1 điểm bởi GN⁺ 2024-09-21 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Trong thao tác robot, xúc giác rất hữu ích nhưng các cảm biến hiện có khó gắn và khả năng tái sử dụng thấp; AnySkin giảm bớt vấn đề này bằng cảm biến dạng da có thể dễ dàng gắn và thay thế trên end effector
  • Bằng cách tách phần điện tử cảm biến khỏi bề mặt, chỉ cần thay phần da bị hỏng; quá trình tích hợp được đơn giản hóa đến mức như lắp ốp điện thoại và cắm sạc
  • Bề mặt linh hoạt chứa các hạt sắt từ tạo ra biến dạng từ trường khi tiếp xúc, được 5 từ kế đo dưới dạng mật độ từ thông 3 trục
  • Chính sách học bằng bắt chước hành vi (Behavior Cloning) vẫn duy trì tỷ lệ thành công trong các tác vụ Card Swiping, Plug Insertion và USB Insertion sau khi thay da, cho thấy khả năng khái quát hóa giữa các phiên bản cảm biến
  • Mô hình LSTM phát hiện trượt được huấn luyện trên dữ liệu của 30 vật thể thường ngày dự đoán slip event với độ chính xác 92%; bài báo, mã nguồn, tệp CAD và công cụ thiết kế đã được công bố

Thiết kế cảm biến xúc giác plug-and-play

  • AnySkin là cảm biến dạng da cho cảm ứng chạm của robot, hướng tới cấu trúc dễ gắn và sử dụng hơn trong bối cảnh cảm biến xúc giác ít được dùng hơn thị giác hoặc cảm giác bản thể
  • Hạn chế của các cảm biến xúc giác hiện có nằm ở việc thiếu tính phổ dụng, khả năng thay thếkhả năng tái sử dụng dữ liệu
  • Dựa trên thiết kế đơn giản của ReSkin, AnySkin tách phần điện tử cảm biến khỏi giao diện cảm biến
    • Chỉ cần dễ dàng thay bề mặt mềm bị hỏng
    • Được thiết kế để tương thích với nhiều end effector robot khác nhau
  • Tiếp xúc được phát hiện thông qua việc từ trường do các hạt sắt đã được từ hóa trong bề mặt cảm biến tạo ra bị biến dạng
  • Phần điện tử cảm biến gồm 5 từ kế (magnetometer), mỗi cảm biến đo mật độ từ thông trên 3 trục

Hiệu năng học vẫn được duy trì sau khi thay thế

  • AnySkin hướng tới khả năng khái quát hóa giữa các phiên bản: áp dụng chính sách thao tác học được từ một phiên bản cảm biến sang một phiên bản da mới khác
  • Chính sách được học bằng bắt chước hành vi vẫn duy trì thành công ở 3 tác vụ sau khi thay da
    • Card Swiping
    • Plug Insertion
    • USB Insertion
  • Trong phát hiện trượt, mô hình LSTM được huấn luyện trên dữ liệu của 30 vật thể thường ngày dự đoán slip event với độ chính xác 92%

Phương thức chế tạo và tài liệu công bố

  • Quá trình chế tạo trộn Smooth-On DragonSkin 10 Slow và hạt từ MQFP-15-7 25μm theo tỷ lệ 1:1:2, rồi đóng rắn trong khuôn 2 phần
    • Skin đã đóng rắn được từ hóa bằng pulse magnetizer
    • Tệp thiết kế đầu kẹp đã được công bố
  • Các tài liệu liên quan cũng được cung cấp

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-09-21
Ý kiến trên Hacker News
  • Theo cách hiểu của tôi, họ cho các hạt từ tính vào cao su silicone rồi từ hóa, sau đó dùng từ kế ở nhiều điểm tham chiếu để phát hiện thay đổi từ trường, đọc biến dạng của cao su và phân tích “điểm áp lực” trên bề mặt
    Có vẻ điểm đột phá ở đây là quy trình sản xuất đủ nhất quán, nên với từng giao diện silicone từ tính cụ thể, không cần hiệu chuẩn lại “tín hiệu đầu vào” trong thời gian dài mà vẫn có thể dùng như linh kiện thay thế được
    Cảm giác như biến cảm biến xúc giác cao cấp từ thứ làm thủ công theo đơn đặt hàng thành thứ gần với vít gia công bằng máy hơn

    • Có lẽ chỉ cần hiệu chuẩn lại khi bật nguồn trong trạng thái gripper được mở hoàn toàn
    • Ý tưởng hay, và có vẻ cùng cách làm cũng có thể áp dụng cho cảm biến xy điện dung
  • Tôi không rành lĩnh vực này, nhưng thật sự rất ấn tượng
    Tôi tò mò liệu có thể dùng để phân loại rác và đồ tái chế không, và liệu có thể hiệu chuẩn lại khi bị dính tạp chất hoặc lão hóa không. Silicone có lẽ khá bền trước lão hóa
    Không biết có thể dùng để rửa cà chua và nhặt cuống không
    Tôi cũng muốn có một trackpad làm bằng thứ này. Tò mò độ phân giải có thể đạt được đến đâu, và tôi không muốn phải hy sinh quá nhiều độ phân giải để đổi lấy các chức năng như áp lực, độ nghiêng
    Tuy nhiên, nếu cảm giác giống như chà ngón tay lên da thì cũng có thể khá rợn, nên tôi không muốn laptop có một phần trông như miếng thịt

    • Tôi từng làm về tự động hóa robot công nghiệp và end effector tùy biến cho mục đích cụ thể, và tôi thấy cảm biến xúc giác này có thể hữu ích đại khái ở những chỗ sau
      Phân loại rác/tái chế không có nhiều robot, đa số tận dụng đặc tính vật liệu của vật thể. Một số công ty đã thử đưa robot delta vào để đạt thông lượng cao cần thiết cho lợi nhuận, nhưng vẫn chưa đủ. Các đô thị hoặc đại học có ngân sách lớn thì có thể làm được, nhưng khó biện minh về mặt tài chính
      Về hiệu chuẩn lại, tôi tò mò các nhà phát triển xử lý vấn đề từ trường yếu dần theo thời gian và tạp chất như thế nào. Silicone có thể đạt cấp độ cho phép rửa, nhưng ở thông lượng cao, vật liệu mềm liên tục tiếp xúc với chi tiết sẽ bị mài mòn và đặc tính gắp cũng thay đổi
      Rửa cà chua và bỏ cuống cần chi phí robot và end effector giảm thêm hơn 10 năm nữa, đồng thời hiệu suất tăng lên, mới có thể thắng được rửa hàng loạt và bỏ cuống thủ công, hoặc các thao tác cơ khí thô. Nó giống một dự án nghiên cứu sinh cho giả định robot gia dụng trong tương lai về mặt lý thuyết hơn
      Lenovo TrackPoint có khả năng đã cung cấp 95% những gì cần cho trackpad, và tôi không nghĩ cảm biến xúc giác này nhắm vào thị trường đó
      Những nơi có vẻ hữu ích là phiên bản đơn giản gắn lên end effector hiện có để chỉ đưa phản hồi boolean kiểu “phát hiện chi tiết”, dùng để phát hiện chi tiết có dịch chuyển đáng kể trong lúc đang gắp hay không nhằm dừng robot, gắp thực phẩm cần nhiều tổ hợp áp lực, các tác vụ căn chỉnh mà chỉ dựa vào khớp khó phát hiện vị trí do end effector dài, và thao tác với vải. Vải là bài toán khó với robot, nên có thêm thông tin về “chi tiết” sẽ hữu ích, và có thể hạ thấp đáng kể rào cản để tự động hóa sản xuất giày ở mức giá hợp lý
  • Cốt lõi có vẻ là các chip từ kế 3 trục khá ổn được bố trí thành mảng[1]
    Các hạt từ tính nhúng trong lớp da có thể thay thế được sẽ được căn thẳng song song trong bước từ hóa khi sản xuất. Thật thú vị khi nhiều yếu tố gần như ở tuyến đầu công nghệ nhưng vẫn có thể dùng trong xưởng tại nhà được kết hợp với nhau
    [1] https://www.digikey.com/en/products/detail/melexis-technolog...

    • Bài báo lại bỏ qua phần thiết kế mạch và linh kiện một cách bực mình, chỉ tham chiếu đến công trình trước đó
      ReSkin: versatile, replaceable, lasting tactile skins
      https://arxiv.org/abs/2111.00071

      Z- coordinate system [36]. For an overall sensing area of 20mm x 20mm (Figure 3), we measure magnetic flux changes using 5 magnetometers. Four magnetometers (MLX90393; Melexis) are spaced 7mm apart around a central magnetometer. All 3D-printed molds, circuit board files, bill of materials, and libraries used have been publicly released and opensourced on the website
      https://reskin.dev/
      Có thể mua breakout board ở đây https://www.adafruit.com/product/4022

  • Trông thật sự hữu ích cho nhạc cụ điện tử. Chẳng hạn như Linnstrument(https://www.rogerlinndesign.com/linnstrument), dùng lưới các dải điện trở cảm biến lực
    Tôi tò mò nếu đặt các cảm biến này cạnh nhau thì chúng có gây nhiễu lẫn nhau không

    • Đồng ý. Nếu có thể tạo thành mảng mà không nhiễu lẫn nhau thì chắc sẽ là một nhạc cụ biểu cảm rất tuyệt
      Tôi lo về chi phí, nhưng các nhạc cụ hiện có cũng đâu có rẻ
    • Đây cũng là điều đầu tiên tôi nghĩ tới. Những thứ khác tôi biết trong nhóm này có nhạc cụ của Roli (Seaboard, Blocks) và Haken Continuum
      Các mẫu lớn đều khá đắt, nên tôi tò mò liệu công nghệ mới này có thể là cách làm các sản phẩm như vậy rẻ hơn không
    • Tôi không hiểu cần nó để làm gì. Chỉ cần đi dây trực tiếp cho bộ điều khiển là được. Việc bắt chước ngón tay chẳng bổ sung gì cả
      Với những nhạc cụ có nhiều phản hồi xúc giác hơn như trống tay hay violin thì có thể thú vị. Nhưng các bề mặt điều khiển điện tử kiểu đó tồn tại chỉ vì người chơi là con người vốn không phải robot
    • Có khi chỉ cần làm một cái lớn là được
  • Trong các tác vụ như cắm USB, tôi tò mò liệu robot có cảm nhận được sự thay đổi góc khi nó được căn đúng với lỗ, hay cảm nhận chênh lệch áp lực giữa hai “ngón tay” hay không
    Tôi muốn biết liệu robot có kiểu “mò mẫm” để căn phích USB cho đúng không
    Ngoài ra cũng tò mò vật liệu skin cơ bản là silicone đúc, hay có khả năng là TPU có thể in 3D

  • Rất hay, và trông dễ chế tạo hơn nhiều so với cảm biến Takktile trước đây https://biorobotics.harvard.edu/takktile.html
    Nếu đặt một lớp đủ cứng giữa chip và skin, có vẻ có thể tác dụng lực lên skin tới mức phá hủy mà vẫn không làm hỏng bảng mạch. Takktile có cấu trúc epoxy tiếp xúc trực tiếp với cảm biến áp suất, nên dù có thể phủ lớp bảo vệ lên trên, độ nhạy chắc chắn sẽ giảm
    Tôi cũng tò mò phần học chính sách độc lập với công nghệ này đến mức nào. Không rõ mô hình sẽ dựa vào vị trí tiếp xúc hay dựa vào vector hướng do bo mạch cung cấp. Không phải nói bản thân điều đó là vấn đề, mà tôi muốn biết liệu tính định hướng có “tách riêng” một số biến đổi cụ thể để đơn giản hóa quá trình học hay không

    • Cảm biến đúng là cung cấp vector hướng, nhưng như đã thấy ở ReSkin, nó hoạt động như một đại diện tốt cho vị trí tiếp xúc https://reskin.dev
      Tuy nhiên vì dùng deep learning, rất khó diễn giải chính sách thực sự phụ thuộc vào đại lượng nào. Về tiềm năng thì có thể không phụ thuộc vào modality, nhưng cho đến nay chưa có cảm biến nào (1) phát hiện được các đại lượng liên quan trực quan như vị trí tiếp xúc và lực 3 trục, và (2) cho thấy tín hiệu đủ nhất quán để mô hình deep learning có thể khái quát hóa giữa các cá thể
      Đây là động lực cốt lõi của AnySkin, và họ đã tìm ra một quy trình chế tạo tương đối đơn giản giúp đạt được điều đó trong phương thức cảm biến từ tính
  • Tôi từng làm một chút nghiên cứu về xúc giác robot và thấy thật sự rất thú vị
    Chúng tôi dùng cảm biến “biotac”; hiệu năng rất tốt, nhưng 1) cực kỳ đắt và 2) việc thay skin bị mòn cực kỳ khó
    Một điểm biotac hơn cách này là nếu gửi một tấm séc lớn thì thực sự có thể mua được. Những thứ xuất phát từ học thuật như thế này nhiều khi không thể kiếm được, bất kể giá cả. Trông rất tuyệt và tôi muốn có vài cái

  • Tôi thích đồ họa “Fabrication process”. Có lẽ khó mà làm đơn giản hơn thế

  • Ứng dụng là cảm biến xúc giác, nhưng đột phá thật sự có vẻ nằm ở việc đưa các hạt từ tính theo hướng song song vào trong một môi trường mềm dẻo
    Ngay lập tức nảy ra vài câu hỏi. Công ty làm Magnequench hẳn nhiên biết có thể đưa hạt từ tính vào vật liệu khác, vậy ứng dụng phổ biến nhất của loại hạt này là gì? Tôi tò mò chúng thường được đưa vào môi trường rắn cố định, không mềm dẻo, hay vào chất lỏng
    Tôi cũng tò mò liệu nhất thiết phải dùng Dragon Skin không. Ý tưởng trộn hạt từ tính vào môi trường bán rắn rất thú vị. Nếu cho hạt vào thạch Jello hoặc Silly Putty chẳng hạn, liệu có thể dùng từ trường bên ngoài để làm biến dạng hoặc tạo hình môi trường chứa hạt đó không

  • Cụm “chính sách thị giác-xúc giác đã học cho các tác vụ chính xác như cắm USB hoặc quẹt thẻ tín dụng…” và “nền tảng lớn…” khiến tôi nghĩ thứ này sẽ cho phép robot dùng tay nắm cửa hoặc núm cửa để theo nghĩa đen là mở cửa. Rất đáng mong đợi

    • Đúng vậy. Và quan trọng là chúng tôi phát hiện chính sách thị giác-xúc giác vẫn hoạt động ngay cả khi thay skin
      Theo tôi biết thì trước đây chưa từng thấy điều này, và đây là kết quả mở ra các ứng dụng quy mô lớn rất thú vị cho cảm biến này