1 điểm bởi GN⁺ 2024-08-24 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Chặn các trang web vi phạm bản quyền ở Đức

  • Tại Đức, nhiều nhà cung cấp dịch vụ Internet lớn đang chặn các trang web vi phạm bản quyền khét tiếng
  • Đây là kết quả của các thỏa thuận tự nguyện với các chủ sở hữu bản quyền, và các tên miền bị chặn không được công khai
  • Một học sinh 17 tuổi đã cùng bạn bè lập một cổng thông tin công bố toàn bộ các tên miền bị chặn

Những trang web nào bị chặn?

  • Các trang web chủ yếu lưu trữ hoặc liên kết đến tài liệu vi phạm bản quyền có thể bị đưa vào danh sách chặn
  • Đức không chính thức công bố các tên miền bị chặn
  • Điều này được nêu rõ trong thỏa thuận giữa các chủ sở hữu bản quyền và các nhà cung cấp Internet

'Rò rỉ' về tính minh bạch

  • Việc giữ kín các tên miền bị chặn gây thất vọng cho các nhà báo và những người giám sát
  • Khi không thể lấy thông tin từ các nguồn chính thức, Damian, một học sinh 17 tuổi ở Đức, đã cùng bạn bè lập ra CUIIliste.de để công bố tất cả các URL bị chặn
  • CUIIliste.de có vai trò thu thập và công khai các tên miền bị chặn

Chặn 275 (tên miền phụ) miền

  • Cho đến nay, CUII đã công bố 21 khuyến nghị chặn trên trang web chính thức, dẫn tới việc chặn 275 tên miền
  • Cổng thông tin minh bạch về chặn cung cấp danh sách tên miền có thể tìm kiếm và được cập nhật mỗi khi phát hiện lệnh chặn mới
  • Nếu loại trừ các tên miền phụ trùng lặp, có 104 tên miền đã bị chặn

Phản đối thiếu minh bạch và kiểm duyệt

  • CUII khẳng định nỗ lực chặn này không phải là kiểm duyệt, nhưng do thiếu minh bạch nên khó xác minh điều đó
  • Damian và bạn bè muốn cung cấp sự minh bạch, phản đối kiểm duyệt và bảo vệ quyền tự do ngôn luận
  • Họ cũng cung cấp nhiều lựa chọn khác nhau để vượt qua việc chặn

Tóm tắt của GN⁺

  • Việc chặn các trang web vi phạm bản quyền ở Đức là một biện pháp nhằm bảo vệ bản quyền, nhưng sự thiếu minh bạch bị xem là vấn đề
  • Damian, học sinh 17 tuổi, đã công khai các tên miền bị chặn để tăng tính minh bạch và phản đối kiểm duyệt
  • Đức và nhiều quốc gia khác cần tham khảo mô hình minh bạch của Uruguay
  • Một dự án có chức năng tương tự là các trang như Sci-Hub

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-08-24
Ý kiến trên Hacker News
  • Ngạc nhiên vì các trang nổi tiếng không có trong danh sách

    • Ở Đức, những người dùng torrent vốn đã sử dụng VPN
    • ISP cung cấp thông tin IP để các luật sư lần theo những người đã tải xuống
    • Lý do loại trừ các trang torrent lớn có thể là để mang lại nguồn thu cho các luật sư
  • Dù các dịch vụ OpenVPN / WireGuard được ưa chuộng, vẫn có gợi ý về những cách dùng miễn phí

    • Giải thích cách cài đặt và cấu hình dnscrypt-proxy
    • Khuyến nghị dùng DoH / DoT
    • Hướng dẫn cách thiết lập NexDNS trong Firefox
    • Có thể dùng Cloudflare
    • Giải thích cách thiết lập proxy VPS giá rẻ
    • Có thể dùng Tailscale
  • Có thể dùng RPi 5 làm exit node Tailscale để tải xuống và truy cập nội dung streaming bị giới hạn theo khu vực

    • Có thể tải xuống dễ dàng qua trình duyệt bằng qbittorrent-nox
    • Có thể dùng gói Netflix giá rẻ
  • Phản đối ý kiến cho rằng chặn Sci-hub sẽ làm Internet trong sạch hơn

  • Chặn dựa trên DNS chỉ là một đề xuất rất dễ bị bỏ qua

  • Có ý kiến cho rằng điều này sẽ tạo ra hiệu ứng Streisand

  • Nếu dùng VPN hoặc Tor thì vẫn có thể truy cập các trang bị chặn

  • Có nhắc đến khả năng cuiiliste.de sẽ được thêm vào danh sách chặn tiếp theo

  • Sự kết hợp giữa hai từ "bí mật" và "Đức" nghe khá thú vị

  • Giải thích rằng việc chặn diễn ra ở cấp DNS

    • Không phải chặn định tuyến đến địa chỉ IP
    • Trang benchmark dùng cho nghiên cứu kiểm duyệt không nằm trong danh sách