- Cư dân Florida Maria Vaca đã đệ đơn kiện Google, cho biết bà tin tưởng Yobit Pro tải từ Google Play và đã đầu tư lượng tiền mã hóa trị giá khoảng 4,6 triệu USD từ tháng 2 đến tháng 7/2023
- Sau khi số dư trên ứng dụng hiển thị khoảng 7 triệu USD, khi cố gắng rút tiền, bà tiếp tục bị yêu cầu nộp 500.000 USD dưới danh nghĩa “thuế” và thêm 2 triệu USD nữa
- Đơn kiện nêu rằng sau khi Vaca từ chối nạp thêm tiền, bà đã nhận được tin nhắn đe dọa qua WhatsApp và đã trình báo với cơ quan thực thi pháp luật cùng CFPB
- Dù CFPB đã chuyển khiếu nại cho Google, đơn kiện cho rằng Google đã mất 3 tháng để gỡ ứng dụng khỏi Play Store
- Vaca nói rằng bà tải ứng dụng vì tin rằng Google Play ngăn chặn các ứng dụng lừa đảo, và yêu cầu bồi thường ít nhất 5 triệu USD phản ánh thiệt hại tài chính
Thiệt hại từ Yobit Pro và vụ kiện nhắm vào Google
- Maria Vaca đã đầu tư lượng tiền mã hóa trị giá khoảng 4,6 triệu USD thông qua ứng dụng Yobit Pro trong khoảng thời gian từ tháng 2 đến tháng 7/2023
- Ứng dụng hiển thị số dư khoảng 7 triệu USD, và sau khi bà thử rút tiền, các yêu cầu nạp thêm tiền lặp đi lặp lại
- Ban đầu, ứng dụng yêu cầu 500.000 USD dưới danh nghĩa “thuế”
- Sau khi Vaca nộp khoản tiền này, ứng dụng tiếp tục đòi thêm 2 triệu USD
- Khi bà từ chối các yêu cầu bổ sung, những tội phạm mạng không rõ danh tính đã gửi tin nhắn qua WhatsApp đe dọa sẽ giết bà nếu không chuyển tiền
- Vaca đã liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật và Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), và CFPB đã chuyển khiếu nại tới Google ngay trong ngày hôm đó
- Theo đơn kiện, dù đã nhận được khiếu nại, Google chỉ gỡ ứng dụng này khỏi Google Play Store sau 3 tháng
- Vaca đã đệ đơn kiện Google tại bang California, và các luật sư phía Google đã đề nghị chuyển vụ việc tới Tòa án quận liên bang Bắc California của Mỹ
- Mức bồi thường được yêu cầu là ít nhất 5 triệu USD, và đơn kiện cho rằng thiệt hại không chỉ bao gồm tổn thất tài chính mà còn cả đau khổ nghiêm trọng về cảm xúc và tâm lý, cùng sự mất mát trong hoạt động kinh doanh bất động sản mà bà đã gây dựng suốt thời gian dài
- Ngoài Vaca, khoảng 12.759 người dùng Android đã cài đặt Yobit Pro qua Google Play, và đơn kiện cho rằng ít nhất 5 người trong số đó đã có trải nghiệm tương tự
Vấn đề ứng dụng lừa đảo tiền mã hóa trên Google Play
- Vào tháng 4/2024, Google đã đệ đơn kiện hai nhà phát triển bị cho là đã được phê duyệt 87 ứng dụng tiền mã hóa lừa đảo trên Google Play Store
- Google cho rằng các ứng dụng này đã ảnh hưởng tới 100.000 người, trong đó ít nhất 8.700 người là cư dân Mỹ
- Dù vụ kiện của Google khi đó không nhắc cụ thể đến Yobit Pro, phương thức lừa đảo là tương tự
- Khi nạn nhân cố gắng rút tiền, việc rút tiền bị chặn
- Kẻ lừa đảo hứa sẽ cho phép truy cập tài khoản nếu nạn nhân nộp thêm tiền đầu tư, thuế hoặc phí
- Theo nội dung đơn kiện của Google, ngay khi nạn nhân “đầu tư” tiền thì số tiền đó đã biến mất
- Vụ kiện của Google cho rằng các ứng dụng lừa đảo tiền mã hóa làm tổn hại độ tin cậy của Google Play và trải nghiệm người dùng
- Trọng tâm trong lập luận của Google là Google Play chỉ có thể tiếp tục được sử dụng như một nền tảng phân phối ứng dụng nếu người dùng có thể tin tưởng vào tính toàn vẹn của ứng dụng
3 bình luận
Có vẻ như phần nội dung chính đang nói về chuyện khác hẳn nhỉ (nhưng phần bình luận thì có vẻ đúng với tiêu đề,,)
Cấu trúc của trang đó hơi kỳ nên tôi đã không thể lấy đúng phần nội dung chính. Tôi đã sửa lại rồi.
Ý kiến trên Hacker News
Lý do bà ấy kiện Google không phải vì họ mất quá lâu để gỡ ứng dụng lừa đảo, mà là yêu cầu bồi thường 5 triệu USD đã mất vì tin rằng Google Play Store đang chặn các ứng dụng lừa đảo
Tôi nghĩ Google phải chịu trách nhiệm vì không gỡ ứng dụng độc hại trong một khoảng thời gian hợp lý, nhưng tôi không chắc Google có nên gánh toàn bộ số tiền mà kẻ lừa đảo đã lấy hay không
Google cần làm nhiều hơn nữa để ngăn ứng dụng độc hại trên nền tảng, và khi có ứng dụng bị báo cáo lọt qua thì phải phản ứng nhanh, nhưng một Play Store chỉ cho phép các ứng dụng mà Google chắc chắn 100% có vẻ sẽ không hữu dụng lắm
Bà ấy đã dùng ứng dụng 5–6 tháng, và rất có khả năng trước đó đã có nhiều nạn nhân khác liên tục bị hại và báo cáo
Sau đó bà ấy báo cáo lên CFPB, và phải sau 3 tháng qua lại giữa CFPB — một cơ quan chính phủ độc lập nhằm ngăn chặn lừa đảo và lạm dụng người tiêu dùng — với Google thì Google mới định gỡ ứng dụng
Nói cách khác, ngay cả khi chính phủ Mỹ trực tiếp liên hệ với Google, nói rằng đó là ứng dụng lừa đảo và yêu cầu xóa, Google vẫn phớt lờ lâu nhất có thể, và rất có khả năng cũng đã phớt lờ vô số báo cáo trước đó
Cá nhân tôi cho rằng mức này là sơ suất nghiêm trọng
Visa/Mastercard cũng thu phí trong vị thế độc quyền tay đôi tương tự, nhưng ít nhất họ còn bảo vệ khách hàng
Giống như đi mua thực phẩm với suy nghĩ rằng hàng bị thu hồi sẽ được dọn khỏi kệ trong vài giờ sau thông báo, nhưng thực tế thì nó vẫn được bán suốt nhiều tuần
Hồ sơ rủi ro hoàn toàn khác
Ngược lại, khả năng người phụ nữ này không phải là người đầu tiên khiếu nại về ứng dụng đó lớn hơn nhiều
Có thể Google đã nhận hàng nghìn báo cáo trước khi bà ấy tải xuống, và thông tin đó sẽ lộ ra nếu vụ kiện tiếp diễn
Đã đưa ra tuyên bố như vậy rồi lại nói “thực ra ai cũng nên biết là không phải vậy” thì kém thuyết phục, và nói “chúng tôi đã cố hết sức” trong trường hợp này cũng gần như rõ ràng là sai
Vẫn thật đáng kinh ngạc khi một người đã tạo được khối tài sản hàng triệu đô lại ngây thơ đến mức tải một ứng dụng tiền mã hóa ngẫu nhiên từ app store và kỳ vọng mọi thứ sẽ suôn sẻ
Ngay cả những đế chế tiền mã hóa khổng lồ trông có vẻ hợp pháp cũng sụp đổ vì lừa đảo, nên dùng bừa một ứng dụng nào đó trên app store là con đường dẫn tới thảm họa
Trong hơn 15 năm qua, tiền đến quá dễ, và nhiều người thường không hiểu phần lớn việc kinh doanh khó đến mức nào
Nếu chưa thực sự tự kiếm được tiền, rất dễ nghĩ rằng mình là người không thể bị đụng tới
Tôi đã làm việc với cả CEO sinh ra đã ngậm thìa vàng lẫn CEO tự thân đi lên, và khác biệt hiện ra ngay lập tức
Tôi không quá ngạc nhiên khi thấy ngay cả những thứ cơ bản nhất cũng đầy rẫy lừa đảo và cạm bẫy, việc tìm kiếm để học hỏi thường xuyên dẫn đến lừa đảo ra sao, và ngay cả khi làm đúng thì toàn bộ quá trình vẫn khó và bất ổn đến mức nào
Đây còn là BTC; các coin khác có lẽ tệ hơn gấp 100 lần
Cuối cùng tôi đã bán hết và không muốn chạm vào thế giới đó lần nào nữa
Với tư cách người từng sống ở đó, đó là nơi có số người bề ngoài trông bình thường nhưng thực tế hoàn toàn bất thường nhiều một cách lạ lùng
Cứ tìm Florida school board meetings trên YouTube là thấy
Nếu ông của ai đó mất 1 triệu USD tiền tiết kiệm cả đời vì lừa đảo ngân hàng thì đó là chuyện khủng khiếp, nhưng khi thấy một người mất 5 triệu USD vì cố đầu tư vào tiền mã hóa thì lại có cảm giác như ngay từ đầu họ đã không xứng đáng có số tiền đó
Florida là bang có nhiều người giàu lâu đời
Thật sốc khi công ty này lại làm chuyện như vậy: kiếm lợi từ những vụ lừa đảo rõ ràng, cắt giảm bộ phận ngăn chặn các vụ lừa đảo đó, rồi nhờ quy mô khổng lồ mà lướt qua các chế tài lập pháp
Nói bớt mỉa mai hơn, việc nó bị gỡ chỉ sau 3 tháng mới thực sự đáng ngạc nhiên, và trông như một kết quả tốt hơn trung bình
Tôi không nghĩ những kẻ lừa đảo đã tích hợp thanh toán trong ứng dụng; quảng cáo cũng có lẽ không, vì nó sẽ khiến ứng dụng trông sơ sài và có thể thu hút thêm sự rà soát của Google
Tôi cũng thấy khó nói rằng Google có trách nhiệm bảo vệ người dùng khỏi lừa đảo
Họ đã cung cấp các công cụ như đánh giá trên trang ứng dụng
Điều này giống như nói rằng chính phủ phải chịu trách nhiệm cho tổn thất của tôi vì tôi bị mắc bẫy Ponzi của một công ty đã đăng ký chính thức
Trừ khi Google hứa rõ ràng rằng Play Store được bảo vệ khỏi lừa đảo, tôi cho rằng họ không có trách nhiệm
Tất nhiên, càng làm nó an toàn thì về dài hạn doanh thu càng tăng nên họ sẽ cố gắng, nhưng bị lừa là trách nhiệm cá nhân
Có thể là ý kiến không được ưa chuộng, nhưng tôi nghĩ FTC nên có thể ra chỉ thị gần như có hiệu lực ngay lập tức đối với các công ty như Google
Nếu Trade Commission nói “đây là lừa đảo, hãy gỡ xuống” thì không thể chấp nhận câu “chúng tôi sẽ xem xét rồi phản hồi”
Tôi nghĩ quy định của chính phủ đối với Google nên nhiều hơn chứ không phải ít đi
Cũng cần có một kênh tiếp cận không thể thương lượng để hỏi vì sao những chuyện như thế này xảy ra, và một quy trình kháng nghị đối với các biện pháp khóa người dùng cuối
Phải có sự rà soát của con người
Về mặt lý thuyết, quyền hạn như vậy có thể có lợi cho xã hội khi được trao cho một cơ quan thực sự có thiện chí trong một hệ thống dân chủ không tham nhũng
Nhưng cơ quan giám sát Internet của Nga, Roskomnadzor, cho thấy mọi chuyện có thể tệ đến mức nào khi cơ quan đó không có thiện chí
Chế độ có thể trở nên tham nhũng, và cả chế độ tốt cũng không phải ngoại lệ
Tôi đã báo cáo quảng cáo Temu vô số lần vì đó là quảng cáo lộ liễu, vậy mà nó vẫn tiếp tục xuất hiện
Không hiểu họ đặt chức năng báo cáo để làm gì nếu rốt cuộc chẳng có hành động nào, cảm giác thật sự bất lực
Có vẻ đây là ảnh chụp màn hình của ứng dụng này, và nó quảng bá rằng có thể mua tiền mã hóa mà không mất phí giao dịch
https://play-lh.googleusercontent.com/0kI_n_a9ntn9iiispSqN-Y...
Tôi từng bị lừa mất lượng tiền mã hóa trị giá 1 ETH
Kiểu như nếu đầu tư tiền mã hóa thì họ sẽ đưa vào tài sản nghệ thuật, giá trị sẽ tăng và họ sẽ trả lợi nhuận lại cho tôi
Khi tôi định rút ra thì chẳng có lợi nhuận nào cả, thực tế không hề tăng nhưng chỉ có một UI giả làm như nó đang tăng
Đó là lời nhắc nhở rất rõ rằng tiền mã hóa đầy rẫy lừa đảo
Mức đầu cơ quá nặng nên nó cũng chẳng phải tài sản phòng hộ lạm phát tốt cho lắm
Cuối cùng tôi rút hết khỏi tiền mã hóa và quay lại với cổ phiếu, trái phiếu, vàng quen thuộc
Lừa đảo tiền mã hóa thật sự quá nhiều
Tôi không biết gì về ứng dụng này và đây là lần đầu nghe đến
Ứng dụng này có cơ chế tạo doanh thu theo cách nào đó không? Vì vậy nên việc xử lý mới lâu như vậy à?
Hay là số lượt tải quá ít nên số báo cáo so với lượt tải cũng ít?
Tôi biết Google ngày càng tệ đi theo thời gian, nhưng họ lại mạnh tay chế tài các nhà phát triển nhỏ, nên tôi muốn hiểu vì sao trường hợp này lại mất lâu đến vậy
Ứng dụng là một app giao dịch tiền mã hóa giả, hiển thị cho người dùng số dư danh mục đầu tư giả
Nạn nhân gửi tiền mã hóa vào ví của kẻ lừa đảo, tách biệt với ứng dụng
Sau khi cho thấy lợi nhuận giả, khi nạn nhân muốn rút tiền thì chúng yêu cầu phí, thuế hoặc nạp thêm tiền để kích hoạt rút tiền
Nạn nhân thường bị mắc kẹt trong tâm lý né tránh thua lỗ, cố lấy lại số tiền đã gửi, và đây thường là lúc họ giao nộp nhiều tiền nhất
Những ứng dụng như vậy, đặc biệt là website, lúc nào cũng có từ hàng nghìn đến hàng chục nghìn cái đang hoạt động
Có vẻ Google thật sự không muốn mọi người biết chuyện gì đang xảy ra trong các game dụ nạp tiền
Chúng không phải lừa đảo trắng trợn, nhưng gần như nằm ngay bên cạnh, và những app như vậy có lẽ kiếm hàng chục tỷ đô la mỗi năm
Nhưng cũng không nên giả vờ như Apple không xem game dụ nạp tiền và mua hàng trong ứng dụng là cỗ máy in tiền khổng lồ
Đây không phải vấn đề riêng của Google
Vậy mà vẫn mặt dày lên phát biểu ở GDC
Nếu loại bỏ toàn bộ app mang tính lừa đảo khỏi hệ sinh thái Google hay Meta, giá trị doanh nghiệp của họ sẽ thấp hơn nhiều
Bạn chỉ không thích một mô hình kiếm tiền mà mình không hiểu, rồi đưa ra những suy đoán sai lố bịch mà thôi
Với ai quan tâm, bài Forbes cũng có một trường hợp Scorp được trình bày chi tiết
https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2021/02/02/porn-ap...