Hình ảnh biểu diễn toàn bộ nước trên Trái Đất dưới dạng một khối cầu
-
Hình ảnh biểu diễn lượng nước của Trái Đất bằng các khối cầu
- Hình ảnh này thể hiện lượng nước trên Trái Đất bằng một khối cầu màu xanh, so sánh với kích thước của Trái Đất
- Các khối cầu này biểu thị "thể tích", cho thấy lượng nước là rất nhỏ so với thể tích của Trái Đất
- Đại dương tồn tại như một lớp màng mỏng trên bề mặt Trái Đất
-
Khối cầu thể hiện toàn bộ nước trên Trái Đất
- Khối cầu lớn nhất biểu thị toàn bộ nước trên Trái Đất
- Đường kính của khối cầu này là khoảng 860 dặm (khoảng 1.386 kilômét), với thể tích khoảng 332.500.000 dặm khối (khoảng 1.386.000.000 kilômét khối)
- Khối cầu này bao gồm nước trong đại dương, sông băng, hồ, sông ngòi, nước ngầm, nước trong khí quyển, thậm chí cả nước trong con người, động vật và thực vật
-
Nước ngọt ở thể lỏng
- Khối cầu màu xanh phía trên bang Kentucky biểu thị lượng nước ngọt ở thể lỏng trên thế giới
- Thể tích khoảng 2.551.100 dặm khối (khoảng 10.633.450 kilômét khối), trong đó 99% là nước ngầm và phần lớn con người không thể tiếp cận
- Đường kính của khối cầu này là khoảng 169,5 dặm (khoảng 272,8 kilômét)
-
Nước trong hồ và sông
- Khối cầu nhỏ phía trên Atlanta, bang Georgia, biểu thị toàn bộ lượng nước trong các hồ và sông trên Trái Đất
- Phần lớn lượng nước mà sinh vật cần mỗi ngày đến từ nguồn nước mặt này
- Khối cầu này có thể tích khoảng 22.339 dặm khối (khoảng 93.113 kilômét khối) và đường kính khoảng 34,9 dặm (khoảng 56,2 kilômét)
- Hồ Michigan trông lớn hơn rất nhiều so với khối cầu này, nhưng độ sâu trung bình của hồ Michigan nhỏ hơn 300 feet (khoảng 91 mét)
Tóm tắt của GN⁺
- Bài viết này giải thích trực quan để giúp dễ hiểu lượng nước trên Trái Đất
- Giúp nhận ra rằng lượng nước trên Trái Đất thực sự ít đến mức nào
- Đặc biệt nhấn mạnh rằng lượng nước ngọt con người có thể tiếp cận là cực kỳ ít
- Thông tin này giúp nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của tài nguyên nước và sự cần thiết của việc bảo tồn
- Một dự án có chức năng tương tự là chương trình quan sát Trái Đất của NASA
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Để tham khảo, infographic và bài viết này dựa trên một ấn phẩm xuất bản năm 1993
Theo các nghiên cứu gần đây hơn vào khoảng năm 2017, lớp phủ Trái Đất có thể chứa lượng nước tương đương tất cả các đại dương cộng lại, nên sẽ cần thêm một giọt nữa có thể tích tương tự giọt đầu tiên, hoặc làm giọt thứ hai lớn hơn nhiều
Tham khảo “There’s as much water in Earth’s mantle as in all the oceans” (2017): <https://www.newscientist.com/article/2133963-theres-as-much-...>
USGS đang trích dẫn “World fresh water resources” của Igor Shiklomanov, trong Water in Crisis: A Guide to the World's Fresh Water Resources do Peter H. Gleick biên tập, một ấn phẩm năm 1993
Dù vậy, nước vẫn là một tài nguyên quý giá, và nước ngọt trên bề mặt thì càng như vậy
Gọi các ion hydro và oxy bên trong khoáng vật đá là nước thì đòi hỏi trí tưởng tượng hơi quá nhiều
https://www.earth.com/news/ringwoodite-mineral-confirms-vast...
Với mọi mục đích thực tế, chỉ tính nước “bề mặt” sẽ hữu ích và trực quan hơn. Đó là nước có thể tham gia vào chu trình nước của Trái Đất, còn nước bị nhốt dưới lớp vỏ dường như không quan trọng lắm theo dụng ý của đồ họa này
Tôi không muốn phân loại nước trong lớp phủ là “dạng lỏng” hay “nước ngọt”. Phần lớn có lẽ ở rất xa trên điểm tới hạn và bão hòa các muối khoáng của đá
Từ xa nhìn lại, vì chủ yếu thấy nước nên trong thời gian dài tôi đã nghĩ Trái Đất là hành tinh nước
Chỉ sau khi tự tính thử, tôi mới nhận ra thật ra nó giống sự khác biệt giữa đá ướt và đá khô trong vũ trụ hơn
Trái Đất không được làm từ nước, mà chỉ là một hòn đá ẩm. Hoặc gần giống một quả bóng bowling bị xịt bình phun khoảng mười hai lần
So với toàn bộ khối lượng Trái Đất, lập tức thấy đại dương nhỏ đến mức nào
https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth#Aster...
Đó là một khối sắt được phủ bằng đá là các oxit kim loại, và bên trên được phủ bởi nước là hydro oxit
Tôi không thấy các bình luận tranh luận về việc chọn hình dạng, phương pháp luận, việc loại trừ nước trong lớp phủ, v.v. thật sự thuyết phục
Tôi cho rằng hình ảnh này nhằm khiến chúng ta cảm nhận sự quý giá và trách nhiệm đối với lượng nước mình có, cũng như việc chúng ta xem “hành tinh xanh” là điều hiển nhiên đến mức nào
Với mục đích đó, nó hiệu quả đáng kinh ngạc và có sức tác động thị giác mạnh
“Quả cầu này bao gồm tất cả: đại dương, chỏm băng, hồ, sông, nước ngầm, nước trong khí quyển, thậm chí cả nước trong cơ thể bạn, con chó của bạn và cây cà chua của bạn”, vậy có bao gồm cả nước trong lớp phủ không?
(https://www.bnl.gov/newsroom/news.php?a=111648)
Hay tôi cũng thắc mắc liệu có bao gồm các dạng nước không ở thể lỏng khác như hydrat, muối Epsom không
Nghiên cứu về nước trong lớp phủ là lĩnh vực tương đối gần đây; một bài viết năm 2017 giới thiệu rằng “There’s as much water in Earth’s mantle as in all the oceans”
<https://www.newscientist.com/article/2133963-theres-as-much-...>
Trang chi tiết của USGS dựa trên ấn phẩm năm 1993 của Igor Shiklomanov, “World fresh water resources”, trong cuốn Water in Crisis: A Guide to the World's Fresh Water Resources do Peter H. Gleick biên tập
<https://www.usgs.gov/special-topics/water-science-school/sci...> và <https://www.usgs.gov/special-topics/water-science-school/sci...>
https://lightsinthedark.com/wp-content/uploads/2013/06/ceres...
Có vẻ đại dương lớn nhất trong Hệ Mặt Trời thậm chí không nằm trên Trái Đất
Đại dương của Ganymede được cho là lớn hơn cả Europa, và có thể là lớn nhất trong toàn Hệ Mặt Trời. Đại dương của Ganymede được nói là có nhiều nước hơn Europa, gấp 6 lần đại dương Trái Đất và gấp 3 lần Europa
https://www.scientificamerican.com/article/overlooked-ocean-...
So sánh Ganymede với Trái Đất thật sự đáng kinh ngạc
Trên “bề mặt” của hành tinh khí này có một lượng khổng lồ hydro lỏng. Tuy nhiên, hydro lỏng không phải là nước, nên dù có thể là đại dương lớn nhất, nó có lẽ không phải đại dương bằng nước lớn nhất trong Hệ Mặt Trời :)
[1]: https://science.nasa.gov/jupiter/jupiter-facts/ (phần “Structure”)
Tôi từng thấy có người đề xuất cho nó đâm vào Ganymede để cung cấp dữ liệu mới cho JUICE [2]
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Europa_Clipper
[2] https://www.space.com/europa-clipper-might-crash-into-ganyme...
Nếu có thể nén khí quyển Trái Đất thành một quả cầu có mật độ tương tự, nó sẽ có kích thước xấp xỉ quả cầu ở giữa. Vì khối lượng của tất cả các đại dương chỉ khoảng 270 lần khối lượng khí quyển [1]
Rốt cuộc, vật liệu cốt lõi mà toàn bộ sự sống phụ thuộc vào chỉ là lớp ranh giới nước và không khí trải rất mỏng giữa đá rắn và không gian vũ trụ khắc nghiệt
Thách thức lớn của tính bền vững phụ thuộc vào việc con người có thể làm xáo trộn lớp ranh giới cực kỳ phức tạp này đến mức nào mà vẫn không kích hoạt những động lực học vượt tầm kiểm soát khiến chúng ta hoặc các thế hệ tương lai không mong muốn
[1] https://www.sciencefocus.com/science/how-much-does-earths-at...
Nếu giao ý tưởng này cho Randall Munroe, hãy chuẩn bị tinh thần cho một cơn sóng thần tầm Lovecraft quét qua Trái Đất và gây ra sự tàn phá không thể diễn tả hết bằng lời
Xin hãy giữ những quả cầu nước lớn hơn thế tránh xa ông ấy
Tôi thử tính nhanh để dễ hình dung hơn
Thể tích của khối cầu nhỏ nhất, gồm nước ngọt trong hồ và sông, được ghi là 93.113km³. 1km³ là 1 tỷ m³, và nếu lấy dân số thế giới là 8,2 tỷ người thì mỗi người được 11.355m³. Con số này tương đương một khối lập phương có chiều dài, rộng, cao đều 22,5m, tức cỡ một tòa nhà khoảng 7–8 tầng
Nếu dùng khối cầu 10.633.450km³ có tính cả nước ngầm, thì mỗi người là 1.296.762m³, tức một khối lập phương cạnh 109m
Vậy phần nước “của bạn” sẽ lấp đầy 22 căn nhà
Phép tính này chưa bao gồm dải băng Greenland hay băng biển
Nếu có một hành tinh bán kính gấp 10 lần Trái Đất nhưng có cùng độ sâu đại dương và phân bố nước, thì khi trực quan hóa theo cách tương tự, giọt nước sẽ trông nhỏ hơn rất nhiều so với hành tinh đó
Vì vậy tôi không chắc hình so sánh thể tích nước của hành tinh với toàn bộ thể tích hành tinh có thực sự hữu ích không
Theo tôi, mục tiêu của trực quan hóa này là cho thấy lượng nước ngọt trong sông hồ, nếu tính theo bán kính, chỉ lớn cỡ một đại đô thị. Đây là một cách khá hay để thể hiện cảm quan quy mô của tài nguyên nước
Tôi nhớ đến mặt trăng nước trong “The Algebraist” của Iain M Banks
“Tôi sinh ra trên một mặt trăng nước.
Một số người, đặc biệt là cư dân ở đó, gọi nó là hành tinh, nhưng đường kính của nó chỉ hơn 200km một chút, nên tôi thấy ‘mặt trăng’ là cách gọi chính xác hơn. Mặt trăng đó hoàn toàn được tạo thành từ nước. Không chỉ không có đất liền, mà cũng không có đá, không có lõi rắn; đó là một khối cầu toàn nước từ ngoài vào tận tâm.
Nếu nó lớn hơn chỉ một chút, người ta vẫn nói nước không thể nén được, nhưng không hoàn toàn như vậy; dưới áp suất cực hạn, nước sẽ biến thành băng và hình thành một lõi băng. Nếu bạn quen với những hành tinh nơi băng nổi trên mặt nước, điều này nghe có vẻ kỳ lạ và sai, nhưng sự thật là vậy. Mặt trăng này không đủ lớn để hình thành lõi băng, và nếu bạn đủ bền bỉ, đủ khả năng chịu áp suất nước, bạn có thể xuyên qua trọng lượng nước ngày càng lớn để đi xuống tận chính giữa mặt trăng.
Ở đó, một điều kỳ lạ xảy ra.
Tại trung tâm của khối cầu nước, dường như không có trọng lực. Tất nhiên vẫn có áp suất khổng lồ ép từ mọi phía, nhưng về thực chất thì đó là trạng thái không trọng lượng. Vì khi ở bên ngoài một hành tinh, mặt trăng hay vật thể khác, bạn luôn bị kéo về phía tâm, nhưng ở ngay tâm thì bạn bị kéo như nhau theo mọi hướng. Vì cùng lý do đó, áp suất xung quanh cũng không lớn như người ta có thể dự đoán khi xét đến khối lượng nước tạo nên mặt trăng ấy”