1 bình luận

 
GN⁺ 2024-08-11
Ý kiến trên Hacker News
  • Theo liên kết thì có video quay cảnh ai đó bị lôi khỏi sân khấu

    • Không thể kiểm chứng các khẳng định khác
    • Việc lôi diễn giả khỏi sân khấu là điều đáng ngờ
    • Dù các khẳng định khác có không đúng, tôi vẫn không muốn tham dự Defcon
  • Hiệu ứng Streisand lại xảy ra

    • Phương án A: cho phép bài nói chuyện diễn ra thì chỉ người trong Defcon biết
    • Phương án B: hủy bài nói chuyện và gọi lực lượng an ninh thì nó trở thành chủ đề trên Reddit và Hacker News
    • Hóa ra Defcon là một tổ chức điều hành nhỏ nhen, lạm dụng thời gian của tình nguyện viên và không chấp nhận nổi easter egg
  • Có liên kết trực tiếp đến video người bị lôi khỏi sân khấu

    • Trông khá hung hăng
    • Đó là cách cắt đứt quan hệ
  • Tôi không phải chuyên gia pháp lý, nhưng hoài nghi cách diễn giải của Dmitry

    • Dmitry đã gửi image firmware cho Defcon, và hai bên cùng kỳ vọng rằng nó sẽ được dùng trên badge
    • Điều này có thể được xem là hợp đồng miệng hoặc hợp đồng ngầm định
    • Defcon có quyền sử dụng firmware nhưng không có quyền chỉnh sửa nó
    • Về mặt pháp lý, đây sẽ được xem là tranh chấp hợp đồng chứ không phải sử dụng phần mềm trái phép
    • Defcon có thể sẽ lập luận rằng easter egg là hành vi vi phạm nghĩa vụ
    • Tòa án có thể sẽ quyết định rằng Defcon có quyền dùng firmware, nhưng phải trả bồi thường vì không giữ lời hứa
  • Badge là một trình giả lập GameBoy

  • entropic cũng đã đưa ra tuyên bố riêng

  • Video trên Twitter năm nay tải không tốt, hỏi liệu có bản tóm tắt bằng chữ không

  • Hỏi liệu có cần thêm bối cảnh không

    • Ai là người ban đầu viết phần mềm
    • Đây là công việc có trả phí hay tự nguyện
    • Họ đã phát hiện màn hình bổ sung bằng cách nào
  • Tình huống này cần nhiều bối cảnh hơn nữa