CrowdStrike tìm cách gỡ bỏ trang web châm biếm

• Công ty dịch vụ hề tấn công ClownStrike

  • Trang web châm biếm ClownStrike đã lên top trên Hacker News
  • Các công ty như CrowdStrike sử dụng các công ty dịch vụ hề nộp yêu cầu gỡ bỏ giả mạo và thực hiện hành vi quấy rối trên mạng ở cấp độ doanh nghiệp
  • Lý do CrowdStrike không thích trang này là vì đây là một trang châm biếm

• Yêu cầu gỡ bỏ vô căn cứ gửi đến CloudFlare

  • Việc gửi các yêu cầu gỡ bỏ vô căn cứ đến CloudFlare không giúp giải quyết vấn đề
  • CrowdStrike đang bị chỉ trích vì gây ra sự cố gián đoạn CNTT tồi tệ nhất thế giới
  • Hàng triệu hành khách hàng không bị mắc kẹt và thiệt hại lên tới hàng chục tỷ USD

• Nguyên nhân và chi phí của sự cố gián đoạn công nghệ toàn cầu

  • Sự cố gián đoạn toàn cầu và hỗn loạn trong đi lại do bản cập nhật lỗi của CrowdStrike gây ra
  • Phương pháp khôi phục của CrowdStrike rất phức tạp và có thể cần khởi động lại tới 15 lần
  • Sự cố lớn từ CrowdStrike và Microsoft đã gây ra BSOD và hỗn loạn
  • Microsoft cho biết 8,5 triệu hệ thống bị ảnh hưởng bởi lỗi BSOD do CrowdStrike và đã phát hành công cụ khôi phục qua USB

• DMCA và hành vi quấy rối mạng ở cấp độ doanh nghiệp

  • Vấn đề DMCA bị sử dụng như một công cụ quấy rối mạng của doanh nghiệp
  • Hệ thống counter-notice của DMCA hoạt động kém hiệu quả
  • DMCA bị thiên lệch theo hướng có lợi cho doanh nghiệp

• Cáo buộc vi phạm nhãn hiệu đối với trang châm biếm

  • Việc cáo buộc một trang châm biếm vi phạm nhãn hiệu là điều nực cười
  • Khái niệm quan trọng về "fair use" trong luật nhãn hiệu và bản quyền
  • Việc sử dụng nhãn hiệu được cho phép trong châm biếm, phê bình, tác phẩm biến đổi, đưa tin thời sự, giáo dục, v.v.
  • Châm biếm là một quyền thường được công nhận rõ ràng theo "fair use"

• Luật nhãn hiệu: ranh giới mong manh giữa châm biếm và vi phạm nhãn hiệu

  • Phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao xác nhận các giới hạn của lập luận bảo vệ dựa trên châm biếm
  • Cung cấp hướng dẫn về các sản phẩm châm biếm trong luật nhãn hiệu
  • Có điều khoản loại trừ pháp lý đối với việc sử dụng phi thương mại

• Lập trường của ClownStrike

  • Trang web này rõ ràng là một sản phẩm châm biếm và không có mục đích thương mại
  • Chỉ trích mạnh mẽ nhằm vào CrowdStrike

Tóm tắt của GN⁺

• Bài viết này đề cập đến vụ gián đoạn CNTT toàn cầu do bản cập nhật lỗi của CrowdStrike gây ra
• Giải thích cách DMCA bị sử dụng như một công cụ quấy rối mạng của doanh nghiệp
• Cung cấp bối cảnh pháp lý về cách một trang châm biếm ứng phó với các cáo buộc vi phạm nhãn hiệu
• Bài viết nhấn mạnh tầm quan trọng của châm biếm và fair use, đồng thời giúp nâng cao hiểu biết về các quyền pháp lý
• Có thể tham khảo các tổ chức bảo vệ quyền số như "EFF" như những dự án có chức năng tương tự

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• CSC là công ty được các công ty khác thuê cho mục đích hành chính

  • CSC chủ yếu xử lý các yêu cầu pháp lý như nộp hồ sơ
  • Việc CSC thay mặt gửi yêu cầu DMCA là điều khá bất ngờ
  • Có khả năng dịch vụ bảo vệ thương hiệu trực tuyến của CSC là nguyên nhân của vấn đề
  • Vụ việc của CrowdStrike có thể làm tê liệt internet
  • CrowdStrike có thể mua dịch vụ bảo vệ thương hiệu thông qua hợp đồng bảo hiểm an ninh mạng
  • Điều này có thể khiến trang web nhận được rất nhiều lưu lượng truy cập

• Tôi tự hỏi các công ty cân nhắc đến mức nào về tổn hại danh tiếng do các biện pháp thực thi như thế này gây ra

  • Khi tìm kiếm thông tin về một startup công nghệ sinh học nhỏ, tôi đã bắt gặp một trường hợp tương tự
  • Đây có lẽ sẽ là điều đầu tiên người ta nghĩ đến khi nghe tên công ty

• CrowdStrike đã gây tổn hại lớn cho thương hiệu của mình

  • Hành vi phi đạo đức và việc lạm dụng DMCA là vấn đề
  • Nỗ lực gỡ bỏ ClownStrike sẽ chỉ làm dấy lên phản cảm lớn hơn
  • Đây là hành động phá hủy thương hiệu, danh tiếng và niềm tin của khách hàng

• Điều quan trọng là giảm số lượng bên trung gian giữa nội dung và khán giả xuống mức thấp nhất có thể

  • Kịch bản lý tưởng là có ASN riêng và máy chủ vật lý riêng
  • Càng nhiều bên trung gian thì càng có nhiều mục tiêu để gỡ bỏ
  • Nếu chọn CMS thương mại thì sẽ dễ trở thành mục tiêu
  • Chọn Cloudflare cũng vậy

• Các luật sư của Cloudflare lẽ ra nên khuyên CrowdStrike chấp nhận bị từ chối

  • Điều khoản bản quyền của DMCA không áp dụng cho quyền nhãn hiệu
  • Cloudflare có thể từ chối mà không phải chịu trách nhiệm pháp lý
  • Họ thậm chí có thể dọa sẽ đệ đơn khiếu nại về yêu cầu DMCA giả mạo

• Nếu ClownStrike muốn gỡ trang web, họ sẽ phải phát hành thêm một bản cập nhật lỗi khác

  • Điều đó có thể làm tê liệt toàn bộ internet

• Đây là giao diện của trang web đã nhận được thông báo DMCA

  • Liên kết trang web

• CrowdStrike rất giỏi trong việc gỡ bỏ trang web

  • Họ đã sở hữu các tên miền clownstrike.com và clownstrike.net từ năm 2012
  • Có vẻ họ không quan tâm đến các TLD mới

• Nhìn vào số lượt upvote cao của bài đăng này, có thể thấy CrowdStrike đã mắc một sai lầm PR lớn