Cứ nhắc đến AI lần nữa là tôi sẽ tung đòn piledriver với bạn đấy
(ludic.mataroa.blog)"Những đổi mới gần đây trong lĩnh vực AI như GPT-4 sẽ có tác động sâu rộng đến xã hội. Từ một thế giới không tưởng nơi công việc đơn điệu biến mất, đến một thế giới phản địa đàng đe dọa sinh kế của giới nghệ sĩ, thậm chí là mối đe dọa hiện sinh đối với chính loài người."
- Tác giả được đào tạo bài bản với tư cách là một nhà khoa học dữ liệu, và có năng lực đủ giỏi để giành chiến thắng trong một cuộc thi ML được tổ chức tại một trong những trường đại học hàng đầu của Úc
- Nhưng không phải là người giỏi nhất; chỉ ở mức có thể dùng các thư viện do những tổ chức tinh hoa viết ra và triển khai các giải pháp vốn đã nổi tiếng bằng những ngôn ngữ cao cấp
- Nhưng nếu còn ai nhắc đến AI thêm lần nữa, tác giả sẽ tặng miễn phí một cú nắn chỉnh cột sống kiểu "bẻ gãy cổ", nên xin chân thành xin lỗi trước
I. Nhưng chúng ta sẽ đạt được hiệu suất khổng lồ nhờ machine learning-
"Anh không nghe thấy tôi vừa nói gì à?"
- Dù đã làm nhà khoa học dữ liệu từ năm 2019, đến năm 2021 tác giả nhận ra lĩnh vực này tuy lớn nhưng đầy rẫy lừa bịp
- Phần lớn lãnh đạo còn chưa đọc nổi 30 phút về AI mà đã khăng khăng công ty phải tập trung vào nó
- Số công ty khởi động sáng kiến AI vượt xa số ca sử dụng thực tế
- Thị trường đầy những kẻ lừa đảo và người bất tài
- Tác giả đã chuyển sang data/software engineering
- Cơn sốt thổi phồng không tốt cho các lập trình viên
- Có bạn bè tử tế và còn giữ được linh hồn, nhưng không thể cứ thế đổi ngành dễ dàng
- Việc làm khoa học dữ liệu biến mất, và chu kỳ thổi phồng chuyển sang data engineering
- Cuối cùng tác giả đã nghĩ AI cũng chấm dứt rồi...
- Thế rồi có kẻ tạo ra ChatGPT, và giờ người ta đang đổ một lượng công sức kỹ thuật khổng lồ vào việc thêm hỗ trợ chatbot cho mọi ứng dụng
- Trong khi một nửa ngành còn chẳng biết cách kiểm thử backup cơ sở dữ liệu định kỳ...
- Lý do phải dùng bạo lực với tên ngốc tiếp theo đề xuất rằng AI là tương lai của kinh doanh là vì giờ họ không thể phân biệt được với hàng trăm triệu kẻ ngu ngốc cố ý khác nữa!
II. Nhưng chúng ta cần AI để duy trì năng lực cạnh tranh-
"Ôi lạy Chúa giàu lòng thương xót, làm ơn im đi. Nếu anh không phải là một trong số ít công ty thực sự biết mình sẽ dùng AI chính xác như thế nào, thì anh không cần AI"
- Loại trí tuệ nhân tạo hiện đang tồn tại và hữu ích rất có thể đã được tích hợp sẵn vào chuỗi cung ứng phần mềm doanh nghiệp
- Các nhà cung cấp bảo mật được quản lý có lẽ đang dùng các thuật toán tích hợp trong phần mềm phòng thí nghiệm để phát hiện lưu lượng bất thường
- Bản thân họ cũng không làm nhiều việc AI; họ chỉ mua phần mềm trong một phân khúc thị trường nhỏ nơi thực sự cần thuê nhà khoa học dữ liệu
- Có thể bạn muốn thành Steve Jobs nên muốn nói về năng lực đổi mới của mình, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn được mặc áo cổ lọ
- Mà kể cả có mặc đi nữa, muốn sống sót qua đợt tấn công dữ dội của tác giả thì bạn nên mặc giáp sắt thay vì áo len
- Phần lớn công ty còn không thể phát triển và triển khai thành công đúng hạn, đúng ngân sách ngay cả một ứng dụng CRUD đơn giản nhất
- Nếu hợp tác với những người thông minh và đưa ra yêu cầu hợp lý, một đội ngũ có năng lực luôn có thể làm được điều đó hết lần này đến lần khác
- Những khách hàng mà tác giả đang làm việc cùng hiện nay, dù chẳng hề am hiểu công nghệ, vẫn tôn trọng trí tuệ của nhau, "nói chuyện như người trưởng thành" và cùng giải quyết vấn đề
- Nhưng phần lớn công ty bị tê liệt cả về vận hành lẫn văn hóa nên không làm nổi điều đó
- Thời gian gắn bó trung bình của kỹ sư chỉ khoảng 1–2 năm, khiến tổ chức mắc chứng mất trí nhớ thể chế theo kiểu thoái hóa ngược
- Chỉ cần ai đó đề nghị hủy đặc quyền làm việc từ xa của đội kỹ thuật là các kỹ sư giỏi nhất sẽ bỏ đi
- Mỗi lần bị ransomware tấn công thì người ta mới phát hiện ra suốt 6 tháng chẳng ai kiểm thử backup, và một nửa hệ thống legacy không thể khôi phục
- Tác giả đã tận mắt thấy chuyện đó hai lần trong vòng 4 năm. Bạn có hiểu nó điên rồ đến mức nào không?
- Phần lớn tổ chức còn không thể cung cấp ổn định ngay cả những ứng dụng cơ bản nhất, vậy mà ở đây bạn lại bảo rằng đưa công nghệ thử nghiệm vào là cách tốt nhất để duy trì năng lực cạnh tranh
- Một thứ vượt xa bất cứ thứ gì bộ phận IT đang vận hành, lại còn chẳng có kinh nghiệm tuyển dụng, chưa từng đụng vào GPU
- Ngay cả nếu làm đúng hết thì vẫn có khả năng không giải quyết được vấn đề vì bản chất dữ liệu và đặc thù kinh doanh
- Đây không phải công thức cho thảm họa, mà là sách dạy nấu ăn cho kẻ đang chuẩn bị một đại thảm họa 12 món
- Hay là cứ duy trì năng lực cạnh tranh bằng cách "sửa cho tử tế những gì mình đang làm" đi?
- Tác giả từng thấy một senior data scientist có quyền truy cập hồ sơ khách hàng nhạy cảm được phép lưu mật khẩu trong file văn bản trên máy desktop
- Vậy mà bạn lại đang lo rằng dùng AI để cải thiện bảo mật, thông qua một cơ chế mà chính bạn còn chưa nghĩ ra, mới là điều tốt nhất cho khách hàng sao?
- Anh đang nói năng như một "thằng ngốc", đến mức tác giả muốn đá vào hàm anh cho tới khi bác sĩ phải buộc dây thép cố định nó lại để mọi người yên ổn và chúng ta có được 10 giây im lặng đầy phúc lành để "giải quyết vấn đề thật sự"
III. Nhưng chúng ta đã thấy lợi ích trên diện rộng rồi mà-
"Khi còn nhỏ tôi từng đọc cuốn fantasy kinh điển 'The Crystal Shard' của R.A. Salvatore. Trong đó có một cảnh nhân vật chính Wulfgar thách đấu thủ lĩnh bộ lạc man rợ để dẫn dắt dân mình vào cuộc chiến cứu thế giới. Trận đấu kết thúc khi Wulfgar ném bỏ vũ khí, dùng tay không tóm lấy đầu tên thủ lĩnh và 'van xin' hắn đầu hàng để anh ta khỏi phải trở thành kẻ giết người"
- Đấy, đó chính là tôi. Tôi đang van xin anh ngừng nói dối. Tôi thực sự không muốn nghiền nát cái đầu của anh.
- "Nhưng nếu anh ép tôi thành ra như vậy thì tôi sẽ làm".
- Hôm qua tác giả xem "Báo cáo mức độ sẵn sàng AI 2024" của Scale, trong đó chỉ có 8% công ty nói rằng không có kết quả hiệu quả nào từ việc áp dụng AI
- Phải ngu đến mức nào mới tin rằng chỉ có "8%" doanh nghiệp thất bại với các dự án AI?
- Ngay cả với app CRUD mà người ta còn không quản được cho ổn định, vậy mà anh thấy con số này không nực cười à?
- Trong cơn sốt LLM, có thể "một số" công ty đã hưởng lợi, nhưng không phải "92%"
- 34% công ty báo cáo rằng generative AI đang giúp ích cho việc ra quyết định chiến lược ư?
- Anh đang nói cái quái gì vậy? GPT-4 còn chẳng viết được Elixir nhất quán ở trình độ tương đương Python
- Vậy mà anh đang thừa nhận giao việc ra quyết định cho thứ "thỉnh thoảng bảo người ta pha chế độc tố chết người cho gia đình họ dùng" à?
- Tác giả không tin. Không ai tỉnh táo lại tin cả
- Nếu hội đồng quản trị tin những gì anh viết trong khảo sát thì họ nên sa thải anh
- Giờ thì tác giả hiểu vì sao một số người bạn của mình "nhất định" phải ngồi ở vị trí lãnh đạo
- Vì trước khi anh dắt tất cả chúng ta lao tập thể xuống vực, phải có ai đó giật lấy dây cương quyền lực ra khỏi mấy cái móng thằn lằn của anh
- Vài năm trước, một người bạn được mời tới một tổ chức FAANG và sang Mỹ, nơi rất nhiều bài thuyết trình là demo kỹ thuật của các sản phẩm AI đầy ấn tượng
- Là kỹ sư phần mềm, anh ấy đã dành thời gian hậu trường với các lập trình viên và phát hiện rằng "phần lớn các bản demo đều bị dàn dựng"
- Sản phẩm không hoạt động, và họ còn không giải quyết nổi những vấn đề nhỏ như "thực sự dự đoán được thứ cần dự đoán"
- Nhưng điều đó vẫn không ngăn họ phun ra một giờ đồng hồ toàn thứ nhảm nhí tuyệt đối cho đám đông đang há hốc mồm!
- Là kỹ sư phần mềm, anh ấy đã dành thời gian hậu trường với các lập trình viên và phát hiện rằng "phần lớn các bản demo đều bị dàn dựng"
- Một người bạn khác đang đánh giá phần mềm cho dịch vụ khẩn cấp, còn đội sales thì không ngờ người mua bên dịch vụ khẩn cấp lại là một tay lập trình nhiệt huyết
- Vì ý thức bảo mật lỏng lẻo đó, họ đã "vô tình để lộ rằng rốt cuộc dịch vụ ấy chỉ là một anh chàng nào đó ở Ấn Độ"
- Bản thân tác giả cũng sẽ chỉ là một anh chàng nào đó ở Ấn Độ nếu đổi chỗ với mấy người anh em họ ở đó, nên xin đừng coi là công kích cá nhân
- Nhưng "dùng từ AI để bán sức lao động của những người trông giống tôi cho chính phủ nước ngoài" là thứ chó má, và anh là một con quái vật vô đạo đức
- Cứ tiếp tục "try { thisBullshit(); }" thì anh sẽ nhận "catch (theseHands)"
IV. Nhưng chúng ta phải chuẩn bị cho tương lai-
"Tôi sẽ hỏi ChatGPT cách chuẩn bị một cái thòng lọng rồi dùng nó để siết cổ anh đến chết. Và anh chỉ còn biết 'cầu nguyện' rằng với xác suất 10%, ChatGPT sẽ phát điên và bảo rằng cái thòng lọng phải được làm chỉ từ giấy và ác ý."
- Tôi chứng kiến các lãnh đạo thảo luận rằng phải lập tức внедрить AI tạo sinh để chuẩn bị cho công việc trong tương lai
- Dù các bài phát biểu nghe cái nào cũng như cái nào, nhưng nhìn cách họ vung tay, nói năng, và cố không chảy dãi thì rõ là đã tập luyện rất chăm chỉ!
- Nói nghiêm túc một chút:
- Tác giả "không" thuộc phe cũng nghiêm túc không kém cho rằng AI tạo sinh không có tiềm năng thay đổi thế giới một cách chóng mặt
- Tác giả nhớ mình từng gần như tin chắc nửa vời rằng bản demo GPT-2 ban đầu bằng cách nào đó đã bị dàn dựng, nhưng rồi hóa ra là sai
- Vì vậy giờ đây tác giả không còn chắc chuyện gì đang diễn ra nữa
- Tuy nhiên, tác giả có đủ nền tảng kỹ thuật để hiểu các nguyên lý cốt lõi của công nghệ này, và có vẻ chúng ta đang đi theo một trong ba hướng
- Một vụ nổ trí tuệ xảy ra, AI tự cải thiện đệ quy chính nó, và chúng ta bị thu hoạch thành các nguyên tử cấu thành
- Vì thuật toán thị trường phát hiện ra rằng con người có thể được chuyển hóa thành một loại epoxy mới tên là "gloobna" cho đám người ngoài hành tinh đang có nhu cầu lớn về việc sửa máy pha cà phê
- Trong kịch bản này, tác giả không quá quan tâm đến doanh thu của công ty
- Hóa ra cách tiếp cận hiện tại không mở rộng được như kỳ vọng, vì nhiều lý do như thiếu dữ liệu, vấn đề kiến trúc, v.v.
- Trong vũ trụ này, "một số" ngành, chẳng hạn như hỗ trợ khách hàng, sẽ bị xáo trộn mạnh
- Nếu cứ tiếp tục chỉ tạo ra lợi ích gia tăng kiểu này, thì công ty đơn giản là không cần AI tạo sinh. Nếu thực sự cần, bạn sẽ biết "chính xác" vì sao mình cần nó
- Những thứ như tính năng chuyển bộ lọc ngôn ngữ tự nhiên của Todoist sang ngôn ngữ lọc nội bộ thì thực sự hữu ích. Nhưng nếu "không có ca sử dụng" thì những tính năng rộng kiểu này thực ra chẳng hữu dụng lắm
- Việc cần làm chỉ là "cải thiện vận hành và văn hóa", rồi khi AI trở nên phù hợp thì bạn sẽ có đủ năng lực để sử dụng nó
- Ai cũng nói về retrieval-augmented generation, nhưng đa số công ty thực ra chẳng có tài liệu nội bộ nào đáng để truy xuất. Làm ơn "làm việc cho ra hồn đi".
- Những vấn đề nền tảng này được giải quyết, và kết cục là một thứ có thể thay thế việc lập trình như chúng ta biết ngày nay hoặc được nhận diện rộng rãi là trí tuệ tổng quát
- Nếu AI tạo sinh thực sự tăng tốc như tên lửa thì "việc tạo ra một chatbot ngẫu nhiên sẽ không giúp bạn sẵn sàng cho tương lai đâu"
- Gõ "import openai" không có nghĩa là bạn đang ở tuyến đầu của AI
- Doanh nghiệp sẽ rơi vào hỗn loạn ở "chính xác cùng một mức độ" như khi chẳng làm gì cả, và còn tệ hơn rất nhiều so với nếu họ chỉ bám chắc vào những điều cơ bản
- Dạy nhân viên dùng ChatGPT để viết email cho các bên liên quan "sẽ không giúp doanh nghiệp sống sót qua chuyện này đâu"
- Nếu nó luồn qua được khe cửa hẹp giữa tác động vừa phải và tác động cấp độ tiểu hành tinh xóa sổ khủng long, thì mọi thứ sẽ "thay đổi mãi mãi", và sự chuẩn bị hời hợt của bạn sẽ chỉ có ảnh hưởng ngang với một con kiến đang "gắng gượng tuyệt vọng" trong bóng tối của một cơn sóng thần khổng lồ
- Nếu AI tạo sinh thực sự tăng tốc như tên lửa thì "việc tạo ra một chatbot ngẫu nhiên sẽ không giúp bạn sẵn sàng cho tương lai đâu"
- Một vụ nổ trí tuệ xảy ra, AI tự cải thiện đệ quy chính nó, và chúng ta bị thu hoạch thành các nguyên tử cấu thành
- Nếu lại có thêm một thằng ngu nào nữa xuất hiện bảo mọi người đi triển khai code review dựa trên LLM "để nâng chuẩn lên" thay vì dạy người ta chút kỷ luật, thì tôi sẽ học judo cho đủ để quăng hắn vào mặt trời
- Không thể nhấn mạnh đủ rằng, hoặc là bạn phải ở "ngay đỉnh tuyệt đối của công nghệ và tạo ra nghiên cứu mới", hoặc ngoài vài nhượng bộ nhỏ như tích hợp LLM thì hãy làm y hệt những gì bạn đã làm cách đây 5 năm
- "Ở giữa thì hoàn toàn vô nghĩa". Trừ khi bạn làm trong một lĩnh vực hiếm hoi mà ngành của bạn "đang hỗn loạn hoàn toàn ngay lúc này".
V. Nhưng ai cũng nói là đang dùng mà-
"Bạn có tưởng tượng được ChatGPT thực sự đang viết bao nhiêu chính sách của chính phủ trước khi mấy viên chức hành chính chán ngấy kia về nhà ra sờ cỏ không? Có bao nhiêu phòng ban mà LLM đang quay vòng với nhau khi người ta phát ngán vì mớ nhảm nhí nên cứ dán qua dán lại các chuỗi email vào những thread nối tiếp bất tận? Tôi 'dám chắc' rằng trong bán kính 10 km quanh tôi đã có bác sĩ ném triệu chứng vào chatbot rồi chẩn đoán sai bệnh nhân"
- Với tư cách là một xã hội, rốt cuộc chúng ta đang làm "cái gì" vậy?
- Tác giả hỏi một lãnh đạo của tổ chức cấp các chứng chỉ quan trọng — những thứ được dùng để xác minh xem sinh viên có phù hợp với công việc có thể cứu mạng người và với luật di trú hay không — rằng họ có phát hiện được sinh viên gian lận không
- Tác giả định nói "Không, có lẽ là không đâu"... nhưng rồi thấy ngờ ngợ, nên thay vào đó đã nói thế này
"Có vẻ là có thể, nhưng hiện tại hơn 50% sinh viên đang gian lận nên chúng ta sẽ phải đình chỉ họ, và điều đó có lẽ sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến doanh thu. Dù vậy, có muốn điều tra thử không?"
- Từ đó về sau họ không còn nói về chuyện này nữa
- Tác giả hỏi một người cố vấn hiện đang làm trong khu vực công về một cuộc trò chuyện đặc biệt khó xử mà mình đã chứng kiến
Tôi: Em hỏi nghiêm túc đấy, mọi người thật sự tin mấy điều ngu ngốc như vậy sao? Hay phần lớn chỉ là một màn kịch tinh vi trong nỗ lực đáng buồn nhằm moi tiền từ những kẻ lừa đảo AI?
Cố vấn: Nếu trả lời theo cách chính trị nhất có thể thì... có những người đã uống Kool-Aid. Có những người chưa uống. Và cũng có những người đang cố pha càng nhiều Kool-Aid càng tốt. Còn ai thuộc nhóm nào thì tự em phán đoán đi.
- Tôi đã quyết định rồi, và dù không phân biệt nổi những kẻ tu ừng ực Kool-Aid như vũ khí với những kẻ sản xuất nó hàng loạt, thì trước khi nhà chức trách tóm được tôi, tôi sẽ tóm được "một vài đứa trong số chúng"
- May mắn thì chúng sẽ lãng phí vài tháng đi hỏi LLM xem tôi đang ở đâu
- Khi đi nghỉ ở Fiji, đến bữa sáng cuối cùng ở khu nghỉ dưỡng, cô phục vụ mang ra một mẫu đăng ký thành viên
- Cô ấy nói hoàn toàn miễn phí và còn kèm quà tặng miễn phí. Mọi người trong nhà hàng đều lập tức ký
- Tác giả lướt qua điều khoản dịch vụ thì thấy ghi rằng họ có quyền dùng mọi dữ liệu tôi cung cấp để huấn luyện mô hình AI, và cũng có quyền chia sẻ mô hình đó với một số lượng không xác định các công ty liên kết
- Tôi chỉ muốn yên ổn ăn bánh pancake thôi, lũ ngốc này
VI.
"Lý do tôi nổi điên không phải vì tôi 'ghét' bản thân LLM hay cơn sốt AI tạo sinh. Tôi đã vui vẻ với Copilot, nhưng cuối cùng đi đến kết luận rằng nó chỉ làm tôi ngu đi hơn. Nó rất ấn tượng, nhưng ngoài việc tuôn ra những đoạn mã boilerplate thì thực ra "không phù hợp" lắm. Lập trình là thiết kế, và những công cụ này vẫn chưa đủ tốt để nghiêm túc giúp được việc đó, nên chúng đã không mang lại cú nhảy vọt năng suất khổng lồ như tôi từng nghĩ."
- Điều tôi ghét là những kẻ bám lấy AI như lũ đỉa mù quáng ngọ nguậy và hút máu
- Chính là những kẻ hồi nó chưa hot thì rất thích bàn về tiềm năng của blockchain cho doanh nghiệp
- Khi tôi dự một hội nghị gần đây, họ cũng hổn hển tranh luận về "tiềm năng của lượng tử", nhưng có vẻ đéo ai thực sự biết rõ nó là cái gì
- Có một cuộc khảo sát nhỏ hiện lên dưới bài tôi đọc tuần trước; vốn là dành cho các lãnh đạo an ninh nhưng tôi vẫn bấm vào thật nhanh để xem nó hỏi gì
- Rồi, đây nhé. Thưa nhà lãnh đạo thân mến, ông/bà quan tâm nhất đến điều gì? Trí tuệ nhân tạo, blockchain, hay điện toán lượng tử?
- Chúng biết chính xác thị trường mục tiêu của mình là ai. Những kẻ có quyền lực được giao "tiền của người khác", đã học cách mỉm cười với mọi thứ và biết rằng họ có thể in tiền bằng cách cưỡi lên làn sóng đầu cơ tiếp theo
- Không một chuyên gia an ninh giỏi nào mà tôi biết lại quan tâm đến mấy thứ này. Họ bận tìm xem firewall đã được cấu hình đúng chưa, và liệu tổ chức có đang commit mật khẩu vào repository hay không
- Đúng là cần có người tìm hiểu tác động của điện toán lượng tử lên mật mã học, nhưng người đó không phải "Greg hiệp lực"
- Một kẻ ngoài nói cực nhanh và phình to quân số ra thì chẳng có kỹ năng nào nhận diện được
- Tuyệt đối không nên hỏi ý kiến Greg hiệp lực về bất kỳ vấn đề quan trọng nào, từ vận hành machine learning cho tới cách buộc dây giày cho nhanh
- Lần cuối tôi nói chuyện với một trong những avatar của Greg hiệp lực, hắn khăng khăng rằng tôi nên dồn phần lớn tiền vào đồng tiền mã hóa Monero vì "đa số coin sẽ về số 0 nhưng sẽ có một đồng thành đô la"
- "Đây chính là bộ mặt của AI doanh nghiệp". Hãy nhìn cái bản mặt rợn người đó mà kinh hãi đi. Đôi mắt đỏ ngầu như quỷ và còn giả vờ thưởng xì gà nữa
- Công ty tư vấn của tôi có ba nhà khoa học dữ liệu "khá giỏi". Thật ra, trừ nhóm làm nghiên cứu thực nghiệm ra thì có hai người trong số họ hoàn toàn có thể gọi là hàng đầu trong nước, nhưng họ khiêm tốn nên sẽ không tự nói vậy đâu
- Vậy mà chúng tôi "không" bán bất kỳ loại dịch vụ AI nào. Thị trường méo mó đến mức nó "gần như" tệ ngang với việc nhúng chân vào không gian tiền mã hóa
- Tôi vẫn chưa đến mức nghĩ rằng cứ ai từng gõ "import tensorflow" đều là đồ khốn, nhưng "chúng ta đang đi theo hướng đó"
- Nói ngắn gọn thì kiểu người này khiến những người còn tỉnh táo thấy ghê tởm
- Với những người thực sự đang tạo ra tiến bộ trong lĩnh vực này, họ là nỗi xấu hổ; và với những người biết dùng công nghệ một cách khôn ngoan để cải thiện thế giới, họ là sự ô nhục
- Họ cũng là lũ ngu đần buồn tẻ cần bị tống vào nhà tù dành cho các nhà tư tưởng lãnh đạo cho tới khi học được bài học. Chính là cái nhà tù mà tôi đang gây quỹ đấy
- Mỗi sáng, một nhân vật khàn giọng mặc áo trùm đầu đen như đang khắc bia mộ sẽ thuyết trình TEDx suốt 60 phút cho đám quản lý bị giam, nói về việc cơ sở này đang đổi mới hình phạt thể xác như thế nào, rồi tiết lộ rằng cái đổi mới đó là mỗi ngày đá thật mạnh vào bụng họ
- Tôi kinh tởm vì cái nghề mình chọn đã khiến tôi ở quá gần những kẻ này, và vì tôi phải học hành chăm chỉ để những âm tiết hôi hám của chúng khỏi làm bẩn tai mình
- Tôi phải tuyệt vọng bỏ chạy để được ở cạnh những người tử tế, những người đóng góp cho OSS và nghĩ rằng việc ngồi nói về agile cả ngày là một bài tập dành cho đám người ngoài hành tinh từng đọc sách về năng suất của con người
- Tôi vừa trở về sau chuyến đi tới một đất nước kém phát triển hơn nhiều, và thật sự, chỉ cần "sống ở đó" một thời gian ngắn thôi cũng đã có thể "nhìn thấy" số tiền đó có thể cải thiện biết bao cuộc đời
- Thế mà họ lại đổ nó xuống cái cống Microsoft Fabric với mức độ khó tin, khiến tôi như nghiến răng ken két
- Tôi thề là mình sẽ học, sẽ viết, sẽ kết nối, và bằng mọi cách khác sẽ "dồn sức vào vấn đề này"
- Cho tới khi những nguồn lực đó được chuyển tới nơi có thể làm được điều gì đó cho xã hội, thay vì chui vào ví của mấy tên hề cười toe toét!
VII. À, vậy ra bạn là một trong những kẻ bi quan về AI-
"Có Chúa làm chứng, nếu ông/bà còn mở mồm về AI thêm một lần nữa mà bản thân chưa từng tự tay viết một hệ thống machine learning nào, thì tôi sẽ gửi qua bưu điện cho ông/bà một cục gạch kèm tờ giấy ghi 'prompt injection' và bảo dùng nó đập vào mặt mình đi. Rồi tôi sẽ ngồi đó chờ ông/bà tải nó lên ChatGPT, vì có lẽ giờ ông/bà cũng không còn tự đọc nổi nữa rồi, đồ ngu quái thai."
PS
- Có nhiều độc giả mới đến, nên có lẽ bạn cũng sẽ thích những bài dưới đây:
- Tôi cũng có một podcast nói chuyện thẳng thắn với bạn bè về các chủ đề công nghệ, "Ếch có bản tính bọ cạp không". Hy vọng bạn thấy vui!
3 bình luận
Nếu còn nhắc đến AI nữa thì tôi sẽ file driver đấy.
Nói AI bị thổi phồng thì cũng khó, vì tần suất dùng Google Search đã giảm hơn một nửa rồi
"Chúng tôi được thu hoạch như các nguyên tử cấu thành"
Ý kiến trên Hacker News