Cá nhân tôi nghĩ rằng bản thân thị trường đầu tư có xu hướng ưu tiên những khoản đầu tư kiểu như trần tăng trưởng không cao, nhưng có thể mang lại lợi ích tài chính khá chắc chắn, hơn là những khoản có trần tăng trưởng cao.
https://gyutaes.tistory.com/1
Tôi đã thử sắp xếp ngắn gọn suy nghĩ của mình về vấn đề này,
nếu bạn có ý kiến khác thì cứ thoải mái chia sẻ nhé!
10 bình luận
Mình nghĩ đơn giản là vì không có nhiều kỹ sư ở tầm thiên tài. Mọi người либо sang Mỹ, hoặc trở thành bác sĩ mất rồi..
Để trở thành một startup công nghệ lõi thì phải sở hữu công nghệ số 1 thế giới, nên khi hỏi Hàn Quốc giỏi gì thì tôi nghĩ là sản xuất, nhưng startup phần cứng lại có rào cản cao... Tôi nghĩ đây cũng là một trong những lý do.
Đúng vậy, đúng vậy,....
Ngay từ đầu tôi cũng tự hỏi liệu có thật sự tồn tại một OpenAI thứ hai hay không...
Đạt được mức độ tác động như vậy thì chắc là khó nhỉ,.,,
Lúc nào cũng mất bò mới lo làm chuồng.
https://m.sedaily.com/NewsView/2DAHL1JK2S#cb
Cần cải thiện điều kiện đầu tư, nới lỏng quy định và tăng ưu đãi cho các quỹ mạo hiểm, cũng như các ưu đãi thuế, nhưng từ thời kỳ bùng nổ venture năm 2000 đến nay vẫn chưa được cải thiện.
Tôi đồng ý.
T_T
OpenAI là một startup nhưng có mục tiêu khác thường
Dàn nhà sáng lập
Cùng với tài sản cá nhân, sự nghiệp của các nhà sáng lập đã giúp họ huy động được các khoản đầu tư với quy mô rất lớn.
Vì 3., nên trong thời gian dài họ không cần phải biết cách kiếm tiền.
Có phải là những điều như vậy không?
Đúng vậy, đúng vậy, đặc biệt tôi nghĩ điểm số 2 là quan trọng. Tôi nghĩ vì đã thành công rồi nên mới có thể nhận được một mức đầu tư nhất định hoặc đi sâu hơn thêm một chút.