1 điểm bởi GN⁺ 2024-05-09 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Công ty Pháp Seabike đã phát triển một thiết bị hỗ trợ di chuyển dưới nước, dùng sức chân để quay chân vịt nhằm tăng tốc độ bơi
  • Người dùng điều chỉnh chiều dài cần, cố định bằng đai thắt lưng, rồi dùng bàn đạp chân để vận hành chân vịt khoảng 15 inch (38 cm)
  • Có thể dùng song song với động tác bơi tay, hoặc lướt đi trong tư thế Superman, và cũng có thể sử dụng khi lặn hoàn toàn dưới nước
  • Tương thích với thiết bị SCUBA, nhưng nên tránh cách dùng gắng sức quá mức ở vùng nước sâu
  • Seabike dường như đã bán sản phẩm này ít nhất từ 1 năm trước, với giá khởi điểm từ €290 (US$310)

Cấu trúc biến sức chân thành lực đẩy

  • Seabike là thiết bị di chuyển dành cho bơi lội, biến sức chân của người dùng thành lực đẩy dưới nước
  • Quy trình sử dụng khá đơn giản
    • Kéo dài cần của thiết bị đến độ dài phù hợp
    • Quấn và cố định đai quanh eo
    • Dùng chân tìm bàn đạp và quay tay quay
    • Dây đai ở eo nâng đỡ cơ thể để người dùng có thể đạp bàn đạp
  • Tay quay làm quay chân vịt khoảng 15 inch (38 cm) để đẩy người dùng tiến về phía trước

Cách di chuyển khi bơi và lặn

  • Người dùng có thể vừa bơi bằng tay vừa sử dụng Seabike
  • Cũng có thể di chuyển trong tư thế Superman với hai tay duỗi về phía trước
  • Người dùng cũng có thể hướng mũi xuống, lặn hoàn toàn dưới nước và di chuyển như một con cá chạy bằng bàn đạp
  • Thiết bị tương thích với SCUBA, nhưng không khuyến nghị sử dụng theo cách gắng sức quá mức ở vùng nước sâu

Có thể lật ngược để vận hành bằng tay

  • Chân vịt có thể được sử dụng theo cả hai hướng
  • Nếu lật ngược thiết bị để đặt chân vịt ở phía trước và gắn tay cầm thay cho bàn đạp, người dùng có thể vận hành bằng sức tay
  • Cách này trông có vẻ kém thú vị hơn so với cách đạp bằng chân

An toàn và tính di động

  • Seabike cho biết chân vịt quay đủ chậm để có thể sử dụng an toàn ngay cả trong bể bơi
  • Thiết bị có độ nổi, nên nếu làm rơi cũng tránh được tình huống nó chìm xuống nước và khó tìm lại
  • Thiết bị cũng có vẻ phù hợp để tận hưởng việc di chuyển đường dài ở vùng nước mở
  • Có thể gập hoặc tháo rời để cất giữ, giúp việc bảo quản và mang theo dễ dàng hơn

Hình thức bán và giá

  • Seabike tự vận hành các tour lặn ống thở tại Cannes
  • Sản phẩm cũng được bán kèm ván lặn ống thở và bộ dụng cụ săn cá bằng lao
  • Seabike dường như đã sản xuất thiết bị này ít nhất từ 1 năm trước
  • Giá khởi điểm từ €290 (US$310)
  • Theo nhà sản xuất, với người bơi có cùng trình độ, thiết bị có thể giúp di chuyển nhanh hơn so với khi mang chân vịt bơi

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-05-09
Ý kiến trên Hacker News
  • Không mấy người biết, nhưng vào thập niên 1950, SEAL và CIA từng thử nghiệm một thiết bị tương tự http://www.hisutton.com/CIA_Water-Air_1958.html
    Cũng có cả tàu ngầm buôn lậu chạy bằng bàn đạp từ thập niên 1940 http://www.hisutton.com/Swiss-Pedal-Powered-Smuggling-Submar...
    • Điều thú vị là CIA đã kết luận về một món đồ rất giống thiết bị trong bài rằng nó “bất tiện, và lợi thế tốc độ so với người bơi đeo chân vịt là rất nhỏ nên không khuyến nghị cho mục đích tác chiến
    • Cũng từng có một tàu ngầm tên là H. L. Hunley
      https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_War_submarine
  • Bài viết ghi là “công ty Pháp Seabike”, nhưng ngoài domain .fr và showroom ở Cannes, Pháp, thì trụ sở công ty lại ở Ý: PARITET SRL, Via Giovanni da Cermenate 3, 22063 Cantù (CO) Italy
    Hơn nữa, bản tiếng Pháp của website có nhiều lỗi lớn, chẳng hạn dịch “For traveling light” thành “Pour voyager lumière”, vừa sai ngữ pháp vừa sai nghĩa; cách đúng phải gần với “Pour voyager léger”
    Nhìn chung khá khó tạo cảm giác tin cậy, và tôi nghi ngờ liệu đây có phải sản phẩm thực sự hay không
    • Trong tiếng Ý, “nhẹ” và “ánh sáng” cũng là hai từ hoàn toàn khác nhau như trong tiếng Pháp, nên đây là một lỗi dịch rất kỳ lạ
      Chúng được phân biệt như leggero/aluce, trông như thể được dịch thẳng từ tiếng Anh
  • Họ nói tốc độ danh nghĩa là 3.6km/h, tốc độ tối đa là 7.9km/h; khá nhanh đấy, nhưng liệu có đến mức “siêu phàm” không thì tôi không chắc https://www.nauticexpo.com/prod/seabike/product-68606-564117...
    Nếu là quãng ngắn thì Michael Phelps có thể bơi nhanh hơn
    • Khác biệt cốt lõi là nó huy động được nhóm cơ lớn hơn nhiều, nên từ một ngưỡng nào đó trở đi, có lẽ đa số mọi người sẽ đi nhanh hơn và lâu hơn khi dùng thiết bị này
      Nếu Phelps luyện vài tháng thì có lẽ còn nhanh hơn nữa, nhưng vì anh ấy thích bơi nên chắc cũng sẽ hơi buồn
    • Nếu là cự ly ngắn thì Usain Bolt cũng có thể chạy nhanh hơn tốc độ đạp xe của phần lớn mọi người
    • Giới hạn của người đeo chân vịt thường là dung tích phổi, còn về hiệu suất tạo lực đẩy thì cánh quạt lại kém hơn, nên tôi khá hoài nghi
    • Đi quãng dài với tốc độ đó có lẽ gần như vượt quá khả năng của con người
      “super” chỉ có nghĩa là “vượt qua”, chứ không nhất thiết là “vượt xa khủng khiếp”; tôi nghĩ cách hiểu hiện nay là do Superman
  • Tôi tự hỏi liệu sẽ tốt hơn nếu thiết bị này dùng MX-1 Sharrow Propeller, một thiết kế cánh quạt mới hiệu quả hơn https://www.boatus.com/expert-advice/expert-advice-archive/2...
    MX-1 của Sharrow Marine không có lá cánh kiểu cánh quạt thông thường mà gắn các vòng kim loại vào hub, giúp giảm xoáy đầu cánh và hiện tượng xâm thực, từ đó tăng hiệu suất 9~15%
    Nó cũng giảm rung và tiếng ồn; nghe nói ban đầu việc phát triển xuất phát từ mục tiêu giảm tiếng ồn drone khi quay nhạc sống
    • Dưới nước thì có khi lại nên cố tình tạo xâm thực, nhưng sắp xếp sao cho tia nước sinh ra từ sự sụp đổ của bọt khí hướng về phía ngược lại với hướng di chuyển mong muốn
      Kiểu như Astrophage vậy
    • Động cơ thuyền quay nhanh hơn nhiều so với cánh quạt của “xe đạp dưới nước”, nên ở đây lợi ích có thể ít hơn, nhưng vẫn là ý tưởng đáng thử
    • Không biết đây có phải kiểu thiết kế cũng đáng thử với turbine gió không
    • Nên theo dõi https://www.youtube.com/@rctestflight
      Họ làm benchmark và thi đấu cánh quạt in 3D, và cũng đã thử cả thiết kế vừa nhắc tới
  • Tôi hơi thấy cấn với tuyên bố “Seabike nói cánh quạt quay đủ chậm để có thể dùng an toàn cả ở hồ bơi khu phố”
    Tuy vậy, xem nghiên cứu thì có vẻ khi thực hiện động tác đạp xe dưới nước, số vòng quay bàn đạp thường thấp https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/23706
    Đây là một thiết bị thú vị, và tôi cũng tò mò loại bàn đạp nào sẽ phù hợp nhất khi đi chân trần. Có khi loại bàn đạp có dây đai mà dân đi fixie hay dùng lại là đúng
    • Nhiều hồ bơi vốn đã cấm cả chân vịt vì lý do an toàn
      Nếu là một phần của chương trình huấn luyện thì họ có thể đánh dấu lane riêng, nhưng dùng giải trí ngoài biển thì còn được, chứ ở hồ bơi khu phố thì tôi nghi ngờ
    • Tôi không muốn bị cái cánh quạt đó đập vào mặt trong hồ bơi
      Tai nạn lúc nào cũng có thể xảy ra
  • Sẽ hay nếu họ bán một mẫu có gắn một đôi chân giả để người dùng trông như quái vật tự nhiên nào đó đang giả vờ đạp dưới mặt nước
  • Trông ngầu đấy, nhưng có vẻ gần với “xe đạp một bánh” dưới nước hơn
    Nếu làm khung toàn thân dạng chữ Y để vừa làm tay cầm vừa như trục đẩy phụ, rồi gắn thêm cánh, thì có khi thành xe ba bánh dưới nước luôn
    • Tôi tự hỏi Monocycle có phải là thứ khác với Unicycle không
  • Bơi đâu phải để đến đâu đó thật nhanh mà là để tận hưởng, và thiết bị này trông hơi gượng gạo; có vẻ bạn sẽ phải dùng tay để triệt tiêu lực xoắn phát sinh mỗi lần đạp chân
    Dù vậy, dù thấy nó hơi buồn cười, tôi nghĩ mình vẫn sẽ thích người đã tạo ra thứ này
    Đó hẳn là người đã bỏ ra rất nhiều công sức để làm thứ mà họ thấy thú vị, dù vô số người khác bảo nó kỳ quặc, nên tôi thấy như vậy là đáng khen
    • Chạy bộ cũng không phải để đến nơi nào đó thật nhanh mà là vì vui, và đi xe đạp cũng vậy
      Bạn dường như đang giả định rằng nhanh hơn thì tự động sẽ bớt vui hơn, nhưng nếu xe đạp không như thế thì ở đây cũng không nhất thiết phải vậy
      Thậm chí nó còn có vẻ vui và khá đáng để tận hưởng
    • Bơi nhanh bằng chân vịt là kiểu bơi tôi thích nhất
      Đi nhanh không có nghĩa là không tận hưởng
    • Trông khá ổn đấy
      Vì vấn đề cân bằng, tôi cũng muốn thử một phiên bản chuyển động tịnh tiến để quay cánh quạt
      Nó sẽ rất hợp để cung cấp như đồ thay thế chân vịt ở các điểm snorkeling, và cũng là môi trường thử nghiệm tuyệt vời
    • Tôi xuất thân từ gia đình có người lặn scuba, và tôi nghĩ thợ lặn scuba là thị trường hoàn hảo cho sản phẩm này
      Vì họ có khá nhiều tiền, khá lười, và phải di chuyển quãng dài dưới nước
    • Cá nhân tôi không thích bơi, nhưng lại khá thích di chuyển dưới nước, nên nếu nó hoạt động đúng thì chắc chắn sẽ rất hữu ích
  • Điều thực sự quan trọng ở đây không phải tốc độ mà là hiệu suất
    Nếu nó giúp thợ lặn di chuyển hiệu quả hơn chân vịt truyền thống, thì nó có thể hữu ích để kéo dài thời gian lặn mà không cần scooter dưới nước bị giới hạn bởi pin
    Nếu không thì nó chỉ gần như là đồ chơi
  • Chỉ cần nhìn các video lặn scuba thì tôi thấy nó còn tệ hơn
    Cử động chân nhiều hơn hẳn, có vẻ kiểm soát kém hơn so với kiểu quẫy chân vịt chậm, nên khả năng làm hỏng san hô hoặc khuấy tung cát đáy có vẻ cao hơn
    • Tôi từng nhiều lần bị chân vịt của người khác đá vào mặt khi lặn scuba, nên tôi không muốn ở gần người dùng kiểu thiết bị này
    • Nhìn chung tôi đồng ý
      Nhưng chắc chắn nó có chỗ để dùng. Có nhiều trường hợp người ta muốn di chuyển dưới nước nhanh hơn trong môi trường mà khả năng điều khiển chính xác không quá quan trọng và không ở sát cạnh các sinh vật mong manh