5 điểm bởi GN⁺ 2024-04-18 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Khi bắt đầu một sở thích mà tối ưu hóa theo một khán giả không tồn tại, bạn rất dễ đánh mất lý do thật sự khiến mình yêu thích nó
  • Với thủ công, nghệ thuật và nhiếp ảnh, điều quan trọng hơn việc xây dựng thương hiệu Instagram hay một phong cách cá nhân cố định là học kỹ năng và thử nghiệm đa dạng
  • Nếu muốn làm ứng dụng hoặc website nhưng ghét thiết kế, hãy làm ra chức năng hoạt động được trước thay vì trau chuốt cho đẹp mắt
  • Blog có giá trị ở quá trình viết hơn là thành phẩm cuối cùng; nếu suy nghĩ của bạn vẫn đủ dễ hiểu thì không cần quá bám chặt vào ngữ pháp hay biên tập
  • Nếu ngay từ đầu đã tưởng tượng cách kiếm tiền từ sở thích, niềm vui có thể biến mất rất nhanh, vì vậy dù có đặt mục tiêu thì mục tiêu đó cũng phải là cho chính mình, không phải cho khán giả

Đừng chiều theo khán giả không tồn tại

  • Nếu bạn không phải người nổi tiếng, thì dù làm hay tạo ra thứ gì cũng rất có thể sẽ hầu như không nhận được sự chú ý
  • Vì vậy, với các hoạt động lúc rảnh, tốt hơn là tiếp tục theo hướng bản thân có thể tận hưởng, thay vì mài giũa chúng cho một khán giả không có thật
  • Với các sở thích như thủ công hay nghệ thuật, bạn không cần quá áp lực rằng mình phải xây dựng một phong cách cá nhân nhất định
    • Nếu thấy ảnh đen trắng đẹp và muốn thử thì cứ thử
    • Không cần phải tạo một thương hiệu Instagram bằng những bức ảnh đen trắng u sầu
    • Dù sau này hứng thú thay đổi và bạn muốn thử một phong cách ảnh khác cũng không có vấn đề gì
  • Nếu muốn làm ứng dụng hoặc website nhưng không thích thiết kế, trước hết cứ triển khai chức năng đã
    • Nếu không có khán giả, thì thiết kế không phải là vấn đề quan trọng nhất ở thời điểm này
    • Sau này có thể sẽ có nhà thiết kế nhìn thấy và muốn cải thiện, nhưng trước đó bạn vẫn có thể tự hào về một UI còn thiếu sót

Tránh tối ưu hóa theo cách cướp mất niềm vui

  • Viết blog có thể là một hoạt động thú vị và mang tính chữa lành
  • Nếu bạn không thấy ngữ pháp và biên tập là điều vui vẻ, thì miễn là suy nghĩ của bạn vẫn ở mức người khác có thể hiểu được, bạn không cần quá bận tâm đến lỗi sai hay tự kiểm duyệt
    • Chỉ cần dùng Grammarly để sửa những lỗi cơ bản rồi tiếp tục là được
    • Điều cốt lõi nằm ở quá trình viết hơn là sản phẩm đầu ra cuối cùng
  • Với bất kỳ hoạt động nào, hướng đi tệ nhất là trước tiên tưởng tượng ra cách kiếm tiền từ nó
    • Bạn sẽ bắt đầu tối ưu hóa theo những yếu tố sai lệch và niềm vui sẽ biến mất
    • Kết quả là rất có thể bạn sẽ gần như lập tức từ bỏ hoạt động đó
    • Tốt hơn là hãy để kế hoạch kiếm tiền lại cho công việc
  • Cuối cùng, hãy tìm điều mình thích và làm nó vì nó mang lại niềm vui
  • Nếu cần, bạn vẫn có thể đặt mục tiêu, nhưng mục tiêu đó phải là mục tiêu dành cho chính mình chứ không phải cho khán giả

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-04-18
Các ý kiến trên Hacker News
  • Tôi hiểu góc nhìn của tác giả, nhưng cách sống của tôi phần lớn dựa trên hai câu Kinh Thánh mà tôi đã học thuộc từ nhỏ: 1) “Bất cứ làm việc gì, hãy hết lòng mà làm, như làm cho Chúa, chứ không phải làm cho người ta” (Cô-lô-se 3:23), 2) “Con có thấy người nào thành thạo trong công việc mình không? Người ấy sẽ đứng trước mặt các vua, chứ không đứng trước mặt kẻ tầm thường” (Châm ngôn 22:29)
    Hai câu này đã trở thành nền tảng cho thái độ của tôi với hầu như mọi việc trong đời, bao gồm cả công việc lẫn sở thích; tôi cảm thấy theo đuổi sự xuất sắc không chỉ áp dụng cho công việc mà cho cả cuộc sống nói chung. Mọi thứ tôi làm trên Internet đều là việc của tôi, và tôi cũng không có nghề nghiệp kiểu nhà bảo trợ riêng nào. Tôi đối đãi với sở thích và thể thao bằng sự tận tâm và cẩn trọng, và cũng muốn nuôi dạy con cái như vậy

    • Thông điệp lớn rằng hai câu này coi trọng nỗ lực và sự thành thạo thì hay, nhưng tôi không thích việc cả hai đều nhấn mạnh rằng bạn đang làm việc cho ai đó. Tôi đồng tình hơn với tinh thần của bài gốc: tự tạo động lực để học kỹ năng như một sở thích và làm vì chính mình, dù không có thu nhập gì cả
    • Dù theo hướng nào thì cũng có vẻ là một nỗ lực nhằm thỏa mãn siêu ngã. Với người thế tục, siêu ngã là “bộ lạc (Tribe)”; với người có tôn giáo, đó là Chúa. Bộ não con người được lập trình để quan tâm người khác nhìn mình ra sao, và các đòi hỏi của siêu ngã với ai cũng khắc nghiệt gần như nhau
      Dù vậy, trong tôn giáo thì việc Chúa muốn gì tương đối rõ ràng. Như tác giả nói, để làm điều gì đó cho chính mình thì trước hết mọi nhu cầu của bạn phải đã được đáp ứng. Nếu không, việc làm nghệ thuật sẽ có cảm giác như lãng phí thời gian, hoặc rốt cuộc bạn sẽ hợp lý hóa nó bằng cách gắn nó với địa vị
  • Tác giả nói rằng “dù bạn tạo ra hay làm điều gì đó thì gần như sẽ chẳng được chú ý, nên đừng tối ưu cho một khán giả không tồn tại”, “tưởng tượng cách kiếm tiền từ nó là điều tệ nhất”, và “cuối cùng hãy tìm việc mình thích và làm vì mình thích”, nhưng tôi không hiểu phép đánh đồng rằng làm cho chỉn chu, hoàn thiện tức là đang kỳ vọng tiền bạc hay danh tiếng
    Hơn nữa, các ví dụ trong bài là những sản phẩm sáng tạo được phơi bày trên Internet như blog ảnh, công bố chương trình, làm website, chứ không phải sở thích riêng tư theo đúng nghĩa là không có khán giả. Có người trau chuốt vì muốn làm cho thứ đó dễ được người khác thưởng thức hơn, dễ tiếp cận hơn, hữu ích hơn, có ý nghĩa hơn. Hoặc vì nó gắn với danh tính thật hay ẩn danh và phản ánh bản thân họ, nên chính quá trình đó cũng là một phần của niềm vui
    Một khi đã công khai ra thế giới, khán giả có thể là bất kỳ ai tình cờ bắt gặp, có thể là một người hoặc rất nhiều người. Điều này không có nghĩa là nhất thiết phải bận tâm đến sản phẩm từ sở thích, nhưng tôi không đồng ý rằng động lực cải thiện một thứ gì đó chỉ có tiền bạc hay danh tiếng

    • Trau chuốt và làm cho một món đồ trở nên hoàn thiện là đặc tính của người thợ thủ công. Nếu có khuynh hướng như vậy, bạn sẽ tìm thấy sự thỏa mãn trong chính việc đó. Nói cách khác, hành động trau chuốt không phải là phương tiện mà là mục đích
    • Nếu bạn thích trau chuốt thì cứ làm. Theo tôi hiểu, ý chính là đừng làm vì kỳ vọng được công nhận
    • Tôi nghĩ sở dĩ điều đó khó hiểu là vì không hề có phép đánh đồng như vậy. Tác giả không nói rằng làm cho hoàn thiện nghĩa là muốn kiếm tiền, mà là khi bắt đầu một sở thích hay mối quan tâm mới, đừng cố chiều theo một khán giả không tồn tại; hãy tập trung vào kỹ năng
      Bạn hoàn toàn có thể thật sự muốn tạo ra một kết quả hoàn thiện, nhưng lý do nên là vì sự trưởng thành và học hỏi của chính bạn, chứ không phải để hợp thị hiếu người khác. Bạn nên ưu tiên những gì khiến mình hạnh phúc và vui thích hơn những gì bạn nghĩ người khác sẽ muốn
    • Ở đâu đó sâu trong hệ thống tệp của tôi có những chương trình gần như chẳng bao giờ chạy. Một vài phần thì làm tốt, nhưng nhiều phần khác thì không, vậy mà tôi vẫn tiếp tục trau chuốt chúng. Mã này là bí mật, tôi giữ nó chỉ để thỉnh thoảng lôi ra mân mê và ngắm nghía cho vui
      Nó cho tôi cảm nhận phần nào rằng lập trình có thể trông như thế nào khi tách khỏi lao động đời thường, kinh tế và những người khác
    • Rủi ro khi muốn nâng độ hoàn thiện trước khi đưa ra thế giới là thường thì nó sẽ mãi mãi không “xong”, nên bạn chẳng chia sẻ được gì cả. Hơn nữa, có thể bạn đang trau chuốt sai hướng; nếu công bố một phiên bản ít trau chuốt hơn để nhận phản hồi, bạn đã có thể biết điều đó
  • Có những người, trong đó có tôi, mang một lối tư duy khá méo mó là muốn kiếm tiền từ mọi sở thích cá nhân nhỏ nhặt
    “Hay là mình viết nhật ký nhỉ” biến thành “làm sao để trở thành nhà lãnh đạo tư tưởng chết tiệt trong lĩnh vực viết nhật ký?”, và thế là mọi thứ bị phá hỏng. Tôi đã làm vậy nhiều lần và hối hận
    Gần đây tôi mới chấp nhận thái độ mà tác giả muốn truyền đạt, rất đơn giản: hãy hiểu mình thích gì và vì sao, rồi cứ làm thôi. Nghĩa là đừng cố khai thác và kiếm tiền từ nó. Có vẻ tác giả đã trộn điều này với chuyện “trở nên nổi tiếng” một cách hơi kỳ lạ
    Vì vậy tôi thấy bài viết hay. Một lời nhắc nhở tốt. Những người khác phê bình rằng nó mang màu sắc LinkedIn hoặc sáo rỗng cũng đúng, nhưng dù sao nó đã được đề xuất, và hiện tại loại bài viết là như vậy

    • Đây là vấn đề phổ biến của việc lúc nào cũng nghĩ làm sao để lên cấp
      Gần đây tôi cũng đọc một bài liên quan: https://nickang.substack.com/p/my-problem
    • Tôi không thấy việc kiếm tiền từ từng chuyện nhỏ có vấn đề gì. Thời gian thì có hạn và chủ nghĩa tư bản thì đắt đỏ
      Tuy nhiên, cần kiểm tra xem bạn có đang tận hưởng quá trình đó hay không
  • Tôi phản đối mạnh mẽ bài viết này. Một phần lớn niềm vui tôi có được từ sáng tạo đến từ quá trình người khác thưởng thức những gì tôi làm ra
    Hơn nữa, làm ra thứ gì đó cho người khác cũng rất tốt để phát triển những mảng mình còn yếu hoặc thiếu kinh nghiệm. Ví dụ, cho đến khi thứ tôi làm nhận được phản hồi từ người khiếm thị, mảng accessibility của tôi vẫn còn thiếu sót

    • Rốt cuộc bạn đang làm điều mình thích, nên thật ra tôi nghĩ bạn đồng ý với bài viết
      Ví dụ, tôi thường làm các công cụ CLI trước hết cho chính mình, rồi thiết kế logo và một chút branding cho chúng. Tôi cảm thấy rất vui khi thấy các dự án này đạt đến mức hoàn thiện có thể sánh với những dự án lớn hơn. README.MD nhất quán, tài liệu tốt, code được viết tốt là những điều tôi hướng tới, và tôi làm trước hết cho chính mình
      Người khác thích thì tốt. Nếu chẳng ai quan tâm cũng không sao. Vì ngay từ đầu tôi làm công cụ đó để đáp ứng nhu cầu của mình
    • Tôi chỉ phản đối một nửa. Tôi cũng cảm thấy rất vui khi chia sẻ công việc của mình với thế giới, nhưng khá dễ để bị cuốn vào đó và đánh mất chính mình. Dù có ý thức hay không, bạn bắt đầu tối ưu theo hướng mình nghĩ khán giả muốn, chứ không phải điều mình muốn. Có lẽ đó cũng là điều bài viết muốn nói
      Vì vậy thỉnh thoảng tôi cố ý làm một dự án chỉ dành cho mình, và cố đưa ra quyết định đó ngay từ đầu. Nhìn chung, có vẻ tôi thu được nhiều nhất từ các dự án “cho thế giới”. Dù là hoạt động giải trí, tôi vẫn thật sự thúc ép bản thân. Tuy vậy, để giữ sức khỏe tinh thần, tôi cần những dự án chỉ dành cho mình
    • Tôi đã lập trình một mình trong thời gian dài. Rất khó để duy trì sự tập trung và động lực. Đôi khi cảm thấy chẳng có ý nghĩa gì, mọi thứ đều vô nghĩa
      Thế nhưng bằng cách nào đó mọi người vẫn tìm thấy công việc của tôi và cho tôi biết suy nghĩ của họ. Một ngày nọ tôi vào HN thì thấy dự án của mình ở trang đầu. Lúc đầu tôi tưởng có ai đó nảy ra cùng ý tưởng với tôi, rồi sau đó tôi bắt đầu nhận được email liên quan đến website của mình. Mỗi khi chuyện như vậy xảy ra, nó tạo động lực khủng khiếp. Cảm giác như cuối cùng mình đã chạm tới ai đó
      Làm thứ gì đó chỉ vì bản thân và niềm vui của riêng mình có thể rất cô đơn, và dù không cố gắng, đến một lúc nào đó bạn vẫn có thể có một nhóm khán giả nào đó. Trải nghiệm như vậy có thể thay đổi mọi thứ
    • Có vẻ bạn đã bỏ qua phần “lời khuyên tôi tự dành cho mình về các hoạt động giải trí”
    • Còn tùy dự án, nhưng tôi hoàn toàn đồng cảm. Có những thứ tôi làm vì muốn chúng tồn tại, vì thấy vui trong lúc làm. Nhưng nếu không đúng là trường hợp đó, thì việc có một ai đó khác quan tâm là nguồn động lực cực lớn
  • Ý chính của Ash rất vững: hãy đắm mình vào sở thích hay hoạt động sáng tạo, nhưng đừng quá bận tâm đến sự công nhận từ bên ngoài hay khả năng kiếm tiền
    Những điểm khác tôi nhớ là: điều quan trọng là tìm thấy niềm vui trong quá trình học hỏi và nâng cao kỹ năng của bản thân. Mục tiêu cá nhân có thể thúc đẩy sự trưởng thành. Chia sẻ công việc giúp nhận phản hồi và học được từ các góc nhìn khác, nhưng việc theo đuổi sự hoàn hảo hay cố gắng kiếm tiền không nên che lấp niềm vui của chính hoạt động đó. Phần thưởng nội tại từ sở thích hay điều mình theo đuổi nên được đặt trước sự công nhận hoặc lợi ích tiền bạc. Sau cùng, hãy tìm việc mình thích và làm vì nó vui

    • 200 năm nữa người ta vẫn đang viết lại Nietzsche
    • Đó là ý chính sao? Thông điệp tôi nhận được khi đọc là dù có cố đến đâu bạn cũng sẽ không nổi tiếng được, nên cứ tận hưởng đi
  • Tôi chưa nghiên cứu đủ về chủ đề này, nhưng có lẽ sẽ thú vị nếu xem sự lưỡng phân giữa kiếm tiền và mối quan tâm cá nhân đã ăn sâu vào hành vi sáng tạo từ khi nào. Có lẽ là quanh thời Cách mạng Công nghiệp. Nhưng tôi cũng nghĩ mặc định “nghệ thuật như sự tự biểu đạt” đóng vai trò lớn, và điều đó gần với đầu đến giữa thế kỷ 20 hơn
    Khi đọc về các nhà sáng tạo thời Phục Hưng, sự lưỡng phân này không mạnh đến vậy. Da Vinci nhận các dự án chân dung có trả tiền, đồng thời tự làm các thử nghiệm không công, và những thử nghiệm đó đôi khi lại hữu ích cho các dự án có trả tiền. Đó là một cấu trúc dạng vòng lặp, và có lẽ ông sẽ thấy xa lạ với sự phân biệt rạch ròi giữa “làm để kiếm tiền” và “làm thuần túy để tạo ra thứ mình muốn làm”. Phần lớn các hình thức nghệ thuật trên thế giới trước cuối thế kỷ 19 cũng tương tự
    Giải pháp có thể là chủ yếu tập trung vào chính tay nghề/kỹ nghệ, hơn là sản phẩm cuối cùng. Điều này thường thấy ở các tiểu thuyết gia đầu thế kỷ 20 qua lại với báo chí, xem đó không phải là tạo ra sản phẩm cuối hay trở thành “tiểu thuyết gia giỏi”, mà là trở nên giỏi hơn trong kỹ nghệ viết

    • Khi đến thăm Florence, tôi biết rằng Michelangelo được nhiều người xem là nghệ sĩ đầu tiên tự định giá tác phẩm của mình
      Trước đó, nhà bảo trợ sẽ nói “hãy vẽ nhà thờ này”, và cũng chính nhà bảo trợ quyết định trả bao nhiêu. Thường là một khoản rất nhỏ. Trong trường hợp của Michelangelo, khi nhà bảo trợ nói “hãy vẽ nhà thờ này”, ông sẽ nói “Được, 400 florin vàng. Không thích thì thôi”. Cũng có giai thoại rằng khi nhà bảo trợ sau đó cố đổi giá, ông đã không giao tác phẩm
      Quay lại chủ đề, nếu định nghĩa “kiếm tiền” đủ rộng thì nó hòa hợp khá tốt với mối quan tâm cá nhân. Nếu ai đó nhờ tôi làm remix một bài hát, nhưng hoàn toàn để tôi quyết định sẽ làm như thế nào, thì đó có vẻ là một nhiệm vụ đủ rộng và tôi có quyền kiểm soát. Ở điểm đó, gần như không còn cảm giác “làm vì tiền”
    • “Người làm chủ nghệ thuật sống không phân biệt rạch ròi giữa công việc và vui chơi, lao động và nhàn rỗi, tinh thần và thân thể, giáo dục và giải trí. Anh ta hầu như không biết cái nào là cái nào. Anh ta chỉ theo đuổi tầm nhìn về sự xuất sắc trong mọi việc mình làm, và để người khác phán xét liệu mình đang làm việc hay đang chơi. Với chính mình, anh ta luôn có vẻ như đang làm cả hai.”
      L.P. Jacks
    • Theo nghĩa của bài viết, các nghệ sĩ luôn cố hết sức để chiều theo thị hiếu của những người sẽ trả tiền cho họ. Ít nhất là từ thế kỷ 16 đã như vậy. Thường thì nhà bảo trợ như thương nhân giàu có hoặc quý tộc sẽ cấp tiền và bảo hộ. Chắc chắn có ngoại lệ, nhưng nhìn chung nghệ thuật là làm hài lòng nhà bảo trợ
    • Tôi cho rằng thời điểm đó nằm khoảng giữa thập niên 1970 và 1980. Tôi nhớ trước Reaganomics, sống tạm ổn với rất ít tiền còn khá dễ. Theo góc nhìn của tôi, bầu không khí thịnh vượng của thập niên 80 đã thật sự làm thay đổi chủ nghĩa vật chất
  • Câu quan trọng nhất trong bài này là phụ đề: “Lời khuyên tôi dành cho chính mình về các hoạt động giải trí”
    Cá nhân tôi hoàn toàn không phải là người cầu toàn, nhưng tôi không thấy vui khi tự làm những món đồ có thể mua được. Tôi bắt đầu may vá không phải vì muốn làm ra chiếc áo sơ mi hoàn hảo, mà vì thời trang nam quá chán. Dù vậy, tôi vẫn phải làm ra thứ có thể mặc được trong thực tế, và ít nhất trông cũng phải đẹp ngang thứ có thể mua. Tôi không nghĩ đó là “hành xử như người nổi tiếng”
    Tương tự, tôi viết kịch bản vì đã đọc nhiều kịch bản dở đã thực sự được chuyển thể thành phim, và tôi nghĩ mình có thể viết ít nhất ngang với những thứ tệ nhất tôi từng đọc. Tôi không vẽ hay chụp ảnh vì biết tranh và ảnh của mình sẽ rất tệ
    Lời khuyên của tôi khi bắt đầu một sở thích có lẽ là: hãy đặt mục tiêu trở nên giỏi hơn những người tệ nhất đang làm việc đó như một nghề

    • Lời khuyên hay, nhưng tôi muốn thêm một lưu ý. Không nên quyết định có bắt đầu một sở thích hay không dựa trên việc bạn cảm thấy mình có thể trở nên giỏi ở việc đó hay không
      Tiêu chí quan trọng hơn nhiều là bạn có thích làm việc đó không. Rốt cuộc bạn làm vì chính mình. Và với tư cách một nhà giáo dục, tôi phải nói rằng rất nhiều người dự đoán năng lực học tập của bản thân cực kỳ kém
      Vô số người nói rằng mình sẽ không thể làm được $X, rồi vì dự đoán đó mà tránh $X. Kết quả là họ không thể trở nên giỏi $X. Tốt hơn nhiều là hãy đón nhận món quà mà văn hóa Punk mang lại: A) tìm niềm vui trong việc làm, ngay cả khi làm không giỏi, và B) tập trung tìm cách làm của riêng mình. Bởi trong nhiều sở thích, về mặt khách quan không chỉ có một cách tốt duy nhất
    • Hy vọng đừng tính thể thao vào sở thích. Nếu tôi chơi thể thao đối kháng, thì ngay cả việc giỏi hơn người tệ nhất chơi vì sở thích cũng đã là một mục tiêu thử thách rồi
    • Đó chính là điều tôi không hài lòng với lời khuyên nói chung. Tại sao người khác phải lấy đó làm mục tiêu? Nếu nó hiệu quả với bạn thì tốt, nhưng tôi không nghĩ nó áp dụng cho tôi
    • Về câu “tôi bắt đầu may vá không phải vì muốn làm chiếc áo sơ mi hoàn hảo mà vì thời trang nam quá chán”, việc học được kỹ năng đó đáng được hoan nghênh, nhưng thời trang nam tuyệt vời chắc chắn là có. Chỉ là xét về cửa hàng bán lẻ và thương hiệu thì nó không hiện rõ ra bên ngoài mà thôi
      Tôi đã là thành viên của https://www.styleforum.net trong nhiều năm và rất khuyến nghị. Ngoài ra cũng có thể tìm được quần áo may đo MTM với giá tương đối phải chăng. Trước đây tôi từng dùng https://www.divij.com/, một doanh nghiệp gia đình nhỏ cho phép đặt lịch ở các thành phố lớn để lấy số đo và cung cấp sổ mẫu để bạn tự xem vải. Sau đó bạn có thể đặt áo sơ mi và suit online
    • Không thấy vui khi tự làm những món có thể mua được thì cũng không sao, nhưng cũng có những thứ không thể mua. Tôi cần một hotend in 3D 500–850°C, và thứ này chỉ có thể làm bằng gốm. Tôi là hacker nên tôi phải làm nó
      https://voxleone.com/2024/03/05/3d-printing-im-making-a-500c...
  • Tôi đồng ý với việc tập trung làm vì thấy thích. Khi cố gây ấn tượng với người khác, có thứ gì đó biến mất. Hẳn ai cũng có ký ức hồi nhỏ làm điều gì đó chỉ vì niềm vui thuần túy
    Tuy nhiên tôi không đồng ý với phần về phong cách cá nhân hay cố làm cho đẹp. Những thứ này không nhất thiết phải nhằm gây ấn tượng với khán giả. Cũng có thể là vì ta tận hưởng chính quá trình đó

    • Tôi hiểu “phong cách cá nhân” là đừng biến nó thành toàn bộ tính cách của mình
      Và chuyện đẹp hay không là tùy người nhìn. Nếu bạn thích thiết kế và muốn làm ra thứ đẹp, cứ làm vậy và đừng bận tâm đến phê bình
      Với tôi, thứ đẹp là code. Tôi là người dùng duy nhất nên hoàn toàn không quan tâm đến trải nghiệm người dùng
    • Cảm xúc thì ổn, nhưng tôi thấy toàn bộ thông điệp hoàn toàn vô lý. Việc làm những điều mình không thích trong quá trình đạt mục tiêu dĩ nhiên cũng ổn, và điều đó cũng không nhất thiết là vì sự công nhận từ bên ngoài
      Tôi không giỏi thiết kế và cũng không mấy thích quá trình đó. Khi rơi vào trạng thái quá tập trung thì có một vài phần thú vị, nhưng nhìn chung tôi không tận hưởng nó. Dù vậy tôi vẫn làm. Vì điều quan trọng không phải người khác nghĩ gì về sản phẩm, mà là tôi nghĩ gì
      Có vẻ tác giả đã đơn giản hóa theo cách nào đó. Nhiều quá trình học tập không hề thú vị, và hầu như chẳng có gì lúc nào cũng thú vị. Tôi đã dành nhiều năm học airbrush vì muốn có thể làm những thứ mình muốn, và tôi thật sự ghét quá trình đó. Giờ tôi có thể tạo ra thứ mình hình dung trong đầu nên quá trình trở nên vui, nhưng giai đoạn ban đầu khi tôi còn rất tệ ư? Giai đoạn đó chẳng hay ho gì. Thậm chí nếu mục tiêu cuối cùng là sự công nhận từ bên ngoài thì làm cũng được
      Tôi đồng ý với tinh thần “đời ngắn lắm, hãy làm điều mình yêu”. Chỉ là hoàn toàn có thể diễn đạt hay hơn nhiều mà không tỏ ra trịch thượng như tác giả
  • Cuối cùng điều này phụ thuộc vào việc ta định nghĩa “hoạt động giải trí” là gì, và nó khác nhau tùy người, thường có nhiều khía cạnh. Vì vậy lời khuyên này thất bại nếu được xem là lời khuyên phù hợp với tất cả mọi người
    Có những sở thích tôi làm vì niềm vui thuần túy. Ví dụ với tôi là hát hợp xướng. Tôi biết rất nhiều người hát hay hơn mình, và sau này vẫn sẽ vậy, nhưng tôi hoàn toàn không bận tâm. Tôi hài lòng 100% với trình độ hiện tại. Nếu ai đó kết luận rằng người khác hát hay hơn tôi thì có lẽ họ đúng
    Mặt khác cũng có những sở thích tôi làm vì thích chính kỹ năng đó, hoặc vì muốn những gì kỹ năng đó mang lại. Ví dụ khi làm các dự án phụ về phần mềm hay phần cứng, tôi thật sự muốn tạo ra sản phẩm tốt nhất, và khá quan tâm liệu người khác có thích nó hay không, dù nó có ngách đến đâu. Nói ngắn gọn, vì tôi có thể trở thành người giỏi nhất nên tôi muốn trở thành người giỏi nhất. Khó mà tưởng tượng việc làm những thứ như vậy chỉ để cho vui

  • Bài viết này chạm đúng vào tôi. Tôi không thể có một sở thích thư giãn. Khi bắt đầu một sở thích, tôi lại tìm ra yếu tố có thể đo lường, mang tính cạnh tranh hoặc xã hội, rồi trong thời gian rất ngắn tự đẩy mình từ “người mới” lên “người mới trình cao”, “top 20%”, sau đó khổ sở vì giai đoạn chững lại kéo theo và vì sự thật rằng để lọt vào top 1% thì cần cống hiến hoàn toàn, hoặc có thể là bất khả thi trong thực tế
    Đến lúc đó thì tôi không còn tận hưởng việc đó nữa. Nó mất vui
    Dù mọi người thật lòng khen ngợi, tôi vẫn thấy trống rỗng. Vì tôi biết có hàng triệu người vẽ giỏi hơn, thời gian vòng đua của tôi chậm hơn kỷ lục hàng đầu tận 1 giây, trình guitar của tôi chỉ ở mức đủ để tự chơi một mình trong văn phòng, và các dự án lập trình giải trí của tôi đều vô nghĩa rồi bị bỏ xó
    Tôi ghen tị với hai kiểu người. Những người tìm được việc mình cực kỳ giỏi và tận hưởng nó cả đời, và những người có thể tận hưởng suốt nhiều năm dù thực tế họ chỉ bình thường và không tiến bộ
    Phần kiếm tiền cũng đúng với tôi. Tôi bắt đầu sơn mô hình thu nhỏ và khá nhanh đạt đến mức người khác sẵn sàng trả kha khá tiền. Tôi bắt đầu nhận được đề nghị và đã nhận một cái, không phải vì tiền mà có lẽ vì lòng tự trọng. Nó hoàn toàn như địa ngục, tôi ghét thành phẩm, và ghét từng khoảnh khắc sơn nó. Khách hàng hài lòng, nhưng tôi có vẻ đã rút ra bài học: không bao giờ nữa

    • Thử áp dụng kaizen cho sở thích thì sao?
      1. Làm tốt nhất có thể
      2. Tìm phần yếu nhất trong kết quả vừa tạo ra
      3. Thiết kế để chỉ cải thiện phần đó
      4. Quay lại bước 1
        Làm vậy bạn sẽ trân trọng sự tiến bộ, và chỉ “cạnh tranh” với chính mình, theo điều kiện của chính mình
    • Bạn đã cho tôi ý tưởng thêm sơn mô hình thu nhỏ vào danh sách 200 sở thích của tôi. Tôi còn có ứng dụng Streaks nhắc về hàng nghìn việc tôi muốn làm mỗi ngày, nhưng nó chỉ cho thấy điều đó phi thực tế đến mức nào
      Tôi muốn chỉ tập trung vào hai thứ, nhưng như vậy tôi lại ghét việc bị chững ở các kỹ năng khác. Hiện giờ tôi đang tập trung vào guitar và trumpet. Nhưng kỹ năng vẽ tranh và ký họa của tôi giờ thật sự rất tệ. Tôi cũng muốn công bố vài bài báo học thuật, sửa xe đạp, nâng tạ, chạy bộ, giỏi hơn về chứng minh định lý, đọc rộng về khoa học xã hội, đọc triết học (Kant, Hegel), thử nghiệm với Arduino, và xây dựng vốn tiết mục Rebetiko. Nếu bạn tìm ra bí quyết chỉ làm một thứ, xin hãy cho tôi biết
    • Tôi cũng đúng là kiểu người như vậy. Dù làm gì thì cũng đủ khiến người bình thường trầm trồ, nhưng tôi lại thấy khó chịu vì biết rằng người hiểu lĩnh vực đó sẽ nghĩ tôi rất tệ
      Tôi có thể học gần như bất cứ thứ gì lên mức trung cấp nhanh hơn đa số rất nhiều, nhưng cuối cùng vẫn tự gây áp lực cho mình, và trên đời lúc nào cũng có người giỏi hơn