Epic thông báo Apple sẽ khôi phục tài khoản nhà phát triển

• Epic Games nhờ việc Apple khôi phục tài khoản nhà phát triển nên có thể ra mắt Epic Games Store trên iPhone tại EU và thúc đẩy sự trở lại của Fortnite trên iOS
• Diễn biến tưởng như Apple sẽ giữ nguyên quyết định hủy tài khoản của Epic hôm thứ Tư đã đảo chiều chỉ sau 48 giờ
• Epic cho biết Apple cũng đã cam kết khôi phục với European Commission, và Tim Sweeney xem đây là chiến thắng lớn đầu tiên của DMA
• Apple giải thích rằng sau khi trao đổi thêm với Epic, họ đã chấp nhận lại Epic Sweden AB vào Apple Developer Program vì Epic cam kết tuân thủ các quy tắc, bao gồm cả chính sách DMA
• Quyết định lần này cho thấy xung đột giữa Apple và các nhà phát triển lớn quanh việc phân phối ứng dụng bên ngoài App Store tại EU có thể dẫn tới vấn đề thực thi thực tế

---

Con đường đưa Epic Games Store lên iPhone được mở lại

• Epic Games cho biết Apple đã quyết định khôi phục tài khoản nhà phát triển App Store của công ty
• Động thái này cho phép Epic tiếp tục kế hoạch đưa Epic Games Store lên iPhone tại EU
• Epic đang thúc đẩy việc ra mắt cửa hàng tại EU theo cách không đi qua cấu trúc App Store
• Vì trước đó Apple dường như vẫn giữ nguyên quyết định hủy tài khoản nhà phát triển của Epic hôm thứ Tư, sự chuyển hướng lần này là một cú đảo chiều nhanh chóng chỉ sau 48 giờ

Cách Epic diễn giải với European Commission và DMA làm trọng tâm

• Epic đã thêm bản cập nhật vào bài đăng blog đăng hôm thứ Tư, cho biết Apple đã thông báo sẽ khôi phục tài khoản và cũng đưa ra cam kết tương tự với European Commission
• Epic cho rằng sự việc này gửi tín hiệu tới các nhà phát triển rằng European Commission có thể nhanh chóng thực thi Digital Markets Act và buộc các gatekeeper chịu trách nhiệm
• Công ty cũng giữ nguyên lập trường sẽ ra mắt Epic Games Store như kế hoạch và đưa Fortnite trở lại iOS tại châu Âu

Phản ứng của Tim Sweeney

• CEO Epic Games Tim Sweeney nói trên X rằng DMA đã trải qua thử thách lớn đầu tiên và giành được chiến thắng lớn đầu tiên
• Theo Sweeney, Apple đã ngăn Epic Games Sweden cạnh tranh với App Store, nhưng sau cuộc điều tra nhanh chóng của European Commission, Apple đã thông báo với Commission và Epic rằng họ sẽ thay đổi lập trường
• Ông mô tả việc khôi phục lần này là chiến thắng cho nhà nước pháp quyền châu Âu, European Commission và quyền tự do lên tiếng của các nhà phát triển trên toàn thế giới

Cơ sở Apple đưa ra khi hủy tài khoản

• Hôm thứ Tư, Epic Games thông báo tài khoản nhà phát triển tại EU của họ đã bị cấm, và một trong các lý do là các tweet
• Epic đưa ra các email riêng tư giữa Tim Sweeney, Phil Schiller của Apple và đại diện pháp lý của hai bên làm căn cứ
• Khi đó, Apple viện dẫn phán quyết của tòa án Mỹ năm 2021 làm cơ sở cho việc chấm dứt tài khoản nhà phát triển của Epic
• Apple cho rằng không có lý do để tin Epic Games sẽ không tiếp tục vi phạm chính sách App Store với tài khoản nhà phát triển mới

Giải thích cuối cùng của Apple

• Apple cho 9to5Mac biết họ đã có thêm các cuộc thảo luận với Epic
• Kết quả là Apple giải thích họ đã nhận được cam kết phù hợp từ Epic rằng công ty sẽ tuân thủ các quy tắc được định nghĩa theo pháp luật
• Apple cho biết vì Epic cam kết tuân thủ các quy tắc, bao gồm cả chính sách DMA, Epic Sweden AB đã được ký lại thỏa thuận nhà phát triển và được chấp nhận vào Apple Developer Program

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Thật ngạc nhiên khi quyết định này bị đảo ngược nhanh đến vậy. Thật tuyệt khi thấy cơ quan quản lý đứng lên chống lại hệ sinh thái khép kín, và điều này sẽ mang lại lợi ích lớn cho cả nhà phát triển lẫn người tiêu dùng

  • Theo bài báo, Apple cho biết sau khi trao đổi với Epic, vì Epic đã cam kết tuân thủ các quy tắc, bao gồm cả chính sách DMA, nên Epic Sweden AB sẽ được ký lại thỏa thuận nhà phát triển và tham gia Apple Developer Program
  • Đây gần như là vấn đề mà mọi bên đều có lợi. Apple và Google đôi khi cần được giải cứu khỏi chính mình
    Việc liên tục đổi ý khiến Apple trông như có tội và đầy mờ ám
  • Tôi cho rằng đây là một chiêu đánh lạc hướng để cơ quan quản lý có thể tỏ ra như đang làm gì đó. Trong lúc đó Apple dường như vẫn muốn giữ nguyên cấu trúc giá vô lý và tránh tranh luận về chuyện đó
  • Apple thực sự đã không làm mọi thứ dễ dàng hơn. Bỏ qua khía cạnh pháp lý, họ về cơ bản đã giơ đúng nghĩa ngón tay giữa với mọi nhà phát triển và khách hàng ở EU
  • Cảm giác như hai đứa trẻ cãi nhau dữ dội, còn cơ quan quản lý đóng vai cha mẹ

• Theo DF vài ngày trước, trong lá thư luật sư Apple là Mark Perry gửi cho luật sư phía Epic, Apple nói rằng câu trả lời của Sweeney hoàn toàn không đủ và cũng không đáng tin, rốt cuộc chỉ là kiểu “hãy tin chúng tôi” không có căn cứ
  Apple nói Epic trong quá khứ đã cho thấy là không đáng tin cậy một cách có thể kiểm chứng, và lấy ví dụ việc ngay sau câu trả lời ngắn của Sweeney, ông lại công khai công kích các chính sách, kế hoạch tuân thủ và mô hình kinh doanh của Apple tại https://x.com/TimSweeneyEpic/status/1762243725533532587?s=20
  Có lẽ Tim đã gửi cho Phil một câu trả lời dài hơn hai câu và mọi chuyện được giải quyết, nhưng hiện tại đó vẫn chỉ là suy đoán
  https://daringfireball.net/2024/03/apple_epic_developer_acco...

  • Tôi không thật sự hiểu vì sao có người cho rằng câu trả lời ban đầu của Sweeney là cộc lốc hoặc thiếu sót. Ông ấy đã nói điều cần nói về việc sẽ tuân thủ quy định một cách thiện chí, ngắn gọn và chuyên nghiệp
    Chẳng lẽ còn phải móc ngoéo thề thốt, hay nộp lời thề máu và một bài luận tuyên thệ trung thành? Tôi nhìn chung thích Apple và các sản phẩm của họ, nhưng lần này họ trông cay cú và nhỏ nhen
  • Có lẽ chính việc Ủy ban châu Âu yêu cầu Apple cung cấp thêm thông tin về vụ này mới là yếu tố kích hoạt màn đổi ý. Ít nhất thì Ủy viên phụ trách thị trường nội khối EU có vẻ hoan nghênh việc đảo ngược này: https://twitter.com/ThierryBreton/status/1766167580497117464
  • Theo tôi, bên không đáng tin và mất kiểm soát ở đây là Apple

• Apple xem đây là một mối đe dọa mang tính sống còn và đang chống trả mạnh nhất có thể. Nhưng liệu điều này có đang trở thành lời tiên tri tự ứng nghiệm?
  Kiểu hành xử này có cái giá của nó. Nó làm tăng độ hiện diện của Epic và làm xói mòn niềm tin vào thương hiệu Apple. Apple cân đo chi phí đó với mức độ đe dọa mà họ cảm nhận như thế nào?

  • Nó có thực sự làm tổn hại niềm tin vào thương hiệu Apple không? Theo tôi, những người vốn đã thích và tin Apple lại muốn Apple làm như vậy
    Họ cho rằng hiện trạng là tốt hơn, và nếu Apple không chiến đấu quyết liệt nhất có thể thì ngược lại còn dễ mất niềm tin hơn
  • Có vẻ họ đang cân đo bằng sự kiêu ngạo của Cupertino

• Quyết định chặn ban đầu có cảm giác như do một lãnh đạo cấp cao, có lẽ là Phil Schiller, thúc đẩy. Nếu bộ phận pháp lý và truyền thông rà soát kỹ, hẳn rất khó để chặn Epic nhanh đến vậy
  Có quá nhiều điều bất định, và nếu sai thì rủi ro quan hệ với chính phủ sẽ tăng mạnh. Ngay cả nhân viên bình thường hay một phó chủ tịch cấp thấp cũng không thể gánh trách nhiệm cho quyết định như thế

  • Nếu phó chủ tịch mà là “cấp thấp” thì chẳng phải bản thân cách gọi đó đã là lạm phát chức danh sao? Từ khi nào người ta phải chịu trách nhiệm cho hậu quả hành động của mình, bất kể có chủ ý hay không?

• Bài liên quan gần đây: Apple terminates Epic Games developer account, calling it a 'threat' to iOS - https://news.ycombinator.com/item?id=39618673 - Tháng 3 năm 2024, 980 bình luận

• Lý do thật sự khiến họ không khôi phục tài khoản có thể đã không phải vì dòng tweet bất lợi đó. Thật sự có thể là không
  Nhưng ngay khoảnh khắc Apple nói đó là một trong các lý do thì rõ ràng đó là một sai lầm. +1 cho nhà phát triển và người tiêu dùng, -1 cho Apple

• Hành động của Apple nhìn chung khá dễ hiểu nếu xét việc cách họ thực chất thu tiền để đổi lấy quyền tiếp cận khách hàng chiếm tỷ trọng lớn đến mức nào trong lợi nhuận. Nếu muốn thấy cảnh chi phí tuân thủ bị xem như chi phí kinh doanh, thì đây chính là ví dụ
  Nhưng việc chặn Epic thì просто là hành động trẻ con và đáng xấu hổ. Tôi mong Epic ra mắt Epic Games Store cho iOS, và dù chất lượng có tệ đến đâu nhưng rẻ hơn thì toàn bộ các game sống nhờ doanh thu gacha cũng sẽ chuyển sang đó

  • Vì sao Epic lại phải có đặc quyền buộc tôi mua hàng qua cửa hàng của họ?

• Có một câu đùa rằng khi luật sư ngập trong phân chó đến tận cổ thì họ còn thiếu gì? Thiếu thêm phân chó
  Thật điên rồ khi luật sư có thể nhanh đến mức nào trong việc quật ngã hình ảnh công ty, ý chí công ty và cả ngành. Đội pháp lý của Apple nên nhận thêm vài lời nhắc nhở và đòn đau từ toàn ngành. Họ đang gây hại cho Apple và cả cộng đồng nhà phát triển nhiều hơn là giúp đỡ

  • Cũng hoàn toàn có khả năng đội pháp lý của Apple đã giải thích cho lãnh đạo những hệ quả này và rủi ro chung của việc chặn Epic, nhưng bị phớt lờ vì một quyết định chiến lược

• Apple nói họ xem xét nhà phát triển và chặn những ai họ không tin tưởng nghe thật buồn cười. Bởi lẽ chính tôi cũng không thể tin rằng Apple sẽ không moi các phát ngôn công khai của tôi ra để dùng bất lợi chống lại tôi

  • Hay việc Apple xem xét nhà phát triển buồn cười vì đó đúng nghĩa đen là cách họ xem xét nhà phát triển?

• Hoàn toàn là một chiếc xe hề
  Hôm qua còn là mối đe dọa, hôm nay lại không còn là mối đe dọa? Nếu hôm qua cũng không phải mối đe dọa, vậy thông cáo báo chí đó là do quy trình tự động hay một thực tập sinh mất kiểm soát viết ra? Họ để loại chìa khóa cho những tài khoản như thế nằm lỏng lẻo để bất kỳ nhân viên nào cũng có thể đăng lên sao?
  Không có cách nào giải thích chuyện này mà không gọi nó là một chiếc xe hề

  • Chúng ta không thể biết vì chỉ một bên đang công bố có chọn lọc các trao đổi phục vụ PR
    Có thể đã có trao đổi trước khi Apple phê duyệt tài khoản của công ty con tại Thụy Điển của Epic, và cũng có thể còn nhiều cuộc trò chuyện bị thiếu trong lần trao đổi này hay trong quá trình đi đến giải pháp