- Tom Scott kết thúc chuỗi video hằng tuần bắt đầu lúc 4 giờ chiều ngày 1 tháng 1 năm 2014 vào đúng 4 giờ chiều ngày 1 tháng 1 năm 2024 và bước vào thời gian nghỉ ngơi
- Ban đầu anh quay các video 90 giây bằng điện thoại gần như không cần nghiên cứu, nhưng sau đó đã duy trì suốt 10 năm quy tắc đăng một điều thú vị vào 4 giờ chiều mỗi thứ Hai
- Khi kênh phát triển và môi trường YouTube cùng tiêu chuẩn chất lượng ngày càng cao hơn, việc làm video trở thành công việc lớn hơn và phức tạp hơn, và anh đúc kết rằng công việc mơ ước vẫn là công việc
- Chưa có quyết định về việc có quay lại hay quay lại khi nào, và dù có trở lại thì cũng sẽ không theo hình thức đăng hằng tuần như hiện nay
- Podcast
Lateralvà newsletter vẫn sẽ tiếp tục, còn kênhPlus,Technical Difficultiesvà các dự án mới mang tính thử nghiệm có thể sẽ xuất hiện lại sau này
Khép lại chuỗi video hằng tuần kéo dài 10 năm
- Tom Scott xem video này không phải là một video xin lỗi kiểu burnout thường thấy của YouTuber hay tuyên bố nghỉ hưu vĩnh viễn, mà là cột mốc chuyển tiếp để khép lại 10 năm phát hành hằng tuần
- Từ năm 1999 anh đã đăng nhiều sản phẩm khác nhau lên Internet, nhưng phần lớn không dẫn đến thành công bền vững lâu dài, và series YouTube lần này là một dự án hiếm hoi vận hành được lâu đến vậy
- Video đầu tiên là một phần của series khi đó có tên
Things You Might Not Know, được đăng lúc 4 giờ chiều ngày 1 tháng 1 năm 2014- Trong tháng đầu tiên, anh đăng video gần như mỗi ngày
- Sau đó ổn định ở mức một video mỗi tuần
- Quy tắc là đăng một thứ gì đó thú vị vào 4 giờ chiều thứ Hai
- Anh không quay được những cảnh như ngoài vũ trụ, dưới đáy biển sâu hay bay treo dưới trực thăng bằng dây đai, nhưng theo tiêu chuẩn của bản thân thì trong 10 năm không bỏ sót tuần nào
- Có một số video do khách mời thực hiện
- Đôi khi cũng có những video lấp chỗ trống rất rõ ràng
- Video không cắt dựng dài 2 tiếng 30 phút về việc bánh mì bơ tỏi bay tới rìa không gian đã trở thành một trong những video được xem nhiều nhất
- Một số video vì lý do hoàn cảnh đã được đăng sớm hoặc muộn hơn một hai ngày
Vì sao gánh nặng sản xuất ngày càng lớn
- Mục tiêu 10 năm là một con số tròn được đặt ra trong quá trình môi trường YouTube, quy mô kênh và tiêu chuẩn của chính anh đều tăng lên, và anh đã chạm đến mốc đó vào 4 giờ chiều ngày 1 tháng 1 năm 2024
- Việc tiếp tục theo cùng cách làm đã trở nên khó khăn hơn, và khi công việc ngày càng lớn và phức tạp hơn, anh gần như rơi vào trạng thái kiệt sức
- Đây là công việc mơ ước, nhưng vẫn là công việc
- Đã có lúc anh tiến gần đến burnout, và mỗi lần như vậy anh đều nhận ra thời điểm nên lùi lại
- Anh cho rằng trong YouTube hiện nay, việc hạ thấp chất lượng trở lại không còn là lựa chọn thực tế
- Sau khi trò chuyện với những người thành công hơn, các lựa chọn phía trước về cơ bản được gói gọn thành hai hướng
- Làm những thứ lớn hơn và tốt hơn, tiếp tục leo thang, xây dựng doanh nghiệp, tuyển nhân viên toàn thời gian và trở thành một người quản lý
- Hoặc không đi theo con đường đó, làm ít hơn và sống hạnh phúc hơn
- Anh cho rằng mình không phù hợp với vai trò quản lý và sẽ ghét công việc ấy, nên đã chọn phương án thứ hai: nghỉ ngơi
Kế hoạch tiếp theo và những hoạt động còn duy trì
- Chưa có thời điểm quay lại hay thậm chí là có quay lại hay không, và nếu trở lại thì anh cũng sẽ không đăng hằng tuần theo cùng định dạng trên kênh này
- Podcast
Lateralsẽ tiếp tục phát hành hằng tuần - Newsletter cũng sẽ tiếp tục
- Kênh
Pluscó thể sẽ quay lại vào một thời điểm nào đó - Các tập mới của
Technical Difficultiescũng có khả năng xuất hiện - Có thể sẽ có những dự án mới mang tính thử nghiệm, kỳ quặc và có thể thất bại trên kênh này hoặc ở nơi khác
- Podcast
- Anh cho biết vẫn sẽ tiếp tục tìm kiếm những điều thú vị để quay, thỉnh thoảng kênh này vẫn có thể có video mới, và anh vẫn sẽ tiếp tục nhận ý tưởng cho các video tương lai
- Hiện tại anh muốn dành thời gian cho những người quan trọng, và đặt nặng hơn việc trong cuộc sống cần có những điều không phải là công việc
- Anh không từng lấy các cột mốc như số lượng người đăng ký làm mục tiêu, nhưng khép lại bằng lời cảm ơn tới khán giả và những người đã đồng hành cùng mình
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Công việc của Tom Scott là một ví dụ hay cho thấy nội dung trên web có thể thú vị và giá trị đến mức nào
Giữa lúc nội dung rác ngắn và phái sinh tràn lan, anh ấy đã tạo ra thứ mà người xem thực sự có thể học được, mà không đòi hỏi quá 10 phút mỗi tuần
Cũng có nhiều người làm nội dung xuất sắc tương tự, nhưng có cảm giác nhóm đó đang dần ít đi, và Tom hoàn toàn xứng đáng được nghỉ vô thời hạn
Nếu một ngày nào đó anh ấy quay lại với video ngắn trên web, tôi sẽ vui vẻ xem
Tôi không hiểu lắm việc than vãn kiểu tận thế về tình trạng của truyền thông giáo dục trực tuyến
Hiện nay có thể xem nhiều nội dung chất lượng cao hơn trước rất nhiều, ở nhiều chủ đề đa dạng hơn rất nhiều
Nếu cửa hàng đồ sở thích yêu thích của bạn mở thêm một kệ trưng bày sản phẩm tuyệt vời và năm kệ toàn đồ rác, rất dễ cảm thấy chất lượng đã giảm mạnh, nhưng đồ tốt đâu có biến mất
Sự tận tâm của Tom với khả năng tiếp cận thật sự tuyệt vời
Bật phụ đề trong video của anh ấy lên sẽ thấy đã có bao nhiêu công sức được bỏ vào, đặc biệt khi có nhiều người cùng nói
Quá nhiều người đăng lên YouTube, dù có đủ năng lực và ngân sách để làm cho đàng hoàng, vẫn đẩy phần phụ đề tự động cho khán giả chịu
“'Ồ nhìn tôi này, tôi mua Lamborghini đấy!' Mua phụ đề đi đã” — Tom Scott
https://www.youtube.com/watch?v=m__OZ3ZsO4Y&t=334s
https://www.youtube.com/watch?v=pU9sHwNKc2c
Khi trong video có nhiều người, chỉ một việc đơn giản như ghi rõ ai đang nói cũng giúp hiểu bối cảnh dễ hơn rất nhiều
Đây là video mà hôm nay tôi không muốn xem
Tôi thích các video của Tom Scott, và gần như mọi thứ anh ấy làm đều là nội dung rất đáng xem
Tôi vẫn nhớ video phản bác những hiểu lầm phổ biến về VPN và video nói về vì sao bỏ phiếu điện tử/trực tuyến là ý tưởng tệ
Dù vậy tôi hiểu ý anh ấy
YouTube có vẻ trên thực tế đã tách làm hai: hoặc phải nhanh chóng sản xuất nội dung mà không có đủ thời gian chuẩn bị, hoặc làm những video dạng tiểu luận dài cách nhau hơn một tháng
Dù theo hướng nào, giờ đây đã hình thành kỳ vọng rằng hầu hết video phải là sản phẩm chuyên nghiệp do một đội ngũ phụ trách kỹ năng biên tập chuyên nghiệp, kịch bản, nghiên cứu, thu thập tư liệu quay, v.v. thực hiện
Nền tảng này không còn có cảm giác là một nơi ‘vui’ nữa, và loại nội dung mà tôi từng tìm đến có cảm giác ngày càng ít đi
Dù sao tôi cũng mong Tom tận hưởng thật tốt kỳ nghỉ hay việc nghỉ hưu của mình, và sẽ chờ xem anh ấy làm gì tiếp theo
Câu “tiếp tục phát triển để trở thành quản lý, hoặc dừng lại và làm các dự án nhỏ hơn” để lại ấn tượng với tôi
Là người từng dẫn dắt một đội 40 lập trình viên rồi nghĩ “không, mình muốn quay lại làm contributor cá nhân”, tôi thấy rất đồng cảm
Anh ấy nói là đăng video hằng tuần, mà đó là một nhịp độ khá nhanh
Không thể chuyển sang một video mỗi tháng, hoặc mỗi quý một video sao?
Có lẽ anh ấy chỉ muốn nghỉ, và lời giải thích này nghe hợp lý nhất
Nhưng tôi hy vọng không phải vì anh ấy sợ thay đổi cách làm rồi bị burnout
Tôi hiểu mong muốn quản lý nhiều người hơn
Vì nó có địa vị, tiền bạc, ảnh hưởng trong tổ chức và niềm vui từ việc mentoring
Nhưng khả năng và sự thỏa mãn khi thấy thứ do chính mình làm ra giúp giải quyết vấn đề thì khó mà đánh bại
Tôi phụ trách một đội khoảng 10 người trong chính nhóm mà trước đó tôi là contributor cá nhân, và các thành viên hầu như không cần phải quản nhiều
Một năm sau tôi cũng quyết định quay lại làm contributor cá nhân, và thật tốt khi có thể xác nhận rằng mình không muốn làm việc đó khi quy mô còn nhỏ và đội cũng dễ quản lý
Đồng thời, tôi cũng đồng cảm hơn với những người ở vai trò quản lý
Điều thú vị là ở phía YouTube, Matt D'Avella cũng thông báo rằng anh ấy đã giải tán đội ngũ và quay lại làm việc một mình
Anh ấy nói vài năm trước đã rơi vào cái bẫy rằng phải thuê đội và mở rộng quy mô, rồi trở thành quản lý và không hạnh phúc
Việc Tom nhìn trước được con đường phía trước, và tránh được những cơn đau đầu cùng chuyện sa thải khi rốt cuộc không thích nó, là điều tốt
Tôi nghĩ đó sẽ là một vai trò thiên về kỹ thuật, nhưng dần dần nó chuyển sang hướng quản lý kỹ thuật
Có những phần tôi thích và cũng có những phần tôi thực sự làm tốt, nhưng tôi rất nhớ việc trực tiếp lập trình và tạo ra thứ gì đó
Căng thẳng cũng nặng nề, nên vài tháng trước tôi đã quay lại vị trí kỹ thuật
Nhờ Tom mà tôi hiểu được UTF-8
Điều đọng lại trong đầu không phải là anh ấy giải thích cái gì, mà là anh ấy giải thích như thế nào
Chính niềm đam mê thật sự, thuần khiết và không dè dặt đó đã khiến anh ấy in sâu trong tôi; anh ấy là một trong những người giỏi nhất trong lĩnh vực này
https://www.youtube.com/watch?v=MijmeoH9LT4
https://youtu.be/-5wpm-gesOY?si=eL38cruwJZDiuHVS
Mã hóa UTF-8 trong SQL Server mãi đến SQL Server 2019 mới có
https://sqlquantumleap.com/2018/09/28/native-utf-8-support-i...
Tôi đang viết về UTF-8 trên blog của mình, và thấy rằng ngay cả các lập trình viên có 10 hay 20 năm kinh nghiệm cũng thường không hiểu nó
Trở ngại chính có vẻ nằm ở chỗ các ngôn ngữ như Java, JavaScript, Python đối xử với UTF-8 như chỉ là một kiểu mã hóa nữa
Thực ra nó là kiểu mã hóa nền tảng nhất, nhưng các lớp trừu tượng của ngôn ngữ lại cản trở và bóp méo cách mọi người nghĩ về văn bản
Các ngôn ngữ newer như Go và Rust hợp lý hơn, và không có biến mã hóa toàn cục có thể thay đổi
Nếu bớt nhiệt huyết hơn, có lẽ người xem không phải tập trung quá mức và đỡ tốn năng lượng hơn
Đây là lần đầu tôi nghe nói vấn đề null là một yêu cầu
Có lúc tôi từng tự hỏi vì sao Tom Scott lại thành công đến vậy so với hàng nghìn người cố gắng thành công trên YouTube/mạng xã hội
Tôi đã nghĩ xem đó là nhờ yếu tố nào trong định dạng, độ dài, phong cách, chủ đề, quay phim, lời bình, nghiên cứu
Nhìn chung anh ấy tạo ra nội dung thú vị, nhưng hơn hết, việc đăng đều đặn một cách có thể dự đoán dường như là điều đã tạo nên khán giả
Thật thú vị khi điều đó có thể là cốt lõi cả trong việc giữ sự quan tâm của mọi người lẫn rèn kỹ năng làm ra nội dung ngày càng tốt hơn và cuốn hút hơn mỗi lần
Trong video cuối cùng lần này, anh ấy cũng trực tiếp nói rằng mình đã tự thử thách biến việc này thành một công việc thật sự trong 10 năm, và đó cũng là phần nối dài của điều ấy
Trông như anh ấy đã biến việc đóng vai người dẫn chương trình kiểu Blue Peter hay Tomorrow’s World thành nghề nghiệp của mình
Nói cách khác, anh ấy đã đưa giá trị BBC kiểu Reith, “sứ mệnh để thông tin”, vốn phần lớn đã biến mất vào thời John Birt, lên YouTube
Anh ấy chọn các chủ đề thú vị và độc đáo, rồi đăng chúng đều đặn
Đó là việc rất khó trong bất kỳ phương tiện nào, và đặc biệt khó với video, nơi gánh nặng quay dựng lớn hơn nhiều và nội dung được nghiên cứu kỹ sẽ mất nhiều thời gian hơn hẳn
Mọi người thích McDonald's một phần vì nhiều đường, muối, chất béo, nhưng cũng vì họ biết mình sẽ nhận được gì và trải nghiệm nhìn chung nhất quán mỗi lần ghé
Tom là một trong những người đi đầu của các kênh “khoa học·công nghệ hay ho, đời thường”, và có lẽ là một trong những nhân vật chính dẫn dắt kiểu nội dung này
Mặt trái là khi kiểu nội dung này trở nên phổ biến hơn, nó ban đầu trông có vẻ tốt nhưng cuối cùng lại bị tiêu thụ như giải trí hơn là kích thích suy nghĩ và được hấp thụ đúng cách
Ý tôi không phải đó là lỗi của Tom, mà là cách tiêu thụ trung bình thường diễn ra như vậy
Tôi luôn đánh giá cao những người tạo dự án thành công, sau khi tìm ra công thức thành công, lại quyết định dừng lại
Phim không có phần tiếp theo, chương trình TV không kéo dài đến hàng chục mùa, hay nhà làm video không bị áp lực phải đăng tải mãi mãi đều như vậy
Điều đó cho thấy tình yêu và sự tận tâm thật sự với kỹ năng của họ, cũng như ý chí tiếp tục đổi mới ở các mảng khác trong sự nghiệp
Họ cũng có thể tránh áp lực phải duy trì tiêu chuẩn chất lượng cao, điều mà không nhiều nhà sáng tạo có thể làm đều đặn
Tôi thà thưởng thức nội dung chất lượng cao trong một khoảng thời gian ngắn còn hơn nhìn nó dần tệ đi qua một thời gian dài
Dù vậy, 10 năm là khoảng thời gian dài với bất kỳ nội dung nào, và việc đăng đều hằng tuần không bỏ sót là cực kỳ ấn tượng
Tom Scott rõ ràng hẳn đã dùng “chiến lược Seinfeld”, và việc Seinfeld là một trong những chương trình kết thúc ở đỉnh cao thành công cho thấy những người xuất sắc thường nghĩ giống nhau
Vì vậy ngay cả khi dừng nội dung kênh chính, anh ấy vẫn có thể tiếp tục có một mức thu nhập nào đó
Nếu muốn, điều này cho anh ấy thời gian lùi lại một bước và tự tái tạo bản thân
Tôi tự hỏi nếu anh ấy chỉ có kênh chính thì liệu có đưa ra quyết định tương tự không
Ông ấy đã nói thế này
“Thật buồn cười khi tôi được ghi công cho việc đánh dấu X trên lịch như một chương trình năng suất Seinfeld. Đó là ý tưởng-không-phải-ý-tưởng ngu ngốc nhất mà không phải của tôi, vậy mà bằng cách nào đó tôi lại đang được ghi công.” — https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1ujvrg/comment/ceiugt...
Có thể tôi sẽ dùng nó cho kế hoạch tháng 1
Trong Cortex mới nhất, CGP Grey nói rằng những gì đang diễn ra với video gần giáo dục trên YouTube gần như giống với những gì đang diễn ra trong mảng giải trí của không gian đó
Đó là một dạng luật bài trung
Hoặc là làm video dài và thưa như MrBeast, hoặc là làm video ngắn thường xuyên
CGP Grey và Tom Scott từng làm nội dung độ dài trung bình đăng thường xuyên, và định dạng đó đang bị đẩy ra ngoài
Chắc chắn không phải là “thường xuyên”
Tom Scott là một trong những YouTuber vĩ đại
Cá nhân tôi không quen anh ấy, nhưng anh ấy có vẻ là một người chân thành, giản dị, muốn chia sẻ tri thức với thế giới
Mãi gần đây tôi mới biết anh ấy có newsletter
Trong video anh ấy có nhắc thoáng qua, nhưng tôi chưa từng thấy anh ấy kêu gọi đăng ký
Tôi biết đến nó cũng là vì anh ấy đã đưa một bài viết của tôi vào newsletter
Rất khuyên nên xem thử
https://mousetrack.co.uk/blog/mosquitoes-at-disney-why-do-yo...
https://www.tomscott.com/newsletter/
Nếu không phải để thu thập email dùng cho các chiến dịch marketing hay việc đáng ngờ nào khác, thì nó làm được gì mà RSS không làm được?
Sẽ nhớ lắm
Video nào cũng thú vị, vui và được làm rất chỉn chu
Đặc biệt khuyên nên xem lại danh sách các video cũ, bao gồm loạt video về ngôn ngữ học lấy cảm hứng từ podcast “lingthusiasm”