Omg.lol, một ốc đảo trên Internet
(blakewatson.com)- Sau khi Twitter chặn API cho client bên thứ ba, trong quá trình chuyển sang Mastodon, omg.lol đã trở thành một không gian Internet nhỏ nhắn và vui vẻ, gộp trang web cá nhân, email, DNS và instance Mastodon
- Trung tâm của dịch vụ là địa chỉ subdomain như
you.omg.lol; mỗi địa chỉ đi kèm trang link-in-bio, chuyển tiếp email, blog, lưu trữ ảnh, chuyển hướng URL, v.v. - Instance Mastodon social.lol hoạt động như một không gian xã hội thay thế để kết nối với những người có mối quan tâm tương tự, nhờ tính chất dịch vụ trả phí và cộng đồng nhỏ
- Người vận hành Adam Newbold nhanh chóng tiếp nhận phản hồi từ cộng đồng, đồng thời tạo thêm các dự án riêng như terminal.land, web1.land và dns.kitchen
- omg.lol có vẻ là một lối vào dễ bắt đầu với small web, nơi trọng tâm là site cá nhân, blog và các dự án nhỏ thay vì hồ sơ mạng xã hội kiểu doanh nghiệp
Cơ duyên chuyển từ Twitter sang Mastodon
- Từ mùa thu năm 2022, tôi bắt đầu dùng Twitter nhiều hơn, và vì giao diện người dùng nên luân phiên dùng hai ứng dụng macOS là Twitterrific và Tweetbot
- Nhờ có thể dùng timeline theo thứ tự thời gian thay vì timeline dựa trên thuật toán, việc dùng lại Twitter trở nên thú vị
- Ngày 12/1/2023, hai ứng dụng này đột nhiên mất quyền truy cập Twitter; sau đó được xác nhận rằng Elon Musk đã chặn quyền truy cập API của bên thứ ba mà không báo trước
- Trong năm 2023, người dùng Twitter phân tán sang Threads, Bluesky, Mastodon/fediverse, v.v., và cuối cùng tôi chuyển sang Mastodon
Tình cờ tham gia omg.lol và social.lol
- Khoảng một tuần trước khi các client Twitter bên thứ ba bị chặn, tôi đăng ký omg.lol, dịch vụ cung cấp nhiều tính năng hơn một trang link-in-bio
- Lý do đăng ký là bầu không khí độc đáo và vui nhộn; khi đó tôi không chú ý nhiều đến instance Mastodon, vốn là một tính năng tùy chọn
- Tôi có quan tâm đến Mastodon nhưng không biết nên chọn instance nào, cũng không biết đăng ký ra sao
- Nhờ đăng ký omg.lol, tôi có thể dễ dàng tiếp cận một instance Mastodon nhỏ tên là social.lol
- Các thành viên có vẻ là những người thích một Internet kỳ lạ và thú vị của ngày xưa
- Vì là dịch vụ trả phí, cảm giác “đi nhờ” gánh nặng quản trị của admin cũng giảm đi
- Mức phí 20 USD/năm được xem là có thể trở thành rào cản ngăn một phần tài khoản spam đăng ký
- Sau khi Twitter sụp đổ, tôi tập trung hẳn vào Mastodon; số follower chỉ bằng một phần ba so với thời Twitter, nhưng mức tương tác với bài đăng khoảng gấp 5 lần
- Trên Mastodon có thể chọn nhiều client native và web; trên macOS tôi dùng Ivory
Các tính năng chính do omg.lol cung cấp
- Trung tâm của omg.lol là một hoặc nhiều địa chỉ (address), tức subdomain
- Ví dụ:
bw.omg.lol - Mỗi địa chỉ đi kèm nhiều tính năng
- Ví dụ:
-
Email forwarding
- Bạn nhận được địa chỉ email
you@omg.lolvà có thể chuyển tiếp đến địa chỉ email mong muốn
- Bạn nhận được địa chỉ email
-
Web Page
- Về cơ bản, đây là trang một trang dùng cho link-in-bio mà
you.omg.loltrỏ tới - Đây là tính năng tiêu biểu của omg.lol, cung cấp trình soạn thảo Markdown và các tính năng của trình soạn thảo
- Có thể chọn theme tích hợp sẵn, hoặc tự viết CSS
- Về cơ bản, đây là trang một trang dùng cho link-in-bio mà
-
DNS
- Có thể dùng subdomain omg.lol theo cách mong muốn thông qua một bảng điều khiển DNS thân thiện
-
Now Page
- Có thể tạo một trang cập nhật hiện tại theo phong cách nownownow.com
- Dùng để chứa thông tin rộng hơn bài đăng mạng xã hội, nhưng mang tính hiện tại hơn trang giới thiệu
- Sử dụng cùng trình soạn thảo Markdown, và có thể tùy chọn hiển thị trên Now Garden
-
Statuslog
- Đây là tính năng đăng trạng thái lên status.lol
- Gần giống một lựa chọn xã hội thay thế thú vị, dùng không cần follow hay like
- Nếu muốn, có thể cross-post sang Mastodon
-
Weblog
- Đây là nền tảng blog có tag và RSS
- Hỗ trợ Markdown và cũng có thể tùy biến thiết kế ở mức cao
- Apple Annie’s Weblog là ví dụ được tùy biến rất nhiều
- Cũng có thể dùng ngay mà không cần tùy biến thiết kế
-
Pastebin
- Tính năng pastebin đơn giản để lưu các đoạn văn bản
-
Pics
- Đây là dịch vụ lưu trữ ảnh được ghi là “super-beta” tại thời điểm viết
- Có thể lưu trữ ảnh, và ảnh cũng xuất hiện trong feed ảnh some.pics
-
PURLs
- Đây là dịch vụ chuyển hướng URL bền vững
- Cung cấp các dạng
you.omg.lol/whatever,you.url.lol/whatever - Có bộ đếm lượt xem cơ bản và tính năng xem trước URL trước khi chuyển đi
-
Switchboard
- Đây là hệ thống routing có thể đưa các biến thể địa chỉ tới dịch vụ nội bộ của omg.lol hoặc website bên ngoài
- Vì hầu hết dịch vụ omg.lol có domain riêng, nên có nhiều lựa chọn
- Ví dụ có địa chỉ tilde dạng
omg.lol/~you;omg.lol/~bwtrỏ tới trang tilde.club
-
Keys
- Không gian lưu trữ public key như SSH, PGP, v.v.
-
Proofs
- Dịch vụ xác minh việc sở hữu hoặc kiểm soát một tài sản web cụ thể tại một thời điểm cụ thể
- Ví dụ, bằng chứng kiểm soát
blakewatson.comtính đến ngày 10/12/2023 nằm trên proven.lol
-
API access
- Phần lớn hoặc toàn bộ dịch vụ omg.lol có thể tương tác qua API
- Danh sách dịch vụ vẫn tiếp tục được mở rộng và cải thiện, nên có thể thay đổi theo thời gian
Cộng đồng và người vận hành Adam Newbold
- Khi đăng ký omg.lol, bạn sẽ bước vào cộng đồng thông qua directory
- Dịch vụ này có bầu không khí quy tụ những người yêu Internet cũ, và tạo cảm giác là một không gian vui vẻ, dễ chịu
- Ngay cả khi không dùng Mastodon, bạn vẫn có thể trò chuyện với các thành viên khác qua bridge IRC và Discord
- Người vận hành Adam Newbold là nhà thiết kế và người tạo cốt lõi của omg.lol
- Có lúc anh tạo một tính năng ngay trong buổi chiều khi cộng đồng nói “giá mà có tính năng như thế này”
- Anh lắng nghe phản hồi tốt, và ngay cả khi câu trả lời là “không” thì cũng phản hồi lịch sự
- Ngoài omg.lol, Adam còn tạo nhiều dự án khác
- terminal.land: RPG nhiều người chơi trong shell
- web1.land: dịch vụ dành riêng cho web 1
- dns.kitchen: dịch vụ DNS thân thiện
Lối vào small web
- Internet mà tôi thích gần đây gần với small web
- Không gian này không phải là các site marketing rập khuôn, mà đầy các website cá nhân, blog, những trang kỳ lạ mang tính siêu văn bản được khám phá bằng cách bấm qua lại, và các dự án cá nhân
- Với những người chỉ từng thấy phần web xoay quanh quảng cáo xuất hiện ở đầu kết quả tìm kiếm Google, kiểu Internet này sẽ đem lại cảm giác mới mẻ
- Tôi cho rằng việc tạo website cá nhân đáng làm hơn so với hồ sơ mạng xã hội kiểu doanh nghiệp
Dịch vụ và tài nguyên hữu ích để bắt đầu site cá nhân
- omg.lol: dịch vụ cung cấp địa chỉ cá nhân, trang web và nhiều tính năng bổ sung
- Bear Blog: dịch vụ blogging tối giản
- Blot: dịch vụ biến một thư mục thành website
- HTML for People: webbook HTML dành cho người mới hoàn toàn
- Your first webpage with HTML and Netlify: tutorial tạo trang web đầu tiên bằng HTML và Netlify
- HTML Dog beginner HTML tutorial: tutorial cho người mới tạo trang web bằng HTML
- Web design in 4 minutes: mẹo nhanh để làm website trông đẹp hơn
- How To Get Started in Web Design: tài liệu nhập môn xuất bản website của Chris Coyier
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Đọc bài xong là đăng ký ngay. Không phải lần đầu tôi nghe về Omg.lol, nhưng trước đây chưa thật sự chắc chắn; còn bây giờ, khi những cộng đồng trực tuyến và những không gian nhỏ mà tôi gắn bó từ lâu dần biến mất, tôi thấy mình như một kẻ vô gia cư kỹ thuật số
Gần đây tôi rất thích làn sóng indie web và digital garden, xu hướng tự tạo không gian riêng thay vì sống trên các nền tảng đóng, nên nó trúng đúng nhu cầu; chắc chưa bao giờ tôi mua thứ gì trên mạng nhanh đến thế. Tôi đã bỏ ra 20 bảng vì Blake, nhưng thấy hài lòng vì đang bỏ phiếu bằng đôi chân thay vì bán dữ liệu và sự chú ý của mình cho các tập đoàn lớn
Tôi không phải chuyên gia pháp lý, nhưng đây trông khá giống kiểu câu chữ tiêu biểu kiểu “công ty không loại trừ khả năng bán dữ liệu cho bên khác”
https://home.omg.lol/info/legal
Nếu X/Twitter và các mạng xã hội khác phát triển mạnh thì tốt cho ông ấy, còn nếu chúng chết đi và mọi người khám phá lại việc “tự tạo không gian riêng thay vì nền tảng đóng” thì ông ấy vẫn thắng
Omg.lol ổn đấy, nhưng vấn đề là không thể dùng kho lưu trữ Wayback Machine trên mọi tên miền. Tôi lo rằng phần này của Internet sẽ không được lưu giữ để người khác có thể xem trong tương lai
Ghost Archive cũng được: https://ghostarchive.org/archive/ValSP
Có thể Wayback Machine là trang lưu trữ tồn tại lâu hơn hai nơi kia, nhưng việc vẫn có thể lưu ở chỗ khác cho thấy vấn đề có lẽ nằm ở archive.org hơn là omg.lol
Không rõ có phải là một kiểu bất đồng về triết lý nào đó không
Nó hiện ra “Cùng snapshot này đã được tạo 25 phút trước. Có thể tạo bản chụp mới của URL này sau 1 giờ nữa.”, nhưng trong kho lưu trữ thực tế lại không thấy gì cả, khá kỳ lạ
https://web.archive.org/web/20230000000000*/https://bw.omg.lol/
Hy vọng đây không phải là một quyết định lớn do nhà vận hành áp đặt lên toàn bộ người dùng
Tác phẩm và bài viết của tôi phải được đọc và truy cập theo cách tôi muốn. Nếu tôi không muốn, hoặc nếu tôi đổi ý, thì nó không nên còn truy cập được nữa. Chỉ vì ai đó đăng thứ gì đó lên không có nghĩa là người khác có quyền giữ nó mãi mãi; ít nhất theo tôi, đó mới là cách đúng
Gói tính năng thì thú vị, nhưng tôi không thấy rõ sự kết nối với cộng đồng. Lướt feed Mastodon thì chỉ thấy lờ mờ những bài viết hơi thiên tiến bộ và hơi thiên kỹ thuật
Muốn thấy cộng đồng tốt hơn thì tôi muốn biết những tài khoản nào đang dùng dịch vụ này
Nếu chỉ là tán gẫu với các lập trình viên khác theo chuẩn giao tiếp kiểu phòng nhân sự Mỹ, thì khác gì công ty đâu. Phép màu thật sự của web thời kỳ đầu nằm ở chỗ những người thiên tài nhưng không phải dân kỹ thuật, như David Bowie, đăng linh tinh cho fan của họ. Không có một dòng code đặc biệt nào tạo ra được điều đó. Phải quản trị cộng đồng thật không khoan nhượng để đám nerd nhạy cảm không vượt quá khối lượng tới hạn, nhưng ai lại chính là những người mở đường đầu tiên cho các nền tảng thay thế này chứ. Những cộng đồng như vậy sẽ không thể thu hút được David Bowie của hôm nay hay ngày mai
Nhưng tôi không hề thấy người khác hay nội dung của người khác ở đâu cả
Chắc chắn nó nghiêng về phía lập trình viên·blogger·khuynh hướng tiến bộ, công khai quan tâm đến tính bao trùm và khả năng tiếp cận, và chồng lấn nhiều với cộng đồng micro.blog/IndieWeb/fediverse. Có những người có tài khoản GitHub hoạt động tích cực đang làm những điều thú vị, cũng có khá nhiều nhiếp ảnh gia, và nhìn chung có một bầu không khí tích cực theo cách nói hiện nay. Cũng có cảm giác rõ ràng rằng không cần phải cố nhắc những người thích dùng omg.lol rằng phía bên kia bàn phím là một con người
Dù vậy, có thể nó vẫn không chạm tới bạn; nhưng tôi vui khi trả tiền cho những thứ hay ho mà mọi người làm ra trên Internet, và tôi đã thanh toán cho omg.lol đến tận năm 2030. Ở nơi khác thì tôi đã không làm vậy
Mọi thứ đều bị chính trị hóa, có rất nhiều mỉa mai, chủ nghĩa an toàn quá mức và sự đồng thuận ý thức hệ phổ quát cho mọi vấn đề. Sự tích cực độc hại thì cực kỳ mệt mỏi và khiến người ta cảm thấy bị xa lánh, và có vẻ cả thế giới giờ đều muốn chấm dứt điều đó
Tôi đã dùng Omg.lol khoảng 1 năm rồi (Cian.lol) và khá thích nó. Nó rất đơn giản, nên mang lại cảm giác như quay về thời còn viết bài blog và làm website để chia sẻ với bạn bè trước khi “sản xuất” nội dung
Vẫn còn những người viết bài blog và làm website không bắt bạn phải đóng 5 cái popup trước khi có thể tương tác. Hoàn toàn có thể làm được
Nếu không thể tự làm thì không sao, nhưng nếu có thể thì tôi muốn biết lợi thế thực sự là gì
Nếu omg.lol là một ốc đảo, thì bài viết này giống như một người lạ đưa cho bạn một ngụm nước. Một bài viết thân thiện và mang tính cá nhân đến mức thấy thật sảng khoái
Muốn phát hiện ra những thứ như thế này thì phải đọc bài blog. Các cộng đồng nhỏ trên Mastodon thì khó khám phá, và chẳng ai biết nên tham gia nơi nào
Mastodon không có tiềm năng dài hạn, và tôi vẫn đang chờ một thứ thay thế Twitter
Tôi tham gia vài diễn đàn nhỏ và chúng hầu như không phát triển. Ngày nào cũng là những người đó ghé qua, và như vậy là ổn. Nó gần với các mối quan hệ ngoài đời thực hơn nhiều. Không phải kiểu lao vào một bể người cứ lớn mãi để cố tối đa hóa kết nối, mà là có một nhóm tương đối nhỏ mà bạn thường xuyên qua lại
Không phải ai cũng cần đạt lượng truy cập kỷ lục cho nội dung của mình
Mastodon gần giống một trình đọc RSS mang tính xã hội hơn
Cũng có boardreader.com để tìm các cộng đồng nhỏ, nhưng có vẻ nó không nghiêng nhiều về phía Mastodon
Chỉ khác ở luồng bình luận thôi sao?
Tôi thích ý tưởng về những cộng đồng nhỏ như thế này và kiểu tương tác theo phong cách web xưa, nhưng với tôi thì vấn đề là khả năng khám phá. Làm sao để tìm và theo dõi mọi người? Còn ai dùng RSS nữa không, hay là dựa vào Mastodon/ActivityPub?
Ngày xưa công cụ tìm kiếm làm vai trò đó, nhưng giờ có vẻ những trang nhỏ như thế này hầu như còn chẳng được lập chỉ mục
Một ngôi làng đẹp như tranh trên bưu thiếp cũng sẽ không còn như cũ một khi bị khám phá. Tháng Chín vĩnh cửu xảy ra ở khắp mọi nơi
Việc khám phá khi ấy khó hơn, nhưng cũng ít bất ổn hơn. Ở đó có những người “cùng kiểu” với tôi, chứ không phải hàng triệu người ngẫu nhiên kéo đến từ hashtag
Nếu nó trở thành một hiện tượng toàn cầu mà ai cũng dùng, liệu còn có thể giữ được kiểu tương tác web xưa đó không? Hay điều đó chỉ khả thi khi nó vẫn là một ngách hơi ẩn, nơi đa số mọi người không biết và sau này cũng không tìm ra?
Nói cách khác, nếu “web xưa” là một không gian chỉ có những người dùng đầu tiên và những người nhiệt thành, thì liệu nó còn mang lại cảm giác tương tự ở một nơi mà ai cũng ra vào không? Nếu bạn thích ý tưởng về các cộng đồng nhỏ, thì những cộng đồng đó phải làm thế nào để tiếp tục giữ được quy mô nhỏ?
“omg.lol được xây dựng bằng PHP, không hề xấu hổ”
Trong đầu tôi, PHP từ lâu đã luôn nằm trong danh sách các công nghệ có độ an toàn đáng lo, nhưng nó đã ở trong danh sách đó từ rất lâu rồi. Đến năm 2023, đó còn là một nỗi lo hợp lý không?
Thành thật mà nói, tôi nghĩ những framework tuyệt vời như Laravel đã cho PHP một cuộc đại phẫu thẩm mỹ. Taylor Otwell là một trong những anh hùng phần mềm của tôi. Nhìn chung, phần mềm PHP hiện đại gọn gàng và an toàn hơn rất nhiều so với những gì tôi từng biết trước đây
[0]: https://laravel.com
Nếu rơi vào tay người không phù hợp thì đó là một công cụ tự bắn vào chân hoàn hảo, và ngay cả trong tay người lành nghề thì nó cũng chỉ là một công cụ ít tự bắn vào chân hơn. Nếu nhà phát triển có kinh nghiệm tuân theo best practice và dùng framework hiện đại thì có thể xem là “đa phần ổn”, và điểm này đã được cải thiện trong vài năm qua. Nhưng phần lớn những cái bẫy cũ vẫn còn đó để bạn dẫm phải
Ví dụ, phía Java cũng có vấn đề dẫn đến vụ xâm phạm Equifax, một sự cố mà nếu xét một vụ đơn lẻ thì gần như là “mọi người đều mất quyền riêng tư”. Khó có thể nói thái độ về bảo mật của PHP với tư cách một nền tảng tệ hơn đáng kể so với các nền tảng tương đương khác
Tuy nhiên có thêm hai yếu tố. a) nó dễ nên thu hút người mới bắt đầu, và b) nó phổ biến nên rất nhiều phần mềm dùng nó. Càng có nhiều phần mềm đa dạng thì càng có nhiều vấn đề bảo mật, và càng có nhiều phần mềm do người mới tạo ra thì vấn đề bảo mật lại càng nhiều hơn nữa. Vào thời web bùng nổ, hiểu biết về quản lý bảo mật web vẫn còn tụt hậu, nên bất kỳ nền tảng nào có rào cản gia nhập thấp và độ phổ biến cao vào thời điểm đó cũng sẽ gặp điều tương tự
Đổ lỗi cho công cụ thì không hợp lý lắm. Chỉ là nhiều người đã không dùng nó đúng cách, và vì còn mới nên cũng thiếu đào tạo bài bản lẫn framework phù hợp. Bản thân PHP không phải là thứ yếu về bảo mật. Chỉ là PHP có mặt ở đó đúng vào lúc những lập trình viên yếu về bảo mật bắt đầu xây dựng website. Giờ thì phần lớn họ đã trưởng thành hơn và biết cách làm cho đúng, dù là với PHP hay ngôn ngữ khác
Gần đây tôi đã dùng PHP để làm site cá nhân và blog. Tôi không dùng framework, nhưng có dùng các tính năng kiểu tĩnh/kiểu mạnh, và cách đó rất khác với kiểu tôi từng viết PHP trước đây
Điều này cho thấy web vẫn còn rất nhiều sức sáng tạo. Thật vui khi thấy các hacker đang chạm vào và khám phá xem thế hệ web tiếp theo sẽ trông như thế nào, từ trang web, DNS, chuyển tiếp email cho đến các tên miền trang trí
Nếu không, nó sẽ bị chủ nghĩa thương mại và các khu vườn đóng kín chiếm mất
Khi một bài blog mở đầu bằng câu “Twitter đã chết” thì thường chẳng còn mấy giá trị để đọc tiếp. “Twitter đã chết” đã bị lặp lại nhiều chẳng kém gì “chỉ thêm 2 tuần nữa”, nhưng thực tế là nó vẫn ổn hơn bao giờ hết
Community Notes đã tự chứng minh được giá trị của mình, và X đã cho thấy khả năng hoàn thành sứ mệnh cốt lõi như một quảng trường công cộng trong các vấn đề như OpenAI, Gaza, v.v. Cuối cùng, nếu gói đăng ký có thể gánh phần lớn chi phí, tôi hy vọng quyền truy cập API theo từng client cũng sẽ quay trở lại mà không phải trả thêm phí. Dù không có điều đó thì X vẫn đã có gần như mọi thứ cần thiết, và sẽ tiếp tục phát triển theo thời gian. Tự do ngôn luận là thứ không thể định giá
Tôi hiểu câu đó theo nghĩa “cá nhân tôi không còn muốn dùng Twitter nữa”. Tôi cũng có cảm giác tương tự với Reddit. Trước đây tôi đọc và đóng góp rất thường xuyên, nhưng sau vụ lùm xùm lớn liên quan đến ứng dụng bên thứ ba, tôi quyết định rằng với tôi nó đã chết và không dùng nữa. Không có nghĩa là nó đã chết với tư cách một nền tảng, mà là cá nhân tôi đã rời đi
Nhưng nói rằng Twitter hiện tại đang ở trạng thái tốt nhất của dịch vụ thì cũng khó mà nghiêm túc chấp nhận. Khi Altman bị sa thải, tôi đã cố theo dõi các cuộc trò chuyện liên quan đến OpenAI, và trang này trông như một mớ hỗn độn hỏng hóc thiếu nhất quán. Đến giờ tôi vẫn không hiểu vì sao có bài đăng xem được khi không đăng nhập còn bài khác thì không. Nhìn chung tôi cũng cảm thấy chất lượng thảo luận đã đi xuống
Và chuyện tự do ngôn luận vẫn khiến tôi thấy khó hiểu. Tôi không hiểu vì sao mọi người lại gắn Musk với Tu chính án thứ nhất. Ông ấy tự xây dựng hình ảnh mình là người theo chủ nghĩa tuyệt đối về tự do ngôn luận, nhưng hành động thực tế liên tục cho thấy ông ấy không ngần ngại bịt miệng những người chỉ trích và thiên vị trên nền tảng
Nếu nói là “vẫn ổn hơn bao giờ hết” thì dựa trên chỉ số nào? Ít nhất là không phải về mặt tài chính
https://www.cnn.com/2023/07/15/business/twitter-cash-flow-elon-musk/index.html
Cuộc trò chuyện về các vấn đề liên quan đến OpenAI hay Gaza diễn ra ở khắp nơi, Twitter không có gì đặc biệt riêng trong chuyện đó. Việc cho rằng đăng ký thuê bao sẽ gánh phần lớn chi phí là một giả định cực lớn. Nói rằng X có mọi thứ cần thiết nhưng đồng thời sẽ còn phát triển theo thời gian cũng không thật sự khớp nhau. Nếu là người theo chủ nghĩa tuyệt đối về tự do ngôn luận thì Twitter rõ ràng không phải nền tảng phù hợp
https://en.wikipedia.org/wiki/ElonJet
https://slate.com/technology/2023/05/elon-musk-turkey-twitter-erdogan-india-modi-free-speech.html
https://thewire.in/tech/musk-twitter-takedown-government-compliance
Điều thú vị là với nhiều người, bao gồm cả tôi, Slashdot, Digg, Twitter, Reddit đã là chuyện của quá khứ, nhưng chúng tôi vẫn ghé các diễn đàn kiểu cũ
Dù bạn nhìn nhận thế nào về năng lực lãnh đạo của Elon, ông ấy rõ ràng đang tạo ra những thay đổi lớn cho nền tảng. Đây là cuộc tranh luận về con tàu của Theseus. Một nền tảng phải thay đổi đến mức nào thì mới không còn là chính nó của trước đây?