Sam Altman trở lại làm CEO OpenAI và thành lập hội đồng quản trị ban đầu mới

• OpenAI khắc phục khoảng trống lãnh đạo bằng cách đưa Sam Altman trở lại làm CEO, đồng thời bố trí lại Mira Murati làm CTO và Greg Brockman làm President
• Hội đồng quản trị ban đầu mới bắt đầu với Bret Taylor làm chủ tịch, Larry Summers và Adam D’Angelo; Ilya Sutskever rời khỏi hội đồng quản trị
• Các nhiệm vụ ngắn hạn của công ty tập trung vào việc thúc đẩy lộ trình nghiên cứu, đầu tư vào an toàn toàn stack, cải thiện và triển khai sản phẩm, hỗ trợ khách hàng, mở rộng hội đồng quản trị và cải thiện quản trị
• Microsoft dự kiến tham gia hội đồng quản trị mới với vai trò quan sát viên không có quyền biểu quyết, đồng thời một ủy ban độc lập cũng được thành lập để rà soát các sự kiện gần đây
• Trong bản cập nhật ngày 8/12/2023, Bret Taylor và Larry Summers đảm nhận ủy ban giám sát việc rà soát, đồng thời chọn Anjan Sahni và Hallie B. Levin của WilmerHale

---

Sự trở lại của ban lãnh đạo và hội đồng quản trị ban đầu

• Sam Altman trở lại làm CEO OpenAI
• Mira Murati quay lại vai trò CTO
• Greg Brockman trở lại làm President
• Hội đồng quản trị ban đầu mới gồm 3 người
  • Bret Taylor, chủ tịch
  • Larry Summers
  • Adam D’Angelo

Hội đồng quản trị cũ và các nhân vật chủ chốt

• Ilya Sutskever không còn hoạt động trong hội đồng quản trị
  • Altman mong muốn tiếp tục quan hệ công việc với Ilya và đang thảo luận cách để ông tiếp tục làm việc tại OpenAI
• Adam D’Angelo được đưa vào hội đồng quản trị ban đầu mới
• Tasha McCauley và Helen Toner được nhắc đến là những người đã nỗ lực lớn trong quá trình tìm ra giải pháp
• Emmett Shear được đánh giá là đã đóng vai trò then chốt và mang tính xây dựng để đi đến kết quả, đồng thời thể hiện rõ cam kết đối với an toàn AI và sự cân bằng giữa các bên liên quan

Thông điệp gửi tới nhân viên, đối tác và khách hàng

• Altman cho biết đội ngũ OpenAI đã thể hiện khả năng phục hồi và tinh thần mạnh mẽ ngay cả trong tình huống mơ hồ và chưa từng có tiền lệ
• Ông cho biết trong giai đoạn này không có một nhân viên nào rời đi
• OpenAI cho biết không mất một khách hàng nào
• Satya, Kevin, Amy và Brad của Microsoft được nhắc đến là những đối tác đã đồng hành với các ưu tiên đúng đắn
  • Altman cho biết quan hệ đối tác với Microsoft là lựa chọn đúng đắn
  • Microsoft dự kiến sẽ được đưa vào hội đồng quản trị mới với vai trò quan sát viên không có quyền biểu quyết

Các ưu tiên tức thời của OpenAI

• Ưu tiên đầu tiên là thúc đẩy kế hoạch nghiên cứu và đầu tư thêm vào nỗ lực an toàn toàn stack
  • Altman cho biết lộ trình nghiên cứu đã rõ ràng
  • Công việc này được thực hiện cùng Mira Murati
• Ưu tiên thứ hai là tiếp tục cải thiện, triển khai sản phẩm và hỗ trợ khách hàng
  • OpenAI xem việc mọi người có cơ hội trải nghiệm và định hình lợi ích cũng như tiềm năng của AI là điều quan trọng
  • Altman cho biết sẽ cùng Brad, Jason và Anna làm rõ các cam kết với người dùng, khách hàng, đối tác và các chính phủ trên toàn thế giới
• Ưu tiên thứ ba là mở rộng hội đồng quản trị, cải thiện cấu trúc quản trị và thực hiện rà soát độc lập về các sự kiện gần đây
  • Bret Taylor, Larry Summers và Adam D’Angelo đảm nhiệm việc xây dựng một hội đồng quản trị có nhiều góc nhìn đa dạng
  • Đây là bước nhằm bảo đảm niềm tin vào sự ổn định của OpenAI

Kế hoạch quản trị của Chủ tịch hội đồng quản trị Bret Taylor

• Hội đồng quản trị OpenAI tập trung vào việc củng cố quản trị doanh nghiệp của công ty
• Kế hoạch là xây dựng một hội đồng quản trị đủ năng lực và đa dạng, có kinh nghiệm đại diện cho phạm vi rộng của sứ mệnh
  • Phạm vi bao gồm công nghệ, an toàn và chính sách
  • Dự kiến sẽ bao gồm một quan sát viên không có quyền biểu quyết từ Microsoft
• Ổn định tổ chức cũng nằm trong kế hoạch
  • Hội đồng triệu tập một ủy ban độc lập của hội đồng quản trị để giám sát việc rà soát các sự kiện gần đây
• OpenAI có kế hoạch cải thiện cấu trúc quản trị để người dùng, khách hàng, nhân viên, đối tác và các thành viên cộng đồng có thể tin tưởng vào sự tăng trưởng liên tục của OpenAI

Vai trò của ChatGPT và OpenAI

• Bret Taylor cho biết OpenAI đã trở thành một tổ chức quan trọng hơn trước
• ChatGPT đóng vai trò đưa trí tuệ nhân tạo vào đời sống hằng ngày của hàng trăm triệu người
• Sự phổ biến của ChatGPT đã đưa lợi ích và rủi ro của AI vào trung tâm các cuộc thảo luận về tương lai của chính phủ, doanh nghiệp và xã hội
• Hội đồng quản trị OpenAI nhận thức được sức nặng của những cuộc thảo luận này và vai trò trung tâm của OpenAI trong việc phát triển cũng như bảo đảm an toàn cho các công nghệ mới

Cập nhật ngày 8/12/2023

• Hội đồng quản trị OpenAI đã triệu tập một ủy ban gồm Bret Taylor và Larry Summers để giám sát việc rà soát các sự kiện gần đây
• Ủy ban này đã phỏng vấn một số hãng luật lớn để thực hiện việc rà soát
• Cuối cùng, họ chọn Anjan Sahni và Hallie B. Levin của WilmerHale
• Hội đồng quản trị tiếp tục các công việc sau ngay cả trong khi quá trình rà soát đang diễn ra
  • Củng cố quản trị doanh nghiệp của OpenAI
  • Xây dựng một hội đồng quản trị đủ năng lực và đa dạng
  • Giám sát sứ mệnh của OpenAI là bảo đảm trí tuệ nhân tạo tổng quát mang lại lợi ích cho toàn nhân loại

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Vẫn chưa biết Sam thực sự ám chỉ điều gì, nhưng tôi nghĩ những gì Sam nói vào đêm trước khi bị sa thải có thể là nguyên nhân gây căng thẳng
  Anh ấy nói rằng trong lịch sử OpenAI, đã vài lần anh ấy ở vào vị trí “vén bức màn vô tri và đẩy tiền tuyến khám phá tiến lên”, và nói như thể công việc hiện tại sẽ là bước nhảy vọt kỹ thuật lớn nhất
  Ngoài ra, khi được hỏi điều đáng kinh ngạc nào công ty sẽ công bố vào năm tới, anh ấy trả lời rằng “năng lực mô hình sẽ nhảy vọt lên mức không ai dự đoán được”, và rằng mức cải thiện mô hình năm tới mà mọi người nghĩ tới sẽ rất khác so với thay đổi thực tế

  • Khó mà hình dung được. Ví dụ, tôi nghĩ giáo dục đại học hiện tại có lẽ sẽ mất vài năm chỉ để bắt kịp các mô hình tiên tiến nhất
    Đồng thời cũng có thể tưởng tượng được. Có lẽ nó sẽ giống như việc dùng ChatGPT bây giờ, nhưng ở dạng thực sự hoàn thành công việc đến cuối. Hiện nay, với việc đã làm bằng ChatGPT, gần như vẫn phải làm lại toàn bộ nên không tiết kiệm được nhiều thời gian, nhưng nó giúp mở rộng góc nhìn
  • Nếu ý là ngay trưa hôm sau, sau khi anh ấy nói vậy, hội đồng quản trị đã yêu cầu họp, thì nghĩa là họ gần như không cân nhắc kỹ. Khả năng đó có vẻ thấp
    Hội đồng quản trị hẳn cũng đã biết tình hình tiến triển, nên bản thân phát biểu công khai đó cũng không thật sự khớp với nhận định rằng anh ấy “không thẳng thắn”
  • Nếu không có nghĩa là thực sự có thể hiểu được, thì nó vẫn chỉ là một mô hình dự đoán chính xác hơn. Khi điểm kỳ dị đến thì đánh thức tôi dậy
  • Cách diễn đạt đủ mơ hồ để cũng có thể hiểu là kém hơn kỳ vọng. Máy phát hiện lừa đảo đang kêu

• https://www.theverge.com/2023/11/29/23982046/sam-altman-inte...
  Đây là một cuộc phỏng vấn khá thú vị. Cách các chính trị gia viện cớ điều tra để không trả lời câu hỏi thật thú vị; vì hội đồng quản trị nói rằng ông ấy “không nhất quán trong sự thẳng thắn” và ngay cả câu hỏi đầu tiên “vì sao bị sa thải?” đến nay vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng, nên tôi chỉ có thể đồng ý với phán đoán ban đầu
  Cá nhân tôi không chắc có thể tin tưởng một người từng muốn tạo ra một loại tiền mã hóa có chức năng quét mắt của tất cả mọi người hay không

  • Có lý do gì để kỳ vọng Sam biết vì sao mình bị sa thải không? Giỏi lắm thì ông ấy chỉ biết những gì hội đồng quản trị nói với mình, và điều đó có thể không liên quan đến động cơ thực sự

• Vẫn chưa rõ cáo buộc đối với Altman là gì. Có phải là nói ông ấy xem nhẹ vấn đề an toàn không? Nếu đó là lập luận và có căn cứ, tôi không hiểu vì sao việc bãi nhiệm lại là sai, cũng không hiểu vì sao nhân viên muốn đưa ông ấy trở lại

  • Sai lầm lớn của hội đồng quản trị là không thể nói rõ và cụ thể điểm này. Theo tôi, điều hội đồng quản trị xem là vấn đề là ông ấy không hành động như người điều hành của pháp nhân phi lợi nhuận mà lẽ ra ông ấy phải đảm nhiệm, mà lại hành động vì lợi ích của công ty con vì lợi nhuận và của chính mình, và những lợi ích đó xung đột với điều lệ phi lợi nhuận
    Phần họ làm hỏng thật sự lớn là đã không thể, hoặc không muốn, trình bày lập luận này một cách thuyết phục
  • Ngay cả nếu đó thực sự là vấn đề alignment, tức là xung đột giữa phi lợi nhuận và vì lợi nhuận, hay các vấn đề như an toàn, thì đó vẫn là một chữ “nếu” rất lớn. Hội đồng quản trị thực thi quá tệ và hoàn toàn đánh giá sai phản ứng của nhân viên
    Họ đã phơi bày quyền lực và sức thuyết phục của mình đến đâu so với Altman, sự cám dỗ của lợi ích, và sức mạnh của việc vận hành hằng ngày một cách ổn định, rõ ràng mà không có một hội đồng hoạt động bí mật
    Hoặc có thể họ đã biết nhân viên không đứng về phía mình, và vì không còn cách nào khác nên kỳ vọng rằng việc bất ngờ, kịch tính phế truất CEO sẽ khiến mọi người đi theo
    Nếu CEO trông có vẻ làm tốt công việc mà đột ngột bị bãi nhiệm không có lý do rõ ràng, thì tôi cũng sẽ khá lo lắng. Nếu hội đồng quản trị giải thích căn cứ và bằng chứng, có thể một số nhân viên đã lắng nghe, nhưng họ đã không làm vậy và đến giờ vẫn không biết cáo buộc thực sự là gì
    Nhìn từ bên ngoài, nó giống như một cuộc đảo chính thất bại, và phía cố thực hiện không có lời giải thích nào
  • “Nói cho rõ, quyết định của chúng tôi liên quan đến khả năng giám sát hiệu quả công ty của hội đồng quản trị, và đó là vai trò cũng như trách nhiệm của chúng tôi. Đã có nhiều suy đoán, nhưng mong muốn làm chậm tốc độ công việc của OpenAI không phải là động cơ.”
    https://nitter.net/hlntnr/status/1730034022737125782#m
    Cũng có bối cảnh thú vị giúp suy đoán chuyện gì đã xảy ra: https://nitter.net/labenz/status/1727327424244023482#m
  • Ngay cả khi thay Altman bằng người khác, vận hành và tiến triển có thể đã không thay đổi đúng nghĩa dù chỉ một chút, vậy mà vì sao điều đó không thể xảy ra cũng không rõ
    Tôi thật sự bối rối vì sao mọi người phản ứng như thể Michael Jordan bị sa thải khỏi Bulls
  • Lý do nhân viên muốn đưa ông ấy trở lại là vì ông ấy là người hứa sẽ làm tất cả giàu lên

• Tôi từng trao đổi email với Bret Taylor khi ông ấy còn ở Google. Ông ấy đã tạo ra ứng dụng Windows Notable mà tôi dùng để ghi chú hằng ngày, và sau đó tôi cũng bắt đầu đóng góp
  Thật thú vị khi nhìn vào sự nghiệp của ông ấy, từ quản lý sản phẩm Google đến đồng CEO Salesforce, và giờ là chủ tịch hội đồng quản trị OpenAI. Ông ấy cũng từng là chủ tịch hội đồng quản trị Twitter trước thời Elon

  • Theo tôi biết, ông ấy cũng là người tạo ra khái niệm Like. Nó được đưa vào FriendFeed và sau đó Facebook bắt đầu dùng

• Tôi không biết nên hiểu thế nào về việc Ilya không còn trong hội đồng quản trị, và việc Ilya không được đưa vào “Leadership group” trong tuyên bố

  • Như Sam nói, có vẻ họ vẫn đang điều chỉnh cách làm việc cùng nhau. Khi cuộc thảo luận đó kết thúc, ông ấy cũng có thể vào đội ngũ lãnh đạo

• “Tôi thật sự háo hức nghĩ đến việc hoàn tất công việc xây dựng AGI có lợi cùng các bạn — đội ngũ xuất sắc nhất thế giới, sứ mệnh xuất sắc nhất thế giới.”
  Sam Altman sống trong một thế giới rất khác với thế giới tôi đang sống

  • Mọi người nên đọc Superintelligence. OpenAI đang lao về phía một kết cục thật sự đáng sợ, mà trong hầu hết các kịch bản bao gồm cả sự tuyệt chủng của nhân loại

• Ban đầu có biết thêm được gì về lý do ông ấy bị sa thải không?

  • Không nhiều. Chỉ là Helen Toner có tweet một chút: “Để nói rõ, quyết định của chúng tôi liên quan đến khả năng giám sát hiệu quả của hội đồng quản trị đối với công ty, và đó là vai trò cũng như trách nhiệm của chúng tôi. Đã có nhiều suy đoán, nhưng động cơ không phải là mong muốn làm chậm tốc độ công việc của OpenAI.” https://twitter.com/hlntnr/status/1730034020140912901
  • Không nhiều. Thị trường dự đoán liên quan ở đây: https://manifold.markets/sophiawisdom/why-was-sam-altman-fir...
    Có vẻ có thể chọn nhiều mục làm đáp án đúng nên tổng xác suất không phải 100%
  • Có tin rò rỉ đồn đoán liên quan đến Q* đang lan truyền. Nhưng thực tế thì chẳng ai biết cả

• Không có ý phê phán Sam, nhưng có vẻ mọi người không biết rõ rằng người tạo ra tầm nhìn của OpenAI thực ra là Greg. Cứ đọc blog của ông ấy là thấy
  Greg là người điềm tĩnh, không tạo drama, và hẳn đã chiêu mộ Sam vì biết Sam là một nhà giao tiếp và nhà quản lý xuất sắc. Tuy nhiên, người có vẻ sở hữu thiên tài và sự bền bỉ hiếm có nhất trong đội thực ra là Greg, nên hơi tiếc khi thấy ông ấy vẫn thành công trong việc ở ngoài ánh đèn sân khấu

  • “Greg và tôi là các đối tác cùng điều hành công ty này. Chúng tôi vẫn chưa tìm ra cách thể hiện điều đó đúng trên sơ đồ tổ chức, nhưng rồi sẽ tìm ra.”
  • Chỉ nhìn mô tả thì nghe như Greg đang có đúng thứ mình muốn
  • Ai nói ông ấy muốn ánh đèn sân khấu?

• Lý do chuyện này khó đọc và khó theo dõi là vì tầm nhìn đạo đức hoành tráng và những mức độ niềm tin ngây thơ khác nhau vào nó
  Dù là Ilya, Sam hay hội đồng quản trị, lời nói của họ đều đầy những thứ như căn chỉnh, lợi ích cho nhân loại
  Trong khi đó, tất cả các bên liên quan đều là những nhân vật lớn nghiêm túc đang cưỡi làn sóng AI, cố tạo ra hào lũy, độc quyền, hay thứ tiếp theo như AdWords hoặc Azure
  Hai hệ từ vựng này khác nhau đến cực đoan, nên rất khó ghép chúng lại với nhau; cảm giác như có hai cuộc đối thoại dựa trên những tiền đề hoàn toàn khác đang diễn ra cùng lúc. Vì vậy ai cũng giả định rằng ít nhất có ai đó đang hoàn toàn không thành thật
  “Căn chỉnh AI” là một chủ đề rất hấp dẫn, nhưng vấn đề căn chỉnh ít tương lai hơn và thực tế hơn là sự căn chỉnh giữa Microsoft, OpenAI, các nhà đầu tư khác và các thành viên liên minh
  Nếu Ilya hay Sam, v.v. thực sự lo lắng về việc căn chỉnh siêu trí tuệ, thì ít nhất họ cũng nên coi trọng ý nghĩ rằng tất cả chúng ta đều lo về sự căn chỉnh con người của họ

  • Phải nhìn vào hành động thực tế, không phải lời nói
    Và thật ra rất khó tin rằng có những người vị tha thực sự tồn tại. Đặc biệt nếu họ giàu có thì càng khó. Nếu thật sự vị tha, họ đáng lẽ đã cho đi toàn bộ tài sản trước khi chết. Tôi còn nghi ngờ liệu tiền đưa vào “quỹ từ thiện” sau khi chết có thể thực sự được công nhận hay không

• Vì chuyện lần này mà nhóm nhỏ của chúng tôi đã thử dùng instance GPT-3.5 của Azure, và đáng ngạc nhiên là nhanh hơn 20 lần
  Cũng không còn tình trạng request lên server không phản hồi mà chúng tôi gặp quá thường xuyên với OpenAI API. Giờ đã có thứ đủ nhanh và ổn định để thực sự dùng được. Giá cao hơn, nhưng trời ơi, nó thật sự hoạt động

  • Người của OpenAI chắc chắn rất giỏi, nhưng có vẻ họ tập trung vào nghiên cứu và toán học, còn thiếu kinh nghiệm vận hành
    Nói thật thì hôm qua Azure API cũng không ổn định lắm
  • Thật buồn cười là OpenAI chạy hoàn toàn trên Azure mà giá lại cao hơn
  • Tôi tò mò mọi người đang dùng Azure như thế nào. Với tôi Azure là môi trường làm việc mặc định, nhưng với những người chủ yếu dùng AWS, CLI, API, Portal của Azure khá khác và lạ lẫm nên chắc sẽ thú vị
    Cũng có chi phí gửi/nhận dữ liệu, nhưng dù sao phần lớn chi phí AI có lẽ sẽ lớn hơn nhiều so với khoản đó