- Việc Microsoft, bên đã đầu tư hàng tỷ USD vào OpenAI, chỉ biết về thay đổi CEO ngay trước khi công bố công khai đã trở thành sự kiện có thể làm lung lay mối quan hệ hợp tác AI chặt chẽ giữa hai công ty
- Microsoft là đối tác thân cận nhất của OpenAI, còn OpenAI phụ thuộc lớn vào Microsoft về nguồn vốn và dịch vụ đám mây
- OpenAI công bố việc Sam Altman bị buộc rời chức trong giờ làm việc ngày thứ Sáu; cho đến ngày hôm trước, Altman vẫn đại diện công ty tại hội nghị APEC ở San Francisco
- CTO Mira Murati được bổ nhiệm làm CEO tạm quyền, còn Satya Nadella nhấn mạnh việc tiếp tục quan hệ đối tác dựa trên hợp đồng dài hạn và quyền truy cập vào lộ trình sản phẩm
- Đồng sáng lập Greg Brockman cũng cho biết sẽ từ chức cùng ngày, khác với kế hoạch “rời ghế chủ tịch, giữ chức chủ tịch công ty” mà công ty đã thông báo vài giờ trước đó
Thông báo được gửi cho Microsoft và sự phụ thuộc của OpenAI
- Một người nắm tình hình cho biết Microsoft biết việc OpenAI sa thải Sam Altman chỉ 1 phút trước khi công bố ra toàn thế giới
- Hai công ty gắn bó sâu sắc, vượt xa một quan hệ đầu tư đơn thuần
- Microsoft đã đầu tư hàng tỷ USD vào OpenAI
- OpenAI phụ thuộc vào nguồn vốn và dịch vụ đám mây của Microsoft
- OpenAI công bố việc Altman bị buộc rời chức bằng thông cáo báo chí trong giờ làm việc ngày thứ Sáu
- Altman đã đại diện công ty tại hội nghị APEC ở San Francisco vào ngày hôm trước
- CTO Mira Murati được chỉ định làm CEO tạm quyền
- CEO Microsoft Satya Nadella nhấn mạnh hợp đồng dài hạn với OpenAI trong một bài viết blog
- Microsoft cho biết họ có quyền truy cập vào mọi thứ cần thiết cho kế hoạch đổi mới và lộ trình sản phẩm
- Ông cũng tái khẳng định ý chí duy trì quan hệ đối tác với OpenAI, Mira Murati và đội ngũ
- OpenAI từ chối bình luận thêm ngoài thông cáo báo chí về việc Altman rời chức
Greg Brockman từ chức
- Vào cuối ngày thứ Sáu, Greg Brockman, đồng sáng lập OpenAI kiêm chủ tịch công ty và chủ tịch hội đồng quản trị, cũng cho biết sẽ rời công ty
- Brockman chia sẻ thông điệp gửi nhân viên trong một bài đăng trên X
- Ông nói mình rất tự hào về những gì họ đã cùng nhau xây dựng, bắt đầu từ căn hộ của ông 8 năm trước
- Sau đó ông cho biết: “Dựa trên tin tức hôm nay, tôi sẽ nghỉ việc”
- Chỉ vài giờ trước đó, OpenAI đã thông báo rằng Brockman chỉ rời vị trí chủ tịch hội đồng quản trị và vẫn giữ chức chủ tịch công ty
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Việc Microsoft chỉ biết về chuyện CEO Sam Altman của OpenAI bị sa thải đúng 1 phút trước khi công bố dường như phản bác khá mạnh giả thuyết rằng đây là một vụ Microsoft thâu tóm quyền lực
Dù sao thì Microsoft vốn đã có quyền tiếp cận công nghệ đứng sau GPT, và cũng không nhất thiết cần danh tiếng của thương hiệu OpenAI, nên giả thuyết đó ngay từ đầu đã không hợp lý lắm
Họ độc quyền bán lại công nghệ của OpenAI, thu phần lớn doanh thu từ cloud và dịch vụ, và có thể nhận 75% lợi nhuận của OpenAI cho đến mức 1 nghìn tỷ USD
Chỉ cần không làm con thuyền chao đảo và để con ngỗng đẻ trứng vàng tiếp tục đẻ trứng là được; một biến động lớn ngay sau DevDay không phù hợp với chiến lược đó
Hiện tại tôi nghiêng về khả năng có gian lận tài chính, kiểu như không trình bày đúng thỏa thuận với hội đồng quản trị, hoặc OpenAI gặp khó khăn tài chính nhưng che giấu
Đây có thể là hướng Microsoft ưa thích, nhưng nếu quy định đi xa thêm một bước nữa thì cũng có thể trở thành rủi ro cho Microsoft
Nó cũng xung đột trực diện với các mục tiêu OpenAI tự đặt ra hoặc mục tiêu của các nhà đầu tư khác
Vì vậy, nếu họ chỉ thông báo vào phút chót để Microsoft không có cơ hội đảo ngược quyết định thì cũng có thể hiểu được
Đồng thời, có thể những người trong Microsoft cho rằng rủi ro quá lớn nên đã ngầm chấp nhận, nhưng họ cần một lý do hợp lý để giải thích vì sao mình không ngăn lại
Vấn đề còn nằm ở việc vì sao Sam Altman lại hành động như vậy. Nếu chỉ đơn thuần là lòng tham tiền bạc và quyền lực, thì việc ông ấy không thể cư xử sao cho các phát ngôn công khai trông bớt mang tính thao túng là điều khiến đối tác kinh doanh lo ngại
Trường hợp phức tạp hơn là một niềm tin méo mó rằng cần có một bán độc quyền nhân tạo vì “chỉ OpenAI mới có thể làm đúng, còn các bên khác thì nguy hiểm”
Nếu vậy, ông ấy là một nhân vật mang tính ý thức hệ với nhận thức thực tế bị bóp méo nghiêm trọng, khó dự đoán và khó tin cậy, là kiểu người khiến người khác ngại hợp tác trong một hoạt động kinh doanh quy mô lớn
Điều chắc chắn là sau các động thái gần đây, nhiều nhà nghiên cứu AI và công ty sản phẩm AI hoàn toàn không tin tưởng cá nhân Sam Altman, và việc đưa ông ấy ra đi rồi bổ nhiệm một CEO khác có thể giúp tăng niềm tin vào OpenAI
Mua OpenAI hoặc kiểm soát trên thực tế sẽ là con đường dễ hơn nhiều so với việc tái tạo công nghệ trong nội bộ
Tôi cho rằng phần quan trọng nhất trong bài blog của Nadella là câu “quan trọng nhất, chúng tôi cam kết cung cấp tất cả những điều này cho khách hàng trong khi xây dựng cho tương lai”
Việc nhân dịp Sam Altman rời đi mà nhất định nhắc lại rằng họ đang “xây dựng cho tương lai” là điều thú vị, và tôi xem đó là nói đến việc chuẩn bị độc lập khỏi OpenAI
Vì vậy, tôi nghĩ ngược lại rằng điều này củng cố giả thuyết đây là một dạng nỗ lực thâu tóm quyền lực thất bại
Liên kết tuyên bố của Microsoft: https://blogs.microsoft.com/blog/2023/11/17/a-statement-from...
Cá nhân tôi cho rằng việc bài viết ngắn và thiếu chi tiết củng cố câu chuyện rằng Microsoft hoàn toàn không biết gì
Nếu đây là bài do bộ phận marketing chỉnh sửa thì hẳn đã dài dòng hơn nhiều; bài này trông 100% như một việc phải đưa thứ gì đó ra càng nhanh càng tốt
A statement from Microsoft Chairman and CEO Satya Nadella
Nov 17, 2023 | Microsoft Corporate Blogs
As you saw at Microsoft Ignite this week, we’re continuing to rapidly innovate for this era of AI, with over 100 announcements across the full tech stack from AI systems, models, and tools in Azure, to Copilot. Most importantly, we’re committed to delivering all of this to our customers while building for the future. We have a long-term agreement with OpenAI with full access to everything we need to deliver on our innovation agenda and an exciting product roadmap; and remain committed to our partnership, and to Mira and the team. Together, we will continue to deliver the meaningful benefits of this technology to the world.
Ngược lại, đây có thể là động thái nhằm giành lại quyền lực từ tay Microsoft của hội đồng quản trị
Nhìn theo hướng lạc quan, đây cũng có thể là nỗ lực đưa OpenAI trở lại đúng trạng thái một công ty phi lợi nhuận thật sự như ban đầu
Dưới thời Sam, OpenAI đã đánh mất phần lớn tính mở
Trước khi việc mở rộng GPT được kiểm chứng, khoản đầu tư của Microsoft có lẽ là cần thiết, nhưng nhìn vào thành tích của OpenAI, có vẻ sẽ có nhiều bên muốn rót tiền vào một phòng thí nghiệm nghiên cứu thực sự mở
Nhìn việc Greg nói trong tuyên bố từ chức rằng mình “tận tâm với an toàn”, có vẻ đã có xung đột giữa hướng đi trở thành một OpenAI mở, bao trùm nghiên cứu toàn cầu, và hướng trở thành một công ty độc quyền khép kín nhân danh an toàn
Tôi không hẳn ghét OpenAI hiện tại, nhưng cố vừa duy trì trạng thái “mở” vừa gắn chặt với Microsoft thì đơn giản là kỳ lạ
Có nhiều vết nứt có thể bị bỏ qua, đủ làm chất liệu cho bất kỳ giả thuyết nào
Lại còn có cả bản thân Altman dính vào, nên càng khó biết
Nếu là quy mô có thể so sánh với thỏa thuận của Microsoft thì càng khó tưởng tượng hơn
Microsoft đã đầu tư 10 tỷ USD và nắm 49% OpenAI mà vẫn không có ghế trong hội đồng quản trị, điều đó thật sự vô lý và có vẻ là một vấn đề lớn
Greg Brockman cũng rời đi: https://twitter.com/gdb/status/1725667410387378559
Có cảm giác một phim tài liệu Netflix đã đang được sản xuất rồi
Nhìn nghiêm túc thì việc này làm tình hình càng thêm mờ mịt
Tôi từng nghĩ lý do của sự việc này là thỏa thuận với Microsoft được đặt trên một tiền đề sai sự thật nào đó, và điều đó vẫn có thể đúng; cũng có thể hội đồng quản trị đang cố tự bảo vệ mình khỏi điều gì đó sắp lộ ra
Tôi tự hỏi liệu đây có phải là một trong những bước ngoặt lịch sử khiến OpenAI sụp đổ hoặc mờ nhạt đi, và Google hay ai đó khác thống trị tương lai AI hay không
Sau này mọi người có thể sẽ chỉ còn nói “giá như khi đó...”
Theo những gì tôi thấy đến giờ, chưa ai tiệm cận GPT-4, và đôi khi còn không bằng GPT-3
Nếu vậy, ngay cả khi OpenAI chết, họ cũng có thể thở phào rằng cục diện quyền lực đã đơn giản hơn
Có vẻ đã có chuyện gì đó lớn và tồi tệ xảy ra ở OpenAI, và nếu tôi là MSFT thì lúc này tôi sẽ rất bất an vì số tiền đã đầu tư vào OpenAI
Chắc chắn ước tính lợi nhuận đầu tư đã được đặt rất cao, và gần như mọi thứ Microsoft đưa ra lúc này đều được gắn thêm phép màu AI
Thứ mà công ty đang đặt cược tương lai vào rơi vào hỗn loạn là điều họ không muốn thấy nhất
Câu “Chúng tôi cam kết cung cấp tất cả những điều này cho khách hàng... chúng tôi có quyền truy cập đầy đủ vào mọi thứ cần thiết để thực thi chương trình nghị sự đổi mới...” theo tôi là tín hiệu rằng Microsoft đã nắm được quyền sở hữu trí tuệ, mã nguồn, mô hình và những thứ tương tự
Nhân tiện, những điều như vậy rất phổ biến trong các hợp đồng đối tác quan trọng
Các luồng thảo luận liên quan đang diễn ra:
Tuyên bố của Satya Nadella về OpenAI - https://news.ycombinator.com/item?id=38312355
Để đầy đủ, tôi cũng gắn các mục này vào. Hiện chúng đang ở vị trí số 1 và số 2
Hội đồng quản trị OpenAI đã sa thải Sam Altman - https://news.ycombinator.com/item?id=38309611
Greg Brockman rời OpenAI - https://news.ycombinator.com/item?id=38312704
Microsoft có hàng nghìn luật sư và đã đầu tư 10 tỷ USD, nên việc họ không có chút quyền lực hay ảnh hưởng nào trước quyết định của một hội đồng quản trị phi lợi nhuận do những cái tên chẳng ai biết dẫn dắt là điều vô lý
Không đời nào đội Microsoft lại ký một thỏa thuận trong đó họ hoàn toàn không có quyền hạn hay thông tin trong tình huống như thế này. Quá phi lý
Kịch bản duy nhất có thể xem là MSFT thật sự bị đánh úp là có Elon đứng phía sau
Sam và Elon đã chia tay, trông như Sam đã thắng, thỏa thuận với MSFT cũng hoàn tất và mọi thứ có vẻ ổn
Nhưng Elon hiểu rất rõ cấu trúc công ty và mọi động thái trong quá khứ, và có thể còn nắm bằng chứng về sai phạm
Ở Valley có lẽ gần như chỉ có một người có thể cung cấp nền tảng tài chính, pháp lý và quyền lực để gây áp lực buộc pháp nhân phi lợi nhuận loại Sam, thậm chí cả Greg, rồi đẩy việc đó đến cùng
Để làm chuyện như vậy từ bên ngoài cần một lượng tiền và ảnh hưởng khổng lồ
Nếu MSFT thật sự bị một hội đồng quản trị phi lợi nhuận nhỏ bé qua mặt, thì tôi nghĩ kịch bản này là hợp lý nhất
Có vẻ không ai, kể cả MSFT, dự đoán được chuyện này