Khủng hoảng khả năng được khám phá của các website nhỏ (2021)
(marginalia.nu)- Trên Internet có nhiều website nhỏ thú vị và độc đáo, nhưng rất khó tìm thấy qua các kênh lớn như Google hay Reddit, và việc tìm kiếm cũng phụ thuộc rất nhiều vào may mắn
- Dù người tạo ra chúng không kỳ vọng thành công lớn, nếu gần như không có lưu lượng truy cập ngoài bot thì động lực cũng sẽ suy giảm, dẫn tới dead-sea effect khi lượng khách truy cập giảm kéo theo sự biến mất của các website
- RSS và Atom nâng đỡ hệ sinh thái blog, nhưng cũng buộc mọi nội dung phải khớp với dạng blog entry, từ đó có thể thu hẹp sự đa dạng của web
- Các feed liên kết tự động của Gemini hoạt động hiệu quả ở quy mô nhỏ, nhưng trên HTTP thì khó duy trì nếu không có điều phối mạnh tay vì astroturfing, clickbait và blogspam
- Phương án thay thế đơn giản nhất là mỗi người công khai danh sách bookmark các website mình thấy thú vị, để những danh sách đó liên kết với nhau và mở rộng các con đường khám phá
Những con đường khám phá đang biến mất của các website nhỏ
- Trên Internet có rất nhiều website nhỏ thú vị, nhưng trên thực tế lại cực kỳ khó tìm ra
- Chúng không hiện rõ trên Google hay Reddit; dù có thể tình cờ bắt gặp qua công cụ tìm kiếm Marginalia, đó cũng không phải một cách khám phá có định hướng
- Ngay cả khi không nhắm tới thành công lớn, tình trạng gần như không có lưu lượng truy cập nào ngoài bot thông thường vẫn làm giảm động lực của người vận hành website
- Lưu lượng truy cập càng giảm thì càng nhiều website nhỏ biến mất, và website càng ít đi thì khách truy cập lại càng giảm thêm, tạo ra dead-sea effect
- RSS và Atom giúp blog còn có thể tồn tại cầm chừng, nhưng cấu trúc xoay quanh feed lại ép mọi nội dung phải theo dạng blog entry, tạo ra kết quả ngột ngạt và đồng dạng
Giới hạn của feed tự động và các cách khám phá tập trung
- Trên Gemini, các feed liên kết tự động như Antenna hoạt động khá tốt ở quy mô nhỏ
- Nhưng trên HTTP thì cách làm tương tự khó hoạt động hiệu quả
- astroturfing, clickbait rẻ tiền và blogspam sẽ ồ ạt tràn vào
- Để ngăn điều đó cần rất nhiều điều phối, mà kết quả cũng không mấy khả quan
- Cách tiếp cận tập trung và dựa trên thuật toán rất dễ bị thao túng trên Internet
- Webring thì dễ thương nhưng quá ngẫu nhiên, còn các thư mục liên kết được tuyển chọn lại gần như là một công việc toàn thời gian chỉ để duy trì
- Có thể giới hạn người truy cập feed liên kết tự động bằng mô hình web-of-trust, nhưng cấu trúc mang tính loại trừ đó lại tạo ra một walled garden khác và làm hại khả năng được khám phá
Một liên minh lỏng lẻo qua các danh sách bookmark
- Một phương án đơn giản hơn là mỗi người tự tạo và công khai danh sách bookmark dẫn đến những website mình thấy thú vị
- Mỗi người tự quyết định điều gì là thú vị
- Danh sách bookmark có thể liên kết đến các danh sách bookmark khác, nên có thể mở rộng theo cách đệ quy
- Việc tạo danh sách bookmark cũng vui như làm scrapbook, và thành phẩm cũng rất đáng để dạo xem
- Nếu nhìn vào mẫu các website cá nhân, số trường hợp liên kết sang website cá nhân khác là cực kỳ ít
- Hyperlink không phải là một cam kết lớn; nếu bạn tìm thấy dù chỉ một điểm hay nhỏ ở một website nào đó, bạn vẫn có thể đặt liên kết tới nó
- Để các website nhỏ phát triển thành một cộng đồng lành mạnh, họ cần quảng bá cho nhau nhiều hơn rất nhiều so với hiện tại
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Neocities đã làm việc để tăng khả năng được khám phá của các website cá nhân nhỏ, và kết quả là nó trở thành một nền tảng tạo website có yếu tố xã hội lai: https://neocities.org
Tôi thích cách gọi xu hướng này là “web nhỏ”; thường thì người ta gọi là “website cá nhân” hay “trang chủ”, nhưng những tên đó không thật sự vừa khít
Tôi mong Neocities được đưa vào tìm kiếm web nhỏ của Kagi; ở đó có rất nhiều site tuyệt vời, và nhờ sitemap đã được biên soạn sẵn nên việc lấy dữ liệu cũng sẽ dễ: https://neocities.org/browse
Chủ đề này thường được đóng gói như “hoài niệm web thập niên 90” hay “cuộc kháng cự cô độc chống lại Facebook”, nhưng thực tế là có những nội dung kỳ diệu chỉ có thể tồn tại khi có tấm canvas là web, và chúng không có trên các nền tảng mạng xã hội khổng lồ
Chỉ riêng Neocities cũng phục vụ hàng trăm triệu lượt xem mỗi tháng trên toàn site, nên việc lướt web vẫn diễn ra rất nhiều
Website cá nhân thậm chí có thể có lợi thế hơn một tài khoản mạng xã hội trung bình về độ phơi bày nội dung. Bởi vì trừ một số ít tài khoản may mắn, phần lớn bị các thuật toán kỳ lạ hạn chế độ tiếp cận tự nhiên
Thứ hạng tìm kiếm Google có thể không tốt, nhưng mọi người vẫn chia sẻ liên kết khắp nơi, kể cả trong các kênh riêng tư như Slack/Discord/IRC/trình nhắn tin, và bằng cách đó vẫn có thể phân phối nội dung một cách có ý nghĩa
Mượn lời @izs, “nếu bạn xây, họ sẽ đến” là một câu trích sai từ bộ phim bóng chày ma của Kevin Costner, nhưng nếu bạn tạo một site tốt với nội dung hay, mọi người thật sự sẽ tìm đến bằng những con đường kỳ lạ mà ta vẫn chưa hiểu rõ
Khá thú vị khi thấy trước rằng một số site mới trên Neocities đặc biệt hấp dẫn sẽ đạt tới hàng triệu lượt xem một cách tự nhiên
Gần như mọi công ty thời bong bóng dot-com cũng tin rằng những ánh đèn pha ở cuối câu chuyện là sự biện minh cho họ, nhưng thực ra đó là xe cứu thương đưa họ tới khoa tâm thần, và phần lớn đã sai
Gần đây tôi cũng từng nghĩ đến việc rời NeoCities vì muốn thêm các yếu tố động vào website, nhưng theo kinh nghiệm trước đây, làm vậy sẽ khiến tôi rơi vào hang thỏ và chẳng làm được gì
Vì thế tôi quyết định xử lý những phần khiến mình phát điên trong Hugo và đang quay lại làm tiếp
Nhìn chung NeoCities có nhiều người dùng mang cảm giác trẻ hơn, nhưng tôi khá thích
Có feed, và việc khám phá những thứ kỳ quặc mà mọi người đăng lên site của họ rất thú vị; nó tái hiện tốt cảm giác của GeoCities
Tôi cũng rất thích việc ai đó đã hồi sinh nút 88x31, và tôi cũng thích backend Sinatra + Sequel
Tôi tò mò không biết họ có cung cấp metadata không
Tôi cũng đang làm việc để giúp phần còn lại của web dễ được khám phá hơn, nên nếu có dữ liệu như vậy thì sẽ rất thú vị
Vì mạng xã hội đánh giá thấp các bài đăng có liên kết bên ngoài, còn Google thì xếp thấp các site không cập nhật hằng ngày hoặc thậm chí chưa bật SSL
Tạo một site tốt với nội dung hay tốn thời gian và công sức, nhưng rốt cuộc thông tin đó thường trở thành mồi cho những người diễn đạt lại bằng lời lẽ đơn giản hơn trên blog nội dung hoặc mạng xã hội
Tất nhiên là không có backlink, và trong trường hợp tệ nhất, họ còn cố sản phẩm hóa kiến thức đã được công khai miễn phí
Khi chuyện này lặp lại đủ nhiều, mọi người sẽ ngừng duy trì những site như vậy
Cách đây chưa lâu, mọi blog đều có blogroll, tức danh sách các blog mà tác giả yêu thích
Không gì tuyệt hơn việc blog của mình được đưa vào blogroll của một blogger “nổi tiếng”
Thật thú vị khi thấy những người không trải qua thời kỳ blog đó giờ tự phát minh lại nó một cách tự nguyện
Có lẽ các blogger 20 năm trước đã biết điều gì đó trước khi họ bị thế độc quyền quảng cáo giết chết
Tuy nhiên, có một khác biệt lớn giữa blogosphere cũ và blogosphere hiện nay. Blog ngày xưa có quảng cáo, và hầu hết blogger đều thử nghiệm theo cách nào đó
Chúng ta đã bị cám dỗ bởi kiếm tiền, và trong quá trình đó đã tự hủy hoại mình
Các blogger trẻ hơn có vẻ đã học được bài học. Họ đang tạo lại chính kiểu blog cũ đó, nhưng lần này không có quảng cáo và chủ động chặn theo dõi
Nghĩ lại thì có lẽ tiến hóa vận hành như vậy, và điều đó thật đẹp
Nếu bạn thích blog đó, khả năng khá cao là bạn cũng sẽ tìm thấy điều gì đó thú vị trong blogroll
Có những thứ giống như “mạng quảng cáo” quảng bá miễn phí cho nhiều site phục hưng web: https://wsmz.gay/#misc-bannerlink
Tôi khá thích chúng, nhất là khi chúng hợp với mỹ cảm của site
Một trang dùng như danh sách bookmark công khai, chứa mọi thứ từ sách, bài blog đến video YouTube: https://mahesh-hegde.github.io/readings/
Nhưng tôi không viết nhiều lắm, và cũng đã không cập nhật từ lâu
Nếu nó nghe như bog roll, tức giấy vệ sinh, trong tiếng Anh vùng của tôi thì chắc chắn tôi đã nhớ rồi
Tôi hiểu rằng những bài viết như thế này xuất phát từ ý tốt, nhưng có vẻ chúng nói lên thói quen sử dụng Internet của ai đó nhiều hơn là bản thân Internet
Hầu hết mạng xã hội đều có phần hồ sơ để điền “website cá nhân”
Tôi tìm được khá nhiều website cá nhân như vậy bằng cách lần theo hồ sơ GitHub của mọi người từ các repository hay PR thú vị
Đôi khi các trang đó liên kết tới những website khác, và trên HN tôi cũng xem hồ sơ của những người bình luận thú vị để xem họ có liên kết website không
Nhiều bài đăng trên HN cũng đến từ website cá nhân, và các trang như vậy thường lại liên kết sang những website khác
Nếu muốn, tôi nghĩ cứ làm thế cả ngày cũng không gặp vấn đề gì trong việc tìm ra nhiều thứ để đọc hơn số thời gian mình có trong ngày
Vì vậy tôi không rõ là chúng ta đang phàn nàn về Internet, hay là bị nhốt trong những khu vườn có tường bao như YouTube và TikTok, muốn dành nhiều thời gian hơn cho kiểu Internet ngày xưa nhưng không làm được vì tính gây nghiện của chúng
Nhưng với người dùng Internet trung bình, website nhỏ gần như không tồn tại
Rất hiếm khi hồ sơ Instagram và TikTok có liên kết tới một trang tự làm, còn Google thì ngày càng đẩy mọi truy vấn vào cùng 500 trang SEO khổng lồ
Trước đây tôi dùng Digg khá nhiều cho mục đích đó, StumbleUpon cũng rất tuyệt cho kiểu khám phá này, và Reddit thời kỳ đầu cũng có hiệu ứng tương tự
Giờ thì tôi không biết nên đi đâu
Vẫn có thể nhấp chuột lần theo để tìm, nhưng nói thật là tôi không có thời gian, và giờ ở tuổi giữa 30 tôi sẽ không nhảy qua lại giữa các siêu liên kết để lần manh mối của nội dung hay nữa
Đã có nhiều người làm việc đó rồi, nên thứ còn thiếu là một nơi tốt để gom các lựa chọn ấy lại với nhau cho người khác khám phá
Chỉ riêng việc theo kịp các cuộc trò chuyện trong phòng anime trên Matrix và server RPG trên Discord thôi là tôi đã không làm việc được, không chuẩn bị được cho RPG mình đang điều hành, cũng không làm việc nhà được
Chưa kể blog cá nhân, Substack, Reddit, HN, v.v.
Thay vì nói mọi người đang đói khát nội dung cá nhân, tôi thấy như đã nói, chuyện này gần với vấn đề phía người dùng hơn
Các giải pháp về khả năng được khám phá như chỉ duyệt web theo cách đã mô tả, hoặc dùng phương pháp trong bài của marginalia.nu, không giải quyết nhu cầu “muốn được nhìn thấy” nhanh bằng một quy trình được tinh chỉnh kỹ thuật hơn
Câu chuyện này chạm đúng cảm giác của tôi
Tôi đã đăng website luyện ngôn ngữ của mình lên HN, LinkedIn và nhiều nơi khác, nhưng không thể khiến mọi người quan tâm
Tôi chỉ nhận được chút phản hồi trên Slav Facebook, và việc tham gia một webring dường như cũng giúp được phần nào
Nó miễn phí, thật sự miễn phí. Vì đó là thứ tôi thích và muốn chia sẻ
Nếu đã đăng ở nhiều nơi mà không ai nhấp vào thì rốt cuộc phải làm gì
Có phải tôi phải mua quảng cáo để khiến người ta dùng website miễn phí của mình không
Tôi cũng đã thử những thứ thấy trong các bài SEO như thẻ Open Graph hay mô tả, rồi đăng lên mạng xã hội, nhưng phản ứng khá hờ hững
Có người nhắc đến thứ như delicious, cũng có thể là StumbleUpon, hoặc một thứ gì khác
Có lẽ là một dạng bookmark liên hợp nào đó
Có vẻ văn hóa đã chuyển thành “nếu không có trên Facebook thì coi như không có trên Internet”, và tôi không biết làm sao để quay lại từ đó
Phần lớn mọi người dường như dùng máy tính và điện thoại như một bootloader cho Instagram
Hãy trả lời câu hỏi đó, và nếu có thể thì mở rộng cả phạm trù kiến thức ấy
Nếu chỉ bắt đầu đăng theo cảm hứng, phần thưởng duy nhất được đảm bảo là cảm giác tâm lý rằng mình đã đưa suy nghĩ ra bên ngoài
Nếu phải mua quảng cáo, điều đó có nghĩa là bạn đang tạo nội dung trong một nhóm đối thủ đã đủ lớn
Nếu có mô hình kinh doanh bền vững thì bản thân chuyện đó không có vấn đề gì
Dù người dùng HN có hạ thấp Google là công ty quảng cáo đến đâu, cần hiểu rằng sản phẩm cốt lõi của họ vẫn là tìm kiếm
Tìm kiếm là quá trình đưa người dùng đến nội dung thỏa mãn truy vấn của họ
Ta có thể tranh luận về chất lượng kết quả hoặc hoài niệm môi trường tìm kiếm ngày xưa, nhưng tiền đề cốt lõi vẫn còn đó
Google ít nhất cũng phải tạo ra các kết quả liên quan tối thiểu
Trò chơi SEO sẽ xuất hiện rồi biến mất, nhưng Google luôn có động lực cung cấp các kết quả có ý nghĩa mà người dùng muốn
Chỉ số đo mức độ hài lòng có thể thay đổi, nhưng nhu cầu về nội dung làm người dùng hài lòng thì không biến mất
RSS feed, sitemap, dữ liệu có cấu trúc, v.v. chỉ là công cụ; cuối cùng thứ bạn tạo ra vẫn là nội dung
Trong số các trang có lưu lượng truy cập lớn cũng có nhiều trang làm hỏng hoàn toàn các điều cơ bản này mà vẫn thành công
Nói thì dễ, làm thì khó, nhưng vẫn nằm trong phạm vi hoàn toàn khả thi
Bạn cần nghĩ nhiều hơn về giá trị mình cung cấp cho người dùng
Ở một bên, công cụ tìm kiếm là nền tảng quảng cáo, và lượng lớn nội dung được thiết kế để thúc đẩy doanh thu cũng là nền tảng quảng cáo
Ở bên kia, công cụ tìm kiếm là để tìm thông tin, và liệt kê các trang đăng miễn phí những thông tin hữu ích, thú vị, kỳ lạ hoặc vui nhộn để người khác ngoài tác giả cũng có thể thích
Nếu lẫn lộn hai thứ này, bạn sẽ thất vọng
Cách đó khá hiệu quả
Tôi đã rất cần tìm tài liệu tốt để luyện tập và học Slovene, ngoài khóa học đắt đỏ của University of Cleveland
Một phần của vấn đề này có vẻ nằm ở chỗ các website nhỏ giờ đây thậm chí không còn được Google lập chỉ mục nữa
Blog 15 năm tuổi của tôi, theo Google Search Console, chỉ có 15 trang được lập chỉ mục, còn 174 trang ở trạng thái “Đã phát hiện - hiện chưa được lập chỉ mục”
Dù thỉnh thoảng tôi vẫn đăng bài mới, số trang được lập chỉ mục lại giảm dần theo thời gian
Trang Search Console nói rằng “hãy xem xét các vấn đề và quyết định có cần sửa các URL này không”, nhưng lời khuyên gần như duy nhất tôi tìm được chỉ là chờ cho đến khi được lập chỉ mục, và trên thực tế có vẻ điều đó chẳng bao giờ xảy ra
Tôi không định khẳng định blog của mình là nội dung hay nhất hay thú vị nhất thế giới, nhưng chắc cũng chẳng ai nói nó tệ hơn đống nội dung nhảm nhí trùng lặp, thường sai và được tối ưu SEO đang lấp đầy vài trang đầu kết quả tìm kiếm về công nghệ hiện nay
Tôi vận hành một SaaS giúp chủ website đưa nội dung vào chỉ mục, lượng người dùng đang tăng, và tôi cho rằng phần lớn nguyên nhân đơn giản là do AI
Lượng trang web mới được thêm vào trước đây khá tuyến tính theo thời gian, nhưng khi các công cụ viết bằng AI xuất hiện thì đột nhiên tăng gần như dựng đứng kiểu “gậy hockey”
Giờ đây người ta có thể xuất bản hàng nghìn trang chỉ trong vài phút, kết quả là hàng đợi crawl của Google bị tồn đọng khổng lồ, khiến thời gian lập chỉ mục nói chung cũng tăng lên
Tác động đó lớn hơn một cách mất cân đối đối với các site nhỏ
Phần lớn site cá nhân của tôi gần như đã mắc kẹt trong trạng thái lấp lửng “Discovered - currently not indexed” của Google suốt gần 2 năm, dù tôi thường xuyên yêu cầu lập chỉ mục và làm các việc thông thường như tối ưu điểm Lighthouse thì vẫn vậy
Vào diễn đàn hỗ trợ Google Search thấy khá buồn. Cảm giác như vô số người đang gào vào khoảng không
Trông như thể Google đã từ bỏ tìm kiếm vậy
Nếu thực sự muốn cải thiện, cốt lõi có lẽ là phải rời khỏi mô hình tài trợ bằng quảng cáo
Larry Page và Sergey Brin cũng đã cảnh báo vào năm 1998 rằng “các công cụ tìm kiếm vận hành bằng quảng cáo về bản chất sẽ thiên lệch về phía nhà quảng cáo và rời xa nhu cầu của người tiêu dùng”[0]
Cá nhân tôi nghĩ chỉ riêng mô hình hỗ trợ có trả phí cũng có thể trang trải chi phí vận hành tối thiểu
Có thể không kiếm được nhiều tiền như quảng cáo, nhưng với vai trò cánh cổng dẫn vào internet và các dịch vụ Google khác, nó vẫn có thể có giá trị lớn đối với cả Google lẫn người dùng
[0] "The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine", Computer Networks, vol. 30 (1998), pp. 107-117, trích dẫn nằm trong Appendix A và có vẻ bị thiếu trong một số bản trực tuyến gần đây
Site của tôi không lâu đời đến vậy, khoảng 8 năm tuổi, và tôi đăng nội dung mới bán định kỳ, nhưng đôi khi các trang cũ bị rơi khỏi chỉ mục một cách khó hiểu, còn vài trang thì bị kẹt trong nhóm đã được phát hiện nhưng chưa được lập chỉ mục
Tôi thử cập nhật định kỳ hoặc mở rộng nội dung một chút, nhưng thường không giúp ích gì cho việc lập chỉ mục
Site của tôi cũng không phải nội dung thú vị nhất, nhưng vẫn có lượng truy cập ổn định
Google chỉ lập chỉ mục trang chủ, và nếu không có liên kết bên ngoài thì bỏ qua phần còn lại
Dù có sitemap tốt và điểm usability tốt cũng vẫn vậy
Hy vọng các biện pháp chống độc quyền sẽ phá vỡ xung đột lợi ích cụ thể đó
Kagi có một tùy chọn để tìm kiếm thứ mà họ gọi là “web nhỏ”[1]
Tôi chưa dùng nhiều, nhưng vài lần đã dùng thì có vẻ cho kết quả tốt
[1] https://blog.kagi.com/small-web
Một phần đến từ kiểu người có thể sở hữu những site như vậy, và cũng chịu ảnh hưởng từ nơi họ lấy danh sách
Có lẽ họ bắt đầu từ thứ gì đó như blogroll của HN
Dù vậy nhìn chung đó là các site thú vị, và vài tuần một lần tôi lại quay lại xem
Nó làm tôi nhớ đến một phiên bản thực chất hơn của StumbleUpon ngày xưa
Nếu Google không lập chỉ mục các website nhỏ, tôi tự hỏi Kagi có thể hiển thị chúng bằng cách nào
Vấn đề với ý tưởng bookmark là link rot
Cần có công sức để giữ danh sách luôn cập nhật
Các webring mới cũng không vận hành tốt vì lý do này
Tôi biết khoảng 190 webring “mới”, nhưng chỉ khoảng 20% có thể truy cập mà không gặp thông báo 404
Một công cụ tìm kiếm “web nhỏ” có thể là con đường đúng
Ngoài Kagi, những cái tôi biết là:
https://search.marginalia.nu/
https://wiby.me/
https://searchmysite.net/
Tôi đồng ý rằng rất khó phát hiện các website nhỏ
Khi tạo https://Cloudhiker.net, tôi đã gom hàng trăm website như vậy thành một dịch vụ kiểu StumbleUpon hiện đại, và mọi người thích nó
Nếu bấm đi vòng quanh các webring, đến nay bạn vẫn có thể phát hiện rất nhiều site tuyệt vời do những người xa lạ trên khắp thế giới tạo ra
Trước đây tôi đã tham gia Indie Webring(https://xn--sr8hvo.ws/) và Fediring(https://fediring.net/)
Ngoài ra, trong kho lưu trữ bookmark cá nhân của tôi cũng có hàng trăm liên kết: https://bookmarks.kovah.de
Tôi không hiểu như vậy thì hiện đại hơn ở điểm nào
Mô hình “hãy tạo và công khai một danh sách bookmark dẫn tới các website thú vị. Điều gì là thú vị là do bạn quyết định” và “không có gì ngăn một danh sách bookmark liên kết tới các danh sách bookmark khác”, nếu thêm bình luận của bạn của bạn bè vào các bookmark được chia sẻ, sẽ trở thành bookmarklet Note in Reader và tính năng mục chia sẻ với bạn bè của Google Reader[1]
Với những người dùng mục chia sẻ, phần trình đọc RSS của Reader chỉ là một cách khác để tạo ra các mục chia sẻ
Danh sách mục chia sẻ có thể được công khai và việc tham gia tích cực thì mở rộng, nhưng bình luận trên các mục chia sẻ bị giới hạn trong những người bạn được chỉ định và bạn của họ
Nhờ cấu trúc này, tính năng chia sẻ có sức bền
Khi chia sẻ mục và bình luận, danh sách bạn bè được mở rộng, thấy được nhiều mục chia sẻ hơn, và nó có thể trở thành một kênh tổng hợp để chuyển các mục độc đáo tới những người bên ngoài “bức tường” bạn bè
Ngay cả các mục không có feed tương ứng cũng có thể được bookmarklet bắt lấy và chia sẻ
Những nhóm như vậy phát triển một cách hữu cơ và được cách ly khỏi lạm dụng về mặt xã hội
Theo định nghĩa, tất cả người tham gia đều biết nhau hoặc phải bảo chứng cho nhau, dù không dùng tên thật cũng vậy
Ngoài việc chặn từng người dùng, nếu cắt kết nối bạn chung thì trên thực tế cũng chặn họ khỏi đường đi hiển thị tới những người khác
Nó thật sự rất tuyệt[2]
1: https://www.searchenginejournal.com/google-readers-gets-more...
2: https://www.buzzfeed.com/robf4/googles-lost-social-network
Tôi đã làm đúng việc “tạo và công khai một danh sách bookmark dẫn tới các website thú vị” bằng share-links
Đây là một công cụ giúp dễ dàng lưu và chia sẻ các liên kết tới những thứ bạn thích trên web
Kho lưu trữ có thêm thông tin nằm ở đây, và nếu muốn dựng một instance trên web thì xem file DEPLOY.md: https://gitlab.com/sodimel/share-links
Instance của tôi với hơn 4000 liên kết ở đây: https://links.l3m.in/
Nếu muốn bất ngờ, hãy mở liên kết này trong tab mới: https://links.l3m.in/en/random/