9 điểm bởi GN⁺ 2023-10-19 | 3 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • "Cáp Thunderbolt 4 của Apple có thực sự đáng giá $129 không?"
  • Chụp X-quang và so sánh trực tiếp các cáp Apple Thunderbolt 4, Amazon Basics USB-C, NiceTQ USB-C và ATYFUER USB-C

Cáp Apple Thunderbolt 4 (USB-C) Pro

  • Hỗ trợ truyền dữ liệu Thunderbolt 3, Thunderbolt 4 và USB 4 với tốc độ lên tới 40 Gb/s
  • Hỗ trợ xuất video DisplayPort (HBR3) và sạc tối đa 100 W, đáp ứng phần lớn nhu cầu dữ liệu & nguồn điện
  • Đầu nối có vỏ nhựa cứng, lớp chắn bảo vệ bằng kim loại và toàn bộ đều là thép không gỉ
  • Nổi bật với bộ chống gập tích hợp được ép từ 8 hướng tại điểm dây đi ra khỏi đầu nối, giúp phân tán lực ở chỗ nối cáp để giảm hư hỏng
  • Là đầu nối Thunderbolt được tối ưu ở mọi khía cạnh, với đầy đủ 24 chân đều được gắn độc lập trên PCBA 10 lớp (Printed Circuit Board Assembly)
  • Bao gồm ba loại dây cho sạc và truyền dữ liệu
  • Nhìn chung là một sản phẩm ấn tượng được chế tạo với kỹ thuật rất chính xác

Cáp Amazon Basics USB-C

  • Cáp Amazon Basics USB-C to USB-C 2.0 Fast Charger có giá chưa đến 1/10 cáp của Apple
  • Cung cấp sạc tối đa 60 W và tốc độ truyền dữ liệu tối đa 480 Mbps
  • Giống đầu nối Thunderbolt, bên dưới vỏ nhựa có một lớp áo kim loại để che chắn và được tích hợp với bộ chống gập
  • Bộ chống gập đơn giản hơn nhiều so với của Thunderbolt, với hai nhánh ép vào nhau để giữ cố định cáp
  • Đầu nối chỉ có 12 chân, bằng một nửa Thunderbolt; trong đó 4 cặp không được nối riêng lẻ vào PCBA mà được jumper với nhau
  • Đây là thiết kế đơn giản và tiết kiệm chi phí hơn để đảm bảo các chức năng cơ bản cho sạc và truyền dữ liệu tốc độ thấp

Cáp NiceTQ USB-C

  • Giá là $5.59
  • Tuyên bố truyền dữ liệu tối đa 10 Gbps, thấp hơn 40 Gbps của Thunderbolt nhưng cao hơn 480 Mbps của Amazon
  • Là cáp cơ bản hơn nhiều so với hai cáp trước
  • Bên dưới vỏ nhựa mềm không có lớp chắn kim loại; lớp vỏ ngoài của đầu cắm cũng nổi trong lớp nhựa overmold mà không hề được nối với dây tiếp địa
  • Bộ chống gập của cáp, khác với hai loại trước, chỉ đơn giản là phần cao su kéo dài từ vỏ nhựa của đầu cắm, không có gia cường kim loại
  • Ở đầu nối có 8 chân nhưng chỉ 4 chân được nối với cáp. 4 chân còn lại nằm lơ lửng trong phần nhựa overmold. Khác với Amazon Basics, nơi các chân được phản chiếu và giao chéo với nhau
  • Nếu một trong các chân hoạt động bị mòn hoặc cong và không thể kết nối ổn định với cổng, có thể phát sinh vấn đề độ tin cậy vì không có chân dự phòng ở phía đối diện để kết nối lại
  • Là cáp duy nhất trong số các cáp được quét không có PCBA, các chân được nối trực tiếp vào dây dẫn
  • Dù tuyên bố truyền dữ liệu tối đa 10 Gbps, tương đương USB 3.1 Gen 2, cáp này chỉ có đủ chân và dây để hỗ trợ tối đa USB 2.0 ở 480 Mbps
  • Có 29 đánh giá 1 sao trên Amazon và bị ngừng bán ngay ngày hôm sau khi chúng tôi mua

Cáp ATYFUER USB-C

  • Cáp USB-C ATYFUER được mô tả là cáp sạc không có thông số truyền dữ liệu, có giá $3.89; dù rẻ hơn NiceTQ giá $5.59 nhưng lại có thiết kế tinh vi hơn
  • Đầu nối có 24 chân được bố trí riêng trên PCB nhưng chỉ 12 chân được nối vào các trace
  • Dù được quảng cáo là cáp sạc đơn giản, các chân và dây vẫn được cấu hình cho truyền dữ liệu USB 2.0
  • Vì sao cáp này lại có đủ 24 chân trong khi chỉ một nửa được kết nối?
    • Các chân dư có thể giúp đầu cắm bám chắc hơn trong ổ cắm, hoặc cũng có thể vì cùng nhà máy sản xuất cả cáp Thunderbolt nên việc chỉ duy trì một thiết kế sẽ rẻ hơn, ngay cả khi có lãng phí vật liệu và công sức

Kết luận

  • Việc chọn cáp phụ thuộc vào truyền dữ liệu và nguồn điện, kiểu dáng, cũng như độ bền
  • Ngay cả với sản phẩm đã được tiêu chuẩn hóa như cáp USB-C, vẫn còn chỗ cho kỹ thuật thông minh và sản xuất hiệu quả

3 bình luận

 
kuroneko 2023-10-19

Tôi bắt đầu tò mò muốn xem phân tích bằng X-ray về những sợi cáp xuất xứ từ Trung Quốc vốn được đánh giá là khá ổn.

 
ryuheechul 2023-10-19

Và bản X-quang 3D tương tác cũng rất hay.

 
GN⁺ 2023-10-19
Ý kiến trên Hacker News
  • Bài viết này bàn về sự phức tạp của cáp USB-C, tập trung vào lý do vì sao chúng vẫn tồn tại ngay cả khi không phải cả 24 chân đều được kết nối.
  • Bài viết gợi ý rằng các chân bổ sung có thể giúp giữ đầu cắm ổn định hơn trong ổ cắm, hoặc việc duy trì một thiết kế duy nhất cho cả cáp USB-C và Thunderbolt có thể hiệu quả hơn về chi phí.
  • Bài viết lưu ý rằng hầu hết đầu nối USB-C đều có đầy đủ các chân vì bản thân các chân này rất rẻ.
  • Bài viết nhấn mạnh sự cần thiết của việc đặc tả và gắn nhãn đúng cho cáp USB-C, vì đa số chỉ là USB 2.0 và chỉ một số ít có chân cấp nguồn.
  • Bài viết cũng thảo luận về hiệu năng của cáp USB-C 10 Gbit/s khi dùng với iPhone 15 Pro, chỉ ra rằng một số cáp chỉ đạt tốc độ USB 2 khi kết nối iPhone với máy Mac.
  • Bài viết đề cập đến những điểm đặc biệt trên bảng mạch của cáp USB-C, nói rằng có các đường vòng nhỏ để bảo đảm các trace đi theo cặp có cùng độ dài, điều rất quan trọng cho truyền dữ liệu tốc độ cao.
  • Bài viết bày tỏ mong muốn có so sánh với các cáp Thunderbolt không phải của Apple để kiểm chứng liệu sản phẩm của Apple có thực sự xứng đáng với mức giá cao cấp hay không.
  • Bài viết cảm ơn các mô hình 3D của cáp được cung cấp trên trang, cho phép người dùng khám phá chi tiết cấu trúc của cáp.
  • Bài viết bàn về PCBA 9 lớp của cáp USB-C, đặt câu hỏi liệu đó có phải là bộ khuếch đại hoặc bộ điều hòa tín hiệu để đạt 40 Gb/s, nó triển khai giao thức nào, hay là dành cho cấp nguồn.
  • Bài viết kết luận bằng cách nhấn mạnh nhược điểm của việc dồn mọi thứ vào cùng một cổng vật lý, khiến việc xác định khả năng của cổng và cáp không hề dễ dàng.