ISP không nên kiểm soát phát ngôn trực tuyến, dù chúng có kinh khủng đến đâu.

• Tuyên bố của EFF (Electronic Frontier Foundation) về việc Hurricane Electric, một ISP (nhà cung cấp dịch vụ Internet) tier 1, đã chặn Kiwi Farms.
• ISP không nên đánh giá hoặc kiểm duyệt nội dung.
  • Đặc biệt, các ISP tier 1 đóng vai trò quan trọng trên Internet, và vô số dịch vụ phụ thuộc vào mạng của các ISP tier 1 để cung cấp dịch vụ.
  • Nếu bị chặn ở một ISP tier 1, dịch vụ có thể trở nên không khả dụng trên một phạm vi rất rộng, và không có biện pháp đối phó nào cho việc này.
• Kiwi Farms là một trang web độc hại nổi tiếng toàn cầu, nhưng ngay cả trong trường hợp như vậy thì ISP cũng không nên kiểm duyệt.
  • Kiwi Farms đã bị chặn bởi Cloudflare và Internet Archive, nhưng lần này là một trường hợp khác.
  • Vì sự kiểm duyệt này có thể trở thành tiền lệ, khiến ISP sau này cố gắng kiểm duyệt nhiều hơn.
    • Vượt qua ranh giới là điều khó, nhưng một khi đã vượt qua thì lần thứ hai sẽ dễ hơn nhiều.
  • Việc kiểm duyệt do các nhà cung cấp dịch vụ nội dung như Facebook thực hiện cũng đã rất nghiêm trọng, nhưng nếu ISP bắt đầu kiểm duyệt thì sẽ không thể kiểm soát được.
• Mọi biện pháp đối phó với các trang web độc hại đều là việc của cơ quan thực thi pháp luật, và ISP phải chống lại cám dỗ can thiệp vào việc này.
• Mọi nhà cung cấp hạ tầng, bao gồm cả ISP, nên giữ lập trường trung lập đối với hoạt động liên lạc hợp pháp.

[singo112ok]

Tôi đồng ý với ISP, nhưng phản đối tất cả các nhà cung cấp hạ tầng..

[cosine20]

Ở nước ta cũng đã thực hiện việc kiểm duyệt/chặn trong nhiều thập kỷ rồi. Có vẻ đây là con dao hai lưỡi.

[kuroneko]

• Chuỗi HN

Vì Kiwi Farms vốn là một trang cực kỳ độc hại nên có lẽ chuyện này không trở thành vấn đề lớn, nhưng tôi ნამდვილად đồng ý ở điểm ISP không nên thực hiện bất kỳ hình thức kiểm duyệt nào.
Đặc biệt, tôi nghĩ điểm quan trọng là nếu bị một ISP tier 1 chặn thì gần như không còn hành động nào có thể thực hiện được.

Từ trước đến nay đã có nhiều vụ kiểm duyệt và chặn, nhưng tôi cho rằng việc một ISP tier 1 chặn toàn bộ lưu lượng của một trang không thực sự bất hợp pháp là một câu chuyện hoàn toàn khác.

[kuroneko]

Tóm tắt AI của thread HN.

• CM30: ISP không nên giám sát ngôn ngữ trên mạng, và bày tỏ lo ngại về việc các công ty kiểm duyệt quyền tự do ngôn luận theo những thay đổi thất thường.
• gorwell: Những kẻ kiểm duyệt theo chủ nghĩa độc tài đang lạm dụng công nghệ của các tập đoàn lớn, và các kỹ sư nói rằng họ không hề có ý định để công ty công nghệ bị sử dụng theo cách này.
• version_five: Chính phủ đã tìm ra kẽ hở để có thể kiểm duyệt thông qua các tập đoàn lớn theo quan điểm của mình.
• moomin: Cần quyết định liệu các công ty này là doanh nghiệp tư nhân hay thiết chế công cộng, và việc hạn chế quyền tự do của doanh nghiệp không phải là lời giải.
• tracker1: Hạ tầng thiết yếu như truy cập Internet không nên từ chối các hoạt động hợp pháp, và nên tối đa hóa tự do cá nhân miễn là không xâm phạm quyền của người khác.
• RHSeeger: Các công ty không thể từ chối cung cấp dịch vụ chỉ vì những thuộc tính như chủng tộc hoặc xu hướng tính dục.
• wredue: Cần phân biệt giữa việc tuyên truyền cho tuyên truyền của Đức Quốc xã và việc là người đồng tính hoặc có các thuộc tính khác.
• pauldenton: Phạm vi kiểm duyệt đã nhanh chóng mở rộng từ Alex Jones sang Trump, và cảnh báo về sự mở rộng quá mức.
• kelseyfrog: Gợi ý rằng chính phủ càng nhỏ thì khu vực tư nhân càng dễ bị tổn thương trước kiểm duyệt đạo đức.
• psychlops: Đặt câu hỏi liệu chính phủ có được miễn khỏi kiểm duyệt đạo đức hay không, hoặc liệu các hệ thống tập trung có dễ bị tấn công hay không.