Kiến nghị của Mozilla yêu cầu dừng dự luật chặn website dựa trên trình duyệt của Pháp
(foundation.mozilla.org)- Mozilla Foundation kêu gọi ký kiến nghị, cho rằng dự luật SREN của Pháp có thể biến trình duyệt như Firefox thành công cụ kiểm duyệt
- Vấn đề gây tranh cãi là điều khoản chặn website ở cấp trình duyệt, và Mozilla yêu cầu chính phủ Pháp loại bỏ điều khoản này
- Chiến dịch đã đạt được tiến triển đáng kể trong vài tháng qua, nhưng các cuộc thảo luận lập pháp vẫn tiếp diễn nên vài tuần còn lại rất quan trọng
- Mozilla cảnh báo đề xuất này có thể tạo tiền lệ xấu cho internet mở, đồng thời giới thiệu một bài viết blog liên quan để cung cấp thêm bối cảnh
- Người ký cần cung cấp tên, email, quốc gia và đồng ý để thông tin được xử lý theo Privacy Notice của Mozilla
Hành động Mozilla yêu cầu
- Dự luật SREN mà chính phủ Pháp đang xem xét có thể giao cho các trình duyệt như Firefox vai trò chặn website
- Thông qua kiến nghị, Mozilla yêu cầu chính phủ Pháp xóa bỏ điều khoản kiểm duyệt ở cấp trình duyệt
- Chiến dịch đã có tiến triển đáng kể trong vài tháng qua, nhưng các cuộc thảo luận lập pháp vẫn tiếp tục nên cần thêm sự ủng hộ
Vấn đề cốt lõi của dự luật SREN
- Trọng tâm của vấn đề là điều khoản triển khai việc chặn website ở cấp trình duyệt, thay vì ở cấp mạng hoặc nhà cung cấp dịch vụ
- Mozilla cho rằng cách tiếp cận này có thể biến các trình duyệt như Firefox thành công cụ kiểm duyệt website
- Kiến nghị được tiến hành theo hướng gây sức ép để chính phủ Pháp loại bỏ điều khoản đó khỏi dự luật SREN
Tài liệu tham khảo và điều kiện tham gia
- Mozilla giới thiệu bài viết blog “France’s browser-based website blocking proposal will set a disastrous precedent for the open internet” để cung cấp bối cảnh chi tiết
- Biểu mẫu kiến nghị yêu cầu tên, email và thông tin quốc gia
- Có thể chọn nhận email cập nhật liên quan đến chiến dịch
- Để ký, người tham gia phải đồng ý với việc xử lý thông tin theo Privacy Notice của Mozilla
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Mong Mozilla cung cấp nhiều bối cảnh hơn về vấn đề này
Dù vậy, thật sự mệt mỏi khi các chính phủ trên khắp thế giới cứ liên tục đưa ra những biện pháp ngu ngốc như thế này
Cảm giác như mỗi tháng lại có một trò vô nghĩa mới xuất hiện
Chính phủ muốn giả vờ như họ chẳng làm gì sai
Chỉ cần mọi người im miệng trên web thì họ phần nào còn duy trì được màn kịch đó, nên giờ chính phủ muốn kiểm soát những gì mọi người có thể xem và nói trên web
Cũng tò mò Tor dùng exit node không ở Pháp sẽ bị ảnh hưởng thế nào, và liệu SSH tới một máy chủ ở Pháp, dù qua cổng 80 hay cổng khác, có gì thay đổi không
Có lẽ chỉ các chính phủ Turnbull và Morrison mới từng đưa ra những ý tưởng còn ngớ ngẩn hơn
Câu “sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm” có vẻ không đúng. Vì tiền lệ đã tồn tại rồi
Bằng chứng là bản PDF đánh giá tác động được liên kết tại https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000... nói rằng cơ chế này tương tự cơ chế lọc trong Điều L. 521-3-1 của Bộ luật Tiêu dùng
Điều khoản đó cho phép nhân viên DGCCRF, trong một số điều kiện nhất định, ra lệnh cho nhà vận hành nền tảng trực tuyến, nhà cung cấp truy cập Internet, nhà vận hành trình duyệt hiển thị thông báo cảnh báo về nguy cơ thiệt hại cho người tiêu dùng khi truy cập nội dung rõ ràng là bất hợp pháp, đồng thời ra lệnh cho các đối tượng trên và nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ thực hiện các biện pháp hữu ích nhằm hạn chế truy cập nội dung đó
Article L. 521-3-1 du code de la consommation: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI0000...
Rốt cuộc họ định thực thi bằng cách nào?
Mong ai đó giải thích: nếu tôi fork Firefox hoặc Chrome, xóa mã kiểm duyệt rồi đăng lên một nơi như GitHub kèm liên kết tải xuống, thì lần tới khi tôi đến Pháp có gặp rắc rối không?
Liên kết dự luật được đề xuất (tiếng Pháp)
https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000...
Với dự luật này, Pháp đưa ra các biện pháp thực tiễn táo bạo và chưa từng có để củng cố trật tự công trong môi trường số
Là kết quả của công việc liên bộ do Jean-Noël Barrot dẫn dắt, dự luật đặc biệt bao gồm việc đưa vào bộ lọc an ninh mạng chống lừa đảo để bảo vệ người Pháp trước các nỗ lực đánh cắp dữ liệu cá nhân và thông tin ngân hàng với mục đích xấu, tăng cường xử phạt cyberbullying lan truyền trên mạng xã hội, siết chặt thực thi giới hạn độ tuổi truy cập các trang web khiêu dâm, xử phạt các trang web không xóa nội dung bóc lột tình dục trẻ em, và khôi phục sự công bằng thương mại trong thị trường cloud đang tập trung vào một số ít nhà cung cấp
Pháp lẽ ra nên nghe GNU/Stallman: không thể đưa phản tính năng (antifeature) vào phần mềm tự do
Dù có cố đưa vào thì ai đó cũng chỉ việc comment nó đi
Trong một thế giới lý tưởng, mọi phần mềm đều nên có một checkbox như vậy
Tương tự ô tô. Bạn vẫn có thể lái nhanh hơn tốc độ giới hạn, nhưng nếu bị bắt thì có thể bị phạt
Không có cơ sở để chặn các trình duyệt web không tuân thủ
Nếu Mozilla nói “không thích” thì chính phủ Pháp chính xác có thể làm gì? Cấm trình duyệt đó? Yêu cầu mọi website được truy cập từ Pháp kiểm tra xem đó có phải trình duyệt bị cấm không?
Sự phi lý sẽ tự phình to không kiểm soát được, nên có vẻ tốt hơn là cứ phớt lờ để châu Âu chính thức thất bại trong việc quản lý nội dung web
Cho đến năm 1999, Pháp từng cấm hoàn toàn việc sử dụng mã hóa “không được cấp phép”
Đến mức nếu đổi vùng trên máy chủ Windows NT sang Pháp, ở lần đăng nhập tiếp theo nó sẽ đổi mật khẩu đã băm thành phiên bản văn bản thuần
Có thể nói họ có lịch sử về các dự luật công nghệ ngu ngốc
Có vẻ Mozilla từng nói rằng họ muốn “nhiều hơn là loại khỏi nền tảng”: https://blog.mozilla.org/en/mozilla/we-need-more-than-deplat... https://archive.today/ia2z4
Ngành công nghệ không phải lúc nào cũng như vậy; vào những năm 2000, mọi người đều đứng về phía tự do ngôn luận. Mozilla cũng không như thế này
Ngay khi giới tinh hoa công nghệ — hay chính xác hơn là giới tinh hoa tiền bạc đang chi phối công nghệ — bắt đầu nói về “quyền” của thiểu số, LGBT và phụ nữ, tất cả bắt đầu kiểm duyệt, đuổi khỏi nền tảng và đàn áp
Tất nhiên họ nói là để chống “phát ngôn thù hận”, nhưng điều đó nghĩa là gì thì không rõ
Cảm giác như ai đó hoặc một nhóm nào đó đã bật công tắc, khiến mọi thứ từ doanh nghiệp đến chính trị đột nhiên hát một bài khác
Mọi điều chúng ta chỉ trích Trung Quốc cũng tồn tại ở chính chúng ta. Chẳng phải Trung Quốc có truyền thông do một đảng duy nhất kiểm soát sao? Vậy thì làm sao mà đến một ngày, tất cả quảng cáo và truyền thông bỗng trở nên “đa dạng” như vậy? Tôi không nói tốt hay xấu, mà muốn hỏi ai đã bật công tắc
Tôi phản đối kiểm duyệt. Nhưng ngu ngốc hơn nữa là kiểm duyệt bị áp dụng sai chỗ
“Có một nghìn người chặt cành của cái ác, nhưng chỉ có một người chặt tận gốc” — Henry David Thoreau
Có vẻ họ thích xây bệnh viện dưới đáy hẻm núi hơn là dựng lan can ở khúc cua nguy hiểm
Họ xử lý triệu chứng và tác dụng phụ, chứ không phải nguyên nhân
Nếu thật sự muốn kìm nén nội dung, thì nên làm ở phía máy chủ nơi cung cấp nội dung đó, chứ không phải ở người xem ngẫu nhiên
Không biết họ định thực thi chuyện này thế nào. Đặc biệt là với trình duyệt mã nguồn mở hoặc các công ty không có cơ sở ở Pháp thì sao?
Một nhược điểm của toàn cầu hóa là ta phải chứng kiến mọi ý tưởng ngu ngốc của các chính trị gia. Không hiểu sao các ý tưởng hay lại không được tích lũy theo cùng cách
Nếu bạn tin rằng vướng vào bộ máy pháp lý do nhà nước hậu thuẫn không phải chuyện gì to tát, thì thật đáng tiếc
Hoặc họ cũng có thể biến việc cài những trình duyệt đó lên máy tính thành hành vi bất hợp pháp