- California đã miễn phí các cuộc gọi điện thoại tại nhà tù tiểu bang từ tháng 1/2023, khôi phục liên lạc giữa người bị giam giữ và gia đình vốn từng bị gián đoạn vì cước gọi cao
- Trước đây, điện thoại trong nhà tù có lúc lên tới hơn 6 USD cho 15 phút, trở thành gánh nặng kinh tế lớn với gia đình; một số gia đình phải chọn giữa duy trì liên lạc và chi phí sinh hoạt
- Sau khi miễn phí, lưu lượng gọi tại các nhà tù tiểu bang tăng từ 1,4 triệu phút mỗi ngày vào tháng 12/2022 lên hơn 3,5 triệu phút mỗi ngày vào tháng 6/2023, nhưng mỗi cuộc gọi vẫn bị giới hạn 15 phút
- Cơ quan cải huấn và các nhóm vận động cho rằng kết nối với gia đình và hệ thống hỗ trợ có thể giúp phục hồi, tái hòa nhập xã hội và giảm tái phạm
- Chi phí đã chuyển sang người nộp thuế, và vấn đề chất lượng cuộc gọi vẫn còn; vì vậy cần đánh giá hiệu quả của miễn phí cuộc gọi cùng với kết quả phục hồi và chi phí vận hành
California miễn phí điện thoại trong nhà tù
- California bắt đầu cung cấp miễn phí các cuộc gọi điện thoại tại nhà tù tiểu bang từ tháng 1/2023
- Đây là tiểu bang thứ hai của Mỹ, sau Connecticut, bắt buộc miễn phí cuộc gọi trong nhà tù tiểu bang, và là tiểu bang lớn nhất cho đến nay
- Trước đó, gia đình người bị giam giữ phải trả cước gọi, khiến nhiều gia đình thu nhập thấp phải chọn giữa việc giữ liên lạc với người thân đang thụ án và trang trải chi phí sinh hoạt
- Sở Cải huấn và Phục hồi California kỳ vọng việc tăng tiếp xúc với gia đình sẽ giúp người bị giam giữ xây dựng và duy trì các mối quan hệ cần thiết cho mục tiêu phục hồi
Những trường hợp nối lại quan hệ gia đình
- Zeara Alvarez chỉ hiếm khi nói chuyện điện thoại với anh trai Anthony Perez trong 30 năm sau khi ông bị giam vì tội giết người cấp độ hai
- Không phải vì gia đình cắt đứt quan hệ, mà vì chi phí điện thoại trong nhà tù quá cao
- Trước đây, các cuộc gọi phải luôn để ý đến thời gian và chi phí nên chỉ dừng ở những cuộc trò chuyện ngắn và hời hợt
- Sau khi cuộc gọi được miễn phí, Alvarez và Perez nói chuyện nhiều lần mỗi tuần
- Họ chia sẻ tin tức hằng ngày, tiếng cười và ký ức, qua đó tạo nên mối gắn kết sâu sắc hơn
- Alvarez cho biết trong một cuộc gọi gần đây họ đã cùng khóc, và bà xem trải nghiệm đó như một sự chữa lành
- Perez, đang ở Ironwood State Prison, cho rằng việc trò chuyện thường xuyên hơn giúp ông trở thành một người anh em tốt hơn và một con người tốt hơn
- Ông giải thích rằng mình có thể đồng cảm với khó khăn của gia đình và thoát khỏi trạng thái chỉ lo lắng về tình hình bên trong nhà tù
Lưu lượng gọi và chi phí tăng vọt
- Sau khi miễn phí cuộc gọi được triển khai, lưu lượng gọi tại các nhà tù tiểu bang tăng mạnh
- Tháng 12/2022: 1,4 triệu phút mỗi ngày
- Tháng 6/2023: hơn 3,5 triệu phút mỗi ngày
- Theo luật mới, cuộc gọi vẫn phải được khởi tạo từ trong nhà tù, và mỗi cuộc gọi kết thúc sau 15 phút
- Không có giới hạn về số cuộc gọi mà người bị giam giữ có thể thực hiện
- Từng cơ sở có thể giới hạn giờ gọi vào các khung thời gian nhất định
- Gánh nặng chi phí cũng tăng mạnh
- Trước đây, mỗi người bị giam giữ được cung cấp 2 cuộc gọi miễn phí kéo dài 15 phút mỗi 2 tuần, và chi phí do người nộp thuế chi trả vào tháng 12/2022 là khoảng 214.000 USD
- Đến tháng 6/2023, tổng chi phí điện thoại trong nhà tù là khoảng 2,4 triệu USD, tăng hơn 10 lần
Vết thương do cước gọi đắt đỏ để lại
- Oscar Bonilla, một cựu tù nhân được thả năm 2020, nhớ lại gánh nặng tâm lý trong thời gian dài không có điện thoại
- Dù hiểu rằng gia đình không thể kham nổi cước phí, ông vẫn có cảm giác bị lãng quên và tức giận
- Ông cho rằng nếu khi đó có cuộc gọi miễn phí, điều này đã giúp ích cho quan hệ gia đình, sức khỏe tinh thần và trạng thái cảm xúc
- Ruth Mancilla sống ở Duarte có hai anh em trai đang thụ án và cho biết vào đầu những năm 2000, hóa đơn điện thoại của gia đình đôi khi lên tới 900 USD
- Con số này tương đương một tháng tiền thuê nhà khi đó
- Bà từng không có tiền để nhận cuộc gọi của anh em trai gọi đến điện thoại di động, và phải nhìn điện thoại đổ chuông cho đến khi dừng lại
- Nay các cuộc gọi đã miễn phí, nhưng bà nói vẫn khó bỏ thói quen do dự trước khi nhận cuộc gọi
- Gabriel Bonilla ở Folsom State Prison đã có thể kết nối lại với ba con trai nhờ cuộc gọi miễn phí
- Ông bị kết án tội giết người vào năm 2000
- Ông có thể chia sẻ với gia đình những nỗ lực phục hồi trong nhà tù, bao gồm việc lấy bằng vào tháng 5
Chính sách miễn phí cuộc gọi lan sang các khu vực khác
- Colorado và Minnesota cũng đang đi theo California và Connecticut
- Hội đồng Giám sát Quận Los Angeles đã nhất trí đặt hạn chót đến ngày 1/12 để Sheriff’s Department miễn phí điện thoại tại 7 trại tạm giam của quận
- San Francisco và San Diego trước đó cũng đã triển khai chính sách miễn phí cuộc gọi trong trại tạm giam
- San Francisco được xem là quận đầu tiên cung cấp cuộc gọi miễn phí cho người bị giam trong trại tạm giam cấp quận
- San Diego cung cấp miễn phí mọi cuộc gọi từ ngày 1/7/2021 và giới hạn cuộc gọi ở 15 phút
Một trụ cột trong cải cách cải huấn của California
- Điện thoại miễn phí trong nhà tù là một phần của làn sóng cải cách gần đây nhằm thay đổi hệ thống cải huấn California
- Tháng 3/2023, Thống đốc Gavin Newsom công bố sẽ chuyển San Quentin State Prison, nhà tù lâu đời nhất California, sang “Scandinavian model” tập trung vào giáo dục và đào tạo nghề
- Mục tiêu là giúp tái hòa nhập xã hội dễ dàng hơn và giảm tỷ lệ tái phạm
- Newsom cho biết đây là cải cách nhằm hình dung lại hoàn toàn ý nghĩa của nhà tù
- Tháng 6/2023, California đóng cửa toàn bộ nhà tù dành cho thanh thiếu niên và chuyển sang mô hình giam giữ thanh thiếu niên tại các trại tạm giam cấp quận
- Tiểu bang đang đóng cửa một số nhà tù, và Sở Cải huấn và Phục hồi cũng bắt đầu cung cấp phương tiện đi lại miễn phí cho gia đình đến thăm người bị giam giữ
Tablet, gọi video và tin nhắn vẫn mất phí
- Trong thời kỳ đại dịch, các nhà tù California đã triển khai tablet cung cấp quyền truy cập số hạn chế cho người bị giam giữ
- Các tính năng bao gồm gọi video, nhắn tin văn bản và streaming nhạc
- Các dịch vụ này không miễn phí
- Gọi video: 20 cent mỗi phút
- Tin nhắn văn bản: 5 cent mỗi tin
- Mức phí theo bảng giá tablet do cơ quan cải huấn tiểu bang công bố
- Các nhà hoạt động xem việc miễn phí gọi video, tin nhắn văn bản và cuộc gọi tại nhiều trại tạm giam cấp quận ở California là mục tiêu lập pháp tiếp theo
- Những điều khoản này đã bị loại khỏi dự luật trước đó trong quá trình được cơ quan lập pháp California thông qua
Quy định với ngành viễn thông và vấn đề chất lượng còn lại
- Ngay cả trước luật mới, chi phí điện thoại trong nhà tù đã giảm đáng kể khi Federal Communications Commission siết chặt các khoản phí dịch vụ ẩn và áp trần giá với ngành viễn thông nhà tù
- Một luật mới do Tổng thống Joe Biden ký và có hiệu lực năm 2024 sẽ mở rộng hơn nữa quyền hạn của FCC trong việc quản lý ngành này
- Ở một số tiểu bang, cước gọi trong nhà tù từng lên tới 14 USD mỗi phút
- Một cuộc gọi 15 phút tới số trong California từng tăng lên 6,20 USD vào năm 2007, và tới số ngoài tiểu bang là 17,30 USD
- Global Tel Link, công ty từng phụ trách cuộc gọi tại nhà tù tiểu bang California, đã đồng ý dàn xếp 67 triệu USD vào năm 2021 liên quan đến việc công ty ghi nhận các khoản trả trước mà khách hàng không sử dụng trong vòng 90 ngày thành lợi nhuận của mình
- Công ty này hiện được biết đến với tên ViaPath
- ViaPath cho biết họ đã giải quyết các vụ kiện trước đây và đang tuân thủ nội dung dàn xếp
- Gia đình và các nhóm vận động nhìn nhận tích cực việc miễn phí cuộc gọi, nhưng cho rằng vẫn cần cải thiện chất lượng dịch vụ vì cuộc gọi thường xuyên bị ngắt và vẫn còn tình trạng không nghe được giọng nói của nhau
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Không chỉ chi phí là vấn đề, giới hạn thời lượng gọi hằng tháng cũng có thể khiến con người suy sụp
Tôi từng ở trong nhà tù liên bang vài năm, và một tuần trước khi được thả, tôi nhận được email báo tin một người bạn đang có sức khỏe rất xấu. Để truy cập tài khoản email ở kiosk trong nhà tù, tôi phải trả tiền theo từng phút, và chi phí truy cập email trong 1 phút gần bằng tiền công tôi nhận được khi làm một giờ trong tù với vai trò giảng viên GED
Ngay khi có thể dùng điện thoại, tôi đã gọi cho bạn mình, nhưng vì phải nói chuyện với gia đình và chuẩn bị ra tù, tôi gần như đã dùng hết giới hạn 200 phút mỗi tháng, chỉ còn 5 phút. Trong cuộc gọi ngắn đó, bạn tôi bảo tôi nhất định phải đến ngay sau khi ra tù, và nói rằng có chuyện rất quan trọng muốn nói
Trong vài ngày sau đó, tôi liên tục xin các nhân viên nhà tù cho thêm thời gian gọi để có thể nói chuyện với người bạn đang hấp hối, nhưng đều bị từ chối. Quản lý hồ sơ, mục sư nhà thờ, thậm chí cả phó giám thị đều có quyền và khả năng cho tôi dùng điện thoại trên bàn của họ gọi vài phút ngay lập tức, nhưng họ đã từ chối
Một người nói rằng bạn tôi không phải thân nhân trực hệ nên không đủ quan trọng để cho phép gọi thêm, rồi sau 3 ngày xem xét yêu cầu thì từ chối. Một người khác buộc tội tôi nói dối để xin thêm thời gian dù đã “lãng phí” số thời gian được cấp, và cho rằng ngay từ đầu tù nhân đã được quá nhiều thời gian gọi điện
Một vài tù nhân đề nghị cho tôi dùng tài khoản điện thoại của họ, nhưng nếu bị nhân viên nhà tù nghe lén ngẫu nhiên bắt được, tôi có thể bị đưa vào biệt giam theo thủ tục kỷ luật, và việc chuẩn bị ra tù cũng có nguy cơ đổ bể
Bạn tôi qua đời vào ngày trước khi tôi về nhà, và đến giờ tôi vẫn không biết người bạn ấy đã định nói gì với tôi
Tôi cố gọi cho bà 5 phút mỗi ngày, nhưng đó là mức tối đa tôi có thể kham nổi. Phải cúp máy với một người đang hấp hối ở đầu dây bên kia là điều khiến tim đau thắt
Tôi sắp xếp một phiên điều trần bảo lãnh, hy vọng nếu thẩm phán giảm tiền bảo lãnh thì tôi có thể được thả và gọi cho mẹ, nhưng bà qua đời hai ngày trước phiên điều trần. Ngay khi chính quyền bang biết chuyện, công tố viên mở đầu phiên điều trần bằng câu: “Thưa thẩm phán, tôi cũng không biết chúng ta ở đây để làm gì. Mẹ của anh ta đã mất rồi. Vấn đề này không còn ý nghĩa”
Tôi đã xin trại tạm giam cho gọi video, đó là nguyện vọng cuối cùng của mẹ tôi, và thậm chí chính phủ Anh cũng đứng ra thuyết phục, nhưng bị từ chối. Họ có đầy đủ thiết bị, và đôi khi còn cho phép gọi video nếu chơi cờ vua với trẻ em, vậy mà vẫn không được
Hệ thống giam giữ nhìn chung thật sự ngu xuẩn. Như luật sư của Piper Kerman từng nói, “nhà tù là nơi những con người nhỏ mọn thực thi những quy tắc nhỏ mọn”
Tái phạm không phải là thứ chúng ta cố tránh; trên thực tế nó dường như đã trở thành mục tiêu. Tôi phát ngán với cách đất nước này đối xử với con người
Nếu không, câu chuyện này sẽ còn lặp lại mãi mãi
Những kết quả nghiên cứu như thế này hiển nhiên đến mức khó tin. Nếu tù nhân có thể tiếp tục kết nối với thế giới bên ngoài thì rõ ràng điều đó giúp ích cho tái hòa nhập xã hội
Đồng thời, nó cũng cho thấy hệ thống nhà tù hiện đại vận hành tàn nhẫn vì sự tàn nhẫn đến mức nào. Ở Mỹ và nhiều quốc gia có dân số tù nhân lớn, có một thái độ gần như sùng bái hình phạt như một phương thức “tái hòa nhập xã hội”, nhưng dữ liệu cho thấy nếu thật sự quan tâm đến việc phục hồi con người, những việc làm đúng đắn không quá đắt đỏ và còn rất tích cực về mặt xã hội
Có thể bắt đầu từ những thay đổi đơn giản như gọi điện miễn phí, chương trình chuyển tiếp sang việc làm, nới lỏng hạn chế việc làm đối với người có tiền án; tất cả đều tốn ít hơn rất nhiều so với chi phí chăm lo cho những con người bị nhà tù đẩy ra trong tình trạng tan vỡ
Nhưng rồi lại có những phản ứng như “tại sao tù nhân được học đại học miễn phí còn tôi phải trả tiền, nhà tù phải là nơi trừng phạt”, và nếu các chương trình này quá hiệu quả và trở nên phổ biến, nguy cơ chúng bị hủy bỏ sẽ tăng lên. Đây là năm đầu tiên Pell Grant lại được cấp cho tù nhân kể từ khi bị cấm 30 năm trước
Không ai nên kiếm lợi từ nhà tù
Có vẻ như tồn tại một kiểu tâm lý ăn sâu nào đó. Nó gần với một thứ ảo tưởng quyền lực kiểu tuổi dậy thì kéo dài vĩnh viễn
Tôi không biết đây là một đại dịch của thị hiếu tồi, hay là một âm mưu nhằm khiến tất cả mọi người ngu đi
Nghiên cứu này có lẽ sẽ không có nhiều ý nghĩa với tù nhân ở Mỹ
Người Mỹ nhìn chung đưa tội phạm vào tù để trừng phạt chứ không phải cải tạo. Vì vậy họ hầu như không quan tâm đến cách đối xử với tù nhân trong thời gian thụ án, lấy chuyện tù nhân bị hiếp dâm ra làm trò đùa, và hiếm khi phẫn nộ ngay cả khi tù nhân chết trong tù
Ngay cả khi họ không phải là nguồn lợi nhuận cho các công ty tư nhân thì cũng vậy
Tôi quá tức giận để bắt đầu nghĩ rằng tình trạng này có thể thay đổi
Những người này muốn trả thù chứ không phải công lý. Thật đáng sợ, và tôi không muốn sống trong cùng một xã hội với những người cho rằng suy nghĩ như vậy là chấp nhận được
Sau đó họ ra sao thì bị xem là không mấy quan trọng. Khuất mắt thì khuất lòng
Title 18 U.S. Code § 3582 - Imposition of a sentence of imprisonment
(a)Factors To Be Considered in Imposing a Term of Imprisonment.—
The court, in determining whether to impose a term of imprisonment, and, if a term of imprisonment is to be imposed, in determining the length of the term, shall consider the factors set forth in section 3553(a) to the extent that they are applicable, recognizing that imprisonment is not an appropriate means of promoting correction and rehabilitation.
Đây không phải là một nghiên cứu, mà là một tin tức trực tiếp trái ngược với lập luận trên
Có lẽ việc tự động biên tập tiêu đề trên HN đã làm giảm khả năng hiểu đúng. Nguyên văn là “California’s free prison calls are repairing estranged relationships and aiding rehabilitation”, nhưng việc bỏ “California’s” và đổi “are repairing” thành “boost” đã làm thay đổi đáng kể ý nghĩa
[0] https://nymag.com/intelligencer/2023/06/deaths-at-rikers-cit...
The City reported on Thursday that the New York City Department of Correction will no longer notify the media when a person dies while incarcerated, ending a consistent process that has been in effect for two years. “That was a practice, not a policy,” Frank Dwyer, the department’s new spokesman, told the outlet.
[1] https://twitter.com/keribla/status/1639033487603933186?
Có vẻ phù hợp để đăng ở đây
El Salvador, nơi từng có tỷ lệ giết người trên đầu người cao nhất thế giới, dưới thời tổng thống trẻ Bukele — người đã hợp pháp hóa Bitcoin — đã thông qua các biện pháp khẩn cấp chống băng đảng mạnh tay dưới đây. Bukele là ứng viên đảng thứ ba đầu tiên phá vỡ thế độc quyền của hai đảng đã thống trị El Salvador từ thập niên 1970
Chính sách chống băng đảng bao gồm lệnh cấm hoàn toàn các cuộc gọi điện thoại trong thời gian giam giữ, cùng các biện pháp chặn tín hiệu điện thoại di động trong nhà tù, cấm thăm nuôi, và kéo dài thời gian tạm giữ trước khi truy tố từ 2–3 ngày lên 10–15 ngày. Tất cả đều được cho phép theo biện pháp khẩn cấp 30 ngày được thông qua với siêu đa số tại quốc hội, và biện pháp khẩn cấp này đã được gia hạn hơn 10 lần
Số vụ giết người đã giảm 92%[1], và những khu phố nơi kinh doanh từng không thể thực hiện trong nhiều thập kỷ vì tội phạm gần đây lần đầu tiên bắt đầu xuất hiện các cửa hàng nhỏ
9 trên 10 người Salvador nói rằng họ hạnh phúc và dự định ủng hộ Bukele tái đắc cử trong cuộc bầu cử sắp tới[2]. Quốc hội El Salvador hiện đang sửa đổi hiến pháp vốn không cho phép tái cử
Mức ủng hộ khoảng 90% là cao nhất trong toàn bộ Tây Bán cầu
[1] wsj. https://archive.vn/azpDU
Giam giữ một người thuộc tổ chức tội phạm có tổ chức khác với giam giữ một người cướp có vũ trang một cửa hàng rượu vì cần tiền do nghiện ngập. Trong trường hợp trước, quan hệ gia đình sinh học thường bị hấp thụ vào quan hệ với tổ chức tội phạm
Không có gì đáng ngạc nhiên khi mỗi tù nhân rơi vào con đường phạm tội vì những lý do khác nhau, và vì vậy chiến lược tái hòa nhập xã hội cũng phải khác nhau
Hệ thống nhà tù Mỹ dường như muốn đối xử tàn nhẫn với tù nhân bất cứ khi nào có cơ hội
Chính xác thì hình phạt là gì?
Mất tự do trong một khoảng thời gian có phải là hình phạt không?
Hay ý tưởng là trong một khoảng thời gian, người đó phải chịu mọi hình phạt, sự sỉ nhục và phi nhân hóa mà hệ thống có thể áp đặt?
Khi nói về những tội phạm như kẻ hiếp dâm hoặc kẻ xâm hại tình dục trẻ em, bạo lực tình dục trong nhà tù đôi khi còn được nhắc đến như một điều tích cực
Từ góc nhìn này, điều kiện giam giữ ra sao hoàn toàn không quan trọng
Nói thật, thôi đừng nói nhảm nữa. Nhà tù chẳng liên quan gì đến tái hòa nhập xã hội; tất cả chỉ là trừng phạt và răn đe
Nếu thật sự có ý chí tái hòa nhập, nhà tù hẳn đã trông giống cơ sở điều trị nội trú hơn nhiều. Các cuộc gọi điện cũng không thể đắt như hiện nay, và sách cùng các công cụ tự phát triển khác cũng đã được cung cấp tự do
Nhưng tôi nghĩ phần lớn những người ở trong tù hoặc tin rằng họ có kế hoạch, quy trình, hệ thống để tránh bị phát hiện; hoặc tin rằng việc mình làm vẫn nằm trong ranh giới của pháp luật; hoặc đã phạm tội trong cơn bột phát
Các bình luận trong chủ đề này lại khiến tôi ấn tượng
Thường thì khi xem bình luận dưới những bài có khía cạnh nhân văn, HN hay đẩy những bình luận cực kỳ thân doanh nghiệp và phản nhân văn lên đầu, nhưng lần này tôi thật sự ngạc nhiên theo hướng tích cực. Mọi người làm tốt lắm. Có lẽ vẫn còn hy vọng
Ở Brazil, các cuộc gọi miễn phí sẽ khiến tội phạm điều hành hoạt động phạm tội từ trong tù thông qua gia đình
Chính xác hơn thì không phải “sẽ”, mà chuyện đó đã xảy ra rồi. Tù nhân dễ dàng tiếp cận điện thoại di động và những thứ tương tự, còn các cuộc gọi lừa đảo từ nhà tù thì rất phổ biến. Có một meme ngoài đời nổi tiếng rằng một tên tội phạm gọi điện, nhưng người nghe máy hóa ra cũng đang ở một nhà tù khác
Đặc biệt ở Chile, sau làn sóng nhập cư quy mô lớn gần đây, tội phạm bạo lực kiểu vốn chỉ thường thấy ở Trung Mỹ đã tăng mạnh, trong khi đất nước hoàn toàn chưa chuẩn bị. Tội trộm cắp nhẹ thường bị xử phạt gần như quá nhẹ tay để tránh phải đi tù, ngay cả khi tái phạm nhiều lần
Dù vậy, thay đổi này có thể là tích cực. Các cuộc gọi từ điện thoại cố định trong tù có thể bị nghe lén hoàn toàn để kiểm tra nội dung phạm tội, nên có thể tốt hơn so với luật sư công hoặc điện thoại di động lậu liên tục được đưa vào bằng cách thả từ trên cao. Nó cũng có thể thúc đẩy kiểm tra thường xuyên hơn, và ít nhất ở đây có thể mở đường cho việc cho phép chặn sóng di động trong nhà tù, điều đã được đề xuất suốt nhiều năm nhưng ngay cả quản giáo cũng phản đối. Lý do là họ dựa vào bộ đàm cho liên lạc nội bộ, nhưng tôi không rõ chi tiết cụ thể
Có một tổ chức phi lợi nhuận đang cố giải quyết vấn đề này là Ameelio(https://www.ameelio.org/). Họ từng tuyển dụng trong chủ đề HN Who is Hiring
Tôi không biết chi tiết, nhưng có vẻ họ đã đạt được một số kết quả ở vài bang. Sản phẩm gọi thoại của họ được nói là cung cấp cuộc gọi thoại miễn phí đồng thời tích hợp mọi chức năng giám sát và bảo mật
Tôi mong những công ty công nghệ phi lợi nhuận như vậy thành công. Vì họ không tìm kiếm lợi nhuận từ nỗi đau của người khác
Rốt cuộc họ kỳ vọng ai sẽ mua thứ này, nhà tù Montessori à?
Bộ Tư pháp Anh đã triển khai điện thoại trong khá nhiều nhà tù, và bất chấp sự chỉ trích của các biên tập viên báo chí ngu ngốc, việc này đã tạo ra tác động đáng kinh ngạc
Người ta cho rằng điều này giúp giảm tái phạm 40% và giúp duy trì liên lạc với gia đình. Các con số thì tốt, nhưng cũng đáng nghĩ đến một điểm ít được nhắc tới trong cơ chế này: nhà tù cũng trừng phạt cả gia đình
Khi lấy đi người gánh vác sinh kế, một trụ cột trong vai trò làm cha mẹ, và tách người cha khỏi con cái, thì còn lại gì? Một người bạn đời cô đơn không thể chia sẻ việc nhà, và những đứa trẻ giờ chỉ còn dựa vào một người lớn duy nhất phải gánh mọi trách nhiệm
Nói cách khác, nhà tù giam giữ cá nhân nhưng trừng phạt gia đình. Điện thoại trong nhà tù giúp giảm phần nào cú sốc đó, và không có gì ngạc nhiên khi chỉ một sợi dây kết nối nhỏ bé, mong manh như vậy cũng có thể giúp họ tiếp tục gắn bó với những người quan trọng sau khi ra tù, thay vì trôi dạt và nhập hội với những người sai trái
Thật ra nhà tù nên bị bãi bỏ. Có những hình thức trừng phạt và tái hòa nhập xã hội khác, và cũng có công lý phục hồi. Chúng ta nên dùng chúng thì hơn
Lý do tôi dùng giới tính như trên là vì ở Anh và nhiều nơi khác, cứ một phụ nữ thì có khoảng mười nam giới bị giam giữ
https://www.gov.uk/government/news/in-cell-phones-for-more-p...
Nhưng chắc chắn có một số người trong đó không an toàn để xử lý bên ngoài nhà tù. Tôi nghĩ những người như vậy nên tiếp tục ở trong tù
Ngay cả khi nỗi đau đó là chính đáng và xứng đáng, nó vẫn bị chia sẻ với những người vô tội còn có khả năng yêu thương con người khốn khổ ấy. Ngay cả nếu ta không muốn thừa nhận tội phạm là con người vì chính họ, có vẻ như vì chính chúng ta, ta vẫn cần làm vậy