Đây là một vấn đề có thể nghĩ theo kiểu tương tự với câu nói: "FSD đã thông minh hơn rồi nên tài xế có thể ngủ."
Về mặt công nghệ, có vẻ thời đại như vậy sẽ dần đến, nhưng điều quan trọng có lẽ là làm sao vượt qua rào cản mang tên trách nhiệm.
Tôi nghĩ code review chẳng phải là thiết bị an toàn tối thiểu sao.
Vì là mô hình ngôn ngữ nên để mô hình đắt tiền đảm nhận việc lập kế hoạch là hợp lý.
Xung quanh tôi thì mọi người hay lập kế hoạch/thiết kế bằng Sonnet rồi viết code bằng GLM-5..
Vì từ chỗ chỉ chạy trong trình duyệt mà giờ đã chạy trực tiếp trên máy chủ, nên có lẽ đây là một bước đi tất yếu thôi.
Giá mà có cả chức năng proxy như quotio thì có thể dùng ngay.. có vẻ là không có tính năng đó.
Ngược lại, dường như cũng có phân tích cho rằng chính suy luận mới là mảng còn có lãi...
Vấn đề thực sự được nói là do vòng lặp huấn luyện còn phải bổ sung thêm cả năng lực tính toán suy luận cho RL, khiến độ phức tạp tăng lên.
Có lẽ kiểu đốt credit thoải mái như bây giờ chỉ tồn tại trong lúc này thôi.
Ồ. Cảm ơn!
Tôi đang chạy qwen 3 0.6b q5 trên Galaxy Fold 4. Nhưng đến giờ thì vẫn có cảm giác hơi thiếu thiếu.
Vậy là nó dùng cách render HTML được tạo ra bên trong
iframe.Nếu là Codex thì làm việc trên OpenCode sẽ tốt hơn chứ nhỉ? Cũng hỗ trợ điều khiển từ xa và đủ kiểu plugin nữa mà.
Tôi đang dùng bản port cho Windows.
Hệ sinh thái Rust và Zig đang ngày càng mở rộng.
Không biết JavaScript sẽ còn phù hợp cho AI được đến bao lâu nữa.
Có vẻ như những kiểu lập trình khác có thứ gì đó mang giá trị cao quý nhỉ.
Đây là một vấn đề có thể nghĩ theo kiểu tương tự với câu nói: "FSD đã thông minh hơn rồi nên tài xế có thể ngủ."
Về mặt công nghệ, có vẻ thời đại như vậy sẽ dần đến, nhưng điều quan trọng có lẽ là làm sao vượt qua rào cản mang tên trách nhiệm.
Tôi nghĩ code review chẳng phải là thiết bị an toàn tối thiểu sao.
Tôi cũng đang dùng Sonnet để lập kế hoạch và Opus để hiện thực hóa mã, nhưng có lẽ cách của tác giả bài viết còn hiệu quả hơn.
Tôi cũng lập kế hoạch bằng Opus, phần review thì dùng Codex high, còn viết mã thực tế thì chạy bằng sonet hoặc codex medium.
Tại sao việc kiểm chứng ý định ở cấp độ khái niệm cao hơn lại do con người làm..?
Wow, cảm ơn bạn!!
Không rõ là nó đã bị rò rỉ hay được công khai qua con đường nào nhỉ?
> Dùng model đắt tiền (Opus) cho việc lập kế hoạch, model rẻ hơn (Sonnet) cho việc viết code để tiết kiệm token
Cũng có nhiều người làm ngược lại, tức là dùng Sonnet để lên kế hoạch và Opus để triển khai code, nhưng ở đây thì ngược lại nhỉ