Hiện tại, LLM/Agentic Coding vẫn là một công cụ xuất sắc chứ chưa phải là một kỹ sư xuất sắc. Cũng như một kế hoạch tốt là yếu tố quan trọng trong Agentic Coding, rốt cuộc người dùng vẫn phải có năng lực hiểu và đánh giá mã nguồn. Ví dụ, fastrender, CCC đã cho thấy tiềm năng của Agentic Coding, nhưng đồng thời cũng bộc lộ những giới hạn rõ ràng.
Có vẻ như ý ở đây không chỉ đơn giản là bỏ code review, mà là review bằng các đầu ra ở cấp độ cao hơn, nơi có thể xác nhận một cách tường minh ý đồ và việc ý đồ đó có vận hành đúng hay không.
Ở thời điểm hiện tại, tôi cho rằng việc giữ các chi tiết triển khai mã ở dạng hộp đen, thay vì đi vào cấp độ thiết kế hay kiến trúc, là điều đáng mong muốn.
Tôi nghĩ việc review biến mất là kết quả của cơ chế thưởng cho hành vi.
Nếu điều công ty yêu cầu là
tỷ lệ lỗi thấp thì họ sẽ yêu cầu review gắt gao hơn,
còn nếu là phát hành tính năng nhanh thì review sẽ dần bị lược bỏ.
Câu chuyện review biến mất khiến tôi cảm thấy điều doanh nghiệp ưu tiên là phát hành tính năng nhanh.
Nhưng nếu là nhà đầu tư thì có lẽ tôi cũng sẽ đòi hỏi như vậy thôi, haha
Chúng ta là kỹ sư. Kỹ sư là người hiểu và chịu trách nhiệm với những gì mình xử lý và đề xuất. Việc cho rằng điều đó là không cần thiết chỉ đơn giản là vì bản thân bạn đang làm việc trong một môi trường như vậy. AI không thay đổi bản chất đó, mà trái lại còn phơi bày nó đến mức cực đoan hơn. Nếu việc không hiểu PR mà vẫn hoàn toàn không thành vấn đề, thì đó không còn là PR nữa.
Phần thiết lập hơi mơ hồ..
Đây cũng là chủ đề mà tôi thường suy nghĩ ở công ty, hay đấy, cá nhân tôi cũng nên thử áp dụng vào Hanis mà mình đang tự làm.
Ồ .... cái này hay đấy .... ?
Tôi cũng thấy điều này bất tiện nên trong lúc tìm kiếm đã phát hiện OpenUsage và đang dùng, hiện khá hài lòng.
Xem bình luận này xong tôi quyết định không dùng nữa.. có vẻ chỉ cần statusline là đủ rồi
Có lẽ dần dần sẽ chuyển theo hướng tinh gọn việc review hơn và siết chặt phần test hơn nữa.
Hiện tại, LLM/Agentic Coding vẫn là một công cụ xuất sắc chứ chưa phải là một kỹ sư xuất sắc. Cũng như một kế hoạch tốt là yếu tố quan trọng trong Agentic Coding, rốt cuộc người dùng vẫn phải có năng lực hiểu và đánh giá mã nguồn. Ví dụ,
fastrender,CCCđã cho thấy tiềm năng của Agentic Coding, nhưng đồng thời cũng bộc lộ những giới hạn rõ ràng.Cái này cứ liên tục bị đăng xuất nên tôi không dùng nhiều nữa, không biết những người khác có ổn không?!
Có vẻ như ngay cả tên thư viện cũng được giữ nguyên là
pymath, chắc là để cân nhắc đến bản gốc.Có vẻ như ý ở đây không chỉ đơn giản là bỏ code review, mà là review bằng các đầu ra ở cấp độ cao hơn, nơi có thể xác nhận một cách tường minh ý đồ và việc ý đồ đó có vận hành đúng hay không.
Ở thời điểm hiện tại, tôi cho rằng việc giữ các chi tiết triển khai mã ở dạng hộp đen, thay vì đi vào cấp độ thiết kế hay kiến trúc, là điều đáng mong muốn.
À, xin lỗi.
Đã đổi thành tiêu đề gốc của video.
Vui lòng đăng tiêu đề bài viết tham khảo theo Cách sử dụng GeekNews.
Thú vị đấy.
Nghe nói nếu commit bằng Claude Code thì theo thiết lập mặc định sẽ tự động được gắn vào danh sách contributor.
Tôi nghĩ việc review biến mất là kết quả của cơ chế thưởng cho hành vi.
Nếu điều công ty yêu cầu là
tỷ lệ lỗi thấp thì họ sẽ yêu cầu review gắt gao hơn,
còn nếu là phát hành tính năng nhanh thì review sẽ dần bị lược bỏ.
Câu chuyện review biến mất khiến tôi cảm thấy điều doanh nghiệp ưu tiên là phát hành tính năng nhanh.
Nhưng nếu là nhà đầu tư thì có lẽ tôi cũng sẽ đòi hỏi như vậy thôi, haha
Chúng ta là kỹ sư. Kỹ sư là người hiểu và chịu trách nhiệm với những gì mình xử lý và đề xuất. Việc cho rằng điều đó là không cần thiết chỉ đơn giản là vì bản thân bạn đang làm việc trong một môi trường như vậy. AI không thay đổi bản chất đó, mà trái lại còn phơi bày nó đến mức cực đoan hơn. Nếu việc không hiểu PR mà vẫn hoàn toàn không thành vấn đề, thì đó không còn là PR nữa.
Người dùng không trả tiền cho món trị giá 2 đô la.
Có vẻ như bạn đã không hiểu được ý chính của câu chuyện.
Codex cũng hãy nhanh chóng tạo tính năng điều khiển từ xa nhé!
Claude mới ra mắt tính năng này chưa được bao lâu mà đã có bản triển khai mã nguồn mở ngay rồi.
Việc có cả Claude trong danh sách contributor cũng khá thú vị haha Claude giúp triển khai y hệt tính năng mà Claude đã phát hành..
Đằng nào cũng định để AI viết thì ngay từ đầu phải viết bằng Rust hoặc Zig chứ, cứ mỗi khi có thứ gì đó mới ra là lại thành thế này..