Không hiểu nổi tại sao lại cần cache. Theo cách làm cổ điển thì chẳng cần cache, mà những tình huống thật sự phải dùng cache cũng cực kỳ hạn chế, vậy mà lại sống chết bám vào cache một cách vô ích để làm gì?
Tôi nghĩ việc các chính trị gia phá hoại bảo mật chẳng hơn gì thái độ kiểu “chỉ mình tôi dùng thôi”. Nếu họ đi đâu cũng có vài trợ lý tháp tùng mà vẫn không hiểu nổi chừng này công nghệ, thì đó là sự tắc trách trong công việc.
Ngay cả ở Nga, họ cũng đàn áp Telegram như thế, nhưng đến khi chiến tranh nổ ra thì rốt cuộc lại dùng Telegram; chính phủ Hàn Quốc cũng từng đẩy Telegram thành trục ác, nhưng rồi hóa ra chính họ lại dùng Telegram, thậm chí còn bị lộ là dùng cả Signal. Trên đời không có thứ gọi là bảo mật chỉ có lợi cho riêng mình, nên tôi cũng nghĩ có lẽ họ đang thiếu hiểu biết về công nghệ.
Cảm giác khá giống AlphaGo. Không rõ vì sao lại đi những nước như vậy, nhưng xác suất thắng của cách đó lại cao hơn. Nếu tìm ra được những trường hợp con người bóp méo bản chất để dễ hiểu hơn, thì điều đó sẽ rất hữu ích cho việc tối ưu hóa.
Tôi nhớ lại chuyện hồi còn trong quân ngũ, điện thoại của tôi bị vỡ trước kỳ nghỉ phép một tháng, và thật sự trong thế giới số tôi đã không được đối xử như một người Hàn Quốc đúng nghĩa.
Ví như trong nhà hàng, con người sẽ làm món ăn theo công thức để người khác hay cả nhân viên part-time cũng có thể hiểu và làm được, còn AI thì kiểu cứ gom nguyên liệu lại đổ cả đống vào một bát lớn rồi quay lên mà vẫn làm ra nhanh hơn rất nhiều, lại còn ngon nữa...
Mỗi nỗi băn khoăn có thể khác nhau, nhưng với tôi, khi nghĩ về những điều như thế này, dường như tôi sẽ suy nghĩ sâu hơn về việc mình muốn gì, điều mình muốn làm, hướng đi mình mong muốn, mục tiêu của mình.
Càng như vậy thì có vẻ lại càng dẫn tới những câu hỏi bao quát hơn, mang tính tự nhìn lại bản thân như “Tôi là ai”, “Tôi muốn sống một cuộc đời như thế nào” (dĩ nhiên không phải nỗi băn khoăn nào cũng vậy).
Khi nghe những người quen hoặc đồng nghiệp xung quanh chia sẻ các trăn trở tương tự, rốt cuộc đó vẫn là những điều mà chính bản thân họ phải tự suy nghĩ rồi hành động hoặc lựa chọn, nên trong quá trình ấy tôi thường chỉ lắng nghe, đồng cảm, hoặc kể về trường hợp của mình.
Nếu có những đồng nghiệp mà mình có thể cùng trò chuyện như vậy thì bản thân điều đó cũng đã rất tốt rồi haha
À ha... giờ thì hiểu rồi... hahahaha
Cái này là thật à?
Không hiểu nổi tại sao lại cần cache. Theo cách làm cổ điển thì chẳng cần cache, mà những tình huống thật sự phải dùng cache cũng cực kỳ hạn chế, vậy mà lại sống chết bám vào cache một cách vô ích để làm gì?
Một số phận kém may mắn khi không thể trở thành tiêu chuẩn thế giới
Tôi nghĩ việc các chính trị gia phá hoại bảo mật chẳng hơn gì thái độ kiểu “chỉ mình tôi dùng thôi”. Nếu họ đi đâu cũng có vài trợ lý tháp tùng mà vẫn không hiểu nổi chừng này công nghệ, thì đó là sự tắc trách trong công việc.
Tôi từng học trình xử lý văn bản bằng Arae-a Hangeul, nhưng giờ có lẽ đây là một di vật nên biến mất vì sự phát triển của Hàn Quốc.
Ngay cả ở Nga, họ cũng đàn áp Telegram như thế, nhưng đến khi chiến tranh nổ ra thì rốt cuộc lại dùng Telegram; chính phủ Hàn Quốc cũng từng đẩy Telegram thành trục ác, nhưng rồi hóa ra chính họ lại dùng Telegram, thậm chí còn bị lộ là dùng cả Signal. Trên đời không có thứ gọi là bảo mật chỉ có lợi cho riêng mình, nên tôi cũng nghĩ có lẽ họ đang thiếu hiểu biết về công nghệ.
Tôi cũng đọc đến đoạn đó và thấy khó hiểu, nhưng nhìn vào domain của bản gốc thì hiểu ngay haha
"Định dạng HWP có những yếu tố thuận lợi cho việc huấn luyện AI"
Cái này thật luôn à..?
Tôi không thấy đặc biệt đồng cảm lắm. Nếu là
hwpxnhư cũng đã được nhắc đến trong bài thì còn có thể hiểu được...Jank Jank~!
Đúng là một bản tuyên ngôn đầy khí thế luôn haha, rất ngầu.
Cảm giác khá giống AlphaGo. Không rõ vì sao lại đi những nước như vậy, nhưng xác suất thắng của cách đó lại cao hơn. Nếu tìm ra được những trường hợp con người bóp méo bản chất để dễ hiểu hơn, thì điều đó sẽ rất hữu ích cho việc tối ưu hóa.
Có thể phát triển và kiểm thử phần mềm giao tiếp nối tiếp mà không cần phần cứng riêng bằng cách kết nối 2 cổng nối tiếp bằng
com0com.Perplexity cũng đã được thêm rồi nhỉ.
Nhưng có vẻ vẫn chưa dùng được suy luận..
CEO Anthropic Dario Amodei: Mô hình DeepSeek không quá đáng kinh ngạc
Không biết rồi Hàn Quốc có ngày được như vậy không nữa hu hu. Vì đó là đất nước tôi đang sống nên tôi cũng mong là sẽ được như thế.
Tôi nhớ lại chuyện hồi còn trong quân ngũ, điện thoại của tôi bị vỡ trước kỳ nghỉ phép một tháng, và thật sự trong thế giới số tôi đã không được đối xử như một người Hàn Quốc đúng nghĩa.
Ví như trong nhà hàng, con người sẽ làm món ăn theo công thức để người khác hay cả nhân viên part-time cũng có thể hiểu và làm được, còn AI thì kiểu cứ gom nguyên liệu lại đổ cả đống vào một bát lớn rồi quay lên mà vẫn làm ra nhanh hơn rất nhiều, lại còn ngon nữa...
Mỗi nỗi băn khoăn có thể khác nhau, nhưng với tôi, khi nghĩ về những điều như thế này, dường như tôi sẽ suy nghĩ sâu hơn về việc mình muốn gì, điều mình muốn làm, hướng đi mình mong muốn, mục tiêu của mình.
Càng như vậy thì có vẻ lại càng dẫn tới những câu hỏi bao quát hơn, mang tính tự nhìn lại bản thân như “Tôi là ai”, “Tôi muốn sống một cuộc đời như thế nào” (dĩ nhiên không phải nỗi băn khoăn nào cũng vậy).
Khi nghe những người quen hoặc đồng nghiệp xung quanh chia sẻ các trăn trở tương tự, rốt cuộc đó vẫn là những điều mà chính bản thân họ phải tự suy nghĩ rồi hành động hoặc lựa chọn, nên trong quá trình ấy tôi thường chỉ lắng nghe, đồng cảm, hoặc kể về trường hợp của mình.
Nếu có những đồng nghiệp mà mình có thể cùng trò chuyện như vậy thì bản thân điều đó cũng đã rất tốt rồi haha