Tôi cũng phần nào đồng cảm — tôi bắt đầu cảm thấy như vậy một chút.
Các ý kiến trên HN thì phần kinh doanh là một câu chuyện khác, còn về mặt kỹ thuật thì giờ đây việc sao chép đã trở nên quá dễ dàng. Một số dự án vì điều này mà thậm chí không công khai, và ngay cả bản thân ý tưởng cũng không còn được nhắc đến. Có lẽ nhiều người đã và đang làm như vậy rồi.
Thật khó để hình dung sàn diễn phần mềm sẽ thay đổi ra sao trong tương lai. Tôi nghĩ từ nay sẽ có nhiều dự án “bí mật” hơn. Dạo gần đây nhiều dự án cá nhân đang ào ạt xuất hiện, nhưng tôi cảm thấy đây chỉ là hiện tượng tạm thời của giai đoạn quá độ, chỉ là trạng thái các lập trình viên đang tận hưởng trong chốc lát, và cuối cùng có lẽ chính ngành công nghiệp phần mềm sẽ bị thu hẹp đáng kể hoặc biến mất.
Khi làm phát triển, chơi game hay đọc sách theo kiểu "điều mình muốn làm", có vẻ tôi có thể tập trung hàng giờ liền cho đến khi xong việc đó.
Vậy nên ở đây 4 giờ có lẽ là đang nói đến khả năng tập trung vào những việc "không muốn làm nhưng vẫn phải làm vì đó là nghề nghiệp" (có thể gọi là tập trung bị động chăng?)
Không phải là mình đã hiểu rõ rồi mới dùng đâu, mong mọi người thông cảm trước.
Nghe nói nó tính toán lại dựa trên measureText của canvas...
Mình không tin lắm API đó.
Chính xác hơn thì không phải là mình không tin bản thân API,
mà là khi render cùng một DOM, chỉ khi các giá trị điều kiện khớp hoàn toàn thì
chiều cao hay hình dạng nhìn thấy trong trình duyệt mới giống hệt với khi lấy ra dưới dạng API,
và mình từng có một cơn ác mộng rợn người vì không nhận ra điều đó, cứ tự hỏi sao giá trị lại khác và phát sinh bug...
Hầu hết đều là key binding của emacs, nhưng gần như chẳng nhắc gì đến Emacs; nhìn chúng được chia sẻ nhiều như mấy mẹo vặt dạo này lại thấy có cảm giác đổi thay của thời thế. Thư viện readline thực ra là nơi triển khai toàn bộ key binding kiểu Emacs. Có cảm giác đã gần 20 năm kể từ khi mọi thứ hầu như chuyển hết sang IDE, nhưng từ góc nhìn của một hóa thạch vẫn còn dùng thứ như gdbtui, tôi lại nghĩ rằng cái gì tốt thì quả nhiên không chết.
Là người đang tự làm Harness, tôi khá tò mò các kết quả về hiệu quả áp dụng của những dự án mã nguồn mở được thể hiện qua những bài kiểm thử nào. Không biết có tồn tại công cụ benchmark chính thức và được định lượng hay không... Thường thì mọi người xác minh hiệu quả ngoài cảm nhận chủ quan bằng cách nào, tôi cũng khá muốn biết.
Ý là khi chi phí phát triển thấp hơn chi phí sử dụng phần mềm mà phải đánh đổi bằng việc chuyển giao (xác thực) thông tin cá nhân cho bên khác, thì đa số sẽ tự làm và dùng phần mềm có cùng chức năng.
Khi xem a2ui của Google, tôi cảm thấy nó quá khó để sử dụng, nhưng dự án lần này có vẻ dễ áp dụng hơn một chút. Tôi tự hỏi liệu sẽ xuất hiện một framework thiết kế kiểu như shadcn và được tích hợp sẵn vào chatbot hay không.
Công cụ hữu ích thật!! Công chức Hàn Quốc 👍🏻👍🏻
Ngoài chủ đề này ra, với những người vẫn chưa đọc tiểu thuyết thì đây là spoiler quá lớn.
Tôi cũng phần nào đồng cảm — tôi bắt đầu cảm thấy như vậy một chút. Các ý kiến trên HN thì phần kinh doanh là một câu chuyện khác, còn về mặt kỹ thuật thì giờ đây việc sao chép đã trở nên quá dễ dàng. Một số dự án vì điều này mà thậm chí không công khai, và ngay cả bản thân ý tưởng cũng không còn được nhắc đến. Có lẽ nhiều người đã và đang làm như vậy rồi. Thật khó để hình dung sàn diễn phần mềm sẽ thay đổi ra sao trong tương lai. Tôi nghĩ từ nay sẽ có nhiều dự án “bí mật” hơn. Dạo gần đây nhiều dự án cá nhân đang ào ạt xuất hiện, nhưng tôi cảm thấy đây chỉ là hiện tượng tạm thời của giai đoạn quá độ, chỉ là trạng thái các lập trình viên đang tận hưởng trong chốc lát, và cuối cùng có lẽ chính ngành công nghiệp phần mềm sẽ bị thu hẹp đáng kể hoặc biến mất.
Khi làm phát triển, chơi game hay đọc sách theo kiểu "điều mình muốn làm", có vẻ tôi có thể tập trung hàng giờ liền cho đến khi xong việc đó.
Vậy nên ở đây 4 giờ có lẽ là đang nói đến khả năng tập trung vào những việc "không muốn làm nhưng vẫn phải làm vì đó là nghề nghiệp" (có thể gọi là tập trung bị động chăng?)
Có vẻ là do vị này phát triển. Chuyên viên Ryu của Văn phòng Quận Gwangjin
https://www.facebook.com/share/p/1B8EbEHEAw/
Không phải là mình đã hiểu rõ rồi mới dùng đâu, mong mọi người thông cảm trước.
Nghe nói nó tính toán lại dựa trên
measureTextcủa canvas...Mình không tin lắm API đó.
Chính xác hơn thì không phải là mình không tin bản thân API,
mà là khi render cùng một DOM, chỉ khi các giá trị điều kiện khớp hoàn toàn thì
chiều cao hay hình dạng nhìn thấy trong trình duyệt mới giống hệt với khi lấy ra dưới dạng API,
và mình từng có một cơn ác mộng rợn người vì không nhận ra điều đó, cứ tự hỏi sao giá trị lại khác và phát sinh bug...
Phù~ tôi còn đang nghĩ chắc phải tự làm rồi, giờ phải thử mới được
Thật gây sốc.
Đây là cách diễn đạt khiến người ta cảm nhận được rằng đây là một dự án có độ tin cậy cao từ chuyên gia trong lĩnh vực.
Phía trên, vụ remap phím mũi tên lên thì người dùng Emacs cứ dùng
c-rlà xong. Đỉnh cao của tinh chỉnh là để nguyên bản.Hầu hết đều là key binding của emacs, nhưng gần như chẳng nhắc gì đến Emacs; nhìn chúng được chia sẻ nhiều như mấy mẹo vặt dạo này lại thấy có cảm giác đổi thay của thời thế. Thư viện
readlinethực ra là nơi triển khai toàn bộ key binding kiểu Emacs. Có cảm giác đã gần 20 năm kể từ khi mọi thứ hầu như chuyển hết sang IDE, nhưng từ góc nhìn của một hóa thạch vẫn còn dùng thứ nhưgdbtui, tôi lại nghĩ rằng cái gì tốt thì quả nhiên không chết.Là người đang tự làm Harness, tôi khá tò mò các kết quả về hiệu quả áp dụng của những dự án mã nguồn mở được thể hiện qua những bài kiểm thử nào. Không biết có tồn tại công cụ benchmark chính thức và được định lượng hay không... Thường thì mọi người xác minh hiệu quả ngoài cảm nhận chủ quan bằng cách nào, tôi cũng khá muốn biết.
Wow..
Chắc phải thử xem những thứ mình thắc mắc có được tìm ra tốt không mới được
Ý là khi chi phí phát triển thấp hơn chi phí sử dụng phần mềm mà phải đánh đổi bằng việc chuyển giao (xác thực) thông tin cá nhân cho bên khác, thì đa số sẽ tự làm và dùng phần mềm có cùng chức năng.
Nhìn vào repo của anh này thì thấy anh ấy đã tạo ra thứ gọi là Kordoc để phân tích HWP/HWPX.
https://github.com/chrisryugj/kordoc
Trong đó có một câu rất ấn tượng.
Mùa hè xe cũng mát hơn nên có vẻ khá tốt.
Khi xem a2ui của Google, tôi cảm thấy nó quá khó để sử dụng, nhưng dự án lần này có vẻ dễ áp dụng hơn một chút. Tôi tự hỏi liệu sẽ xuất hiện một framework thiết kế kiểu như shadcn và được tích hợp sẵn vào chatbot hay không.
Cuối cùng cũng rời Arc sao
Thỉnh thoảng lại thấy có bài về Hàn Quốc lên Hacker News. Có vẻ tôi thấy chuyện này thường xuyên hơn khá nhiều so với các nước khác ở Đông Á.
Tuyệt. Tuyệt. Tuyệt.