Tốt tốt! ^0^

Điều này thật sự khá bức bối
Trước đây: suy nghĩ => code (chậm) => debug
AI: suy nghĩ => viết prompt tinh vi => code (cực nhanh) => debug
Nhưng thường thì viết ý nghĩ của mình thành code lại nhanh hơn viết thành prompt, đúng không? Trừ khi là làm thứ gì đó vốn đã quá quen thuộc... Với những phần mà độ tin cậy là quan trọng thì đằng nào sau khi viết xong cũng phải tự nhìn logic bằng mắt để nắm được, nên cũng chẳng thể giao phó, mà khoảnh khắc giao phó thì lại thành ra không còn tinh thần nghề nghiệp nữa.

Tốc độ ban đầu này có thật không? Chậm quá...

Mã nguồn BASIC cho 6502 mà Microsoft cung cấp theo hình thức OEM (Apple II, Commodore, ...) đã được khôi phục(?) về trạng thái có thể build được.
https://github.com/mist64/msbasic

Cũng có khá nhiều trường hợp tự làm trực tiếp một 6502 SBC rồi port MSBASIC lên đó.
https://github.com/beneater/msbasic

Chỉ trầm trồ thôi cũng hay, nhưng có khi tự mình lao vào sẽ còn thú vị hơn… ;)

Wow, quá đỉnh

Tôi cũng lúc chuẩn bị cho bài test coding cứ theo thói quen mở Cursor, đến mức bấm Tab còn nhiều hơn gõ phím... haha. Cuối cùng với một tâm thế nhẹ nhõm, tôi quay lại vscode.

Ừm... xét từ góc độ một người cũng mới học React gần đây,
việc CRA bị ngừng phát triển khiến mình khá bối rối vì tài liệu mình có đều dựa trên CRA, nên mình cũng đã tìm hiểu qua Next, React Router các thứ, nhưng chúng đều là những dạng đã được thêm vào các công nghệ riêng của chúng, nên với người đang học React thì có vẻ không thật sự phù hợp.. Cá nhân mình thấy Vite có lẽ vẫn ổn hơn.

Đột nhiên ư? Thật kỳ lạ.

Tôi cũng thấy không nhất thiết phải như vậy.

Có lẽ ngay cả những người làm ra các công cụ AI cũng đều biết vấn đề này. Chỉ là họ đang im lặng về nó thôi

React hiện chính thức khuyến nghị bắt đầu bằng framework -> dù đây cũng là câu chuyện đã quá muộn, nhưng ngay từ tài liệu chính thức của React đã khuyên nên bắt đầu với một framework hay build tool cụ thể thì liệu có thật sự hợp lý không.
Cũng có những trường hợp không thể dùng framework hay build tool đó trong codebase hiện có, và bản thân việc tăng thêm dependency cũng có thể khiến người ta thấy khá áp lực.
Có lẽ hồi chỉ cần nhét một thẻ script vào HTML là có thể dùng ngay tính năng của thư viện đó vẫn khiến tôi thấy thoải mái hơn. Có phải là câu chuyện quá xưa rồi không...

Có vẻ bạn đã hiểu sai ý tôi rồi; điều tôi giả định là tình huống công ty huấn luyện AI bằng chính mã nguồn của công ty, rồi dùng nó để sinh mã trong nội bộ công ty.

Ngày Cá tháng Tư thứ 4

Tôi tò mò vì sao họ lại công khai mã nguồn.

Ý bạn là vấn đề không phải là Internet, mà là không có dữ liệu để huấn luyện nhằm tạo ra mô hình AI, đúng không.. Vậy tại sao lại xuất hiện nghiên cứu về phương pháp học? Tôi đang nói về hiện thực vật chất ngay lúc này. Đến cuối năm 2025, tuyệt đối không thể tạo ra AI thay thế mọi lập trình viên. Ngay từ đầu đó không phải là vấn đề hiệu năng.

Đúng là một câu chuyện rất đáng sợ.

Nếu phụ thuộc vào AI một cách vô thức, có khi bạn sẽ trở nên về mặt khái niệm y hệt một người quản lý bất tài: không hiểu cả kiến trúc lẫn không tự viết nổi một dòng code, chỉ biết giao việc cho cấp dưới, không nhận ra những rủi ro tiềm ẩn trong code, và đến khi có vấn đề cũng không tìm ra cách giải quyết. Chỉ là công cụ được dùng đổi từ trí thông minh của con người sang trí tuệ nhân tạo mà thôi.

Cũng chưa từng nghĩ đến điều đó

Xem bài viết thì có vẻ không phải là nói đừng dùng vào việc tay chân lặp lại, mà là đừng phó mặc việc suy nghĩ cho AI.

Haha +1 luôn.