Thực ra cấu hình tối thiểu gần như là A100 kể cả khi có lượng tử hóa, nhưng hiệu năng lại khá mơ hồ nên thật buồn.

React chỉ là một thư viện UI dựa trên component. Chỉ riêng việc hiển thị component trên HTML thì rất dễ, nhưng để xây dựng một website hay ứng dụng thì cần rất nhiều tính năng. Vì vậy, framework được khuyến nghị. Điều này không chỉ đúng với React, mà phần lớn web hiện đại ngày nay cũng được xây dựng thông qua các web framework. Ngoài ra, React không nhất thiết phải đi cùng framework dựa trên React; nó cũng có thể được sử dụng cùng các web framework được xây dựng bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau (ví dụ: Go, Rust, Java, v.v.), vì thế lựa chọn cuối cùng luôn thuộc về người dùng.

Hôm nay Llama 4 đã ra mắt. https://vi.news.hada.io/topic?id=20166

Chắc tôi phải cài cái này vào dùng thử mới được.

Hahahahahahahahahaha

Haha, hoàn toàn đồng ý.

Có cái nào tốt hơn Google Gemma 3 không?

Liệu nó có nhanh hơn các wrapper CUDA hiện có như CuPy hay PyTorch không nhỉ. Ưu điểm của CuPy và torch là API gần như giống hệt NumPy, nên có thể chuyển các đoạn mã kiểm thử đã viết bằng NumPy sang mà không tốn nhiều công sức; cái này thì chắc phải dùng thử mới biết thế nào.

Đây là chuyện tôi chưa từng nghĩ tới... Hóa ra cũng có chuyện như vậy. Đúng là một câu chuyện kinh dị thật.

Tốt tốt! ^0^

Điều này thật sự khá bức bối
Trước đây: suy nghĩ => code (chậm) => debug
AI: suy nghĩ => viết prompt tinh vi => code (cực nhanh) => debug
Nhưng thường thì viết ý nghĩ của mình thành code lại nhanh hơn viết thành prompt, đúng không? Trừ khi là làm thứ gì đó vốn đã quá quen thuộc... Với những phần mà độ tin cậy là quan trọng thì đằng nào sau khi viết xong cũng phải tự nhìn logic bằng mắt để nắm được, nên cũng chẳng thể giao phó, mà khoảnh khắc giao phó thì lại thành ra không còn tinh thần nghề nghiệp nữa.

Tốc độ ban đầu này có thật không? Chậm quá...

Mã nguồn BASIC cho 6502 mà Microsoft cung cấp theo hình thức OEM (Apple II, Commodore, ...) đã được khôi phục(?) về trạng thái có thể build được.
https://github.com/mist64/msbasic

Cũng có khá nhiều trường hợp tự làm trực tiếp một 6502 SBC rồi port MSBASIC lên đó.
https://github.com/beneater/msbasic

Chỉ trầm trồ thôi cũng hay, nhưng có khi tự mình lao vào sẽ còn thú vị hơn… ;)

Wow, quá đỉnh

Tôi cũng lúc chuẩn bị cho bài test coding cứ theo thói quen mở Cursor, đến mức bấm Tab còn nhiều hơn gõ phím... haha. Cuối cùng với một tâm thế nhẹ nhõm, tôi quay lại vscode.

Ừm... xét từ góc độ một người cũng mới học React gần đây,
việc CRA bị ngừng phát triển khiến mình khá bối rối vì tài liệu mình có đều dựa trên CRA, nên mình cũng đã tìm hiểu qua Next, React Router các thứ, nhưng chúng đều là những dạng đã được thêm vào các công nghệ riêng của chúng, nên với người đang học React thì có vẻ không thật sự phù hợp.. Cá nhân mình thấy Vite có lẽ vẫn ổn hơn.

Đột nhiên ư? Thật kỳ lạ.

Tôi cũng thấy không nhất thiết phải như vậy.

Có lẽ ngay cả những người làm ra các công cụ AI cũng đều biết vấn đề này. Chỉ là họ đang im lặng về nó thôi

React hiện chính thức khuyến nghị bắt đầu bằng framework -> dù đây cũng là câu chuyện đã quá muộn, nhưng ngay từ tài liệu chính thức của React đã khuyên nên bắt đầu với một framework hay build tool cụ thể thì liệu có thật sự hợp lý không.
Cũng có những trường hợp không thể dùng framework hay build tool đó trong codebase hiện có, và bản thân việc tăng thêm dependency cũng có thể khiến người ta thấy khá áp lực.
Có lẽ hồi chỉ cần nhét một thẻ script vào HTML là có thể dùng ngay tính năng của thư viện đó vẫn khiến tôi thấy thoải mái hơn. Có phải là câu chuyện quá xưa rồi không...