Thật khó để đồng ý với nhận định rằng Java coi trọng năng suất của lập trình viên
Có ngôn ngữ nào khác phát triển theo hướng phụ thuộc sâu vào IDE như Java không?
Cuối cùng cũng đã xuất hiện một agent thế hệ tiếp theo có thể được phân biệt với thế hệ của cursor, cline và các công cụ tương tự. Thật đáng mong đợi xem tốc độ thay đổi của phần mềm trên thế giới sẽ còn nhanh hơn đến mức nào. Tôi cũng rất mong chờ sự xuất hiện của agent thế hệ tiếp theo sau đó.
Tôi đã dùng nó khá tốt để tra cứu thông tin đã được tích lũy sẵn.
Nhưng nói thật là tôi hiếm khi đặt câu hỏi, vì có quá nhiều người quá độc hại.
Gần đây, khi sự quan tâm dần nguội đi thì đỡ hơn, nhưng hơn 10 năm trước thì thực sự...
Ngay từ khi AI mới xuất hiện, tôi đã nghĩ nó giống như bức tường ảo tưởng trong A Bird That Drinks Tears: nó lôi ra những suy nghĩ vốn đã có sẵn nhưng bị chôn vùi vì ta biết mà không thể nhớ lại. Nếu nói rằng vì nó đã tồn tại trước cả khi tôi nghĩ ra nên trở nên vô nghĩa, thì việc đọc sách có gì khác? Viết mà không đọc sách thì sao? Chỉ khác ở mức độ công sức và thời gian tôi bỏ vào, còn phần lớn ý tưởng chẳng phải vốn đã tồn tại sẵn rồi sao? Trong vô số ý tưởng, những thứ thực sự có thể gọi là “mới” ngay từ khoảnh khắc đầu tiên nảy ra là rất hiếm, và rốt cuộc cũng giống như việc phải tạo ra điểm khác biệt thông qua lặp lại. Có vẻ như càng là người đầu tư nhiều công sức vào hoạt động sáng tạo thuần túy, hoặc càng là người từng lấy đó làm nghề, thì càng dễ cảm thấy hoài nghi và phản cảm với hoạt động sáng tạo dùng AI. Nhưng rốt cuộc, như tác giả đã nói, nếu sức sáng tạo của AI vượt con người đến mức việc sáng tạo cùng AI mang lại cảm giác “siêu nhân”, thì việc từ chối nó có phải là một sự kháng cự, nếu gọi là ngu ngốc thì cũng là ngu ngốc, trước một dòng chảy không thể cưỡng lại hay không? Nếu ý kiến là con người có trách nhiệm phải tư duy phản biện về kết quả do AI tạo ra, rồi thông qua suy ngẫm trí tuệ để chuyển tri thức thành sự thấu hiểu, thì tôi đồng ý. Nhưng nếu ý kiến là khi dùng cùng AI thì tư duy nội tại sẽ bị tê liệt nên phải cẩn thận, thì tôi chỉ thấy giống kiểu “cái này tốt quá nên tôi muốn dùng một mình”. Hoặc ngay từ đầu đó là một người vốn đã thiếu tư duy phản biện và siêu nhận thức.
Trong bối cảnh hơi tương tự, tôi cũng đang công khai digital garden của mình. Giờ thì các mảnh kiến thức rời rạc rất dễ tìm, nhưng chúng lại không thực sự thấm vào tôi. Tôi gặp rất nhiều bài viết tuyệt vời trên GeekNews. Ai là người phụ trách khâu tuyển chọn ở đây vậy?
Chừng mực như vibe coding thì chưa thể gọi là thuê ngoài được. Thuê ngoài là kiểm tra nghiệm thu theo đơn vị dự án, còn các AI coding agent hiện nay thì phải kiểm tra nghiệm thu ở đơn vị tác vụ nhỏ hơn thế.
Nếu là thuê ngoài thì phải có thể giao việc rồi tôi làm việc khác được… nhưng hiện tại vẫn cần phải trông chừng quá thường xuyên. Giống như một lập trình viên junior thông minh nhưng còn vụng về…
Không lâu nữa… dù chưa đến mức thuê ngoài thì có lẽ cũng sẽ làm việc như một đội phát triển nhỏ được chăng… tôi nghĩ vậy. Giao việc, rà soát thường xuyên, sửa lại… nhưng có vẻ bây giờ vẫn chưa tới mức đó.
Có vẻ như đây là kiểu bài viết nói rằng sau khi dùng các hàm Excel thì cảm thấy khả năng cộng trừ của bản thân bị mai một... nên tôi cũng tò mò không biết vào thời kỳ đầu Excel xuất hiện trong văn phòng, khoảng thập niên 90~00, đã từng có những câu chuyện như thế này chưa.
Vì phát triển là để giúp ích cho kinh doanh...
Nếu LLM đã đảm nhiệm phần chi tiết của việc triển khai, thì chẳng phải chúng ta chỉ cần tập trung vào việc ứng dụng của mình đóng vai trò gì trong toàn bộ hoạt động kinh doanh của công ty, và doanh nghiệp của chúng ta mang ý nghĩa gì trong toàn bộ thị trường hay sao?
Và tôi cũng nghi ngờ liệu LLM có thể đảm nhiệm toàn bộ các chi tiết triển khai hay không.
Xem tin tức gần đây về SKT thì nghe nói lại phát hiện thêm 25 loại, nâng tổng số lên 37 loại.
"Còn nhiều hơn cả số virus cài trên những máy tính không được quản lý" là một bình luận như vậy.
So với các ngôn ngữ trước Java, có vẻ năng suất cũng tốt hơn.
Siêu năng lực mới của JavaScript: quản lý tài nguyên tường minh
https://typescriptlang.org/docs/handbook/…
Thật khó để đồng ý với nhận định rằng Java coi trọng năng suất của lập trình viên
Có ngôn ngữ nào khác phát triển theo hướng phụ thuộc sâu vào IDE như Java không?
Cuối cùng cũng đã xuất hiện một agent thế hệ tiếp theo có thể được phân biệt với thế hệ của cursor, cline và các công cụ tương tự. Thật đáng mong đợi xem tốc độ thay đổi của phần mềm trên thế giới sẽ còn nhanh hơn đến mức nào. Tôi cũng rất mong chờ sự xuất hiện của agent thế hệ tiếp theo sau đó.
Trước giờ chúng ta vẫn sống ổn mà chẳng thèm bận tâm 1 chút nào đến mấy thứ tài nguyên kiểu này. Sao tự nhiên giờ cậu lại thế?
c++ > c# >= java
Tôi đã dùng nó khá tốt để tra cứu thông tin đã được tích lũy sẵn.
Nhưng nói thật là tôi hiếm khi đặt câu hỏi, vì có quá nhiều người quá độc hại.
Gần đây, khi sự quan tâm dần nguội đi thì đỡ hơn, nhưng hơn 10 năm trước thì thực sự...
Ngay từ khi AI mới xuất hiện, tôi đã nghĩ nó giống như bức tường ảo tưởng trong A Bird That Drinks Tears: nó lôi ra những suy nghĩ vốn đã có sẵn nhưng bị chôn vùi vì ta biết mà không thể nhớ lại. Nếu nói rằng vì nó đã tồn tại trước cả khi tôi nghĩ ra nên trở nên vô nghĩa, thì việc đọc sách có gì khác? Viết mà không đọc sách thì sao? Chỉ khác ở mức độ công sức và thời gian tôi bỏ vào, còn phần lớn ý tưởng chẳng phải vốn đã tồn tại sẵn rồi sao? Trong vô số ý tưởng, những thứ thực sự có thể gọi là “mới” ngay từ khoảnh khắc đầu tiên nảy ra là rất hiếm, và rốt cuộc cũng giống như việc phải tạo ra điểm khác biệt thông qua lặp lại. Có vẻ như càng là người đầu tư nhiều công sức vào hoạt động sáng tạo thuần túy, hoặc càng là người từng lấy đó làm nghề, thì càng dễ cảm thấy hoài nghi và phản cảm với hoạt động sáng tạo dùng AI. Nhưng rốt cuộc, như tác giả đã nói, nếu sức sáng tạo của AI vượt con người đến mức việc sáng tạo cùng AI mang lại cảm giác “siêu nhân”, thì việc từ chối nó có phải là một sự kháng cự, nếu gọi là ngu ngốc thì cũng là ngu ngốc, trước một dòng chảy không thể cưỡng lại hay không? Nếu ý kiến là con người có trách nhiệm phải tư duy phản biện về kết quả do AI tạo ra, rồi thông qua suy ngẫm trí tuệ để chuyển tri thức thành sự thấu hiểu, thì tôi đồng ý. Nhưng nếu ý kiến là khi dùng cùng AI thì tư duy nội tại sẽ bị tê liệt nên phải cẩn thận, thì tôi chỉ thấy giống kiểu “cái này tốt quá nên tôi muốn dùng một mình”. Hoặc ngay từ đầu đó là một người vốn đã thiếu tư duy phản biện và siêu nhận thức.
Cần cứu nó...
Vâng, Starlight đã tự động làm điều đó rồi haha
Trong bối cảnh hơi tương tự, tôi cũng đang công khai digital garden của mình. Giờ thì các mảnh kiến thức rời rạc rất dễ tìm, nhưng chúng lại không thực sự thấm vào tôi. Tôi gặp rất nhiều bài viết tuyệt vời trên GeekNews. Ai là người phụ trách khâu tuyển chọn ở đây vậy?
https://notes.junghanacs.com/
Wow, giờ thì có thể dùng tùy ý rồi!
Chừng mực như vibe coding thì chưa thể gọi là thuê ngoài được. Thuê ngoài là kiểm tra nghiệm thu theo đơn vị dự án, còn các AI coding agent hiện nay thì phải kiểm tra nghiệm thu ở đơn vị tác vụ nhỏ hơn thế.
Nếu là thuê ngoài thì phải có thể giao việc rồi tôi làm việc khác được… nhưng hiện tại vẫn cần phải trông chừng quá thường xuyên. Giống như một lập trình viên junior thông minh nhưng còn vụng về…
Không lâu nữa… dù chưa đến mức thuê ngoài thì có lẽ cũng sẽ làm việc như một đội phát triển nhỏ được chăng… tôi nghĩ vậy. Giao việc, rà soát thường xuyên, sửa lại… nhưng có vẻ bây giờ vẫn chưa tới mức đó.
Biết đâu là do tôi thiếu “vibe” nên mới vậy…
Dạo này tôi đúng là y như vậy…
Tôi tò mò ngoài hack ra thì còn có thể ứng dụng vào những việc gì khác.
Đặc biệt ở Hàn Quốc, do hình thức thanh toán có xác thực gần như bị ép buộc, nên xét về tỷ lệ chuyển đổi thì khó tránh khỏi việc bất lợi.
Có vẻ như đây là kiểu bài viết nói rằng sau khi dùng các hàm Excel thì cảm thấy khả năng cộng trừ của bản thân bị mai một... nên tôi cũng tò mò không biết vào thời kỳ đầu Excel xuất hiện trong văn phòng, khoảng thập niên 90~00, đã từng có những câu chuyện như thế này chưa.
Vì phát triển là để giúp ích cho kinh doanh...
Nếu LLM đã đảm nhiệm phần chi tiết của việc triển khai, thì chẳng phải chúng ta chỉ cần tập trung vào việc ứng dụng của mình đóng vai trò gì trong toàn bộ hoạt động kinh doanh của công ty, và doanh nghiệp của chúng ta mang ý nghĩa gì trong toàn bộ thị trường hay sao?
Và tôi cũng nghi ngờ liệu LLM có thể đảm nhiệm toàn bộ các chi tiết triển khai hay không.
Xem tin tức gần đây về SKT thì nghe nói lại phát hiện thêm 25 loại, nâng tổng số lên 37 loại. "Còn nhiều hơn cả số virus cài trên những máy tính không được quản lý" là một bình luận như vậy.