Có cảm giác như JavaScript cũng đang dần thay đổi theo kiểu này.

Không thích là quyền tự do, nhưng tác giả cũng đang sống trong thời đại AI. Có lẽ bài viết này của tác giả cũng đã được thu thập vào kho dữ liệu lớn của AI rồi.

AI Overview vốn nổi tiếng là độ tin cậy thấp, nhưng vụ này thì khá nghiêm trọng.

Tiêu chuẩn để nói là tệ hay tốt là gì? Từ chỉ kẻ ngốc cũng tồn tại vì có chỗ dùng thích hợp. Đừng lầm tưởng rằng thế giới này là nơi tràn ngập tình yêu màu hồng.

Tôi có thể thấy không thoải mái với chính khái niệm biến/hàm của PHP, chứ chưa từng một lần cảm thấy khó chịu với cách biểu diễn bằng $.

Những câu kiểu vì dấu đô la nên khó chịu không dùng được, ~~bọn dùng ký hiệu đô la thì kiếm được nhiều tiền, không phải đô la Mỹ mà là đô la Zimbabwe nên cũng chẳng kiếm được bao nhiêu~~ chẳng phải vốn chỉ là mấy câu nói đùa thôi sao...

Cái này đáng để kiện luôn ấy chứ....?

Rust đi với Node.js thì còn được chứ;; cá nhân tôi thấy PHP cứ phải dùng mấy ký hiệu như $ liên tục nên gõ code có vẻ khá bất tiện, nhưng những người dùng thành thạo thì thường không cảm thấy quá bất tiện phải không?

vAttention đã được đề xuất để khắc phục những hạn chế trong quản lý bộ nhớ của PagedAttention.
Bạn có thể xem bài báo liên quan tại đây: https://arxiv.org/pdf/2405.04437

Có vẻ như GPLv3 và AGPL không được sử dụng đúng theo ý định ban đầu của những người tạo ra các giấy phép này.
Tôi đã thấy quá nhiều trường hợp vì hầu hết đều cho phép cấp phép kép, nên cuối cùng chúng lại được dùng như một công cụ để ép buộc sử dụng thương mại.

Theo nghĩa đó, tôi nghĩ Apache hay MIT là một trong số ít giấy phép mã nguồn mở còn hoạt động đúng theo ý đồ ban đầu.
(Tuy nhiên, tôi không cho rằng tồn tại một giấy phép mã nguồn mở hoàn toàn vô khuyết.)

Nghĩ kỹ thì nếu nó hoạt động như ở đây, cũng khiến tôi tự hỏi liệu đây có còn là công việc cần con người làm hay không.
Tôi có cảm giác việc này liệu có thể làm được bằng Product Engineer AI chăng.

Tôi là người ghét AI

Sự tự ý thức thái quá rằng con người là đặc biệt bắt đầu từ đâu?

Tôi cho rằng Namu Wiki là nguồn không phù hợp.

Thực ra, với các dự án mã nguồn mở, gần như nguồn lực duy nhất là sự quan tâm và đóng góp từ người dùng.
Nếu dự án chưa thật sự đứng vững mà bị bất kỳ ai, đặc biệt là các tập đoàn lớn, fork rồi chiếm hết sự chú ý, thì rốt cuộc chỉ là làm lợi cho người khác.

Ngay từ đầu, những giấy phép kiểu này là vì tự do của người dùng, chứ không phải vì nhà phát triển.

Bạn có biết winget, trình quản lý gói CLI của Windows, cũng là trường hợp Microsoft fork nguyên một dự án của người khác rồi chỉ đổi tên để phát hành không.
Cũng có bài viết do tác giả của dự án gốc appget viết.
The Day AppGet Died.

Nếu bạn không muốn công sức của mình chỉ mang lợi cho người khác, đặc biệt là các tập đoàn lớn hay những người rất giỏi tạo hiệu ứng lan truyền, và coi trọng giá trị thời gian của bản thân, thì bạn nên cân nhắc lại việc chọn giấy phép mã nguồn mở.
Dù đều là đóng góp tự nguyện, nhưng được tôn trọng cho công sức bỏ ra và bị phớt lờ hoàn toàn là hai chuyện rất khác nhau.

Hãy xem các lựa chọn thay thế như những gì được nêu trong phần bình luận trên Hacker News.

Thật đáng tiếc..

Ngay từ thời Switch 1, tôi cũng từng dùng thêm dock không tương thích rồi bị biến thành cục gạch,

nên giờ tôi chẳng dám ngó tới mấy dock tương thích với Nintendo nữa.

Nhưng thấy chuyện này cứ lặp đi lặp lại, tôi cũng bắt đầu nghĩ có khi Nintendo cố tình làm vậy cũng nên -.-+

Wow, câu chuyện này thật sự quá sốc.
Nếu một tình huống như thế này xảy ra với tôi vì một vấn đề nào đó, nghĩ đến những chuyện có thể xảy ra thôi cũng đã thấy kinh khủng.

Vậy thì nếu dùng FortuneSheet, có phải là hoặc phải mua giấy phép sử dụng hoặc phải công khai mã nguồn đúng không.

Giấy phép của FortuneSheet là MIT, còn hyperformula thì là giấy phép kép gồm

1. PROPRIETARY LICENSE,
2. GNU GENERAL PUBLIC LICENSE v3.

Tóm tắt bình luận về bài giảng của giáo sư Winston tại MIT

1. Tưởng niệm và kính trọng

• Bày tỏ sự kính trọng đối với sự cống hiến và nhiệt huyết của giáo sư, cùng lời “RIP”
• Chia sẻ từ sinh viên và cựu sinh viên rằng bài giảng và những lần gặp gỡ đã trở thành bước ngoặt trong cuộc đời họ

2. Chia sẻ tóm tắt những điểm cốt lõi của bài giảng

• Tóm lược các nguyên tắc chính như “đừng bắt đầu bằng một câu đùa”, “promise–cycle–fence–verbal punctuation–question”
• Chia sẻ các mẹo thực hành như nhấn mạnh việc dùng bảng và đạo cụ, giảm tối đa slide, và kết thúc bằng ‘contribution slide’

3. Thay đổi cá nhân và hiệu quả học tập

• Có người kể rằng dù gặp khó khăn về tập trung như ADHD, họ vẫn bị cuốn hút đến cuối
• Nhiều phản hồi nói rằng bài giảng đã thay đổi cách họ thuyết trình và giảng dạy, đồng thời giúp ích cho việc xin việc hay thành công trong các buổi thuyết trình

4. Lòng biết ơn đối với giáo dục mở

• Biết ơn vì nhờ MIT và OCW mà có thể học ở bất cứ đâu trên thế giới
• Cho rằng đây là phúc lành của thời đại Internet và trân trọng tính cởi mở của tri thức

5. Tranh luận, hài hước và những bình luận nhẹ nhàng

• Đôi lúc có một hai cuộc tranh luận về việc điều đó có bất lịch sự hay không
• Đồng cảm với ý “hãy đóng laptop lại”, trích dẫn câu đùa và trò chuyện pha chút hài hước nhẹ nhàng

Hãy viết theo kiểu Show GN