Nghe nói là mesh nên ban đầu tôi tưởng nó giống Tailscale, nhưng hóa ra hơi khác một chút.
Không phải kiểu P2P như Tailscale mà là cấu trúc đi qua mạng edge của CF, nên
các tính năng bảo mật như chính sách Gateway hay DLP được tự động áp dụng,
và điểm khác biệt là trong Workers/Agents SDK chỉ cần một dòng fetch() là có thể gọi dịch vụ private.
Còn tôi thì cứ dùng Tailscale thôi..
Tôi cũng từng vào trang Microsoft QnA, mà cứ bấm quay lại là bị lặp vô hạn, thật sự mong những trang như thế này được sửa cho đỡ phiền.
Dù có redirect hay không thì từ góc độ người dùng, bấm quay lại là phải thoát ra được chứ.
Những trang kiểu này lúc nào cũng bắt phải nhấn giữ nút quay lại để thoát ra hơn 2 cấp.
Có vẻ sẽ bị đổi thành chỉ có thể nhận được nếu chứng minh rằng không phải do đang sử dụng nhiều trên thiết bị khác hoặc đang thực hiện các tác vụ như chơi game hay tải xuống.
Những tính năng được một người đã dùng thử trước trong vài tuần khuyến nghị
Có thể tạo panel và chạy nhiều agent cùng lúc
Có thể ghim phiên và sắp xếp lại thứ tự bằng kéo thả
Có thể bắt đầu phiên trực tiếp từ PR
Có thể mở preview, diff pull request, task, kế hoạch, terminal riêng biệt... tất cả dưới dạng panel
Nhìn chung được khen là thiết kế dành cho nhà phát triển, tối ưu hóa cho việc chạy agent
Việc cấu hình local LLM bằng ollama thì khá dễ, nhưng người ta nói khả năng gọi công cụ bị thất bại khá cao tùy theo từng mô hình mã nguồn mở. Nguyên nhân được cho là do các quy định lỏng lẻo bên trong ollama cùng với vấn đề parser gọi công cụ theo từng mô hình chồng chéo với nhau.
Điểm cốt lõi nhất của Local LLM rốt cuộc vẫn là để chạy được các mô hình cỡ trung đến lớn thì cần phần cứng đắt tiền. MAC Studio bản 32GB vào khoảng hơn 30 triệu won, còn GB10 thì khoảng 50~60 triệu won, nên để cá nhân mua về cho mục đích sở thích(?) thì khá áp lực. Với Local LLM thì chỉ có thể dùng mô hình nhỏ, còn mô hình cỡ trung đến lớn thì ngoài Cloud ra hầu như không có lựa chọn nào khác.
Ý bạn là các trung tâm tài chính ám chỉ một nhóm cụ thể như mạng lưới người Do Thái, hay là các trung tâm trung gian đơn thuần như Hong Kong, Singapore?
Các cấu trúc như SWIFT hay thanh toán bù trừ trên thực tế phải xem là nằm trong tay các cường quốc.
Thay vì đối đầu, chúng thường được sử dụng như công cụ của phía có sức mạnh hơn.
Nhìn theo cảm giác đó, tôi thấy bài viết này cũng tự nhiên được hiểu là cuối cùng sẽ trở thành công cụ của kẻ mạnh, đúng với dụng ý ban đầu hơn.
Nhà mạng tôi mới đăng ký chặn các cổng 80 và 443, nên tôi đang dùng Cloudflare Tunnel để lách qua.
Nếu không có nó thì chắc tôi đã phải chịu phí phạt hợp đồng để đổi nhà mạng rồi
Mình đang cài n8n trên homelab rồi kết nối với Anthropic, Telegram, storage các kiểu để chạy mấy tác vụ lặt vặt, mà các connector làm khá ổn nên dùng tiện lắm.
Huyền thoại...
Dù là cái nào thì cũng cần HITL. (ít nhất là cho tới hôm nay)
Làm ơn đừng nói mấy thứ như Ralph Loop nữa.
Thì cũng là chuyện đã rồi.. chỉ cần tìm
OPENAI_API_KEYtrên GitHub thôi cũng đã thấy dính đầy ra rồi..Ồ, ra là vậy. Thế thì tôi cứ hài lòng với bản tĩnh thôi haha
Bạn đang dùng nhà mạng nào mà họ chặn cổng vậy?
Không phải ngược lại sao? Senior có vẻ còn thiếu hơn tưởng tượng đấy
Dùng thực tế chắc bực đến phát bệnh mất.
Kỹ sư AWS báo cáo hiệu năng PostgreSQL trên Linux 7.0 giảm một nửa – việc sửa có thể sẽ không dễ
Phần này khá đáng lo
Nghe nói là mesh nên ban đầu tôi tưởng nó giống Tailscale, nhưng hóa ra hơi khác một chút.
Không phải kiểu P2P như Tailscale mà là cấu trúc đi qua mạng edge của CF, nên
các tính năng bảo mật như chính sách Gateway hay DLP được tự động áp dụng,
và điểm khác biệt là trong Workers/Agents SDK chỉ cần một dòng
fetch()là có thể gọi dịch vụ private.Còn tôi thì cứ dùng Tailscale thôi..
Ứng dụng desktop của Codex có chất lượng tốt nên một thời gian tôi chỉ dùng Codex, nhưng có lẽ giờ cũng nên thử lại Claude Code.
Tôi cũng từng vào trang Microsoft QnA, mà cứ bấm quay lại là bị lặp vô hạn, thật sự mong những trang như thế này được sửa cho đỡ phiền.
Dù có redirect hay không thì từ góc độ người dùng, bấm quay lại là phải thoát ra được chứ.
Những trang kiểu này lúc nào cũng bắt phải nhấn giữ nút quay lại để thoát ra hơn 2 cấp.
Có vẻ sẽ bị đổi thành chỉ có thể nhận được nếu chứng minh rằng không phải do đang sử dụng nhiều trên thiết bị khác hoặc đang thực hiện các tác vụ như chơi game hay tải xuống.
https://x.com/dani_avila7/status/2044136770992791778
Những tính năng được một người đã dùng thử trước trong vài tuần khuyến nghị
Nhìn chung được khen là thiết kế dành cho nhà phát triển, tối ưu hóa cho việc chạy agent
Việc cấu hình local LLM bằng ollama thì khá dễ, nhưng người ta nói khả năng gọi công cụ bị thất bại khá cao tùy theo từng mô hình mã nguồn mở. Nguyên nhân được cho là do các quy định lỏng lẻo bên trong ollama cùng với vấn đề parser gọi công cụ theo từng mô hình chồng chéo với nhau.
Điểm cốt lõi nhất của Local LLM rốt cuộc vẫn là để chạy được các mô hình cỡ trung đến lớn thì cần phần cứng đắt tiền. MAC Studio bản 32GB vào khoảng hơn 30 triệu won, còn GB10 thì khoảng 50~60 triệu won, nên để cá nhân mua về cho mục đích sở thích(?) thì khá áp lực. Với Local LLM thì chỉ có thể dùng mô hình nhỏ, còn mô hình cỡ trung đến lớn thì ngoài Cloud ra hầu như không có lựa chọn nào khác.
A, cuối cùng cũng vậy!!! Mấy cơ quan báo chí từng làm trò này đều phải bị trừng trị thích đáng.
Ý bạn là các trung tâm tài chính ám chỉ một nhóm cụ thể như mạng lưới người Do Thái, hay là các trung tâm trung gian đơn thuần như Hong Kong, Singapore?
Các cấu trúc như SWIFT hay thanh toán bù trừ trên thực tế phải xem là nằm trong tay các cường quốc.
Thay vì đối đầu, chúng thường được sử dụng như công cụ của phía có sức mạnh hơn.
Nhìn theo cảm giác đó, tôi thấy bài viết này cũng tự nhiên được hiểu là cuối cùng sẽ trở thành công cụ của kẻ mạnh, đúng với dụng ý ban đầu hơn.
Nhà mạng tôi mới đăng ký chặn các cổng 80 và 443, nên tôi đang dùng Cloudflare Tunnel để lách qua.
Nếu không có nó thì chắc tôi đã phải chịu phí phạt hợp đồng để đổi nhà mạng rồi
Mình đang cài n8n trên homelab rồi kết nối với Anthropic, Telegram, storage các kiểu để chạy mấy tác vụ lặt vặt, mà các connector làm khá ổn nên dùng tiện lắm.
Cũng có phiên bản tự self-host là hapi
Vì không thể chỉnh sửa nên mình để lại bổ sung tại đây!
Liên kết bài báo
https://arxiv.org/abs/2604.10900
Liên kết GitHub
https://github.com/Skyline-23/CASK