Tôi không phải là lập trình viên nên chỉ theo kịp nội dung bài viết thôi cũng đã khá vất vả; đây là lần đầu tôi thử để lại bình luận. Xin gửi lời khen ngợi.
Trước đây tôi từng dùng phiên bản JetBrainsMono có tích hợp phông chữ tiếng Hàn D2Coding, nhưng cái này cũng rất hay.
Tôi sẽ dùng thật tốt. Nó sẽ trở thành phông chữ chính cho terminal của tôi. Cảm ơn.
Cập nhật: đã tăng lên 47 công cụ như trình xác minh checksum NMEA 0183 (xác minh hàng loạt câu GPS·AIS) cùng 17 hướng dẫn thực tế. Tất cả vẫn đều được xử lý ngay trên trình duyệt và không cần đăng ký.
Tôi rất hài lòng với 5.6 Sol.
Tác vụ ultra đầu tiên là chỉnh sửa các chỉ dẫn hiện có và harness, nhưng cuối cùng nó lại quyết định gỡ bỏ phần lớn harness.
Token giảm một nửa, tốc độ tăng 30%, và khi tôi kiểm tra độ chính xác bằng các tác vụ mình dùng hằng ngày thì ở mức low được 90 điểm, từ medium trở lên thì đạt 100 điểm.
Tham khảo thêm, với 5.5 xhigh trước đây chỉ được 20 điểm, nên có vẻ độ chính xác đã tăng đáng kể (nếu обход qua vấn đề 518n -2 thì được khoảng 50~60 điểm).
Thông thường đặt Sol medium, nếu hơi lo thì đặt Sol high là có thể dùng khá thoải mái.
Ngược lại, khi thử viết những thứ như SQL ở Sol xhigh trở lên, nó viết cực kỳ bảo thủ nên an toàn, nhưng nhiều trường hợp lại quá mức, khiến không phù hợp với con người.
Cũng ngày càng có nhiều ý kiến cho rằng harness là vô dụng, nhưng nếu đã có harness hiện tại thì có vẻ mỗi khi model thay đổi, cần chỉnh sửa hoặc nới lỏng nó để model phát huy đúng hiệu năng.
Đúng là vấn đề nằm ở bản thân ngôn ngữ hơn là phong cách viết mã. Nếu cho phép các tính năng mang tính “hack”, rốt cuộc sẽ có người dùng chúng, và người phải đọc mã sẽ phải biết hết những thứ đó.
Nơi vấn đề này bộc lộ rõ nhất là C++, một ngôn ngữ đã lâu đời nên tích tụ vô số kiểu hack và phong cách khác nhau. Đọc những đoạn mã có tuổi đời kha khá thì đúng là khổ sở không gì bằng.
Lập luận của Zig nghe có vẻ ngang với kiểu “C++ cũng có thể dùng nhiều công cụ để giới hạn nghiêm ngặt phong cách sử dụng, nên đó không phải là vấn đề của ngôn ngữ”.
Việc tạo ra và dùng một bộ quy tắc nghiêm ngặt mới chẳng phải đã gần như là một cuộc thảo luận về chính bản thân ngôn ngữ rồi sao? Dùng một ngôn ngữ mới đã có quy tắc được thiết lập sẵn thì nhanh và tiện hơn.
Một công cụ tuyệt vời. Tôi vừa cài trên Mac để làm video quảng bá dịch vụ của mình và chạy thử,
thật bất ngờ là chỉ với một file YAML kịch bản, video 1080p có lồng narration, phụ đề và cả blur padding đã được xuất ra ngay.
Đúng là công cụ tôi cần khi tự làm nội dung một mình. Cảm ơn bạn đã công khai!
Điều đặc biệt khiến tôi thấy khó hiểu nhất là trong một pipeline được tạo bằng Codex Python SDK, tôi đã chỉ thị cho SOL phân tích dữ liệu, rồi lúc đi xem TV quay lại thì nó nói rằng theo quy tắc bảo mật, không thể ra lệnh cho Codex nếu không có yêu cầu phê duyệt rõ ràng từ người dùng, và đang tự cố xoay xở tiếp tục công việc bằng cách thiết lập một mô hình LLM cục bộ trong LM Studio đã cài trên máy tính.
Đây là một mô hình vượt ranh giới ở mức chưa từng có, và tôi cũng không hình dung nổi phải trói tay trói chân nó đến mức nào mới có thể dùng cho ra hồn...;;
Nếu là người mới nhưng quen dùng Linux so với người mới nhưng quen dùng Windows thì có lẽ sẽ như vậy, nhưng nếu là lập trình viên quen dùng Linux so với lập trình viên quen dùng Windows thì sao?
Có lẽ do việc xử lý IME tiếng Hàn khó thật nên nó đặc biệt kén chọn và khó tính nhỉ T_T
Ngoài đúng một điểm đó ra thì với tôi, workflow trên Linux đã trở nên tự nhiên hơn rất nhiều. Tôi thuộc kiểu I use Arch btw, nhưng kể cả có bị ép dùng Ubuntu thì tôi vẫn thà dùng Ubuntu còn hơn Windows.
Hơn nữa, ở thời điểm hiện tại khi phần lớn game trên Steam đã có thể tương thích với Linux, thì thật sự ngoài hwp ra chẳng còn mấy lý do phải mở Windows nữa.
Đọc bài này làm tôi nhớ đến một bài tôi đã lưu lại trước đó nên thử đăng lên.
Lập trình viên LISP lưỡng cực
Một ý tưởng tuyệt vời và cách triển khai thật ấn tượng.
Tôi không phải là lập trình viên nên chỉ theo kịp nội dung bài viết thôi cũng đã khá vất vả; đây là lần đầu tôi thử để lại bình luận. Xin gửi lời khen ngợi.
Đây chỉ là suy nghĩ cá nhân của tôi, nhưng tôi có cảm giác Claude chạy trên Windows có xu hướng kém thông minh hơn Claude chạy trên Linux hoặc Mac..
Đây là trang web hay nhất mà tôi thấy trong năm nay.
Trước đây tôi từng dùng phiên bản JetBrainsMono có tích hợp phông chữ tiếng Hàn D2Coding, nhưng cái này cũng rất hay.
Tôi sẽ dùng thật tốt. Nó sẽ trở thành phông chữ chính cho terminal của tôi. Cảm ơn.
Ồ. Có cả sơ đồ cấu trúc công việc nên có vẻ rất dễ nhìn và nắm bắt trong nháy mắt!
Cảm ơn!
Ồ! Vậy à haha. Hãy dùng nhiều nhé haha
Cảm ơn, hãy sử dụng thật nhiều nhé haha
Cảm ơn bạn đã quan tâm!
Cập nhật: đã tăng lên 47 công cụ như trình xác minh checksum NMEA 0183 (xác minh hàng loạt câu GPS·AIS) cùng 17 hướng dẫn thực tế. Tất cả vẫn đều được xử lý ngay trên trình duyệt và không cần đăng ký.
Để tham khảo, trong thử nghiệm của tôi Terra xhigh kém hơn 5.5 xhigh một chút. (gần như cùng đẳng cấp)
Tôi rất hài lòng với 5.6 Sol.
Tác vụ ultra đầu tiên là chỉnh sửa các chỉ dẫn hiện có và harness, nhưng cuối cùng nó lại quyết định gỡ bỏ phần lớn harness.
Token giảm một nửa, tốc độ tăng 30%, và khi tôi kiểm tra độ chính xác bằng các tác vụ mình dùng hằng ngày thì ở mức low được 90 điểm, từ medium trở lên thì đạt 100 điểm.
Tham khảo thêm, với 5.5 xhigh trước đây chỉ được 20 điểm, nên có vẻ độ chính xác đã tăng đáng kể (nếu обход qua vấn đề 518n -2 thì được khoảng 50~60 điểm).
Thông thường đặt Sol medium, nếu hơi lo thì đặt Sol high là có thể dùng khá thoải mái.
Ngược lại, khi thử viết những thứ như SQL ở Sol xhigh trở lên, nó viết cực kỳ bảo thủ nên an toàn, nhưng nhiều trường hợp lại quá mức, khiến không phù hợp với con người.
Cũng ngày càng có nhiều ý kiến cho rằng harness là vô dụng, nhưng nếu đã có harness hiện tại thì có vẻ mỗi khi model thay đổi, cần chỉnh sửa hoặc nới lỏng nó để model phát huy đúng hiệu năng.
Đúng là vấn đề nằm ở bản thân ngôn ngữ hơn là phong cách viết mã. Nếu cho phép các tính năng mang tính “hack”, rốt cuộc sẽ có người dùng chúng, và người phải đọc mã sẽ phải biết hết những thứ đó.
Nơi vấn đề này bộc lộ rõ nhất là C++, một ngôn ngữ đã lâu đời nên tích tụ vô số kiểu hack và phong cách khác nhau. Đọc những đoạn mã có tuổi đời kha khá thì đúng là khổ sở không gì bằng.
Lập luận của Zig nghe có vẻ ngang với kiểu “C++ cũng có thể dùng nhiều công cụ để giới hạn nghiêm ngặt phong cách sử dụng, nên đó không phải là vấn đề của ngôn ngữ”.
Việc tạo ra và dùng một bộ quy tắc nghiêm ngặt mới chẳng phải đã gần như là một cuộc thảo luận về chính bản thân ngôn ngữ rồi sao? Dùng một ngôn ngữ mới đã có quy tắc được thiết lập sẵn thì nhanh và tiện hơn.
Một công cụ tuyệt vời. Tôi vừa cài trên Mac để làm video quảng bá dịch vụ của mình và chạy thử, thật bất ngờ là chỉ với một file YAML kịch bản, video 1080p có lồng narration, phụ đề và cả blur padding đã được xuất ra ngay.
Đúng là công cụ tôi cần khi tự làm nội dung một mình. Cảm ơn bạn đã công khai!
Có cái hay gọi là branch protection.
Điều đặc biệt khiến tôi thấy khó hiểu nhất là trong một pipeline được tạo bằng Codex Python SDK, tôi đã chỉ thị cho SOL phân tích dữ liệu, rồi lúc đi xem TV quay lại thì nó nói rằng theo quy tắc bảo mật, không thể ra lệnh cho Codex nếu không có yêu cầu phê duyệt rõ ràng từ người dùng, và đang tự cố xoay xở tiếp tục công việc bằng cách thiết lập một mô hình LLM cục bộ trong LM Studio đã cài trên máy tính.
Đây là một mô hình vượt ranh giới ở mức chưa từng có, và tôi cũng không hình dung nổi phải trói tay trói chân nó đến mức nào mới có thể dùng cho ra hồn...;;
Nếu là người mới nhưng quen dùng Linux so với người mới nhưng quen dùng Windows thì có lẽ sẽ như vậy, nhưng nếu là lập trình viên quen dùng Linux so với lập trình viên quen dùng Windows thì sao?
Có lẽ do việc xử lý IME tiếng Hàn khó thật nên nó đặc biệt kén chọn và khó tính nhỉ T_T
Ngoài đúng một điểm đó ra thì với tôi, workflow trên Linux đã trở nên tự nhiên hơn rất nhiều. Tôi thuộc kiểu
I use Arch btw, nhưng kể cả có bị ép dùng Ubuntu thì tôi vẫn thà dùng Ubuntu còn hơn Windows.Hơn nữa, ở thời điểm hiện tại khi phần lớn game trên Steam đã có thể tương thích với Linux, thì thật sự ngoài
hwpra chẳng còn mấy lý do phải mở Windows nữa.