> AI không làm việc phát triển trở nên khó hơn
> Ngược lại, nó phơi bày những phần thực sự khó mà bấy lâu nay mọi người vẫn phớt lờ
> Trong 15 năm qua, các lập trình viên thực ra đã làm “phiên bản vibe coding của con người” — copy-paste từ Stack Overflow, refactor không có kế hoạch, và làm việc theo kiểu “chỉ cần chạy tốt trên laptop của tôi là được”
> Giờ AI làm điều đó, thì đột nhiên ai cũng muốn lập kế hoạch và viết test
> Nếu chất lượng được cải thiện dù có chậm lại, thì đó mới là tiến bộ thật sự

Nhìn Toss Payments thì có vẻ họ đã chuẩn bị sẵn các trang Markdown để tích hợp rồi.. đúng là đi trước thời đại.

Hiện vẫn chủ yếu dành cho nhà phát triển, nhưng có vẻ sắp tới cuối cùng cũng sẽ xuất hiện những dịch vụ như OpenClaw.

Xin chào, cảm ơn bạn đã quan tâm.

Khác biệt lớn nhất là trong khi ios-simulator-mcp điều khiển simulator thông qua Facebook IDB, thì baepsae gọi trực tiếp các API macOS bằng Swift. Vì vậy có thể dùng mà không cần cài riêng IDB, và đúng như bạn nói, cũng có thể điều khiển các ứng dụng macOS.

Ở mảng tự động hóa iOS simulator cũng có một vài điểm khác biệt:

• Các tính năng mà ios-simulator-mcp không có: nhập bằng bàn phím (bao gồm tổ hợp phím tắt, v.v.), kéo thả, nhấp chuột phải, clipboard, điều khiển menu
• Việc nhập văn bản không bị giới hạn 500 ký tự ASCII và khi truy vấn cây UI cũng hỗ trợ tìm kiếm/lọc/phân trang
• Ngoài UDID, việc chỉ định đối tượng còn có thể thực hiện bằng bundle-id hoặc tên ứng dụng

Tôi chưa trực tiếp benchmark tốc độ, nhưng vì cấu trúc không đi qua IDB nên có vẻ overhead sẽ ít hơn.

Mặt khác, ios-simulator-mcp có ưu điểm là có thể dùng ngay bằng npx nên cài đặt rất tiện. baepsae thì cần build Swift, nhưng khi cài qua npm sẽ được thực hiện tự động.

Sự thật duy nhất ở đây là ý kiến của bạn không phải là sự thật

Hóa ra việc GitHub phun ra lỗi vào rạng sáng nay không chỉ xảy ra với mình tôi.

Thì ra đây là nguồn gốc của meme "Hello world does not compile" haha

lỗi của con người mang tính đệ quy

Có vẻ là một tiện ích mở rộng tương tự Complexity

> Mã được tạo tự động là không xác định (non-deterministic)
> Phản đối việc gắn nhãn là "trí tuệ nhân tạo"

Đây thực sự là những lời quan trọng nhất..
Trên GeekNews cũng có những người ví nó như máy tính bỏ túi hay máy ảnh, nếu ngay cả các lập trình viên cũng nhận thức như vậy thì thật đáng lo là người bình thường sẽ nghĩ thế nào.

Có ai đã dùng thử cái này chưa, bảo mật có ổn không?

Trước đây, cơ chế xác minh người trưởng thành của Hàn Quốc không phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế và thiếu hợp lý, nhưng sau đại dịch COVID-19, nhìn thấy các nước phát triển ở châu Âu cùng với Úc và Mỹ áp dụng kiểu xác minh người trưởng thành của Hàn Quốc thì cảm giác thật khó tả.

Repo gốc của ykdojo được tạo vào tháng 12 năm 2025, và Advent of Claude cũng được tiến hành trong cùng tháng đó. Có vẻ như Manus AI dùng để tóm tắt kia đã đặt nhầm ngày mốc.

Chắc là năm 2026 nhỉ.. Bài gốc là bài viết năm 2026.. Có vẻ là lỗi chính tả.

Gemini có năng lực AI tốt nhưng UI còn thiếu sót, nên nhờ vậy mà trở nên hữu dụng hơn nhiều.
Chỉ riêng tính năng thư mục thôi cũng đã giúp việc quản lý các cuộc trò chuyện thuận tiện hơn phần nào.

Dù đang sống trong một thế giới mà chỉ cần một cú bấm trên điện thoại là có thể chụp ảnh, vẫn luôn có những người dành hàng tiếng đồng hồ để vẽ một bức tranh. Có lẽ đây chỉ là sự khác biệt về quá trình và định hướng, chứ không phải vấn đề đúng hay sai.

Không biết có phải do tôi cấu hình sai không, nhưng lúc mới cài thì chạy tốt, rồi sau khi dùng được một hai ngày thì cron bị hỏng nên thông báo không đến ổn định. Có vẻ ngoài tôi ra thì mọi người đều đang dùng tốt nhỉ.

Ở cuối tài liệu có ghi là tính đến tháng 1 năm 2025, vậy có phải họ đã viết nhầm thành 2026 không? Hay thật sự là năm 2025?

Trước giờ tôi chỉ dùng nó cho các script Python. Có lẽ cũng khó mà nói là tôi thực sự thích thú với việc đó.

Tôi tìm đọc bài viết về Linus Torvalds thì có vẻ như ông ấy dùng nó cho mục đích sở thích, và vẫn chưa dùng nó cho việc phát triển Linux.