- Đây là một không gian cộng tác số đặt trọng tâm vào quyền sở hữu và kiểm soát dữ liệu cá nhân, gói gọn quyền riêng tư, sử dụng ngoại tuyến và tính năng cộng tác trong một sản phẩm
- Dữ liệu vault được mã hóa cục bộ trên thiết bị, và chỉ người dùng nắm giữ khóa mã hóa nên theo giới thiệu không ai khác có thể xem nội dung
- Ngay cả khi ngoại tuyến vẫn có thể tạo tài khoản và truy cập dữ liệu, đồng thời hỗ trợ đồng bộ P2P qua mạng nội bộ mà không cần máy chủ hay bên gác cổng
- Môi trường biên tập bao gồm trình soạn thảo dựa trên block cùng cơ sở dữ liệu, template và widget; có thể xử lý liên kết giữa các đối tượng bằng các chế độ xem bảng, kanban, thư viện và đồ thị
- Dữ liệu được lưu cục bộ, người dùng có thể tự chọn vị trí sao lưu, và có thể tạo ứng dụng dựa trên giao thức mở mà không cần xin phép
Không gian cộng tác ưu tiên local
- Anytype tự giới thiệu là “nơi trú ẩn an toàn cho cộng tác số”, nhấn mạnh cấu trúc trong đó người dùng sở hữu và kiểm soát toàn bộ dữ liệu
- Sử dụng offline/online là tính năng cốt lõi, hoạt động cả khi không có Wi‑Fi hoặc trong môi trường off-grid
- Công cụ này cung cấp các tính năng giao tiếp và cộng tác, giúp người dùng tập trung nhiều hơn vào sáng tạo thay vì chỉ sắp xếp
Quyền riêng tư và kiểm soát truy cập
- Anytype giải thích rằng chỉ người dùng mới có thể xem nội dung trong vault
- Dữ liệu được mã hóa cục bộ trên thiết bị
- Chỉ người dùng nắm giữ khóa mã hóa
- Công cụ nhấn mạnh rằng không có thực thể nào có thể chặn quyền truy cập dữ liệu
- Với tạo tài khoản ngoại tuyến, người dùng tự kiểm soát khóa và dữ liệu
- Đồng bộ P2P trên mạng nội bộ mà không cần máy chủ hay bên gác cổng
Giao thức mở và sao lưu
- Không có bên trung gian nào làm nhiệm vụ kết nối giữa các thiết bị; có thể xem các giao thức liên quan tại anyproto
- Dữ liệu được lưu cục bộ, và bản sao lưu có thể được người dùng self-host ở vị trí mong muốn
- Theo giới thiệu, người dùng có thể tự do xây dựng ứng dụng dựa trên giao thức mở mà không cần xin phép
Công cụ tạo dựng và cách hiển thị
- Anytype cung cấp khả năng tạo dựng no-code với cách cấu hình trực quan
-
Trình soạn thảo dựa trên block
- Bao gồm cơ sở dữ liệu, template và widget như các thành phần cấu thành
- Có thể tận dụng một đối tượng theo nhiều cách khác nhau, đồng thời trực quan hóa liên kết giữa các đối tượng bằng chế độ xem đồ thị và cơ sở dữ liệu
- Các chế độ xem được hỗ trợ gồm Table, Kanban, Gallery
Hiệu năng và trải nghiệm di động
- Vault tồn tại ngay trên thiết bị của người dùng, và công cụ nhấn mạnh rằng không có độ trễ do không cần máy chủ
- Dữ liệu được đồng bộ nhanh qua P2P trên mạng nội bộ
- Hỗ trợ ứng dụng mobile native trên cả iOS và Android, mang lại trải nghiệm chạm và cuộn tự nhiên
- Có thể tải về tại Download
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
(Làm việc tại Notion) Mô hình của Anytype thật sự rất hay, ở một khía cạnh nào đó có cảm giác như Lotus Notes được làm lại bằng các giao thức và công nghệ mã hóa đầu cuối của thế kỷ 21
Đây là một ứng dụng quản lý tri thức cá nhân vững chắc, có nhiều tính năng của Notion, và có những điểm rõ ràng tốt hơn Notion
Tuy nhiên nó cũng cho thấy rõ sự phức tạp và các đánh đổi của cách tiếp cận mã hóa đầu cuối. Anytype đã được phát triển ít nhất từ năm 2019, và tài liệu vẫn ghi rằng chưa có tính năng cộng tác và phiên bản trình duyệt
Nếu thiếu những tính năng này, Anytype sẽ chỉ ở lại thị trường quản lý tri thức cá nhân, vốn có phạm vi phân phối hẹp hơn Notion/Coda/Dropbox Paper/Quip/Confluence
Họ không quảng bá rầm rộ, chỉ nhắc rải rác như một yêu cầu doanh nghiệp, nhưng nhìn chung đã triển khai tốt trên một sản phẩm cộng tác ưu tiên web
Tuy vậy, các dịch vụ bổ trợ như kiểm tra ngữ pháp hay hỗ trợ nội dung bị tắt trong tài liệu mã hóa đầu cuối, điều này có thể hiểu được
Đáng ngạc nhiên là kiểm tra chính tả vẫn được hỗ trợ, có lẽ họ gửi từ điển xuống trình duyệt để tra cứu cục bộ. Trình soạn thảo Google Docs không dựa trên
contenteditablenên không phụ thuộc vào từ điển của trình duyệtConfluence giống một mẫu cơ sở tri thức Lotus Notes có gắn thêm các tiện ích, và thật kỳ lạ là chúng ta cứ liên tục tái phát minh cùng một thứ
Nhân tiện, chúng tôi là một nhóm dự án phi lợi nhuận 4 người nên ngân sách eo hẹp, và vì Notion không có gói miễn phí cho nhóm nhỏ nên đã chuyển sang Confluence
Notion cũng đã cung cấp một số phần miễn phí, nên tôi tò mò liệu họ từng cân nhắc cách làm miễn phí đến 10 người hoặc 5 người như Atlassian chưa
Ở góc độ giáo viên, không thể dùng Notion hay các dịch vụ Mỹ khác dựa trên dịch vụ đám mây của Mỹ. Các tuyên bố liên quan đến GDPR không còn ý nghĩa vì Privacy Shield, và họ không được cấp phép sử dụng những dịch vụ như vậy
Vì thế tôi hy vọng AnyType sao chép được càng nhiều tính năng hay của Notion càng tốt, để có thể rời bỏ Notion, vốn ngay cả khi dùng cá nhân cũng có hiệu năng tệ và không có chế độ offline
Việc có thêm các ứng dụng miễn phí ưu tiên cục bộ và tập trung vào bảo mật là điều tốt
Tôi hiện đang làm một ứng dụng ưu tiên cục bộ nên đang suy nghĩ về đồng bộ qua mạng không cục bộ; trong tài liệu có ghi là đồng bộ qua mạng P2P cục bộ. Điều đó có nghĩa là không đồng bộ qua Internet, và nếu vậy thì là vì chi phí duy trì máy chủ TURN hay do hạn chế kỹ thuật?
Tôi đã tìm giải pháp WebRTC rồi gần như bỏ cuộc. Đồng bộ trong mạng cục bộ thì hoạt động tốt, nhưng tôi chưa thành công trong việc đi vòng qua máy chủ TURN bằng một API endpoint cung cấp dữ liệu định tuyến
Ngoài COTURN, giá như có một lựa chọn dựng sẵn có thể triển khai lên máy chủ deno/node thì tốt, nhưng hiện tại tôi nghiêng về hướng đẩy dữ liệu đã mã hóa lên API server, rồi để từng client mã hóa/giải mã dựa trên khóa mà chúng cung cấp
Anytype trông khá giàu tính năng và với tư cách người dùng Notion hằng ngày, tôi thấy có vẻ có thể thay thế dễ dàng. Tuy nhiên việc không có web app có lẽ sẽ là yếu tố cản trở chuyển đổi, vì thiếu tính di động cho công việc
Tuy nhiên dung lượng lưu trữ của nút sao lưu là 1GB, còn người tham gia alpha là 10GB. Nếu vượt quá mức này, các tệp bổ sung chỉ được đồng bộ qua P2P
Họ có kế hoạch cung cấp dung lượng lưu trữ trả phí bổ sung, và sắp tới sẽ cho phép bất kỳ ai tự host nút sao lưu của riêng mình
BitTorrent né được điều này nhờ peering nhiều-nhiều và dựa vào số lượng lớn, nhưng cách đó không hiệu quả cho 1:1
May là việc duy trì relay hoặc TURN của WebRTC không nhất thiết phải đắt. Cần có máy chủ và một mức giới hạn tốc độ dựa trên IP, nhưng nó có thể xử lý nhiều kết nối và dữ liệu nhỏ
Tôi đã tạo https://github.com/betamos/rdv cho mục đích này; đây là một lựa chọn thay thế rất nhẹ cho WebRTC, nhưng chỉ hỗ trợ TCP. Bạn phải tự lo phần danh tính, xác thực và mã hóa. Theo cảm nhận của tôi, tỷ lệ thành công của P2P rất cao, nhưng không dùng được trong trình duyệt web
Dù bạn có dùng dự án này hay không, tôi luôn sẵn sàng trao đổi về P2P
ZeroTier mô phỏng LAN, kể cả multicast, nên có thể hoạt động mà không cần thiết lập riêng
Không hiểu sao cái này lại tạo cảm giác như một giáo phái. Họ nói về niềm tin nhưng lại đưa ra những hình ảnh và thiết kế đầy mơ mộng
Tôi cũng thắc mắc vì sao một ứng dụng offline lại cần đăng nhập. Dữ liệu thực sự đi đâu, khi tôi thấy phần thiết lập lưu trữ từ xa và vài MB đã được dùng; cảm giác như đây thực chất là ứng dụng online có thêm mirroring offline
Có vẻ cũng không có tùy chọn chỉ định đường dẫn lưu trữ cục bộ, còn tệp được lưu thì là dạng blob Electron phổ biến. Dường như không có cách nào để bên ngoài thực sự truy cập hay kiểm soát tệp của mình
Nó không tạo nhiều cảm giác đáng tin cậy
Đây không phải chỉ dành cho offline, mà có thể đồng bộ với thiết bị khác qua Internet
Dữ liệu vẫn nằm trên thiết bị, trừ khi bạn trả tiền cho bản sao lưu chuyên dụng
Lý do không thể truy cập trực tiếp từ trình quản lý tệp là vì dữ liệu được mã hóa
Có rất nhiều câu chữ về bảo mật và quyền kiểm soát, nhưng cuối cùng dường như vẫn nằm dưới sự kiểm soát của họ
Trong bản alpha hiện tại, tất cả dữ liệu chủ yếu được đồng bộ với node sao lưu đã mã hóa. Ứng dụng của người thử nghiệm alpha luôn được kết nối với node sao lưu và không thể ngắt
Trang chủ nên nói rõ hơn điểm này. Hiện tại trông không giống alpha
https://doc.anytype.io/d/troubleshooting/self-host-your-back...
Tỷ lệ giữa triết lý và tính năng trong marketing có vẻ lệch
Sau khi nói “đừng tin lời chúng tôi, hãy tin mã nguồn”, rồi nối tiếp bằng nhiều đoạn giải thích lý tưởng, nó tạo cảm giác như đang che giấu hoặc nói vòng vo điều gì đó
Tính độc lập của dữ liệu cũng có thể là phần chưa minh bạch. So với https://obsidian.md/, trong Anytype bạn không thể cứ dùng thẳng các tệp Markdown thô hay CSV
Tôi đã trả hơn 300 đô la cho Obsidian vì tính độc lập dữ liệu đi kèm vài điều kiện rõ ràng. Nếu đang tìm một phiên bản Notion cục bộ cho nhóm, hẳn tôi cũng muốn cùng mức tự do mà các tệp chuẩn mở cục bộ mang lại
Thay vào đó, chúng tôi định nghĩa định dạng dữ liệu bằng tệp protobuf, định dạng này được công khai và theo giấy phép MIT. Bạn có thể tự biên dịch bất cứ lúc nào và dùng dữ liệu mà không phụ thuộc vào Anytype
Trong tương lai chúng tôi cũng muốn bổ sung các data adapter
Hơi khó hiểu, nhưng các tệp Markdown trong kho Obsidian của tôi cũng có nhiều metadata cần plugin Obsidian để render, nên để nguyên thì gần như vô dụng
Không phải chỉ trích Obsidian, nhưng Markdown có giới hạn, và Obsidian dùng rất nhiều mã bổ sung để обход qua các giới hạn đó. Nếu Obsidian biến mất khỏi Internet, các tệp Markdown vẫn còn, nhưng nhiều phần xử lý sẽ mất
Nếu chỉ lưu Markdown chỉ có liên kết và không có bảng nâng cao, tôi cũng nghi ngờ liệu có thật sự cần một ứng dụng nâng cao đặt lên trên nó hay không
Vì vậy khi nói về quyền sở hữu dữ liệu và tính độc lập dữ liệu, không quá cực đoan khi cho rằng họ đang làm điều gì đó không công khai, và khó xem họ là một đối thủ cạnh tranh tốt
Câu “bạn không cần tin lời chúng tôi” nghĩa là họ sẽ đưa ra bằng chứng, còn trong bối cảnh khác là các nhà phát triển giải thích động lực và nguồn cảm hứng để tạo ra phần mềm này
Cũng khó nói Anytype marketing quá đà. Như họ đã giải thích trong bài khác, họ nói không muốn dùng tiền VC để marketing hay mua tệp khách hàng
Tôi không hiểu giấy phép này. Nó không phải mã nguồn mở
https://github.com/anyproto/anytype-ts/blob/main/LICENSE.md
Giấy phép được tạo ở đây có vẻ nhằm xử lý mối lo đó, đồng thời đảm bảo các fork cũng copyleft các thay đổi, trong khi vẫn duy trì các quyền tự do của phần mềm tự do. Tôi không rõ vấn đề nằm ở đâu
Tôi tự hỏi liệu những ồn ào quanh định nghĩa “chính thức” có giúp ngăn phần mềm nguồn đóng của doanh nghiệp, thực chất là spyware được hợp pháp hóa, sao chép trắng trợn và thương mại hóa các dự án mã nguồn mở hay không
Phần mềm nên là mã nguồn mở, và cũng nên có các điều khoản copyleft nghiêm ngặt
Ý tưởng liên quan được giải thích ở đây
https://www.osnews.com/story/25469/richard-stallman-was-righ...
Triết lý của chúng tôi về mã nguồn mở được tóm tắt tại đây https://blog.anytype.io/our-open-philosophy/
Chúng tôi sẵn lòng thảo luận về các lo ngại liên quan đến cách tiếp cận này
Tôi đang dùng Anytype khá nhiều và đây là một công cụ tốt
Với người từng dùng Notion, có vài phần trong cách hoạt động không trực quan, nhưng tài liệu đủ đầy nên tôi nhanh chóng quen
Nó có niềm vui khi dùng giống Notion, nhưng không mang gánh nặng núi tính năng của Notion. Các tính năng tập trung được đưa vào vừa đủ
Có vài điểm cải thiện chất lượng hơi bất tiện, nhưng phần lớn chỉ là những vết xước nhỏ
Sẽ tốt nếu có bản xem trước thẻ thay thế cho object hoặc tùy chọn dọn dẹp/tách các graph chưa được kết nối, nhưng không có thì tôi vẫn đủ hài lòng. Các tính năng hiện tại được tiết chế rất tốt, và tôi nghĩ sẽ buồn hơn nếu nó trở thành một quái vật tính năng như Notion
Lời nguyền lâu đời của ngành công nghệ dường như nằm ở việc tạo ra “một thứ gì đó, nhưng kèm thêm một lý tưởng khác”
Người ta muốn đồ vật, không phải lý tưởng, và họ sẽ bán cả linh hồn để có được món đồ đó. Đến giờ mà còn ngạc nhiên về điều này thì mới là buồn cười
Triết lý chỉ là điểm khác biệt đối với một nhóm dân số rất nhỏ
Nếu muốn khiến người ta chấp nhận lý tưởng, bạn phải gánh hai vấn đề. Hãy tạo ra một thứ mà người ta muốn, có sự khác biệt riêng ngoài việc theo đuổi cao quý, rồi nhét các nguyên tắc vào đó như một con ngựa thành Troia
Nhưng điều đó không làm giảm tầm quan trọng của triết lý. Vì vai trò của phần mềm trong đời sống, thiết kế sản phẩm và giao thức đều dựa trên các nguyên tắc
Tác động bậc hai của các lựa chọn kiến trúc dẫn đến những hệ quả thực tế trong đời sống xã hội của chúng ta. Chúng tôi tin rằng tự do số ở tầng căn bản là quan trọng: quyền riêng tư, khả năng kết nối với những người mình tin tưởng, và quyền tự chủ của người dùng lẫn nhà sáng tạo trước nhà cung cấp phần mềm
Đồng thời, chúng tôi hiểu rõ rằng để tạo ra thứ có ý nghĩa thì phải làm việc khó nhất: biến lý tưởng thành một trải nghiệm người dùng tự thân hấp dẫn, và chúng tôi đang tập trung vào việc này
Chúng tôi muốn cho thấy giao thức P2P cũng có thể trở thành một sản phẩm thú vị khi sử dụng. Hiện tại chúng tôi mới chỉ đang chập chững theo hướng đó
Khi một sản phẩm như Notion đẩy mạnh các tính năng AI, sẽ nảy sinh câu hỏi họ dự định dùng dữ liệu cá nhân như thế nào, hoặc có đang dùng nó rồi không, cho việc tinh chỉnh hay huấn luyện mô hình. Trong quá trình đó, tài sản trí tuệ của công ty cũng có thể bị hút vào
Trong thị trường này, đó rõ ràng là một điểm bán hàng
Nhưng tôi không nghĩ những điều đó sẽ xảy ra. Phần mềm độc quyền quá lớn, và nói thật là phần mềm tự do không đủ vững trước những tác nhân ác ý của chủ nghĩa tư bản
Việc nhập từ Logseq hay Obsidian rất đau đớn
Phải nhập từng file Markdown một, còn cách dùng zip thì cũng không trực quan lắm
Có vẻ họ quá tập trung vào việc buộc bạn phải nghĩ trước về từng collection và page, cũng như cách sắp xếp và điều hướng
Nó rất tuyệt để thay thế vài thứ tôi từng để trong OneNote, và có thể dùng như một wiki cá nhân dễ sử dụng
Nhưng lý do tôi thích Logseq, và sau đó là Obsidian, hơn là vì năng lượng kích hoạt để bắt đầu viết ghi chú rất thấp và luồng làm việc tự nhiên hơn
Anytype có vẻ là lựa chọn thay thế cho Notion hoặc OneNote, chứ không phải cho người muốn viết tự do hơn, sau này dễ tìm lại rồi chỉ tái sắp xếp những thứ quan trọng bằng plugin và phím tắt
Ví dụ, với ghi chú hằng ngày, tôi không muốn phải đặt tiêu đề. Chỉ cần tự động dùng ngày hiện tại, xem ngày trước đó bằng vài lần gõ phím, và gắn tag cho các block mình viết để sau này tìm được các block và page liên quan
Lý do ban đầu tôi dùng thử là đồng bộ P2P, và tôi thích vì nó hoạt động tốt
Tôi đã thử làm điều tương tự với Logseq và Syncthing, và toàn bộ ghi chú của tôi đều là file văn bản thuần. Tôi không tìm được Anytype dùng định dạng gì, còn thư mục làm việc cục bộ thì trông như một thư mục Chrome/Electron tiêu chuẩn chứa mọi thứ, nên không dùng được cho mục đích tự sao lưu
Chúng tôi dự định cải thiện việc nhập dữ liệu và cũng mở API để các cộng tác viên cộng đồng có thể tạo và cải thiện thêm nhiều công cụ nhập dữ liệu
Bạn cũng chỉ ra rất đúng vấn đề tiêu đề của ghi chú hằng ngày, và việc này cũng nằm trong kế hoạch cải thiện
Rất vui vì bạn đánh giá cao đồng bộ P2P. Đó là mục tiêu chính, và bước lớn tiếp theo là multiplayer dựa trên P2P
Nếu bạn không biết đặt ý tưởng, ghi chú hay nét phác nguệch ngoạc ở đâu, một page như 2022-05-12 xuất hiện mà không gây gánh nặng nhận thức hay rối rắm
Tôi chưa dùng thử, nhưng thẩm mỹ của landing page và các tham chiếu đến những người tiên phong của máy tính cá nhân đã đánh trúng tôi
Nó gợi cảm giác OpenDoc, và tôi quá dễ bị điều khiển bởi những thứ kiểu này
Nhưng sau khi thử nhiều dự án, tôi thấy nhiều cái chẳng đi đến đâu, bị bỏ rơi, hoặc mãi kẹt trong trạng thái khu vườn có tường rào “sắp ra mắt”, và một số như Roam Research hay Athens thì đã đóng lại, nên tôi mệt mỏi
Đến giờ tôi vẫn chưa có trong tay công cụ tri thức của tương lai như đã hứa, chỉ còn đồ thị ghi chú, các blogger dài dòng và những lời thổi phồng kiểu “tư duy sáng tạo”
Không phải bản thân khái niệm, mà là chưa có cách triển khai nào chứng minh được đó là đột phá, hay thậm chí đủ dùng. Đến một lúc nào đó, các công cụ ghi chú/nhật ký thương mại thế hệ trước còn làm tốt hơn
Giờ cần nhìn thực tế. Nếu không giữ lời hứa, nó không xứng đáng nhận sự chú ý của chúng ta. Tôi sẽ ở lại với những thứ tuy không hào nhoáng nhưng thật sự hoạt động
Tất cả những thứ này khiến tôi có cảm giác thuộc dạng nói “chúng tôi là mã nguồn mở và người dùng luôn hoàn toàn kiểm soát”, nhưng khi đọc chi tiết thì lại lòi ra một cú rug pull hoặc rào cản nào đó làm hại người dùng
Tôi đã thấy kiểu này quá nhiều, nên giờ tôi nghĩ mình có quyền không tin ngay mà khỏi cần đọc thêm
Bitcoin và DAO được nhắc đến khắp nơi. Vì vậy nguồn gốc của mùi này có thể là sự ngây thơ và không hợp gu xã hội với HN, hoặc là một dạng lừa đảo tiền mã hóa mới