1 điểm bởi GN⁺ 2023-07-09 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Windows Update Restored là một trang web di sản giúp sử dụng kiểu Windows Update cũ trên Windows 95, NT 4.0, 98, Me, 2000 và XP
  • Để truy cập trang, trình duyệt cần hỗ trợ frame; nếu không hỗ trợ thì không thể xem trang
  • Để xem website, khuyến nghị dùng Internet Explorer 3.0 trở lên; để dùng Windows Update, khuyến nghị Internet Explorer 4.0
  • Các tệp trên trang tải xuống Internet Explorer được cung cấp đều được ghi là tải xuống trực tuyến
  • Ngoài ra còn có trang tải xuống Service Pack, đóng vai trò như một điểm vào để tìm các tệp liên quan đến cập nhật cho môi trường Windows cũ

Điều kiện truy cập Legacy Windows Update

  • Windows Update Restored yêu cầu trình duyệt hỗ trợ frame (frames) thì mới có thể truy cập website
  • Với các trình duyệt không hỗ trợ frame, không thể xem website đó
  • Để xem website cần Internet Explorer 3.0 trở lên; để sử dụng Windows Update, khuyến nghị Internet Explorer 4.0

Các liên kết tải xuống được cung cấp

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-07-09
Ý kiến trên Hacker News
  • Trông như một dự án hữu ích với thiện ý, nhưng vẫn có khá nhiều thực hành bảo mật bị tin tưởng quá mức, nên vẫn có vài điều cần lưu ý
    Mức độ an toàn sẽ tệ dần theo thứ tự chạy Microsoft Windows → chạy Windows đã hết hỗ trợ → chạy Windows đã hết hỗ trợ và tự khai báo với một máy chủ có nguồn gốc lẫn mức độ an toàn không rõ ràng → chạy Windows đã hết hỗ trợ rồi cập nhật phần mềm hệ thống từ chính máy chủ đó
    Nếu thiết bị khoa học, y tế hoặc công nghiệp bị trói vào Windows cũ, tốt hơn nên tách khỏi mạng và vận hành thật thận trọng, đồng thời lên kế hoạch nâng cấp sang thiết bị bền vững hơn
    Vọc Windows cho mục đích cá nhân thì không sao, nhưng cũng đáng cân nhắc liệu nên dành thời gian để học và xây dựng trên một nền tảng phần mềm mã nguồn mở thì hơn
    Với nhiều nhu cầu công việc và cá nhân, Debian Stable là một nền tảng hệ điều hành tốt, và ảnh cài đặt có tại đây: https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-dvd/

    • Tôi ghét Windows nên đang cố thoát ra vì quảng cáo và kiểu tin tức kích động bực bội, Edge cũng ghét luôn
      Giờ tôi gần như không mua sản phẩm Microsoft nữa, nhưng nhìn vào https://zerodium.com/program.html thì exploit Windows có giá trị cao hơn bất kỳ exploit Linux nào
      Thấy Linux server nhiều đến vậy nên tôi cũng tự hỏi liệu lỗ hổng không cần click trên Linux có dễ hơn trên Windows không
      Có nhiều phản biện kiểu “có quá nhiều distro” hay “máy tính cá nhân của VIP còn giá trị hơn cả một doanh nghiệp”, nhưng dù vậy tôi vẫn không chắc việc xếp riêng “chạy Windows” vào mức bảo mật thấp nhất có công bằng không
      Cũng phải công nhận cái gì đáng công nhận, có lẽ đã tốn rất nhiều công sức để làm Windows an toàn như bây giờ. Mức thưởng 2,5 triệu USD của Android OS đặc biệt đáng ghi nhận
    • So với Windows, phần lớn các bản phân phối Linux desktop có thứ có thể gọi là lỗ hổng về độ ổn định
      Ngay cả các việc cơ bản như cập nhật driver đồ họa, áp dụng cập nhật thông thường hay đổi độ phân giải cũng phải cẩn thận, làm sai là hệ điều hành có thể không khởi động được hoặc chỉ hiện màn hình trống
      Nếu không thích tự tay chỉnh sửa kiểu này hoặc không có đủ nhân lực IT, thì khó mà khuyến nghị Linux cho công việc hay sử dụng cá nhân thông thường
    • Đây đơn thuần là FUD hù dọa
      Đi khuyên cộng đồng retro computing dùng Debian có lẽ là câu lạc quẻ nhất tôi thấy hôm nay
    • Kiểu bình luận này lúc nào cũng xuất hiện, nhưng tôi cứ nghĩ chỉ cần router gia đình thôi là đã chặn hết mọi kết nối inbound rồi chứ
      Tôi cũng tò mò không biết có bằng chứng nào cho thấy Windows 98 có lỗ hổng từ xa chưa vá hay không
    • Ngay cả khi bật toàn bộ thiết lập bảo mật mặc định thì Windows 11 vẫn thật sự không an toàn đến vậy sao?
      Ý là đã có Windows Defender, Windows Firewall, rồi cả cơ chế UAC buộc phải bấm “Yes, nâng quyền quản trị” mỗi khi làm việc cần quyền admin nữa mà
  • Giá mà có một dự án cho phép kiểm soát hoàn toàn việc Windows 11 sẽ nhận cập nhật nào và khi nào sẽ khởi động lại
    Tôi đã cầm cự bằng các mẹo hack registry mơ hồ và nút “tạm dừng 5 tuần”, nhưng chúng ngày càng kém hiệu quả

    • Câu trả lời thật là bạn sẽ không có được tính năng này trừ khi dùng Windows Enterprise
      Tất nhiên cá nhân thì không mua được, và tính năng này bị khóa riêng cho Enterprise, có lẽ cũng sẽ không thay đổi đâu
    • Nói điều hiển nhiên thôi, chừng nào người ta còn tiếp tục mua và dùng Windows thì Microsoft sẽ còn tiếp tục, và thậm chí làm tệ hơn, cái thái độ phớt lờ trắng trợn những gì người dùng muốn
      Tôi thường tự hỏi vì sao người ta chấp nhận chịu đựng như vậy chỉ để dùng Windows
    • Tôi giải quyết bằng Windows 10 LTSC và giữ trạng thái kích hoạt bằng một trình giả lập kích hoạt tự host
      Với người có chuyên môn thì cấu hình rất dễ, gần như không cần bảo trì, và có thể tránh được khá nhiều trò vớ vẩn đang diễn ra trong thế giới Microsoft
      Cũng có vẻ không mất tính năng nào, nhưng thật ra tôi chỉ dùng nó để chơi game multiplayer vì mấy thứ rootkit dành riêng cho Windows, à nhầm, anti-cheat
    • Bạn là một beta tester
      Trong lúc dùng Windows “của bạn”, bạn đang làm việc như một nhân viên không chính thức, và nếu thứ gì đó miễn phí thì sản phẩm bị đem bán chính là bạn
    • Windows Pro được quản lý bằng Intune thì có thể cho quyền kiểm soát như vậy
      Chỉ là đây là một con đường khá gượng gạo cho người dùng một mình
  • Để tham khảo, bản cập nhật bảo mật cho Windows 2000 và XP vẫn có thể tải từ Microsoft tại đây: https://www.catalog.update.microsoft.com/

  • Qua năm tháng, Windows Update đã thuyết phục tôi chuyển sang nền tảng Mac hiệu quả hơn nhiều so với bất cứ điều gì Apple từng làm được

    • Trớ trêu là tôi lại thấy cập nhật Windows tốt hơn nhiều so với cập nhật macOS vốn lần nào cũng mất 30–60 phút
    • Điều đáng tiếc là, theo tôi, chính người dùng Windows cũng phần nào tự chuốc lấy một cách triển khai Windows Update tệ hại như vậy
      Thời Windows XP, chuyện rất nhiều người hoàn toàn không cài cập nhật là điều phổ biến, và điều này góp phần lớn tạo nên tiếng xấu rằng Windows cực kỳ thiếu an toàn
      Để giữ cho người dùng Windows an toàn thì cập nhật bắt buộc rốt cuộc đã trở thành lựa chọn duy nhất
  • Vài năm trước khi tôi nghịch lại Windows XP, ngay sau khi cài xong thì chưa thể cập nhật ngay được, nhưng cứ để vài ngày thì cuối cùng nó vẫn tự tải và cài bản cập nhật
    Sau khi các bản cập nhật đó được cài xong, thực sự có thể vào giao diện Windows Update để cài các bản cập nhật tùy chọn và những mục khác
    Chắc chắn là sau năm 2011

  • DOS dễ giả lập, và dosbox chạy rất tốt ngay cả trong trình duyệt web
    Ngược lại, Windows 3.1, 95, 98, Me khó giả lập hơn
    Có vẻ sự khác biệt này cũng ảnh hưởng đến việc bảo tồn game và chương trình cũ. Game DOS có rất nhiều trên khắp web và vẫn còn khá phổ biến, nhưng phần lớn của thời đại Win 9x gần như đã biến mất vì khó chạy trên phần cứng hiện đại
    Những người làm lưu trữ nên nhớ rằng, thứ bạn muốn tồn tại lâu dài thì phải dễ giả lập
    Muốn vậy, nó phải thật phổ biến, và API phải đơn giản đến mức ai đó trong tương lai sẽ muốn tạo và duy trì trình giả lập

    • Điểm khó là điều này vẫn đúng ngay cả khi dùng máy ảo
      Theo trải nghiệm trực tiếp của tôi, Windows 98 không tương thích với CPU Ryzen ngay cả khi chạy qua VirtualBox, và tôi phải thử lại trên một PC khác có CPU Intel cũ hơn
    • Có thể DOS dễ giả lập và tái hiện vì nó là hệ điều hành đơn nhiệm không làm quá nhiều việc
      Phần lớn phần cứng được truy cập trực tiếp, nên thay vào đó phải giả lập phía phần cứng
      Việc ngày nay nó có độ tương thích tốt là nhờ hiệu năng đã tăng vọt kể từ đó, cộng với lượng kiến thức chi tiết được tích lũy khi tác giả phần mềm và nhà sản xuất phần cứng triển khai rồi tái triển khai các thiết bị tương thích trong thời kỳ bùng nổ PC
    • Tôi đã chạy game Win 95 trên phần cứng hiện đại khá ổn
      Điều thú vị là phải chạy chúng trong Wine
    • Tôi muốn chơi một số game cụ thể của thời đó, ví dụ dòng Exile của Spiderweb, và giải pháp tốt nhất tôi tìm được là chạy bản MacOS bằng SheepShaver
      Về mặt kỹ thuật thì có thể chạy phần mềm Windows 9x trong máy ảo, nhưng theo trải nghiệm của tôi thì rất khó tránh độ trễ hình ảnh và âm thanh
    • Tôi thắc mắc người làm lưu trữ có thể tác động như thế nào đến việc “muốn tồn tại lâu dài thì phải dễ giả lập”
  • Tôi tra bản cập nhật cuối cùng của Windows XP thì thấy là KB4500331 vào tháng 5 năm 2019
    Tức là 18 năm sau khi hệ điều hành phát hành, khoản này phải công nhận
    https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=SP3+XP

  • Tôi không biết là 95/98/ME vốn dĩ đã có cập nhật trực tuyến

    • Windows Update bắt đầu cùng với việc phát hành Windows 98
      Sau đó họ đưa ra Critical Update Notification Tool, rồi vì lý do quá rõ ràng nên về sau đổi tên thành Utility
      Công cụ này chỉ có nhiệm vụ kiểm tra website rồi báo rằng nếu có bản cập nhật quan trọng thì hãy vào đó xem
      Trong thời Windows 95, rất có thể người ta sẽ biết một vấn đề nào đó có thể được giải quyết bằng một gói vá nào của Microsoft thông qua nhà cung cấp phần mềm hoặc kênh khác, rồi lúc đó mới đi tải bản cập nhật
    • Tôi cũng không biết
      Theo Wikipedia, Windows Update được đưa vào như một web app cùng lúc Windows 98 ra mắt, và cung cấp các thành phần tùy chọn như theme desktop bổ sung, game, cập nhật driver thiết bị, và NetMeeting
      Windows 95 và Windows NT 4.0 cũng được hỗ trợ hồi tố để truy cập website Windows Update và tải các bản cập nhật cho hệ điều hành đó sau khi Internet Explorer 4 phát hành
    • Khi đó phần mềm không thể mặc định kỳ vọng là máy có kết nối Internet hay bất kỳ mạng nào, và nếu tự ý quay số hoặc dùng lưu lượng của người dùng theo mặc định thì sẽ bị xem là khá ngạo mạn
      Những người biết cách bật tính năng như vậy có lẽ cũng đủ thường xuyên để tự kiểm tra thủ công các trang cập nhật và trang tin
      Gần như mọi phần mềm dù sao cũng phải tự đóng gói các thành phần cần thiết và bản cập nhật. Game thì kèm bộ cài DirectX 5/6/7/8/9, bộ cài IE 4/5/6 cung cấp các thành phần hệ thống quan trọng nên hoạt động gần như một service pack cho hệ 9x, và còn có cả phụ thuộc vào thư viện Visual Studio
  • Trông giống như một kho trung tâm tập hợp các gói cập nhật mà Microsoft từng phân phối cho máy tính Windows
    Nó có cung cấp cả các bản cập nhật bảo mật bổ sung mà Microsoft chưa từng phát hành không?

    • Không, chỉ là các bản vá đã tồn tại từ trước
      Trong FAQ và ngay trang đầu cũng nói rằng tiếp tục chạy các hệ điều hành này là một ý tưởng tồi vì chúng vẫn cực kỳ dễ bị tấn công ngay cả sau khi vá
  • Có vẻ Legacy Update hoạt động khá tốt, vậy điểm mạnh của cái này là gì?

    • Legacy Update dùng một bản triển khai Windows Update 6 dạng proxy, nên là lựa chọn tốt hơn từ Windows 2000 trở đi
      Windows Update Restored dùng Windows Update 3.1, và phù hợp hơn với Windows 95/98/Me và Windows NT4
    • Legacy Update không hỗ trợ Windows 95, Windows NT 4.0 SP3 trở lên, Windows 98 First/Second Edition, Windows Millennium Edition
      Còn Windows Update Restored thì có hỗ trợ
    • Tham khảo: https://legacyupdate.net