Trình mô phỏng chương trình tiến sĩ (PhD)
(research.wmz.ninja)- Một trò chơi mô phỏng cho phép bạn trở thành nghiên cứu sinh tiến sĩ mới, mô tả chân thực những gì có thể xảy ra khi bước vào chương trình tiến sĩ
- Là trò chơi văn bản dựa trên sự kiện ngẫu nhiên, có thể chơi trên trình duyệt và thiết bị di động
- Các sự kiện ngẫu nhiên trong game được định nghĩa bằng tệp YAML, nên bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng chỉnh sửa và mở rộng
- Có thể chạy cục bộ sau khi build dựa trên npm; kết quả build được xuất ra thư mục
dist - Bộ quy tắc của phiên bản trực tuyến và trong repository có thể khác nhau
- Repository: https://github.com/morriswmz/phd-game
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Cái này thật sự hay và nắm bắt chính xác trải nghiệm làm tiến sĩ. Cả trong simulator lẫn ngoài đời, tôi thường xuyên lông bông rồi chật vật bám trụ đến cuối, và mất khoảng 5 năm
Những phần đặc biệt chạm đến tôi là kiểu “bài báo bị từ chối đăng theo ý kiến reviewer”, “nghĩ ra một ý tưởng nhưng đã có người làm rồi”, “tìm ra mảnh ghép còn thiếu khi đang tắm”, “ý tưởng của mình xuất hiện trong một bài báo gần đây nên không làm tiếp được nữa”, “3 năm trôi qua, nhìn nhiều người tốt nghiệp và lo không biết mình có tốt nghiệp đúng hạn không”, “mô phỏng mất lâu hơn dự kiến rất nhiều nên vẫn chưa có kết quả”
Những yếu tố còn thiếu là cảm giác mình đã quá già, trách nhiệm gia đình như kết hôn/nuôi con, bạn bè và họ hàng hỏi tiến độ, và gánh nặng giảng dạy
Môn học thực chất là một ngõ cụt, và càng tập trung vào đó thì càng ít thứ để cho giáo sư hướng dẫn thấy rằng “người này đáng để làm việc cùng tôi”. Mục tiêu nên là tối ưu vừa đủ để qua môn
Ngoài ra còn có những biến động lớn ngẫu nhiên kiểu đến năm thứ 4 thì giáo sư hướng dẫn chuyển sang một đại học khác ở bang khác
Và nên có cả lựa chọn một năm sau chúc mừng người bạn đó exit ở quy mô hàng chục tỷ đô la
“Trời ơi, chắc bây giờ có cực nhiều nghiên cứu sinh tiến sĩ xử lý ngôn ngữ tự nhiên tuyệt vọng như thể toàn bộ công việc của họ đã thành vô nghĩa… như thể hàng triệu tiếng nói đồng loạt gào thét trong kinh hoàng rồi đột nhiên im bặt”
Ở thời điểm đó rất khó biết việc mình đang làm có còn hữu ích hay không, nên chỉ còn cách làm hết sức và tiếp tục đẩy tới
Bạn bè đại học ngày xưa đã đáp ứng được các nhu cầu vật chất, còn tôi thì trả tiền thuê nhà cũng chật vật
Nghiên cứu sinh vào sau tôi lại vượt tôi về số bài báo
Giáo sư hướng dẫn đẩy tôi khỏi vị trí tác giả chính trong bài báo của chính tôi, xuống thành người đóng góp
Với tư cách một cựu nghiên cứu sinh tiến sĩ và hiện là giáo sư, một trong những phần chân thực nhất của trò chơi này là cảm giác về nhịp độ. Chỉ một bước tiến rất nhỏ cũng mất chừng một tháng, có thể thành công hoặc thất bại, nhưng thời gian thì trôi qua trong chớp mắt
Vì là trò chơi nên không thể mô hình hóa mọi thứ, nhưng thứ thiếu lớn nhất theo tôi là “lên cấp”. Càng đạt được nhiều thành tựu thì xác suất thành công về sau càng phải cao hơn, và hy vọng cũng phải tăng khi tích lũy tự tin cùng kinh nghiệm
Tiến sĩ vận hành theo kiểu đó. Những người có thắng lợi sớm, hoặc chịu đựng được nhiều vận rủi, sẽ xây tiếp trên thành công và kết thúc tốt đẹp
Mượn lời Tolstoy: “Mọi tiến sĩ hạnh phúc đều giống nhau, nhưng mỗi tiến sĩ bất hạnh lại bất hạnh theo cách riêng”
Ngược lại, nỗi đau đó cũng có phần đền đáp. Nhờ nó tôi trở thành một người suy nghĩ và một nhà nghiên cứu tốt hơn nhiều, nhưng con đường tới đó rất tàn nhẫn
Điều thú vị và tôi nghĩ gần như đúng với mọi người là tiến sĩ khó, nhưng rất có thể khó vì những lý do khác với những gì bạn dự đoán. Vì trải nghiệm của các nghiên cứu sinh tiến sĩ tôi biết hồi đại học, tôi từng nghĩ mình sẽ bị nghiền nát trong phòng lab 12 giờ mỗi ngày. May là giáo sư hướng dẫn của tôi không ép như vậy và cho tôi rất nhiều tự do, nhưng điều đó cũng có nghĩa là gần như không có bánh phụ trợ hay chỉ dẫn. Với tư cách giáo sư hướng dẫn thì tôi quý ông ấy và ông ấy cũng quan tâm, nhưng trong một thời gian dài tôi đã đi vào một chủ đề mà chính ông ấy cũng không biết nhiều hơn tôi, và cuối cùng tôi phải tự tìm ra. Vì vậy, tiến sĩ của tôi không giống một cuộc hành quân chết chóc cho bằng một cuộc chiến liên tục với nỗi sợ hiện sinh đến từ sự bất định rằng không biết liệu một ngày nào đó mình có thể hiểu ra thứ này hay không
Nó tuyến tính hơn tôi tưởng nhiều
Lần thử đầu: 4 năm 5 tháng. Lần thử thứ hai: nhiều chuyện trục trặc hơn hẳn và mất 5 năm 11 tháng. Lần thử thứ ba: 5 năm 11 tháng
Các quy tắc tôi làm theo là như sau: học cho kỳ thi đủ điều kiện đến mức “rất tự tin”. Nếu không có ý tưởng thì đọc bài báo. Nếu có ý tưởng thì phát triển nó; nếu có kết quả sơ bộ thì phát triển tiếp; nếu có kết quả chính thì làm thí nghiệm; nếu bài bị từ chối thì sửa rồi nộp lại. Ưu tiên các lựa chọn đưa mình đến gần hơn với một bài báo được chấp nhận. Khi hiện ra “có nên hỏi giáo sư hướng dẫn xem mình có được nghỉ không?” thì luôn chọn có, còn nếu chỉ có “mệt” mà không có lựa chọn đó thì lông bông một tháng
May là không có giáo sư hướng dẫn ngược đãi, các bài bị từ chối thường cuối cùng cũng được nhận, và không có biến cố đời sống cực đoan hay cắt giảm kinh phí nghiên cứu. Chỉ có điều máy tính chết thường xuyên hơn dự kiến rất nhiều, dù thời nay sao lưu đã phổ biến
Ở lần thử thứ hai, bài hội nghị được nhận ngay. Sau khi thành công, lúc tôi kiệt sức, giáo sư hướng dẫn còn hỏi tôi có cần nghỉ không, chuyện chưa từng xảy ra trong lần chơi đầu. Tôi viết bài báo và hoàn thành sau 5 năm rưỡi
Tôi hiện là nghiên cứu sinh năm thứ 4, và ngay khi mở liên kết ra, tôi thấy lựa chọn chấp nhận/từ chối đề nghị nhập học, không hiểu sao chẳng nghĩ ngợi gì đã bấm từ chối
Hãy tưởng tượng gắn thêm vào đây một feed LinkedIn hiển thị thành tựu nghề nghiệp và mức lương hiện tại của đồng nghiệp
Điều thực tế nhất ở đây theo tôi là yếu tố may rủi. Những người xung quanh vượt qua được, làm mọi thứ trông có vẻ dễ dàng rồi bảo bạn cứ làm đúng như họ đã làm, và đóng gói tất cả như thể đó là một trò chơi kỹ năng
Nhưng dù làm chính xác theo phương pháp của họ, bạn vẫn thất bại. Thất bại liên tục. Rồi bạn có cảm giác như họ có bí quyết nào đó không nói ra. Nhưng khác biệt thật sự chỉ là may mắn
Trong một số ván, bạn có thể lông bông mất một nửa thời gian mà vẫn tốt nghiệp an toàn, còn trong nửa còn lại thì thậm chí không nộp nổi một bài báo. Một trong những điều khắc nghiệt nhất của bậc tiến sĩ có lẽ là sự chuyên chế của hệ thống xác suất
Một nửa số giáo sư tôi từng làm việc cùng là những người trưởng thành có trách nhiệm, nửa còn lại là những đứa trẻ ái kỷ. Đúng như đã nói, họ bảo “cứ làm đúng như tôi đã làm”, và nếu không hiệu quả thì lập tức chuyển sang công kích cá nhân và sỉ nhục
Tất nhiên, các giáo sư có bằng tiến sĩ từ MIT hay Stanford thì dù sản phẩm trước đó hay đề xuất tương lai có tệ hại đến đâu, nộp gì cũng được duyệt trơn tru ngay vòng đầu; còn những người xuất thân từ các trường hạng hai thì phải chiến đấu sống còn cho từng tiến triển nhỏ xíu. Đúng là một đống rác, không thể chịu nổi
Ban đầu tôi muốn học tới tiến sĩ, và các bạn cùng khóa cũng vậy. Chúng tôi đã nghĩ sẽ thay đổi thế giới
Nhưng khi làm thực tập FAANG vào năm hai đại học, tôi nhận ra tiền quá hấp dẫn. Tôi cũng nhận được vài đề nghị quay lại, và quãng thời gian đại học sau đó về cơ bản chỉ là học qua loa chờ tốt nghiệp
Tôi không sinh ra trong một gia đình giàu có, và là người nhập cư thế hệ 1.5. Bố mẹ đã vất vả để giúp tôi trụ được khi học đại học. Khi đó, ngay cả lương thực tập của tôi cũng cao hơn thu nhập của bố mẹ. Vì vậy, thành thật mà nói, tôi không có lựa chọn nào khác ngoài việc sớm “bán mình” đi làm
Mười năm sau khi tốt nghiệp đại học, đã đi qua vài công ty FAANG, đứa bé khóc ở phòng bên lúc 3 giờ sáng, còn bố mẹ đã nghỉ hưu và đi du lịch, giờ nghĩ lại tôi thấy có lẽ mình đã chọn lựa duy nhất dành cho mình. Dù vậy, tôi vẫn luôn tự hỏi cuộc đời sẽ khác thế nào, và liệu tôi có thật sự từng có cơ hội thay đổi thế giới hay không
Nếu may mắn, bạn có thể theo đuổi một chủ đề nghiên cứu có ý nghĩa, nhưng phần lớn sẽ rơi vào một con đường khốn khổ không có tương lai; và lựa chọn tốt nhất để đáp ứng nhu cầu vật chất lại là một vị trí trong giới học thuật không được trân trọng, hơn nữa cực kỳ khó đạt được
Trong mô phỏng, tôi được báo là đã mất hết hy vọng và bỏ tiến sĩ ở mốc “3 năm 9 tháng”
Quá trình tiến sĩ ngoài đời của tôi đã hơn 20 năm trước, tôi nộp luận án sau 3 năm 6 tháng; lúc đó tôi thậm chí không còn nói chuyện với giáo sư hướng dẫn và chỉ vừa đủ giữ mình không suy sụp
Buổi bảo vệ miệng diễn ra tốt đến bất ngờ, và sau khi hoàn tất những chỉnh sửa nhỏ được yêu cầu, tôi nộp bản sao luận án, thu dọn đồ đạc và rời khỏi cái nhóm đáng ghê tởm đó
Rất hay, nhưng còn thiếu một điều. Mỗi năm phải nộp hồ sơ xin tài trợ nghiên cứu, việc này tốn rất nhiều thời gian mà về mặt thống kê thì khả năng không nhận được lại cao. Khi đó bạn phải làm trợ giảng để bù phần thiếu hụt, nhưng thực tế cũng chẳng bù nổi
Và mỗi năm bạn tiêu tốn một lượng thời gian phi lý để viết báo cáo chi phí cho các hội nghị đã tham dự. Xử lý báo cáo mất 4–6 tháng, mà vẫn phải trả nợ thẻ tín dụng, nên còn phải làm thêm bán thời gian
Cái này rất phi thực tế. Giáo sư hướng dẫn không nhận ra cũng chẳng quan tâm đến sức khỏe tinh thần. Nghỉ ngơi và thời gian thư giãn không được đề xuất hay khuyến khích. Bạn phải quay lại phòng thí nghiệm