1 điểm bởi GN⁺ 2023-07-04 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Threads là ứng dụng mạng xã hội cho iPhone do Instagram, Inc. cung cấp, giúp người dùng tham gia trò chuyện và tìm cộng đồng xoay quanh các mối quan tâm và chủ đề nóng theo thời gian thực
  • Người dùng có thể bắt đầu một thread bằng văn bản, hình ảnh, khảo sát, hoặc ghost posts, rồi tham gia thảo luận qua trả lời hoặc theo dõi mạch hội thoại
  • Ứng dụng giúp theo dõi các chủ đề xu hướng như tỷ số theo thời gian thực và các sự kiện lớn, đồng thời mở rộng các cuộc trò chuyện theo sở thích bằng cách theo dõi bạn bè, nhà sáng tạo và cộng đồng
  • Có thể kiểm soát ai được trả lời, nhắc đến mình và phạm vi hiển thị bài viết; Hidden Words cho phép lọc bài viết và câu trả lời chứa từ hoặc cụm từ cụ thể
  • Đây là ứng dụng miễn phí nhưng có mua hàng trong ứng dụng, yêu cầu iOS 16.3 trở lên, và thực tiễn quyền riêng tư có thể bao gồm việc xử lý dữ liệu có thể được liên kết với người dùng như mã định danh, vị trí, danh bạ và dữ liệu sử dụng

Thông tin ứng dụng theo App Store

  • Threads là ứng dụng mạng xã hội cho iPhone với khẩu hiệu “Join the conversation”, được phát hành miễn phí trên App Store và có mua hàng trong ứng dụng
  • Nhà phát triển là Instagram, Inc., danh mục là Social Networking
  • Thông tin hiển thị trên App Store:
    • Đánh giá là 4.6/5
    • Số lượng đánh giá là 2M Ratings
    • Xếp hạng độ tuổi là 13+
    • Dung lượng là 211.2 MB
    • Hỗ trợ English và hơn 30 ngôn ngữ khác

Trò chuyện và cộng đồng

  • Threads được thiết kế để giúp người dùng khám phá từ các chủ đề mọi người đang bàn luận hiện tại đến những mối quan tâm ngách và các sự kiện lớn, rồi tiếp tục chúng thành các cuộc trò chuyện
  • Có thể tìm những người có cùng sở thích trong cộng đồng
  • Người dùng tham gia bằng cách trả lời, lắng nghe, chia sẻ hoặc theo dõi mạch hội thoại

Cách đăng và tham gia

  • Tính năng bắt đầu thread tập trung vào việc chia sẻ suy nghĩ, đặt câu hỏi và mở đầu cuộc trò chuyện
  • Các hình thức đăng bao gồm văn bản, hình ảnh, khảo sát và ghost posts
  • Tính năng trả lời hỗ trợ tham gia thảo luận, phản hồi với ý tưởng mới và theo dõi mạch hội thoại
  • Mọi thread đều được xem như một lời mời tham gia

Khám phá xu hướng và sở thích

  • Threads được cấu trúc để giúp người dùng theo dõi sát những gì đang diễn ra, từ tỷ số theo thời gian thực đến các sự kiện lớn
  • Khi có chủ đề muốn nói đến, người dùng có thể tham gia vào cuộc trò chuyện đó
  • Có thể theo dõi bạn bè, nhà sáng tạo và cộng đồng để tìm các cuộc trò chuyện theo từng mối quan tâm
  • Ứng dụng tập trung vào việc giúp khám phá những tiếng nói mới và bắt đầu trò chuyện trong các cộng đồng mà người dùng coi trọng

Kiểm soát nội dung và nhắn tin

  • Người dùng có thể kiểm soát ai có thể trả lời mình, ai có thể nhắc đến mình và ai có thể xem bài viết của mình
  • Hidden Words lọc các bài viết và câu trả lời chứa từ hoặc cụm từ không mong muốn
  • Có thể tiếp tục riêng tư các cuộc trò chuyện bắt đầu từ thread công khai bằng DM 1:1 hoặc nhóm
  • Khi thread công khai dẫn tới cuộc trò chuyện riêng tư hơn, có thể chuyển sang hộp thư đến hoặc chia sẻ với nhóm nhỏ hơn

Cập nhật và điều kiện chạy

  • Mục phiên bản mới nhất là 435.0, và mô tả cập nhật trên App Store lặp lại nội dung “hãy tải phiên bản mới nhất để trải nghiệm các tính năng và cải tiến mới nhất”
  • Điều kiện tương thích hiển thị đây là ứng dụng iPhone yêu cầu iOS 16.3 trở lên
  • Phần trợ năng cho biết nhà phát triển hiện chưa nêu các tính năng trợ năng mà ứng dụng này hỗ trợ

Quyền riêng tư và mua hàng trong ứng dụng

  • Phần quyền riêng tư trên App Store là thực tiễn quyền riêng tư do Instagram, Inc. cung cấp, và nêu rõ Apple chưa xác minh nội dung này
  • Các danh mục dữ liệu có thể được liên kết với danh tính người dùng có thể bao gồm:
    • Health & Fitness
    • Purchases
    • Financial Info
    • Location
    • Contact Info
    • Contacts
    • User Content
    • Search History
    • Browsing History
    • Identifiers
    • Usage Data
    • Sensitive Info
    • Diagnostics
    • Other Data
  • Mục đích sử dụng dữ liệu bao gồm quảng cáo bên thứ ba, quảng cáo hoặc tiếp thị của nhà phát triển, phân tích, cá nhân hóa sản phẩm, chức năng ứng dụng và các mục đích khác
  • Có mua hàng trong ứng dụng, và các mục ví dụ bao gồm mua liên quan đến No ads:
    • No ads (8 accounts) $42.99
    • No Ads Multi Tier $2.99
    • No ads (2 accounts) $12.99
    • No ads (4 accounts) $21.99

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-07-04
Ý kiến trên Hacker News
  • Nếu gác chuyện ghét Musk/Zuck sang một bên và nói về quyết định sản phẩm, thì điểm thú vị là họ phát hành nó như một ứng dụng độc lập thay vì nhét vào Instagram như thời Stories
    Cũng tò mò không biết họ sẽ đẩy việc tải xuống từ trong Instagram mạnh đến mức nào. Cái tên Threads không gợi nhiều cảm xúc, và với người dùng phổ thông thì từ thread thường không được dùng nhiều trừ khi là “Twitter thread”, nên việc chọn dạng số nhiều cũng khá lạ. Logo trông như một ứng dụng bắt đầu bằng chữ ‘a’, và việc chọn một từ bắt đầu bằng t như Twitter nhưng lại làm nó trông giống chữ khác cũng gây rối. Việc không có màu sắc cũng khá bất ngờ, nên cũng tò mò xem họ sẽ tiếp tục giữ trắng đen hay dùng gradient của Instagram

    • Đây là một ứng dụng dựa trên văn bản, nên kỳ vọng thay đổi rất nhiều. Instagram Stories cũng là ảnh và video như Instagram, nên dễ giữ sự nhất quán trong cách hoạt động hơn, nhưng ứng dụng văn bản thì khác về định dạng phương tiện
      Các nhà thiết kế Facebook từ lâu đã khá vất vả với định dạng phương tiện không khớp, kiểu như bình luận gắn vào một ảnh trong album, hoặc chia sẻ kèm lời chê video nhưng bạn bè lại tưởng người đăng tự quay. Vì vậy, việc giới hạn định dạng phương tiện thành những nhóm nhất quán là hợp lý để tạo trải nghiệm mượt hơn. Facebook và Instagram từng muốn tái sử dụng phần Social trong tài sản mà nội bộ gọi là “The Graph”, tức đồ thị xã hội của người thật, người nổi tiếng, thương hiệu và các tài khoản bút danh đã ổn định, trên nhiều sản phẩm; còn WhatsApp có đồ thị riêng nên phản đối mạnh việc chia sẻ mặc định. Quyết định lần này xác nhận xu hướng Facebook muốn tận dụng nhiều hơn đồ thị của Instagram, và rất có thể là chiến thắng của phía đối tác quảng cáo, những người muốn các thương hiệu sớm yên tâm và nhanh chi tiền quảng cáo. Logo thì lại ổn vì nó chẳng giống chút nào với các ứng dụng trên màn hình của tôi, còn cái tên bắt đầu bằng ‘t’ có thể là lựa chọn nhằm tận dụng thói quen tìm kiếm và trí nhớ cơ bắp của người dùng rằng ứng dụng để đăng bài than phiền thường bắt đầu bằng chữ t
    • Instagram trước đây đã từng có ứng dụng Threads và đã đóng cửa vào năm 2021: https://www.theverge.com/2021/11/17/22787783/instagram-threa...
      Ngoài ra cũng đã có một ứng dụng nhắn tin tên là Threads: https://threads.com Như vậy có phải xâm phạm nhãn hiệu không nhỉ
    • Logo trông không phải chữ ‘a’ mà giống @, nên như vậy có vẻ hợp lý
    • Tôi cũng không thích cái tên Threads. Chắc vì tôi là lập trình viên
    • Em gái tôi trẻ hơn khá nhiều, và khi nói chuyện với bạn đồng trang lứa thì thứ nó dùng chủ yếu áp đảo là Snapchat, thứ hai là Discord
      Điều làm tôi ngạc nhiên là nhóm tuổi đó trao đổi Discord handle ngoài đời, giống như ngày xưa bọn tôi trao đổi MSN/ICQ, rồi dùng nó đơn thuần cho nhắn tin trực tiếp. Snapchat Stories thì không dùng vì “chẳng ai xem story cả”, chỉ DM trực tiếp với bạn bè, còn nội dung công khai nói chung thì đăng lên TikTok. Biết vậy xong tôi mua cổ phiếu Snapchat ngay
  • Có ghi rằng “sắp tới bạn sẽ có thể theo dõi và tương tác với mọi người trên các nền tảng Fediverse khác như Mastodon. Họ cũng có thể tìm thấy bạn bằng tên người dùng đầy đủ @username@threads.net”
    Tôi không ngờ Meta lại tích hợp Fediverse. https://9to5google.com/2023/07/03/threads-instagram-app-coun...

    • Phía Fediverse thì đã dự đoán điều này từ lâu. Meta đã thử tiếp xúc không chính thức với các instance lớn, và người dùng Fediverse đang cố ngăn động thái ôm lấy, mở rộng rồi tiêu diệt bằng cách tẩy chay các instance liên kết với Meta
      https://fosstodon.org/@kev/110592625692688836
      Thông tin thêm: https://wedistribute.org/2023/06/fedipact-blocking-meta/
    • Dù tính năng này có ra mắt thì tôi cũng không nghĩ nó tồn tại được lâu
      Nhiều host có lẽ sẽ gỡ liên kết liên bang khá nhanh, và khi đó nó sẽ thành tính năng vô dụng nên Meta có thể tắt đi. Cũng có thể họ chỉ mở một chiều để tận dụng nội dung do người dùng Mastodon hiện có tạo ra trong giai đoạn bootstrap. Tôi không nghĩ họ sẽ phát nội dung của mình ra Fediverse trong trạng thái không thể gắn với quảng cáo và chỉ số tương tác. Với phản ứng lạnh nhạt như hiện tại, cũng thú vị khi xem liệu tính năng này có thực sự ra mắt hay không
    • Trước đây họ từng vận hành cầu nối XMPP tại chat.facebook.com
    • Adam Mosseri đã giải thích về khả năng di chuyển một chiều và hai chiều trên Threads của anh ấy
      https://www.threads.net/t/CuRtcYTNY3J/?igshid=MzRlODBiNWFlZA...
    • Dù có cho phép Threads-to-Mastodon thì điểm cốt lõi vẫn là có cho phép Mastodon-to-Threads hay không
      Vế trước chỉ là cách kéo người dùng vào nền tảng của họ, còn vế sau cho phép truy cập nền tảng đó ngay cả khi không phải người dùng Threads
  • Nhớ lại chuyện Instagram từng hấp thụ trường hợp sử dụng của Snapchat bằng Stories. Khi đó, họ chỉ cần triển khai tính năng Stories là đã có thể cạnh tranh với các story tự biến mất.
    Còn Threads lần này là một ứng dụng hoàn chỉnh, nên có thể sẽ mất nhiều thời gian để khiến người dùng cài thêm app mới, tương tự như khi họ từng thúc đẩy cài Messenger. Dù vậy, Instagram có một social graph rất mạnh để kéo người dùng sang tải xuống, và có vẻ họ đã onboarding người dùng phần nào bằng cách đưa một phần Threads vào tính năng cập nhật trạng thái trong màn hình tin nhắn. Twitter có lẽ sẽ tiếp tục được những người tương đối “phi xã hội” sử dụng. Ở Mỹ, đó có thể là những người dùng bị chính trị hóa nhờ câu chuyện đấu tranh cho tự do của Elon; còn ở Nhật, Twitter cực kỳ phổ biến nhờ cảm giác ẩn danh và vì chữ Hán có thể nén rất nhiều ý trong 140 ký tự. Instagram có thể là một dịch vụ quá mang tính xã hội, đặc biệt với nam giới trên 25 tuổi. Việc người dùng bị phân tán sang nhiều dịch vụ microblog khác nhau sẽ rất đau đầu, và quá trình chuyển sang một trung tâm mới có thể sẽ khó khăn cho cả X Corp lẫn người dùng Twitter. Threads giống như đang tái hiện lại các cập nhật trạng thái trên Facebook trước khi Newsfeed bị ngập bởi các bài báo, nên cảm giác như microblog của Meta đã đi một vòng lớn rồi quay trở lại

    • Câu chuyện Instagram Stories đã giết chết Snapchat nghe hơi buồn cười. Snapchat hiện vẫn có khoảng 383 triệu người dùng hoạt động hằng ngày
      Đó là một tệp người dùng khổng lồ, và đúng là Instagram Stories đã kìm hãm tăng trưởng của Snap, đặc biệt ở thế hệ millennial trở lên
    • Thật sự rất tò mò bạn bè Nhật của tôi sẽ làm gì. Tôi không sống ở Nhật nhưng có nhiều bạn quen khi đi du lịch, và họ dùng Twitter rất tích cực để nói chuyện về bóng chày và ô tô
      Thành thật mà nói, nếu app này ổn thì tôi hy vọng họ sẽ chuyển sang đây
    • Nếu người dùng bị phân tán sang quá nhiều dịch vụ microblog, không chỉ cá nhân mà cả nhà xuất bản, influencer và tổ chức truyền thông tin tới lượng khán giả lớn cũng sẽ rất khổ sở
  • Bản web ở đâu? Một phần lớn giá trị của Twitter là web client và các tweet được nhúng khắp Internet
    Có phải họ bắt đầu bằng cách sao chép Instagram rồi bỏ đi tính tập trung vào hình ảnh không? Tôi không hiểu vì sao không ưu tiên website trước. Theo trực giác, đây có vẻ là sản phẩm cạnh tranh với Instagram không kém gì Twitter

    • Instagram cũng có bản web và khả năng nhúng bài đăng Instagram bằng HTML, nên có vẻ Threads cũng rất có khả năng sẽ có bản web
    • Threads.net: https://www.threads.net/
    • Bản web sẽ không có trên iOS App Store đâu
    • Việc nói web client chiếm tỷ trọng lớn với Twitter vẫn còn gây tranh cãi. Nó có thể quan trọng với bạn, nhưng đa số chắc sẽ dùng ứng dụng di động
    • Còn tùy nhìn vào nhóm người dùng nào. Với những người coi tweet như công việc, web client có thể chiếm tỷ trọng lớn
  • Tự hỏi lần gần nhất Facebook tung ra một sản phẩm độc lập thành công là khi nào
    WhatsApp, Instagram, Oculus đều là mua lại, và tôi cũng xếp Messenger vào dạng đó. Facebook có DNA tối ưu feed, nhưng thiếu DNA để làm ra sản phẩm tốt từ đầu. Tôi đoán 6 tháng nữa sẽ chẳng còn ai quan tâm đến Threads. Facebook từng all-in vào crypto nhưng dự án biến mất, nỗ lực biến Messenger thành một platform cũng biến mất, và vài năm trước họ ra mắt Dating nhưng giờ cũng coi như chết. Cũng có ý kiến rằng khái niệm Feed và Like bắt nguồn từ thương vụ mua lại FriendFeed: https://techcrunch.com/2009/08/10/facebook-acquires-friendfeed/

    • Ở khu vực của tôi, Marketplace đang thống trị giao dịch đồ cũ. Việc nó không phải app độc lập không quan trọng; điều cốt lõi là họ đã giành được thị phần ở một lĩnh vực mới
      Việc vận hành Threads trên nền Instagram cũng có khá nhiều khả năng thành công
    • Tôi không hiểu Messenger là mua lại ở chỗ nào. Chẳng phải đó là việc tách Facebook Chat thành một ứng dụng độc lập sao? Meta dường như vận hành danh mục sản phẩm rất có chọn lọc, và phần lớn đều là sản phẩm thành công, được cải tiến lặp đi lặp lại đều đặn
      Câu “Facebook có DNA để tối ưu feed” thực ra lại chính là năng lực cần thiết để Threads thành công. Đây là một app mới dựa trên feed nhưng có sẵn social graph, nên lập tức có follower và following. Ngoài ra còn có cơ hội thị trường khi Twitter đang chao đảo
    • Reels và Stories rõ ràng là sao chép trực tiếp TikTok và Snapchat, nhưng trong nhóm người dùng lấy Instagram làm nền tảng chính, chúng có lẽ đã giành được thị phần đáng kể
      Nó cũng có vẻ có tiềm năng giữ chân người dùng Instagram vốn FOMO vì sợ bỏ lỡ việc tham gia Twitter
    • Dự án crypto của Facebook không hẳn đã biến mất hoàn toàn
      Theo nghĩa thuộc sở hữu Facebook thì đúng là SEC đã khiến họ không thể tiếp tục, nhưng code và đội ngũ vẫn đang tiếp tục phát triển những gì khởi nguồn từ Facebook. Aptos, Sui, 0L đều là những dự án ra mắt trong vòng một năm qua và đã thu hút được sự chú ý. Có thể chỉ trích Facebook, nhưng tôi không nghĩ hợp lý khi gọi đó là thất bại nếu chính phủ đã chặn ngay cả sự tồn tại của dự án
    • Các sản phẩm được nêu làm ví dụ đều là những không gian vấn đề riêng biệt, nhưng Threads hiện lại khá sát với Instagram
      Họ có thể tái sử dụng phần lớn hạ tầng của Instagram, và áp dụng nguyên xi hoặc chỉ chỉnh nhẹ các kỹ thuật tối ưu hóa tương tự. Đây giống Instagram đeo mặt nạ hơn là “ra mắt thứ gì đó mới” hoàn toàn
  • Việc Meta vội tung ra sản phẩm cạnh tranh kiểu này là dấu hiệu lớn cho thấy Musk đã mắc rất nhiều sai lầm ở Twitter
    Tôi không dùng Twitter nên cũng sẽ không dùng cái này, nhưng vẫn thấy thú vị liệu phía Instagram có thể giành thị trường này khỏi Twitter hay không

    • Việc này đã được biết từ khá lâu trước đó, nên đúng hơn là thời điểm đủ chín để phát hành lại rất thuận lợi
      Dù vậy, nó vẫn làm nổi bật khủng khiếp mức độ thảm họa trong các hành động của Musk
    • Thực ra có vẻ Fediverse mới là bên đang vội vàng hành động để chặn Threads từ trước khi nó ra mắt: https://fedipact.online/
    • Tôi không đồng ý với nhận định rằng Musk đã mắc nhiều sai lầm ở Twitter
      Ngược lại, ở vài khía cạnh tôi thấy ông ấy đang làm rất tốt. Ông ấy làm những việc mà các lãnh đạo khác sợ làm, và trong quá trình xây dựng một thứ gì đó, đôi khi phải phá vài bức tường, kéo theo tiếng ồn và khói bụi. Ông ấy đang di chuyển nhanh và phá vỡ mọi thứ, và sẽ rất thú vị nếu sau khi công việc lớn hoàn tất, Twitter lại phát triển thịnh vượng
  • Cảm giác như đây là khởi đầu của một câu chuyện cyberpunk
    Nếu TikTok bị cấm, người dùng có thể chuyển sang Instagram, và Threads có thể thay thế Twitter. Nếu Reddit đang đi xuống, Meta thậm chí có thể mua nó với giá rẻ bèo. Các ứng dụng chat như Discord, Slack, Teams, Telegram cạnh tranh với WhatsApp, nhưng Meta cũng có thể sẽ hợp nhất phần lớn các mạng xã hội lớn còn lại trên thế giới. Kể cả khi giả định là họ không mua Discord thì vẫn vậy, còn nếu mua thì còn tệ hơn nữa

    • Có thể đây là khởi đầu của WeChat ở phương Tây
    • Giá trị thực tế của Reddit là rất nhỏ, và để khai thác được giá trị đó thì họ sẽ phải đi theo hướng tiếp tục đẩy người dùng ra xa. Vì họ cần có khả năng nhận diện và nhắm mục tiêu từng cá nhân
      Không giống Twitter, Instagram hay Facebook, phần lớn Reddit cố ý ẩn danh và thậm chí không cần địa chỉ email. Khá nhiều người vẫn dùng old reddit vì thiết kế mới quá tệ và mang tính đối đầu. Để có lãi, nó phải trở thành một nền tảng hấp dẫn hơn với nhà quảng cáo, mà như vậy thì phải nhồi quảng cáo đến tận cổ họng người dùng; điều này vốn không hợp với Reddit và sẽ gây ra làn sóng rời bỏ còn lớn hơn hiện nay. Việc đây là một dịch vụ đã 18 năm tuổi mà vẫn chưa tiến gần đến khả năng sinh lời cũng là điểm quan trọng
    • Reddit đi xuống phần lớn là vì đang cố trở thành Meta. Đối thủ cạnh tranh không nên Meta hơn, mà nên bớt Meta đi
    • Việc Meta mua Reddit và Discord có lẽ sẽ không được cho phép vì lý do chống độc quyền
      Dạo này có vẻ như ai cũng gần như quên mất vấn đề độc quyền mạng xã hội
    • Thành thật mà nói thì điều đó cũng có thể đúng
  • Với tư cách là người dùng Mastodon/Fediverse, tôi hy vọng tin đồn rằng thứ này dựa trên ActivityPub là sự thật
    Sẽ thật tuyệt nếu có một giao diện dễ dùng cho tất cả mọi người, giúp đưa thêm nhiều người và nội dung vào Fediverse

    • Đây không hẳn là tin đồn nữa mà đã có trong code rồi
      Trong chuỗi ký tự của ứng dụng có câu: “Sắp tới bạn sẽ có thể theo dõi và tương tác với mọi người trên các nền tảng Fediverse khác như Mastodon”
    • Có lẽ tốt hơn là đừng mong điều này. Rất có thể cuối cùng sẽ kết thúc bằng embrace, extend, extinguish
    • Điều này không có lợi cho Mastodon/Fediverse mà có lợi cho Meta nhờ lượng nội dung đã sẵn có. Về cơ bản nó giải quyết bài toán con gà quả trứng của Meta
      Tôi hoàn toàn không chắc nó có tốt cho Fediverse hay không. Tôi đã có thể hình dung Meta “cải tiến” ActivityPub theo cách không tương thích, rồi khuyến khích mọi người dùng ứng dụng của họ bằng lý do “đằng nào bạn cũng xem được toàn bộ Fediverse”, sau đó về lâu dài khi instance của họ đủ lớn thì lại rút phích cắm và tách riêng ra
    • Có vẻ như phần lớn các máy chủ lớn đã tham gia thỏa thuận chặn liên kết liên bang từ trước cả khi Facebook lên mạng
      Một tin đồn trước đó nói rằng tính năng liên kết liên bang chỉ nhắm tới các máy chủ Mastodon lớn, và phần lớn là một chiều từ Mastodon sang Threads. Theo những gì tôi nghe được thì hỗ trợ liên bang có lẽ sẽ không quá xuất sắc, nhưng biết đâu nó vẫn có thể kéo Fediverse vào dòng chính
    • Đã có những instance cắt liên kết liên bang rồi, và bài tổng hợp ở đây: https://daringfireball.net/2023/06/more_on_preemptively_bloc...
  • Không thể tin được là họ lại làm thêm một ứng dụng độc lập spin-off từ Instagram, mà còn lại tiếp tục gọi là Threads
    https://techcrunch.com/2021/11/17/instagram-will-shut-down-i...

    • Có vẻ trong dự án trước có ai đó thật sự rất gắn bó với cái tên đó
      Việc Facebook/Instagram liên tục tung ra ứng dụng mới để tìm kiếm use case mới khá thú vị. Phần lớn gần như không ai biết đến, nhưng kể cả khi đóng cửa thì họ vẫn có thể rút ra nhiều insight. Mặt khác, tôi hy vọng đây không phải kiểu như Google tung ra một dịch vụ sắp chết chỉ để tăng cường gói truyền thông quảng bá
    • Instagram từng có nhiều ứng dụng spin-off hơn nữa. Boomerang, Hyperlapse, IGTV cũng vậy
    • Đến mức này thì đúng là một hàng dài khai tử kiểu Google rồi
  • Điều tôi ghét trên Twitter dạo này là bầu không khí tuyên truyền chính trị nói chung, đám crypto bro, AI bro, những người khoe thu nhập, và những cuộc cãi vã bất tận về các chủ đề ngớ ngẩn, trong đó có cả việc chính Musk tự tiếp tay
    Điều tôi muốn khi mở Twitter là tin tức và những câu chuyện từ cộng đồng lập trình viên. Nếu Threads có thể mang lại điều đó thì có lẽ tôi sẽ bị cuốn vào

    • Threads cần hiểu và triển khai tầm quan trọng của tick xanh
      Trước thời Musk, tôi có thể đọc một tweet rồi mở phần trả lời ra để xem những người “nổi tiếng” phản ứng thế nào, dựa vào tick xanh. Giờ thì tick xanh chẳng còn ý nghĩa gì nữa nên điều đó là bất khả thi, và bạn phải lọc qua đủ loại nội dung. Người ta có thể nói rằng một người có 10 follower cũng có thể thú vị ngang người có 100.000 follower, nhưng với tôi thì không phải vậy
    • Tôi cũng đang tìm những thứ tương tự và đang có được nó trên Twitter khá ổn
      Bạn phải tương tác với những gì mình muốn xem. Nếu cứ lao vào tranh cãi hoặc liên tục thả like cho các bài viết từ một góc nhìn chính trị nhất định thì sẽ không thể tìm thấy sự yên bình. Cuối cùng vẫn phải tự nhìn lại bên trong
    • Muốn làm được vậy thì sẽ phải kiểm duyệt rất nhiều. Nếu không kiểm duyệt thì rốt cuộc vẫn sẽ thành đúng những cuộc trò chuyện mà mọi người hiện giờ muốn bàn tới