Prompt Engineering có thực sự có giá trị không
(t4eh0.com)Phần mềm rất đặc biệt ở chỗ các phiên bản thấp hơn sẽ không bao giờ hoàn toàn biến mất và cũng không bao giờ có thể bị thay thế 100%. Với hầu hết mọi loại versioning thông thường, các phiên bản cũ là không cần thiết, nhưng phần mềm thì khác. Kỷ nguyên phần mềm 3.0 sẽ trở nên phổ biến trong vòng 2 năm tới (= việc giải quyết vấn đề theo kiểu zero-shot thông qua LLM sẽ trở thành cách tiếp cận phổ biến), nhưng năng lực của software 1.0 và 2.0 sẽ luôn quan trọng.
Trong công ty, cần tuyển cả engineer 1, 2, 3, và để xây dựng dịch vụ thì đều cần năng lực về thuật toán, phát triển, machine learning, dữ liệu, fine-tuning, LLM, Prompt Writing, v.v. (Thông qua prompt writing, ranh giới giữa engineer và non-engineer sẽ ngày càng mờ hơn, và có lẽ sẽ đến ngày mọi người trên toàn cầu đều được thống nhất là problem solver như công ty A.) Một công ty chỉ có thể làm prompt writing sẽ khó có thể cung cấp dịch vụ đa dạng và có chiều sâu bằng một công ty vừa có thể fine-tuning vừa có thể xây dựng thuật toán. Cần lựa chọn phương thức phù hợp vào đúng thời điểm.
Kết luận cuối cùng: prompt engineering rõ ràng là một năng lực quan trọng bắt buộc phải có để sống trong thời đại tiếp theo; một prompt được thiết kế tốt tự nó đã có giá trị, và người có thể viết prompt tốt cũng có giá trị.
3 bình luận
"Dù LLM có phát triển đến đâu thì giá trị của Software 1.0 và 2.0 cũng không biến mất, và giá trị của Prompt Engineering (a.k.a. Prompt Writing) là không thể thay thế" là điều khiến tôi ấn tượng nhất.
Cảm ơn bạn đã dành thời gian chia sẻ bài viết.
Tuy nhiên, đây không phải là phần tóm tắt toàn bộ nội dung mà chỉ là sao chép nguyên văn đoạn cuối, nên hơi đáng tiếc.
Nếu bạn cảm thấy đoạn cuối có phần nào đặc biệt thú vị, sẽ rất tuyệt nếu bạn chia sẻ thêm trong phần bình luận!
Xin cảm ơn :)
"Việc không phải thiết kế thuật toán trong Software 1.0 hay dữ liệu trong Software 2.0 chính là ưu điểm lớn nhất của Software 3.0."