Cuộc đối đầu giữa Google và Microsoft, và ChatGPT
(facebook.com)Câu chuyện của Yangpa, người đang làm việc trong nhóm AI tại Microsoft Redmond
- "Sống đến từng này tuổi rồi mà có ngày tôi được thấy Microsoft thực sự nghiêm túc thách thức Google Search, và mọi người còn nghiêm mặt nói rằng biết đâu Microsoft lại thắng."
- "Nếu tìm kiếm thực sự chuyển sang phía ChatGPT, thì Google buộc phải ở thế bất lợi."
- "ChatGPT đắt. Chậm. Rất khác với thuật toán tìm kiếm của Google."
- "Google chuyển sang GPT cũng không giúp ích cho doanh thu."
- "Microsoft có vô số dịch vụ bán kèm GPT và sản phẩm trả phí, nhiều đến mức khủng khiếp, đếm cả ngón tay ngón chân cũng không xuể."
- "Google không thể thu tiền cho việc dùng tìm kiếm, nhưng Microsoft thì có thể dễ dàng thu phí sử dụng GPT — đó là khác biệt cực lớn."
- "Vì vậy trước mắt có vẻ Microsoft đang khá có lợi thế. (Những ai đã đọc blog tôi lâu năm chắc sẽ biết, đây là lần đầu tiên sau hơn mười năm làm ở Microsoft mà tôi nghiêm túc nói triển vọng của Microsoft có vẻ sáng sủa.)"
5 bình luận
Có vẻ nó có thể hoạt động như một agent tốt ở chỗ có thể đưa ra những câu trả lời hơi sáng tạo dựa trên các tài liệu được sắp xếp tốt. Những ví dụ như CRM, marketing hay công cụ hỗ trợ văn phòng chắc sẽ rất xuất sắc. Nó cũng có thể được dùng hữu ích cho việc khảo cứu và tóm tắt tài liệu tham khảo, hoặc tổng hợp các sơ đồ cần thiết. Dùng thử thì thấy phần lớn đều là nhóm sản phẩm back-office. Với những ai từng có ký ức phải loay hoay đi tìm mẫu biểu hay khung PPT cơ bản thì đúng là sẽ rất tuyệt. Bảo nó làm bản nháp, tạo IR, dựng khung bài thuyết trình... thì có lẽ hầu hết các công việc văn phòng đều sẽ tự lo làm khá ổn...
Tôi đồng ý rằng việc có thể thương mại hóa thành sản phẩm trả phí trên toàn bộ mảng back-office là một điểm lớn, và ở lĩnh vực này Google vẫn còn là kẻ bám đuổi nên trong một thời gian nữa MS chắc chắn đang chiếm ưu thế. Tuy vậy, Google lại rất giỏi ở chuyện phát miễn phí rồi kiếm tiền bằng quảng cáo, nên sau này sẽ ra sao thì cũng khó nói.
Nhưng tôi không chắc AI sẽ làm hết tất cả những việc này mà không cần con người. Tôi không nghĩ những người ở vị trí ra quyết định sẽ ngồi tự tay nhập từng prompt để AI xuất báo cáo đâu... Tôi cũng tò mò không biết trải nghiệm đang báo cáo bản dự thảo mà bị ném giấy tờ vào mặt có còn tồn tại trong thời đại AI hay không, và nếu có thì sẽ thay đổi như thế nào...
Theo tôi thì ChatGPT có vẻ phù hợp hơn để gắn quảng cáo theo ngữ cảnh, đúng không? Có vẻ nó có thể nhắm mục tiêu chính xác hơn so với các từ khóa tìm kiếm còn mơ hồ:
Tất nhiên, nếu Facebook gắn một chatbot kiểu ChatGPT vào Facebook Messenger, WhatsApp và Instagram hiện có, thì có vẻ họ sẽ làm quảng cáo nhắm mục tiêu tốt hơn. Họ nắm giữ lượng dữ liệu cá nhân của người dùng cực kỳ lớn, và trên hết còn có rất nhiều dữ liệu văn bản phù hợp để xử lý bằng LLM.
Có vẻ như điều tác giả muốn nói là đơn giá quảng cáo.
Vì chi phí tính toán của ChatGPT đắt hơn rất nhiều so với việc tạo ra kết quả tìm kiếm, nên có vẻ tác giả cho rằng sẽ khó bù đắp chi phí đó chỉ bằng quảng cáo.
Ngược lại, có vẻ họ nhìn nhận rằng với MS thì, chẳng hạn, gắn cái này vào Office 365 rồi tạo một thứ như "gói premium AI", sau đó thu thêm 10 đô la mỗi tháng vào mức giá hàng tháng của 365 sẽ là điều dễ làm hơn.
Đây là bài xguru đăng cách đây 2 năm rưỡi.
https://vi.news.hada.io/topic?id=2541
Sau khi GPT-3 ra mắt, đã liên tục có làn sóng làm các demo như vậy rồi biến chúng thành dịch vụ. Có lẽ do những hạn chế của tiếng Hàn, hoặc do ở Hàn Quốc hầu như không có công ty nào làm mô hình kinh doanh chỉ bằng cách mang API về dùng, nên chỉ riêng thị trường nội địa là khá im ắng.
Jasper.ai, công ty đã gọi được vòng Series A vào cuối năm ngoái với mức định giá 1.5B (khoảng 1,8 nghìn tỷ won), cũng từng đăng dịch vụ của họ dùng GPT-3 lên trang tổng hợp demo GPT-3 (https://gpt3demo.com/apps/jasper-ai). Chuyện này mới chỉ cách đây 2 năm.
Đây là bài đăng trên Facebook, khá thú vị nên nhất định hãy đọc thử. Bài viết về các trường hợp sản phẩm thực tế mà Yangpa đang tích hợp với ChatGPT để làm cũng rất hay.
https://facebook.com/100044433279530/posts/…