So sánh hiệu năng các máy chủ ARM trên GCP, AWS và Azure

• So sánh hiệu năng QPS và độ trễ phản hồi bằng Apache APISIX (cổng API)
• AWS c7g.large vs. GCP t2a-standard-2 vs. Azure D2ps
• QPS: AWS (23000) > Azure (13400) > GCP (11300)
• Độ trễ phản hồi: AWS (0.68) > Azure (1.21) > GCP (1.39)
• Xét về hiệu năng, AWS nhanh gần gấp đôi GCP và Azure nhanh hơn GCP 15%
• Nếu tính theo chi phí hằng năm và hiệu quả (QPS/Cost) thì AWS ($633, 36.3) > Azure ($398, 33.6) > GCP ($674, 16.8)
  Tỷ lệ hiệu năng trên giá thành cũng tốt nhất ở AWS. Azure có hiệu năng không quá tốt nhưng giá rất rẻ nên trở nên khá tương đương với AWS

[tribela]

Nghe nói máy chủ ARM của Oracle khá ổn, nên hơi tiếc là bài test này lại không có nó.

[yshrust]

GCP có vẻ lép vế về nhiều mặt nhỉ haha

[xguru]

Thật lòng mà nói, có vẻ Google không giỏi lắm về năng lực B2B..