- Cài Windows 11 trên Parallels 18 trên MacBook Air 2022 ($1599) và chạy Geekbench 5
- Đơn nhân 1681, đa nhân 7260
- Dell XPS Plus ($1849) đạt đơn nhân 1182, đa nhân 5476 (khi không cắm nguồn và dùng pin)
- Tuy nhiên, nếu tháo pin và cắm nguồn thì đạt đơn nhân 1548, đa nhân 8103, nên hiệu năng đa nhân nhanh hơn
14 bình luận
Đúng là có một truyền thống lâu đời (?) rằng chiếc laptop Windows tốt nhất lại là laptop nhà Táo. hehe
Tôi thích Mac và Apple Silicon, nhưng tôi thấy hơi cay nghiệt khi một nơi như cultofmac lại cố tình làm kiểu này chỉ để khơi gợi cảm giác khó chịu ở những người dùng có sự gắn bó với nền tảng khác. Cứ dùng Mac cho những việc cần dùng Mac là được rồi, và chỉ cần nói rằng hiệu năng của Mac đã tốt hơn so với giá tiền là đủ.
Tôi cũng cảm thấy tiêu đề kiểu câu view khá mạnh. Nhưng tôi vẫn thấy bài có đủ giá trị thông tin.
Nếu mua giấy phép Windows 11 bản thường trên mạng thì Parallels sẽ tự động tải bản Windows ARM về và cài đặt,
và việc Windows 11 chạy trong môi trường ảo hóa lại có hiệu năng đủ để so sánh ở một mức độ nào đó với laptop Windows thông thường
theo góc nhìn người tiêu dùng, tôi nghĩ đây là thông tin đáng ngạc nhiên và quan trọng.
Điều tôi không hài lòng là dù sao kiến trúc cũng khác nhau nên các con số benchmark thì hơi... thế nào đó, và tôi đoán các ứng dụng chạy qua giả lập x64 sẽ chậm hơn nhiều còn ứng dụng x86 thì sẽ không chạy được; đáng lẽ những điểm như vậy cần được nhấn mạnh dễ thấy hơn và trình bày thận trọng hơn.
x86 được giả lập trước, còn x64 thì có sau. Bản giả lập x64 nhanh hơn một chút, nhưng...
Dù dùng cái nào thì so với chạy native trên ARM, chênh lệch hiệu năng là rấttttttttt lớn. Có cảm giác hiệu năng tụt xuống cỡ cả Core/Pentium đời gần đây(..) Vì vậy đây là thông tin thú vị thật... nhưng tôi nghĩ nó khá cách xa trải nghiệm sử dụng thực tế.
Tôi đang trực tiếp chạy Windows ARM trên Surface Pro X ARM. Hiệu năng giả lập x86 đáng thất vọng đến mức muốn dùng cho ra hồn thì gần như phải thuộc lòng danh sách các ứng dụng ARM. Tôi đang dùng ứng dụng Ridibooks, chỉ resize một lần thôi mà nó đơ mất 10 giây rồi mới cuống cuồng đổi lại...
Nhờ những bình luận rất hay của bạn mà bài viết với tiêu đề câu view đang dần trở thành một bài viết cung cấp thông tin. Cảm ơn bạn!
Tôi nghĩ có lẽ mọi người đang phản ứng hơi quá nhạy cảm. Đâu có nói dối, cũng không hề phóng đại mà...
Khó tính đủ thứ thật nhỉ haha
Tôi nghĩ việc so sánh bằng điểm benchmark không có nhiều ý nghĩa vì kiến trúc khác nhau.
Tôi chưa kịp xem đến video của bài viết, nhưng chẳng lẽ Parallels thực sự chạy được Windows 11 x64 sao? Nếu đạt đến mức đó bằng giả lập thì có vẻ là một điều cực kỳ ấn tượng!
Vì không kìm được tò mò nên tôi chỉ lướt qua script một chút, và thấy họ mua rồi cài một bản Windows có thể mua lẻ trên các trang trực tuyến, nên tôi nghĩ đó có lẽ không phải là Windows ARM.
Hiện tại các phần mềm thuộc nhóm đồ họa vẫn chưa chạy tốt vì vấn đề driver, nhưng vì đã có bản cho Mac nên điều đó không thành vấn đề; còn các tác vụ văn phòng thông thường thì hầu như đều làm được, tôi hiểu ý chính là vậy.
Có vẻ mua MacBook Air cũng được đấy nhỉ? ^^;
Tôi tìm thử một chút thông tin về Parallels 18 thì thấy họ nói đây là cách tự động tải xuống bản Windows 11 ARM… Có lẽ sẽ có khá nhiều thứ không chạy được.
Thậm chí đến cả hệ điều hành cũng khác thì có vẻ ý nghĩa của bài benchmark lại càng không còn nữa.
Sự tò mò đã được giải đáp.