9 điểm bởi xguru 2022-06-14 | 4 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Ông cho biết mình đã bị đưa vào "nghỉ phép quản lý có lương" liên quan đến vấn đề AI Ethics (đạo đức AI) mà bản thân nêu ra, và đây là điều Google thường làm trước khi sa thải ai đó
  • Ông nói rằng sau cuộc phỏng vấn với LaMDA, ông kết luận rằng AI này có tri giác (Sentient), đồng thời công khai nội dung cuộc phỏng vấn
  • Google giải thích rằng ông đã vi phạm nghĩa vụ bảo mật và mắc lỗi nhân cách hóa LaMDA

4 bình luận

 
laeyoung 2022-06-15

"Google nói rằng anh ta đã vi phạm nghĩa vụ bảo mật" — vậy thì có vẻ họ mong rằng dù sau này nó có phát sinh tự nhận thức đi nữa (dù cá nhân tôi nghĩ rất khó để tạo ra điều đó trong một thời gian dài), hoặc dù có nảy sinh vấn đề đạo đức, thì người ta vẫn sẽ giữ nghĩa vụ bảo mật. Nếu không thì sa thải hoặc kiện thôi.

Dù họ có nói là không có, thì cũng đang ở trong tình trạng không thể phân biệt được đó là thật sự không có, hay chỉ là bị cấm nói nên chỉ còn lại cách diễn đạt rằng không có. Cứ như đang nhìn sang nước bên cạnh vậy 😭

 
encyphered 2022-06-14

Cũng có ý kiến cho rằng việc bị đình chỉ là vì ông ấy không thuyết phục được nội bộ công ty đồng ý rằng "AI có ý thức tự thân", nên đã làm rò rỉ tài liệu cho các nghị sĩ.

 
xguru 2022-06-14

Gary Marcus đã để lại bình luận rằng đó hoàn toàn là điều vô lý, và LaMDA không hề có tri giác dù chỉ một chút.
https://garymarcus.substack.com/p/nonsense-on-stilts

"LaMDA hay GPT-3 chỉ đơn giản là khớp các mẫu được lấy từ một DB ngôn ngữ khổng lồ, nên không hề có ý nghĩa gì và cũng không có tri giác"

 
xguru 2022-06-14

Nội dung phỏng vấn với LaMDA https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64…
Bạn có thể xem bản dịch một phần trong lúc phỏng vấn trên các bài báo trong nước.