7 điểm bởi ffdd270 2021-09-10 | 7 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
<p>Vụ việc CSAM đã trở thành một chủ đề gây tranh cãi lớn từ vài tuần trước. Vì câu chuyện này kéo dài khá lâu, nên cả những người bênh vực lẫn những người chỉ trích thường tập trung vào những điểm hơi khác nhau. Có lẽ là vì đây không phải chỉ là một vấn đề duy nhất. <br /> <br /> 1. Vậy nếu chỉ sửa cái đó đi một chút thôi, chẳng phải họ có thể lén xem toàn bộ thông tin trên iPhone của tôi sao? (Vì họ kiểm tra trên iPhone chứ không phải trên đám mây!)<br /> <br /> 2. Cơ quan cấp chứng nhận để xác định thế nào là CSAM lại là cơ quan chính phủ. Nếu cơ quan đó muốn bắt những người họ không ưa và đưa thứ họ muốn vào chứng nhận đó thì sao? Apple có thể biết được điều đó không? Và dù có biết thì tại sao lại là các bạn quyết định?<br /> <br /> 3. Còn phương pháp kiểm tra được dùng cho CSAM ấy. Nghe nói nó còn có thể nhận diện cả ảnh cá heo là ảnh vi phạm luật ấu dâm nữa mà? Nhìn xem!<br /> <br /> Về ba vấn đề này, có lúc có người lo ngại về điểm 1, có người chỉ trích điểm 2, cũng có người cho rằng điểm 3 mới là chí mạng. Ngược lại, cũng có nhiều trường hợp đang lo về điểm 1 nhưng lại nói điểm 3 chỉ là kích động (...), hoặc chỉ trích điểm 3 nhưng lại bảo rằng nhờ điểm 1 nên vẫn an toàn.<br /> <br /> Bài viết này được viết ra để cố gắng xem xét càng rõ càng tốt những tranh luận xoay quanh chính vụ việc. Mục đích của bài viết không phải là để thuyết phục rằng Apple thực ra là con mắt trong tam giác và đang âm mưu cùng các chính phủ độc tài thống trị thế giới (...), cũng không phải để bênh vực rằng Apple vốn ngây thơ trong sáng và tất cả những kẻ chỉ trích chuyện này đều là tội phạm tình dục. Nếu bài viết khiến bạn thấy như vậy thì đó là thảm họa do tôi viết chưa tốt (...), mong được chỉ ra giúp.<br /> <br /> Tôi sẽ rất vui nếu bài viết này trở thành dịp để chúng ta suy nghĩ về việc các công ty đang muốn quản lý dữ liệu cá nhân của chúng ta như thế nào, vì sao họ muốn quản lý theo cách đó, họ đã cố gắng chuyển giao đến mức nào cho chính phủ, doanh nghiệp cân nhắc ra sao giữa quyền riêng tư và tính công, và chúng ta nên chấp nhận điều đó như thế nào cũng như đến mức nào.<br /> <br /> Vậy thì mời bạn đọc vui vẻ. 'm '/<br /> (Bài này giống hệt bài đã đăng trên Ruliweb, nhưng không sao đâu! Vì tôi cũng là người viết bài đó mà!(...) )</p>

7 bình luận

 
laeyoung 2021-09-13
<p>Cá nhân tôi nghĩ đây không phải vấn đề số 1, số 2 hay số 3, mà là vấn đề niềm tin.<br /> <br /> Ngay cả khi dùng cùng một công nghệ và làm cùng một việc, phản ứng của mọi người với việc Apple làm và Huawei làm vẫn khác nhau.<br /> Có thể tin Apple hay không? Tôi lo ngại từ góc nhìn rằng rất khó để tin tưởng Apple (https://www.ciokorea.com/news/194309).<br /> <br /> (Nếu là mã nguồn mở thì còn có thể xem mã, nhưng vì không xem được nên rốt cuộc chỉ còn chuyện có tin hay không mà thôi)</p>
 
ffdd270 2021-09-13
<p>Có cảm giác như đây là một biến thể nhẹ của ý số 2. Để giải quyết câu hỏi mang tính nền tảng kiểu như: 'Các anh (doanh nghiệp tư nhân) là ai mà chỉ vì đã bán điện thoại cho chúng tôi thì lại được quyết định có làm gì hay không với thông tin của chúng tôi?', thì cần có một quỹ công khai hoặc sự giám sát liên tục từ bên thứ ba. Nhưng Apple gần đây đã kiện một công ty chuyên mổ xẻ nội bộ iOS (... ) <br /> <br /> Có vẻ như tính khép kín của bảo mật chỉ càng khiến người ta đặt câu hỏi rốt cuộc đang có chuyện gì diễn ra sau bức màn đó. </p>
 
roxie 2021-09-10
<p>Cảm ơn bài bình luận hay. <br /> Tuy vậy, tôi nghĩ tông của GeekNews là "tldr with original source link", nên tôi có ý kiến là phần giới thiệu này nên có câu trả lời ngắn cho (3 thắc mắc đó). Phần giới thiệu hiện tại có vẻ mang tông kiểu "nếu tò mò thì vào xem".<br /> <br /> </p>
 
ffdd270 2021-09-10
<p>Bài viết này là bài giới thiệu về các lập luận sau:<br /> <br /> - Tại sao những thứ (ảnh) rời khỏi nhà tôi (`iPhone`) để ra ngoài (`cloud`) lại bị kiểm tra ngay trong nhà tôi thay vì ở bên ngoài (kiểm tra các ảnh tải lên `iCloud` ngay trên `iPhone`)<br /> <br /> - Vậy thì tại sao viên cảnh sát làm nhiệm vụ kiểm tra đó lại không phân biệt được chó với mèo (vấn đề NeuralHash)<br /> <br /> - Vậy thì lấy gì đảm bảo rằng viên cảnh sát đó chỉ bắt đúng những thứ có vấn đề (vấn đề về độ tin cậy của Apple)<br /> <br /> ---<br /> <br /> Lần sau khi viết tôi nên làm như thế này =m = nhỉ. Cảm ơn vì phản hồi rất hữu ích. </p>
 
xguru 2021-09-10
<p>Ồ, cách diễn đạt &quot;tldr with original source link&quot; hay thật đấy. Cảm ơn bạn.<br /> <br /> Như tôi đã nói, tôi cũng thường đăng kèm phần tóm tắt.<br /> Mục đích cơ bản là muốn có nhiều tin tức đa dạng được đăng lên, nên.. dù là bài nào bạn cũng cứ thoải mái đăng nhé.<br /> (Mọi người dường như đều thấy việc tự tóm tắt là hơi áp lực. hu hu )</p>
 
ffdd270 2021-09-10
<p>Thực ra nội dung bài là: <br /> <br /> 1. Vậy nếu chỉnh cái đó đi một chút, chẳng phải có thể lấy cắp hết thông tin trong iPhone của tôi sao? (Vì nó kiểm tra trên iPhone chứ không phải trên cloud!)<br /> <br /> 2. Cơ quan chính phủ là bên cấp chứng nhận để xác định đó là CSAM, nhưng nếu cơ quan đó muốn bắt những người họ không vừa ý rồi đưa thứ họ muốn vào chứng nhận đó thì sao? Apple có thể biết được không? Và dù có biết đi nữa thì tại sao các anh lại là người quyết định?<br /> <br /> 3. Còn phương pháp kiểm tra được dùng cho CSAM ấy. Chẳng phải nó từng có thể nhận cả ảnh cá heo là ảnh vi phạm luật ấu dâm trẻ em sao? Nhìn này!<br /> <br /> Vì bài viết chỉ liệt kê các căn cứ cho 3 lập luận này thôi, =m =. Tôi đã viết bài hơi mơ hồ rồi. Đáng lẽ chỉ nên để lại đúng 3 ý đó thôi.. ;m ; </p>
 
ffdd270 2021-09-10
<p>Ôi. Cảm ơn ý kiến hay của bạn. </p>