- Ứng dụng workflow ảnh mã nguồn mở dành cho nhiếp ảnh gia, hỗ trợ từ quản lý ảnh RAW đến rửa ảnh và chỉnh sửa
- Có thể quản lý các digital negative bằng cơ sở dữ liệu và xem chúng trên bàn đèn ảo có thể phóng to
- Toàn bộ pipeline chỉnh sửa hoạt động theo phương thức không phá hủy, nên không làm thay đổi ảnh gốc
- Quản lý màu sắc chuyên nghiệp giúp duy trì độ trung thực đến cả bước in ấn, và tăng tốc GPU có thể cải thiện tốc độ làm việc
- Các nhà phát triển đồng thời là nhiếp ảnh gia phản ánh quy trình làm việc thực tế, và ngay cả khi không viết code bạn vẫn có thể tham gia cộng đồng qua hỗ trợ người dùng và chia sẻ tác phẩm
Từ quản lý ảnh đến xử lý RAW
- darktable đóng vai trò như bàn đèn ảo và phòng tối dành cho nhiếp ảnh gia
- Quản lý các digital negative trong cơ sở dữ liệu
- Kiểm tra hình ảnh trên bàn đèn có thể phóng to
- Xử lý và chỉnh sửa ảnh RAW
- Áp dụng chỉnh sửa không phá hủy để giữ nguyên ảnh gốc ngay cả trong suốt quá trình làm việc
- Tính năng quản lý màu sắc chuyên nghiệp duy trì độ trung thực đến bước in ấn, còn tăng tốc GPU tận dụng card đồ họa để xử lý quy trình làm việc nhanh hơn
- Có thể xem tính năng, cách cài đặt, FAQ cần thiết để sử dụng
Cộng đồng được tạo nên cùng các nhiếp ảnh gia
- Dự án do nhiếp ảnh gia tạo ra cho nhiếp ảnh gia, nơi các nhà phát triển cũng là nhiếp ảnh gia phản ánh những vấn đề, thách thức và quy trình của công việc thực tế
- Bạn có thể tham gia theo nhiều cách ngay cả khi không viết mã
- Có thể giúp đỡ người dùng khác hoặc trao đổi ý kiến trong mailing list và diễn đàn
- Có thể chia sẻ thành quả trong nhóm Flickr để cho thấy khả năng ứng dụng của darktable
- Nhà phát triển có thể đóng góp vào mã nguồn GitHub
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi đã dùng darktable để chỉnh ảnh RAW một thời gian, và tính năng, quy trình làm việc cũng như chất lượng tổng thể xuất sắc đến mức khó tin đây là một sản phẩm miễn phí. Nó khiến tôi không còn cần phần mềm chỉnh RAW nào khác, đến mức tôi sẵn sàng trả 200 đô la mỗi năm
Ngay cả khi áp dụng preset, nhiều bước chỉnh sửa và hiệu chỉnh màu trong nhiều không gian màu khác nhau cho hàng nghìn ảnh RAW, tôi vẫn không thấy thiếu gì; tài liệu cũng tuyệt vời. Nó truyền đạt rất nhiều kiến thức, không chỉ cách dùng mà cả các trường hợp ngoại lệ và điểm cần chú ý để cả nhiếp ảnh gia không chuyên cũng hiểu được; tôi học được từ tài liệu darktable còn nhiều hơn từ các tutorial Lightroom, darktable và DaVinci Resolve
Khử nhiễu bằng AI dựa trên mô hình cục bộ và chọn chủ thể mới được thêm vào đã lấp nốt khoảng trống cuối cùng, và trên Arch tôi tự biên dịch bản build mới nhất, mọi thứ hoàn tất không vấn đề gì
White BalancevàBase Curvemặc định cũ tốt hơn nhiều, vì ngay từ kết quả đầu tiên đã đưa ra các giá trị mặc định hợp lý, gần như đúngTất cả ảnh DJI Mini Pro đều bị ám xanh lá nặng; đây là vấn đề đã được biết đến 4 năm, nhưng họ nói rõ là không có kế hoạch sửa (https://github.com/darktable-org/darktable/issues/13319)
Dạo này tôi bắt đầu thích RapidRAW. Nhà phát triển rất tích cực, cứ vài tuần lại đưa ra tính năng mới, và cũng dễ tự thêm các tính năng nhỏ bằng công cụ lập trình AI. Cấu trúc mã sạch nên có vẻ vấn đề DJI cũng có thể sửa bằng AI
Có thể phản đối AI, nhưng theo ghi chú phát hành thì Darktable chỉ chạy cục bộ, phải bật rõ ràng, và cũng không làm phiền để gợi ý dùng. Nó khác với Adobe, nơi cố đẩy AI mà người dùng không muốn
Có thể tôi thuộc thiểu số, nhưng sau vài năm dùng Darktable, cuối cùng tôi chịu hết nổi và chuyển sang Lightroom. Ngay cả trên MacBook Pro chỉ mới vài năm tuổi, nó vẫn chậm kinh khủng; khi chuyển từ phiên bản 2 sang quy trình làm việc mới của bản 3, ảnh cũ không render đúng, và một nửa số module tôi đã học trở nên vô dụng
Tài liệu quá khó hiểu, đến mức ngay cả hiệu chỉnh màu cơ bản cũng có cảm giác phải biết cơ chế bên trong; masking cơ bản cũng cực kỳ bất tiện. Khi đó cũng chưa có nhận diện đối tượng thông minh, nên muốn xóa vật thể trong nền thì cần phần mềm bên ngoài
Lightroom không hoàn hảo, nhưng nhanh và trực quan, cũng không phơi ra những module mà tài liệu bảo đừng dùng. Tôi vẫn chưa tìm được lựa chọn mã nguồn mở nào không đòi mức học như bằng thạc sĩ cho các chỉnh sửa cơ bản
Việc sắp xếp và duyệt ảnh rất tệ, nhưng lại quảng bá là có cung cấp chức năng đó, khiến người dùng lãng phí thời gian vật lộn với những tính năng không hoạt động đúng
Darktable rất tuyệt, và với tôi, một người chuyển từ nhiếp ảnh gia sang kỹ sư phần mềm, darktable-cli đặc biệt hữu ích. Nếu chuyển từ Lightroom sang, UI nhìn bề ngoài có vẻ tương tự, nhưng cách tiếp cận và thuật ngữ khác rất nhiều nên cần học riêng
Tuy vậy, chức năng sắp xếp ảnh và collection còn yếu, phần này Lightroom vượt trội. Tôi đã xây dựng nhiều quy trình xoay quanh Darktable cho công việc hậu kỳ cá nhân
Thiết kế quá phức tạp và vị trí nút cùng các điều khiển cũng tệ, nhưng khi quen rồi thì rất mạnh. Fork Darktable Ansel đã được phát triển vài năm nay đang cải thiện nhiều vấn đề trải nghiệm người dùng như vậy; nó do nhà phát triển tạo ra module filmic khởi xướng sau khi chán nản vì dự án hiện tại thờ ơ. Nhiều cải tiến trong số đó có vẻ đáng để Darktable áp dụng
Darktable rất đáng kinh ngạc, nhưng đường cong học tập cực kỳ dốc. Các cựu maintainer phản đối hướng đi của dự án đã tạo một fork tên là Ansel
Nó dùng Vulkan thay cho OpenCL nên hiệu năng tốt hơn nhiều, và dùng kiểu chỉnh sửa dựa trên đồ thị giống Blender để giải quyết vấn đề trong Darktable là việc thay đổi thứ tự module khá phiền phức. Tuy nhiên, vì vẫn ở giai đoạn phát triển sớm nên độ trưởng thành và tính năng còn kém Darktable khá nhiều
Chụp số lượng lớn ảnh thể thao trung học và chỉnh sửa cuối cùng bằng Lightroom Classic, nhưng công cụ cốt lõi hơn lại là Photo Mechanic, vì chỉ mất 10 phút để lọc từ 6.000 ảnh xuống còn 300 ảnh trong một sự kiện.
Khi chạy Photo Mechanic trên Linux bằng Wine thì có khởi động được, nhưng khi dùng thực tế liên tục bị crash rất nặng. Nếu có sản phẩm cạnh tranh cho Linux, tôi sẽ nghiêm túc cân nhắc chuyển đổi lại, nhưng phần cứng Linux có hiệu năng CPU·RAM·GPU tương đương Apple Silicon có lẽ cũng không rẻ hơn MacBook Pro M5 Max mới. Hiện vẫn chưa đạt mức cần thiết cho quy trình làm việc của tôi
Tôi tò mò liệu các công cụ ngoài Lightroom có thể tạo các định dạng ảnh HDR như JPEG hoặc AVIF có kèm HDR gain map hay không
Hơn 10 năm trước tôi đã bỏ Adobe Lightroom và chuyển sang Darktable, rồi chưa từng hối tiếc. Đây là sản phẩm đầu tiên cho tôi thấy phần mềm nguồn mở có thể tốt hơn đến mức nào
Tính năng chỉnh sửa rất mạnh, nhưng quản lý thư viện chỉ như được gắn thêm ở mức phụ trợ, nên còn nghi ngờ liệu có xứng đáng được gọi như vậy không. Có vẻ triết lý thiết kế là nhiếp ảnh gia phải sắp xếp thư viện bằng công cụ dòng lệnh
Nếu vài tháng gần đây không có gì thay đổi, Darktable cho macOS về cơ bản đã chết mà không có giải pháp
Nếu đã dùng Lightroom vài năm, tôi khuyên nhất định nên thử Capture One. Khoảnh khắc chuyển sang như thể đèn được bật lên; nó vượt trội áp đảo so với mọi phần mềm quản lý ảnh·media tôi từng dùng, giá giấy phép cũng hợp lý và gói miễn phí cũng hào phóng
Quy trình làm việc của Darktable khó, nhưng trên Fedora và Wayland nó hoạt động ổn cả với hiệu chỉnh màu màn hình, nên tôi dự định tiếp tục dùng trong thời gian tới
Ngược lại, quản lý media kém hơn Lightroom rất nhiều. Theo tôi biết, không có tìm kiếm theo từ khóa và bộ lọc theo máy ảnh·ống kính, còn catalog vượt quá 10.000 ảnh thì cực kỳ chậm. Vì vậy tôi quản lý·tìm kiếm 40.000 tệp RAW bằng peakto và chỉ mở bằng C1 khi chỉnh sửa
Cũng có bài viết đánh giá Darktable tiêu cực hơn nhiều so với đa số ý kiến trong thread này: https://ansel.photos/en/news/darktable-dans-le-mur-au-ralent...
Lợi thế quyết định của sản phẩm Adobe trong lĩnh vực này là tương thích ngược. Mở một thư viện Lightroom rất cũ thì ảnh được xử lý lại vẫn trông chính xác y như cũ.
Để làm vậy, họ duy trì toàn bộ các pipeline xử lý trong quá khứ; tôi tò mò các lựa chọn nguồn mở xử lý chuyện này ra sao. Nếu tôi thiết kế RAW engine, tôi sẽ lưu mã xử lý cấp cao như chuỗi shader trong metadata từng tệp để có thể tái hiện ổn định dù phiên bản hay fork khác nhau
Chọn ảnh cũng phải bấm hai lần thay vì một lần, và khi chọn thì toàn bộ hàng lại được căn giữa, gây rối. Nếu đọc manual và học lại mọi thứ thì có thể làm được việc cần làm, nhưng với tôi trải nghiệm người dùng của Lightroom đáng để trả tiền
Tôi muốn xem phần mềm như Parasolid quản lý khả năng tương thích ngược suốt 40 năm như thế nào. Các mô hình CAD hơn 30 năm tuổi cũng phải cho ra kết quả chính xác như cũ
Darktable không xóa các module cũ mà ẩn chúng đi, nên các tệp đã xử lý từ lâu vẫn đi qua pipeline thời đó, bao gồm base curve, và cho ra cùng kết quả. Cũng có thể dùng lại các module đã bị loại bỏ vì chúng hợp hơn với một hình ảnh hay cách biểu đạt cụ thể, hoặc vì đã quen dùng
Tôi cho rằng với nguồn lực hạn chế, tốt hơn là không dồn sức xử lý mọi tệp cũ có thể có. Chỉ cần có lộ trình nâng cấp từng bước là đủ; những người không dùng theo chu kỳ đó ngay từ đầu cũng không phải nhóm khách hàng cốt lõi, nên đây là lựa chọn kỹ thuật hợp lý