Kimi Work: tác nhân AI desktop thế hệ mới cho lao động tri thức

 (kimi.com)
2 điểm bởi GN⁺ 14 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Kimi Work là tác nhân AI desktop kết hợp kết nối tệp cục bộ, tự động hóa trình duyệt, thực thi mã nền và tác vụ theo lịch để xử lý công việc chuyên sâu
  • Với Cron engine tích hợp, công cụ này tự động hóa việc gọi tác nhân LLM và chạy Python·Shell hằng ngày, hằng giờ hoặc theo điều kiện, đồng thời hỗ trợ chạy việc ban đêm bằng Keep Computer Awake
  • WebBridge tự chủ xử lý nghiên cứu web và các tác vụ nhiều bước bằng cách di chuyển qua nhiều tab để nhấp, cuộn và trích xuất dữ liệu
  • Agent Swarm điều phối nhiều tác nhân chuyên biệt để xử lý song song các tác vụ phức hợp và chuyển kết quả nghiên cứu thành PowerPoint hoặc Excel
  • Dữ liệu cổ phiếu hạng A, Hồng Kông và Mỹ được cung cấp sẵn; trước khi sửa/ghi đè tệp cục bộ hoặc chạy mã, hệ thống sẽ yêu cầu phê duyệt rõ ràng qua Ask before acting

Tự động hóa công việc trên desktop

  • Khác với ứng dụng web Kimi phù hợp cho trò chuyện và truy vấn nhanh, Kimi Work là tác nhân cục bộ có thể mount thư mục cục bộ để thực hiện công việc chuyên sâu
  • Cron scheduler tích hợp chạy các tác vụ lặp lại trong nền
    • Có thể gọi tác nhân LLM vào sáng sớm để soạn bản tin tóm tắt hằng ngày
    • Có thể xử lý tập dữ liệu lớn bằng script Python vào lúc nửa đêm
    • Có thể khởi chạy việc gọi tác nhân LLM và chạy Python·Shell hằng ngày, hằng giờ hoặc theo điều kiện
    • Khi chạy vào ban đêm, có thể bật Keep Computer Awake trong phần cài đặt
  • WebBridge nhận mục tiêu qua prompt rồi tự chủ nhấp·cuộn·trích xuất dữ liệu khi duyệt qua nhiều tab
    • Có thể kiểm tra tin tức mới nhất trên website để tóm tắt, hoặc thu thập dữ liệu cổ phiếu lịch sử rồi lưu vào Excel cục bộ
  • Agent Swarm tự động điều phối nhiều tác nhân chuyên biệt để đồng thời phân rã và giải quyết các vấn đề nhiều tầng
    • Có thể chuyển kết quả nghiên cứu thành tài liệu PowerPoint chuyên nghiệp hoặc bảng Excel

Dữ liệu tài chính và kiểm soát tệp cục bộ

  • Dữ liệu thị trường của cổ phiếu hạng A, Hồng Kông và Mỹ được tích hợp sẵn nên có thể sử dụng mà không cần cấu hình API phức tạp
    • Có thể dùng hội thoại ngôn ngữ tự nhiên để gọi báo cáo kết quả kinh doanh, phân tích dấu hiệu bất thường của thị trường và đối chiếu bảng tính
  • Quyền kiểm soát tệp cục bộ thuộc về người dùng
    • Cơ chế bảo vệ Ask before acting yêu cầu phê duyệt rõ ràng trước khi sửa/ghi đè tệp trong thư mục cục bộ hoặc chạy mã
    • Hệ thống sẽ không thực hiện các tác vụ đó nếu không có sự đồng ý của người dùng

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 14 giờ trước
Ý kiến trên Hacker News
  • Kimi Work là một agent cục bộ có thể mount thư mục local, duyệt web bằng WebBridge, đồng thời chạy mã Python và tác vụ theo lịch ở chế độ nền
    Thiết kế của nó đặc biệt giống Codex, nhưng mục tiêu của Kimi dường như gần với việc đạt tính tương đương về tính năng với các phòng lab lớn hơn là tạo ra một UI agent kiểu tương lai ngay từ đầu
    Năng lực cạnh tranh cốt lõi là mô hình rẻ nhưng vẫn gần mức tiên phong, và chỉ cần có thêm lớp ứng dụng để kết nối nó. Bản thân việc sao chép cũng là một cách hay để cho thấy lớp ứng dụng cũng có thể trở thành hàng hóa phổ thông
    • Giờ thì ai cũng đang sao chép lớp ứng dụng. Chỉ riêng các bản sao của Claude Code đã có hơn 30 cái, Codex cũng sao chép Cowork, còn Grok và Gemini cũng đang đi theo cùng hướng
    • Nhìn vào Kimi Code, thật khó tin rằng nó được xây trên một codebase khác với Claude Code
    • Kimi có lợi thế về chi phí, nên chỉ cần làm cho nó đủ dùng rồi sao chép là được. Đây có thể là khởi đầu của sự suy thoái đối với các phòng lab ở Mỹ
    • Nếu vậy thì có lẽ nên có một nền tảng runtime agent mã nguồn mở đủ sức hút nhu cầu
    • K3 đang vượt Fable ở nhiều benchmark. Nếu vậy thì có nghĩa là Fable 5 cũng không phải mô hình tiên phong, nên tôi tò mò không biết rốt cuộc người ta xem mô hình nào là tiên phong
  • Nhận xét rằng đây là hàng sao chép không sai, nhưng nếu có thể cung cấp cùng một thứ với giá bằng 1/5 thì nó không còn là bản sao nữa mà là một sản phẩm có thể thành công
    • Xe đạp, ô tô, máy ảnh, cầu, đập, smartphone đều trông giống nhau. Cốt lõi của UX là làm cho nó dùng được và quen thuộc với người dùng
      Gọi một GPU hoạt động như GPU là hàng sao chép đơn thuần chỉ cho thấy thái độ không hiểu về kỹ thuật. Phần khó không phải là tưởng tượng ra khái niệm cấp cao, mà là hiện thực hóa để nó thực sự hoạt động; dù có thể tháo một sản phẩm ra để nghiên cứu, việc tự thiết kế và chế tạo nó vẫn đòi hỏi chuyên môn rất lớn
      Nhìn máy tính cá nhân rồi tưởng tượng sẽ tốt hơn nếu nó nhanh hơn, nhỏ hơn và bỏ túi được thì không hề khó. Càng không hiểu cách nó hoạt động bên trong thì người ta càng chỉ tranh luận quá mức về các yếu tố bề mặt như UI hay các góc bo tròn
    • Tôi nghi ngờ liệu Kimi có thực sự rẻ bằng 1/5 hay không. Trên Artificial Analysis, nó có giá ngang GPT 5.6 Sol nhưng hiệu năng lại thấp hơn
    • Nếu ngay cả những câu hỏi đơn giản về người Duy Ngô Nhĩ hay quảng trường Thiên An Môn mà cũng không trả lời được, thì dù có là sản phẩm thành công đi nữa, nó vẫn là một sản phẩm mong manh
  • Kimi có vẻ gần như sao chép Codex theo tỷ lệ 1:1 nên đặc biệt lộ liễu. Trước Codex cũng đã có Conductor và nhiều GUI khác, nhưng lần này trông như thể họ đã sao chép cả code
    Phần hướng dẫn về quyền riêng tư cũng dễ gây hiểu nhầm. Họ nói sẽ xin phê duyệt trước khi sửa file, ghi đè file hoặc chạy code, nhưng lại không nói rõ rằng quyền đọc file được cấp không giới hạn mà không cần đồng ý
    • Tôi nghĩ một agent lập trình có quyền đọc file là điều hiển nhiên. Cũng giống như phàn nàn rằng Dropbox có thể truy cập file không giới hạn vậy
    • Tôi tự hỏi liệu người ta vẫn còn tin rằng phần mềm Trung Quốc thì chắc chắn giám sát, còn phần mềm Mỹ thì nếu không thông báo thì sẽ không giám sát hay không
      Hợp lý hơn là nên giả định rằng phần mềm từ bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ thu thập nhiều dữ liệu nhất có thể nếu được phép. Trừ khi bạn đang chạy mã nguồn mở do chính mình biên dịch và audit, còn không thì chẳng có gì bảo đảm được
    • Nói là giống Codex thì không bằng nói nó trông như một website chat AI phổ biến, với vùng chat AI ở bên cạnh và các thao tác thường dùng đặt ở phía trên
    • Việc các công ty AI chia sẻ với nhau, dù là qua thu thập dữ liệu Internet hay nhân viên chuyển việc giữa các công ty, dường như đã gần thành truyền thống của ngành
    • Tôi nghĩ Codex là Apache 2.0: https://github.com/openai/codex
  • Đây là một bản sao khá trắng trợn, nhưng cũng cho thấy việc sao chép dễ đến mức nào. OpenAI và Anthropic từng có lợi thế người đi trước, nhưng lợi thế có được dễ dàng thì cũng có thể biến mất dễ dàng
    • Giờ gần như có thể xem như không còn rào cản gia nhập nữa
  • Điều đáng ngạc nhiên nhất trong cơn sốt AI là chưa ai xây được vendor lock-in ra hồn. Chuyển sang dịch vụ khác quá dễ
  • Sẽ tốt nếu có các lựa chọn như hosting tại Mỹ hoặc chính sách không lưu giữ dữ liệu (NDR). Tôi thích giá và hiệu năng, nhưng lo về chủ quyền dữ liệu và việc tài sản trí tuệ bị rò rỉ sang công ty nước ngoài
    • Ngay sau khi trọng số K3 được công bố vào ngày 27 tháng 7, nhiều nhà cung cấp ở Mỹ có khả năng sẽ host mô hình này
      Việc này tách biệt với chính Kimi Work, nhưng có vẻ trong vòng một tuần sẽ có lựa chọn tại Mỹ để truy cập K3. Có thể xem các nhà cung cấp đang host K2.6 trên OpenRouter: https://openrouter.ai/moonshotai/kimi-k2.6
    • Khi trọng số K3 được công bố, khả năng cao nó cũng sẽ vào Amazon Bedrock
    • Tôi không có ý định upload dữ liệu lên công ty Trung Quốc. Không chỉ vì vấn đề tài sản trí tuệ, mà còn vì ngay cả khi họ cố xóa màu sắc Trung Quốc như ByteDance thì khả năng cao vẫn sẽ bị hạn chế dịch vụ ở Mỹ
  • Họ đã sao chép nguyên văn câu “Let's take something off your plate” trong UI Claude Cowork, không đổi lấy một từ, và còn đưa nguyên câu đó vào màn hình đầu tiên của ảnh đại diện
  • Tôi tự hỏi đến bao giờ người ta mới nhận ra rằng thay vì chạy local, giải pháp là tự host on-premises
  • Nếu theo đúng xu hướng trước đây, có lẽ ngay tuần sau sẽ xuất hiện một mô hình chưng cất yếu hơn GPT 5.6 hay Mythos nhưng nhỉnh hơn Kimi K3 một chút
  • Sẽ tốt nếu tích hợp Code UI theo dạng tab như Claude Code Desktop. Không có lý do gì phải tách công cụ ra hoặc chỉ cung cấp TUI trong terminal
    Cài Kimi CLI là đã có thể chạy web UI local: https://www.kimi.com/help/kimi-code/cli-getting-started
    kimi server run --foreground
    Tuy vậy, nút dừng theo dõi sub-agent không hoạt động, không thể đổi một số toggle trong phần cài đặt, và nếu cuộc trò chuyện dài quá 600 lượt thì nó chậm đến mức thao tác bàn phím bị trễ vài giây
    Cá nhân tôi vẫn thích ZCode hơn. Tôi cũng định viết trải nghiệm dùng K3; nền tảng runtime agent vẫn cần được trau chuốt thêm, nhưng bản thân mô hình thì rất xuất sắc