1 điểm bởi GN⁺ 3 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • ChatGPT mở rộng vượt ra ngoài việc trả lời câu hỏi để trở thành tác nhân công việc xuyên suốt giữa ứng dụng, tệp và trình duyệt, có thể nối các mục tiêu phức tạp thành các bước thực hiện và thành phẩm cụ thể
  • Công nghệ Codex tích hợp cùng GPT‑5.6 đảm nhiệm suy luận nhiều bước, tạo tài liệu dựa trên mẫu và tệp tham chiếu, cũng như thực thi trên web, di động và máy tính
  • Có thể kết nối Slack, Microsoft Teams, Google Drive, SharePoint, email, lịch, CRM và nhiều công cụ khác; người dùng cũng có thể chỉ định trực tiếp ngữ cảnh công việc cần dùng bằng @tên_ứng_dụng
  • Bản web và di động bắt đầu triển khai cho Pro, Enterprise, Edu rồi mở rộng sang Plus và Business; ứng dụng desktop ChatGPT mới sẽ có mặt trên Mac và Windows cho mọi gói, bao gồm cả Free
  • Enterprise và Edu có thể quản lý tập trung quyền truy cập, ngữ cảnh công ty, công cụ kết nối, các tác vụ có thể thực thi và giới hạn chi tiêu, đồng thời dùng Auto-review để rà soát trước các tác vụ nhạy cảm

Các công việc ChatGPT Work đảm nhiệm

  • ChatGPT Work là một tác nhân trong ChatGPT có thể dùng ứng dụng và quy trình làm việc của người dùng để thu thập thông tin, rồi tạo ra các đầu ra như bảng tính, slide, tài liệu và ứng dụng web
  • Nó có thể chia các dự án phức tạp thành những bước nhỏ, tiếp tục làm việc trong nhiều giờ khi cần và hoàn thành từng bước một cách độc lập
  • Người dùng có thể bắt đầu bằng những công việc quen thuộc như phân tích chênh lệch ngân sách cuối tháng, viết brief chiến dịch marketing dựa trên dữ liệu gốc hoặc chuẩn bị cho cuộc họp bán hàng để làm quen với cách sử dụng
  • Trong quá trình làm việc, người dùng có thể theo dõi tiến độ, trả lời câu hỏi, đổi hướng hoặc phê duyệt các bước quan trọng
  • Cũng có thể nối toàn bộ workflow chỉ bằng một yêu cầu
    • Biến nghiên cứu khách hàng thành brief chiến dịch
    • Tạo tài sản marketing từ brief đó
    • Điều chỉnh tài sản cho nhiều thị trường khác nhau trong khi vẫn giữ nguyên ngữ cảnh giữa các bước

Xây dựng trên Codex và GPT‑5.6

  • ChatGPT Work được tích hợp công nghệ Codex để không chỉ trả lời câu hỏi mà còn thực hiện công việc thực tế trên web, di động và desktop
  • Codex hiện được hơn 5 triệu người dùng mỗi tuần; ban đầu là tác nhân lập trình cho nhà phát triển nhưng nay đã có hơn 1 triệu người dùng cho cả những công việc ngoài phát triển phần mềm
  • Mô hình frontier mới nhất GPT‑5.6 phụ trách điều phối công việc trong ChatGPT Work
    • GPT‑5.6 đạt trình độ hàng đầu về suy luận cho tác vụ nhiều bước
    • Nó cung cấp khả năng tạo tài liệu bám theo mẫu và tệp tham chiếu

Kết nối ứng dụng, plugin và Sites

  • Để bắt đầu với ChatGPT Work, người dùng kết nối các công cụ và ngữ cảnh nơi công việc thực sự diễn ra thông qua plugin
  • Plugin kết nối ChatGPT với các ứng dụng và hệ thống như Slack, Microsoft Teams, Google Drive, SharePoint, email, lịch, CRM, công cụ theo dõi dự án và các công cụ nội bộ khác
  • ChatGPT có thể tự động xác định plugin cần tham chiếu dựa trên prompt, và người dùng cũng có thể nhập tên ứng dụng sau @ để gọi ngữ cảnh từ một ứng dụng cụ thể
  • Thư mục plugin tích hợp mới tập trung plugin về một nơi và có thể đề xuất plugin phù hợp ngay trong cuộc trò chuyện
  • Sites in ChatGPT

    • Sites in ChatGPT được ra mắt ở dạng beta công khai
    • Có thể biến sản phẩm công việc hoặc ý tưởng thành site tương tác hay ứng dụng web để chia sẻ với nhóm hoặc qua URL công khai
    • Có thể dùng để tạo dashboard trực tiếp, trình theo dõi dự án, lịch phát hành, prototype, cổng thông tin nội bộ và báo cáo tương tác
    • Có thể thử nghiệm Sites được tạo ngay trong ChatGPT và đưa ngữ cảnh web mới nhất vào dự án
    • Khi thông tin nền thay đổi, ChatGPT có thể cập nhật Sites

Công việc lặp lại và Scheduled Tasks

  • Scheduled Tasks cho phép ChatGPT chạy một lần, chạy định kỳ, chạy khi có sự kiện hoặc theo dõi thay đổi theo thời gian
  • Nó có thể dùng ứng dụng đã kết nối và trình duyệt để xử lý các công việc lặp lại
    • Mỗi tuần xem lại các cập nhật mới trên Slack và cập nhật agenda cho cuộc họp định kỳ
    • Mỗi sáng kiểm tra website và dashboard, tóm tắt thay đổi rồi gửi báo cáo
    • Theo dõi phản hồi mới từ khách hàng và chuyển các chủ đề lặp lại thành ý tưởng sản phẩm được ưu tiên
    • Khi có phản hồi mới qua email thì cập nhật bài thuyết trình
  • Người dùng tự quyết định ChatGPT có thể truy cập những gì, cần kiểm tra vào thời điểm nào và có cần phê duyệt trước khi làm hay không
  • Khi ưu tiên thay đổi, người dùng có thể xem lại tiến độ và điều chỉnh hướng công việc

Cách hoạt động trên web, di động và desktop

  • ChatGPT Work được thiết kế để người dùng có thể bắt đầu công việc trên điện thoại, xem lại bản nháp khi đang di chuyển và kiểm tra trạng thái của các workflow dài giữa các cuộc họp
  • Khi quay lại bàn làm việc, người dùng có thể tiếp tục cùng công việc đó trên web
  • Trên desktop, ChatGPT có thể sử dụng tệp cục bộ và ứng dụng để thực hiện công việc
  • Trình duyệt tích hợp mới đưa website, công cụ và tệp trực tuyến vào cùng một nơi để xử lý công việc trên web
    • Có thể yêu cầu nghiên cứu thị trường, so sánh nguồn và thu thập thông tin từ website
    • Có thể mở và chỉnh sửa tệp Google Workspace và Microsoft 365 ngay trong ứng dụng
  • Computer Use trên desktop cho phép ChatGPT chạy ngầm các thao tác như nhấp chuột, nhập liệu và di chuyển tệp trong ứng dụng, công cụ và trình duyệt thay cho người dùng
    • Có thể dùng cho tác vụ một lần
    • Cũng có thể dùng cho Scheduled Task có chứa các công việc lặp lại cần chạy trên máy tính
  • Tiện ích mở rộng Chrome cũng được cập nhật để cho phép dùng ChatGPT trực tiếp từ thanh bên của Chrome
  • Trình duyệt Atlas độc lập sẽ được ngừng dần và người dùng sẽ được hướng dẫn cách chuyển sang ChatGPT

Tích hợp ứng dụng Codex và workflow của nhà phát triển

  • Ứng dụng Codex được hợp nhất vào ứng dụng desktop ChatGPT mới
  • Codex vẫn là tác nhân lập trình dành cho nhà phát triển và chuyên gia kỹ thuật
  • Các workflow cốt lõi được bổ sung tính năng mới
    • Chỉnh sửa inline trong diff
    • Review pull request ở panel bên
    • Computer Use nhanh hơn dựa trên GPT‑5.6
    • Hỗ trợ nhiều repository trong một project duy nhất
  • Người dùng đã dùng ứng dụng Codex chỉ cần cập nhật như bình thường là sẽ chuyển sang ứng dụng desktop ChatGPT mới
  • Nhà phát triển có thể đặt Codex làm chế độ xem mặc định khi mở ứng dụng desktop và chọn logo Codex làm biểu tượng ứng dụng
  • Có thể truy cập các project Codex trên desktop từ ứng dụng ChatGPT di động
  • Ứng dụng desktop ChatGPT hiện tại được đổi tên thành ChatGPT Classic

Thử nghiệm nội bộ và cách các nhóm sử dụng

  • Trong giai đoạn thử nghiệm ban đầu, gần 100% các nhóm nội bộ của OpenAI đã dùng ChatGPT Work và Codex
    • Bao gồm cả tài chính và bán hàng
    • Dùng để tăng tốc, đảm nhận các công việc khó hơn và dành nhiều thời gian hơn cho khách hàng
  • Trong bán hàng, ChatGPT Work có thể chuyển các cuộc trao đổi discovery thành proof of concept phù hợp với các vấn đề mission-critical trong vòng 24 giờ
    • Đây vốn là quy trình thường mất vài tuần
    • ChatGPT cấu trúc ghi chú, định tuyến yêu cầu tới solution architect và phối hợp với đội kỹ thuật
    • Nhờ đó, trưởng nhóm bán hàng có thể tập trung vào khách hàng và dành thời gian cho vai trò đối tác tư vấn giá trị cao
  • Trong tài chính, công việc chốt sổ cuối tháng và dự báo được rút từ vài ngày xuống còn vài giờ
    • Tìm dữ liệu nguồn và chuyển vào Excel hoặc Sheets
    • Điều chỉnh dữ liệu, tạo slide và kiểm chứng kết quả
    • Nhờ đó, đội tài chính có thể dành nhiều thời gian hơn để phân tích điều gì đã thay đổi trong dự báo, vì sao thay đổi và công ty nên làm gì tiếp theo
  • Đội bán hàng cũng dùng nó để giữ live command center luôn được cập nhật theo các thay đổi trong hoạt động tài khoản
    • ChatGPT Work tổng hợp tín hiệu mới và cập nhật bước tiếp theo
    • Nhân viên bán hàng có thể dành nhiều thời gian hơn cho việc thúc đẩy giao dịch thay vì dựng lại kế hoạch tài khoản bằng tay

Bảo mật và quản trị cho tổ chức

  • Tổ chức vẫn có thể quản lý phạm vi truy cập và thực thi ngay cả khi ChatGPT đảm nhận công việc thực chất hơn
  • ChatGPT Work được xây dựng trên nền tảng bảo mật, quyền riêng tư, tuân thủ và quản lý workspace của ChatGPT Enterprise
  • Quản trị viên Enterprise và Edu có thể quản lý tập trung các mục sau
    • Ai có thể truy cập
    • Những ngữ cảnh công ty nào ChatGPT có thể sử dụng
    • Có thể kết nối với công cụ nào
    • Có thể thực hiện công việc nào
  • Compliance API hỗ trợ giám sát ở cấp doanh nghiệp bằng cách cho phép nắm bắt các cuộc trò chuyện và tác vụ của ChatGPT Work trên quy mô lớn
  • Trong môi trường web, quản trị viên có thể quản lý quyền truy cập plugin và công cụ kết nối, việc dùng trình duyệt trong môi trường đám mây và truy cập mạng, cũng như giới hạn các tác vụ nhạy cảm trên hệ thống được kết nối
  • Trong môi trường desktop, các biện pháp bảo vệ doanh nghiệp được áp dụng cho công việc liên quan đến tệp cục bộ, ứng dụng, trình duyệt và công cụ dựa trên enterprise governance modeladmin controls của Codex
  • Auto-review dùng mô hình nâng cao để rà soát các tác vụ quan trọng, bao gồm cả công cụ kết nối và API, trước khi thực thi nhằm giúp ngăn việc chia sẻ trái phép thông tin nhạy cảm

Phạm vi cung cấp và quản lý mức sử dụng

  • ChatGPT Work được rollout trên web và di động trước cho người dùng Pro, Enterprise và Edu, rồi mở rộng sang Plus và Business trong vài ngày tới
  • Ứng dụng desktop ChatGPT đã cập nhật được phát hành toàn cầu trên Mac và Windows
    • Chat, Work và Codex có thể dùng trên mọi gói, bao gồm cả Free
  • ChatGPT Work được thiết kế cho các công việc dài và phức tạp hơn so với yêu cầu trò chuyện thông thường nên cách tính mức sử dụng cũng khác
    • Mức sử dụng thay đổi tùy theo lượng công việc cần thiết
    • Công việc càng phức tạp có thể tiêu tốn nhiều hơn phần mức sử dụng đi kèm gói
    • Cấu trúc mức sử dụng tuân theo cùng một cấu trúc như Codex
  • Quản trị viên Enterprise và Edu có thể thiết lập spend controls trong Admin Console để quản lý mức sử dụng ChatGPT Work
    • Thiết lập mặc định ở cấp workspace
    • Cấu hình giới hạn cho nhóm
    • Thiết lập ngoại lệ cho cá nhân cần thêm dung lượng
    • Xem xét yêu cầu cấp thêm credit dựa trên chi tiết dự án và lý do do người dùng gửi lên
  • Mục tiêu dài hạn của ChatGPT là vượt ra ngoài trí tuệ trả lời câu hỏi để giúp người dùng biến những ý tưởng lớn thành kết quả thực tế

1 bình luận

 
Các ý kiến trên Hacker News
  • Tôi vừa cài xong và thấy quá rối. Ứng dụng Codex trên máy tính đã biến mất, còn bây giờ ChatGPT đã trở thành Codex
    Nhưng tôi không biết ChatGPT đã đi đâu, và cũng không rõ phải vào đâu để trò chuyện nhẹ nhàng
    Chuyển qua lại giữa ChatGPT Work và ChatGPT Codex cũng chẳng thay đổi gì, càng khiến tôi bối rối hơn. Giá mà phía OpenAI giải thích sự khác nhau giữa hai chế độ. Có phải ChatGPT Work mặc định bật nhiều plugin phía doanh nghiệp hơn không?
    Có vẻ nơi duy nhất thực sự có thể trò chuyện với ChatGPT là một cửa sổ lồng vào nhau khá gượng gạo. Giao diện ChatGPT cũ cũng không xuất sắc, và rất cần artifacts, nhưng tôi vẫn dùng rất nhiều; tôi không nghĩ thay đổi này sẽ được người dùng phổ thông đón nhận tốt
    Trong chế độ chat lồng vào nhau gượng gạo đó, thậm chí cũng không thể chỉnh sửa tin nhắn cũ. Tôi không hiểu vì sao họ lại thúc ép việc chuyển đổi tích hợp trong tình trạng này. Có vẻ đã có áp lực nội bộ phải kéo tăng trưởng của Codex lên, nhưng nhìn vào thì chẳng khác nào họ đã đốt luôn ChatGPT
    Sau đó tôi thấy ChatGPT vẫn còn và có vẻ đã được đổi tên thành ChatGPT Classic. Tuy nhiên nếu xóa đi thì không có chỗ nào để tải lại. File dmg ở https://chatgpt.com/download/ chỉ có ChatGPT mới

    • Tóm lại có phải là như thế này không: nếu đã cài ứng dụng desktop Codex và cập nhật từ trong ứng dụng, ứng dụng cũ sẽ biến thành ChatGPT mới, nơi chat bị hạ cấp thành overlay, còn ứng dụng ChatGPT cũ được đổi tên thành ChatGPT Classic
      Nếu tải ứng dụng ChatGPT mới và dùng nó thay thế ứng dụng cũ, thì sẽ không có ứng dụng Classic nào được tạo ra và cũng không có cách tải xuống
      Việc đặt tên ứng dụng là Classic thật sự cũng kỳ lạ. Cái tên Classic chẳng khác nào một biển báo đỏ rằng ứng dụng này sắp bị bỏ rơi, thà gọi là ChatGPT Sunset còn hơn
      Nếu tất cả chuyện này là thật, thì đó cũng là một cách quản lý sản phẩm
    • Thật sự là một mớ hỗn độn. Khoảng một giờ trước, tên file tải về trên macOS vẫn là ChatGPT.dmg, nhưng ứng dụng bên trong vẫn ghi là Codex, và khi cài thì lại cài ChatGPT
      Có vẻ bây giờ đã được sửa
      Và việc gắn phụ đề cho Work là "For getting work done", còn Codex là "For developers" thì hơi công kích lập trình viên đấy ;)
    • ChatGPT cũ giờ là ChatGPT Classic, còn Codex giờ đã trở thành ChatGPT
      Trên Microsoft Store còn có một tương tác buồn cười: bấm vào ChatGPT thì nó đổi thành Codex: https://f003.backblazeb2.com/file/sharexxx/ShareX/2026/07/Ap...
      MSFT cũng đáng nể khi hiện thông báo Windows Hello hai lần lúc tôi đang cố dừng ghi hình
    • Thật tiếc. Tôi thích việc ChatGPT có ứng dụng native trên macOS. Tôi không hiểu vì sao OpenAI và Anthropic lại phải dựa vào việc phân phối ứng dụng đa dụng. Tiền đề cơ bản của họ vốn là code rất rẻ mà
    • Điều kỳ lạ nhất là chuyển qua lại giữa ChatGPT Work và ChatGPT Codex cũng chẳng thay đổi gì
      Ngay cả khi dùng ứng dụng cho công việc chứ không phải viết code, hoàn toàn không rõ vì sao lại không nên dùng tùy chọn Codex. Lý do tồn tại của nút chuyển đổi là gì? Codex thực sự không làm được các chức năng có trong Work sao?
  • Việc tích hợp này thật tệ. Các cuộc trò chuyện về chủ đề không phải dự án lập trình bị đẩy vào một cửa sổ popup nhỏ và còn không tìm kiếm được. Việc đổi tên ứng dụng cũ thành ChatGPT Classic trông như thể một ngày nào đó nó sẽ bị ngừng hỗ trợ. Đây rõ ràng là một bước lùi, trong khi cách cũ vốn hoạt động tốt
    Đáng lẽ trong bộ chọn chế độ phải có chế độ Chat để có thể quay lại UI lấy chat làm trung tâm như trước và hỏi bất kỳ chủ đề nào. Giờ thì về cơ bản nó đã biến mất; về mặt kỹ thuật thì bị giấu đi và bị cắt xén nặng nề
    Mong là OpenAI đọc được điều này. Họ đã mắc một lỗi thiết kế nghiêm trọng, và tôi nghĩ họ sẽ nhận rất nhiều yêu cầu hỗ trợ kiểu “Tất cả các cuộc chat của tôi đi đâu rồi?”

    • Tôi cũng thấy điều tương tự. Trong ứng dụng, các thread Chat thông thường chỉ có thể truy cập qua cửa sổ “Checking recent chats”, còn project, GPT và library thì bị bỏ hẳn
      Bản web của ChatGPT cũng gây rối. Giờ có các tab “Chat” và “Work” riêng, vậy tab Codex đi đâu rồi? Người dùng phải tự phán đoán khi nào nên dùng cái gì. Nếu dùng tab “Work” thì sẽ dùng đến hạn mức sử dụng Codex[^1], nhưng điều này bị giấu trong phần cài đặt
      Hơn nữa, vì có nói rằng “GPT-5.6 Terra and GPT-5.6 Luna are not selectable in standard ChatGPT conversations”[^2], nên muốn dùng các model này thì phải vào tab Work hoặc tải ứng dụng
      Không hiểu vì sao gọi là ứng dụng tích hợp mà lại bị chia vụn như thế này. Trạng thái hiện tại không trực quan chút nào
      [^1]: https://help.openai.com/en/articles/20001275-chatgpt-work-an...
      [^2]: https://help.openai.com/en/articles/20001354-gpt-56-in-chatg...
    • Đồng ý. Tôi cũng không chắc giải pháp là gì. Đúng là hiện nay ChatGPT được dùng theo quá nhiều cách nên việc phức tạp là dễ hiểu, nhưng ít nhất thì cách này không đúng
      Tôi cảm thấy vậy dù phần lớn các cuộc chat của tôi nằm trong Codex, nên lẽ ra tôi phải là người ít bị ảnh hưởng nhất
    • Thật thú vị khi OpenAI là bên đã tiên phong đưa chat thành giao diện mặc định cho mô hình ngôn ngữ lớn, lại có thương hiệu và hào phòng thủ mạnh nhất với người dùng phổ thông, nhưng bằng nhiều cách vẫn đang cố rời xa chat
    • Việc hợp nhất tự thân thì ổn, nhưng tôi muốn trong dropdown cạnh “Work” và “Codex” có thêm cả ChatGPT thông thường
    • Cần thêm công sức thiết kế, nhưng bản thân việc tích hợp là tốt. Vì giờ có thể dùng chat ChatGPT
      Trên ChatGPT Classic và web, các thread của tôi chậm đến mức không dùng nổi. Mở lại một session mất vài phút với CPU 100%, và nhập liệu cũng bị trễ từng phút. Lý do là tôi có nhiều session dài chứa artifacts và code
  • Thread này nói quá đúng. Tôi cũng có thể hình dung việc phát triển sản phẩm nội bộ đang chạy quá nhanh, cố ghép mọi thứ lại rồi thất bại
    Đây chính là sai lầm lớn mà nhiều công ty mắc phải. Cái gì đang hoạt động tốt thì cứ để nguyên, rồi xây tính năng mới bên cạnh là được. Rõ ràng họ muốn kiếm tiền, và ở mảng doanh nghiệp thì trọng tâm là công việc hoặc code. Nhưng đổi tên thành Classic thì thật sự là tệ nhất

    • Nếu có gì an ủi, thì người đưa ra quyết định này có lẽ kiếm được trong một tháng nhiều hơn số tiền tôi kiếm trong 10 năm
      Khoan, chẳng an ủi chút nào. Càng tức hơn
    • Đây là một dữ kiện thú vị giữa nỗi lo AI sẽ lấy hết việc làm. Ngay cả OpenAI cũng không tận dụng AI để làm quản lý sản phẩm cho ra hồn
    • Tôi hiểu ý nói phát triển sản phẩm nội bộ quá nhanh nên không theo kịp hết, nhưng rốt cuộc họ đang phát triển cái gì?
      Nếu xét frontend và ứng dụng chứ không phải model, tôi không thấy cải thiện nào
    • Giống New Coke và Coke Classic
  • Anthropic hôm qua cũng đổi giao diện web thành Chat và Cowork, lần nào nhìn cũng thấy rất rối. Đến giờ vẫn hoàn toàn không rõ khi nào nên dùng bên nào
    Giờ “ứng dụng desktop ChatGPT”, tức ứng dụng Codex đã đổi tên, cũng chia thành work và code; theo tôi thấy thì ở chế độ work, khác biệt chỉ là mặc định tải các plugin liên quan đến Office. System prompt có thể cũng thay đổi đôi chút

    • Không biết đây có phải nguyên nhân không, nhưng nhìn chung có cảm giác trải nghiệm người dùng đang bị bỏ mặc hoàn toàn
      Có thể tất cả đều đang cố chiếm càng nhiều thị phần càng tốt, nhưng ngược lại tôi thấy họ có khả năng mất từng phân khúc vào tay những sản phẩm không biến trải nghiệm thành rác cao hơn
  • Mặt khác, sớm muộn gì chuyện này cũng phải xảy ra. Tôi nghĩ việc ChatGPT và Codex bị tách riêng không có lợi cho OpenAI
    Anthropic đã làm tốt khi ngay từ đầu tích hợp mọi thứ trong cùng một ứng dụng. Theo tôi, Codex tốt hơn bất kỳ ứng dụng nào khác rất nhiều, nhưng người dùng không chuyên kỹ thuật vẫn bị kẹt trong ChatGPT, và rất ít người biết đến Codex. Anthropic cũng làm tốt hơn khi đặt mọi thứ dưới thương hiệu Claude, như Claude Code, Claude Cowork. Điều này trái ngược với việc bị chia thành ChatGPT và Codex. Có vẻ OpenAI đang cố đảo ngược sự tách rời mà họ không mong muốn
    Dù vậy, tôi đồng ý rằng khác biệt giữa Codex và Work là 100% không rõ ràng. Chat giờ trở thành công dân hạng hai trong ứng dụng. Tuy nhiên, tính năng “Attach to task” của chat trông có vẻ hữu ích. Đặt “Chats” dưới mục “Tasks” có lẽ đã tốt hơn nhiều
    Chuyện này có thể kết thúc không hay. Đa số chỉ dùng ChatGPT cho chat thông thường và chưa quen với kiểu tương tác dạng agent. Có thể họ sẽ cần thời gian để thích nghi, và trong quá trình chuyển đổi đó có thể mất người dùng
    Về mặt giá cả cũng có vẻ có tác động gián tiếp. Codex và Work tiêu thụ credit. Trước đây chat cũng có giới hạn, nhưng nhìn chung có thể dùng ChatGPT mà không phải bận tâm nhiều. Giờ vì UI thể hiện như vậy, mọi người sẽ dùng Codex/Work nhiều hơn, và do đó tiêu tốn credit hơn. Cuối cùng sẽ phải để ý đến credit thường xuyên hơn
    ChatGPT cũ không còn cài đặt được nữa; nếu đã cài sẵn thì mới trở thành ChatGPT Classic. Dù vậy vẫn có thể thêm trang chatgpt.com làm web app. Cần kết nối internet, nhưng ứng dụng ChatGPT cũ cũng không hoạt động đúng nghĩa nếu không có internet, nên toàn bộ trải nghiệm có thể không khác nhiều. Cá nhân tôi luôn cảm thấy UI web được trau chuốt hơn ứng dụng native

  • Cũng có phiên bản dài hơn, nhưng tóm lại, tôi hiểu sự khác nhau giữa chat, code và co-work như sau. Có thể sai
    Chat là cách cũ khi con người trò chuyện trực tiếp với mô hình ngôn ngữ lớn. Rất cơ bản và có thể tạo tài liệu ở mức nào đó, nhưng lưu vào thư mục tạm và không có quyền truy cập thực sự vào PC cục bộ
    Cowork/Work là cách con người trò chuyện với agent, rồi agent dùng công cụ để làm việc. Chạy trong container nên có thể truy cập ổ đĩa hoặc máy tính
    Claude Code/Codex không còn bị nhốt trong container nữa, mà truy cập toàn bộ máy tính tùy theo quyền được cấp. Agent cũng tập trung vào lập trình hơn Cowork/Work

    • Khác biệt rằng agent tập trung hơn vào lập trình có lẽ khá nhỏ
      Trước khi Cowork ra mắt, tôi đã dùng Claude Code giống như cách dùng Cowork bây giờ, và ngoại trừ việc không có sandboxing thì kết quả gần như giống nhau. Thành thật mà nói, sandboxing phiền phức nhiều hơn lợi ích. OpenAI cũng nói về Codex theo cùng ý trong buổi công bố, nên tôi không hề ngạc nhiên
      Kiểu vòng lặp agent này áp dụng khá tốt không chỉ cho lập trình mà còn cho đủ loại công việc, và ngay khi nó xuất hiện, mọi người bắt đầu nhanh chóng nhận ra điều đó
    • Có ích đấy, nhưng rốt cuộc khác biệt giữa Work và Codex là gì nhỉ?
      Xin lỗi, nhưng hai cái trông giống hệt nhau. Chỉ là khác nhau giữa tập trung vào lập trình và tập trung vào công việc không lập trình thôi à?
    • Không hiểu sao lại bị downvote. Lĩnh vực này thay đổi quá nhanh và rất rối, lại còn bị phủ lên bởi cả đống thuật ngữ marketing mới
    • Tôi hiểu ý câu “không còn bị nhốt trong container nữa”, nhưng cuối cùng việc nhốt thứ gì trong máy ảo hay container là do người dùng quyết định
      Không phải OpenAI hay Anthropic
    • Claude Code mặc định không được sandbox à?
  • Một tháng trước tôi đã chuyển từ Claude Cowork sang OAI Codex. Thay đổi lần này trông giống một đợt rebranding và gộp app để làm mọi thứ rõ ràng hơn. Nếu đổi tên mới “ChatGPT Work” và “ChatGPT Code” cho nhau, tôi thấy chúng dùng cùng một harness, chỉ khác là mức độ dài dòng trong đầu ra kỹ thuật tăng lên một chút
    Tôi chuyển đi vì Cowork có cảm giác như các kỹ sư cứ ném tính năng vào mà không nghĩ đến trải nghiệm người dùng. Codex đã giải quyết khá nhiều vấn đề đó cho tôi. Điều khiển từ xa trên di động có hộp thoại phê duyệt native, có thể bắt đầu thread mới trên di động, và cũng có thể điều khiển từ xa từ laptop khác. Tính năng dùng máy tính cũng dùng accessibility tree thay vì ảnh chụp màn hình nên không chiếm quyền điều khiển máy của tôi. Quá không rõ ràng là skill nào dùng được trên bề mặt nào giữa Claude chat, Cowork trong app, Code trong app và Code trong CLI. Codex chọn đúng profile trình duyệt và ít bị kẹt hơn Cowork + claude-in-chrome. Tôi biết có các skill bên thứ ba dùng Playwright hoặc Chrome CDP, nhưng dù chậm thì việc dùng trình duyệt native vẫn là năng suất nhất
    Một số người ở đây nhớ app ChatGPT cũ, nhưng tôi thì ngày càng chat nhẹ nhàng trong Codex và gần như không dùng ChatGPT nữa. Không có nhược điểm lớn vì tôi không biết cuộc trò chuyện khi nào sẽ phát triển theo hướng cần công cụ của Codex. Tuy nhiên, tách tài khoản công việc và cá nhân, cũng như liên kết nhiều tài khoản Google, theo tôi thì cả Codex lẫn Cowork vẫn chưa giải quyết được
    Có lúc tôi thấy như bị tụt lại vì Fable, nhưng giờ nhìn 5.6 thì có vẻ mô hình nhảy vọt hằng tháng vẫn có thể tiếp diễn

  • Đây là Claude Cowork phiên bản OpenAI à? Hơi muộn nhưng cũng đáng ra phải có
    Gần đây tôi dùng Cowork khá tốt cho các quyết định mua hàng. Khi phải chọn những món đều hết hàng hoặc có danh tiếng đáng ngờ, để Cowork chạy khoảng 20 phút thì nó tìm cho tôi các lựa chọn hàng mới và hàng đã qua sử dụng tốt nhất phù hợp yêu cầu, rồi còn gợi ý cả những lựa chọn thay thế có thể rẻ hơn. Làm vài lần rồi giờ tôi bắt đầu không muốn tự bấm đi bấm lại qua các trang nữa

    • Trong thế giới AI thì cảm giác như vĩnh viễn, nhưng Claude Cowork mới ra mắt khoảng 5 tháng thôi. Không muộn đến vậy đâu
    • Theo trải nghiệm của tôi, Claude Cowork gần như vô dụng. Về mặt điều khiển desktop, có vẻ các tính năng liên quan đến accessibility của macOS vẫn chưa đủ tầm để hỗ trợ việc này
  • Tôi đã kỳ vọng nó sẽ được gộp hoàn toàn vào ChatGPT, giống như Codex trên iOS đã như vậy, và Claude Code trước đây cũng đã được gộp vào Claude
    Tôi nghĩ bản cập nhật ChatGPT sẽ thêm Codex như trên iOS, nhưng thay vào đó lại có app “ChatGPT for Work” mới. Cũng ổn. Việc tải về rồi nó thay thế app ChatGPT tiêu chuẩn cũng nằm trong dự đoán. Nhưng khi mở ra thì thực chất chỉ thấy Codex
    Dù đổi từ Code sang ChatGPT ở góc trên bên trái, tôi vẫn không thấy toàn bộ ChatGPT của mình, tức lịch sử chat trong nhiều năm. Chỉ có một hộp ghi là chat gần đây, và chỉ mở được 3–4 chat mới nhất trong một cửa sổ nhỏ. Tôi có bỏ sót gì không?

  • Tôi nghĩ loại agent hosted bán lập trình này là tương lai cho doanh nghiệp. Claude Tag, Claude Cowork, và giờ là Work của OAI đều theo xu hướng đó
    Agent chạy trên máy của tôi chắc chắn cũng có chỗ đứng, nhưng với nhiều workflow thì nó quá tùy tiện. Vì vậy mới xuất hiện pattern agent chạy lâu trên hạ tầng dùng chung
    Tôi nghĩ quả bóng đang lăn về phía đó. Tôi đang xây một phiên bản mã nguồn mở của nó[0]. Vẫn đang làm phần cốt lõi, nhưng hy vọng sớm có thể xây một phiên bản tự host trên đó
    [0] https://github.com/smartcomputer-ai/lightspeed

    • Gần đây tôi cũng đi đến đúng kết luận đó. Tôi đang làm một thứ giống lightspeed, muốn nó chạy được trên hạ tầng tính phí theo giây như fly.io sprites. Tôi muốn có một agent kiểu Claude mở, nhưng không muốn xử lý thêm chi phí VM nữa
    • Việc làm phiên bản mã nguồn mở nghe thú vị đấy. Use case chính có phải là các tổ chức chạy lightspeed trên một private cloud lớn hoặc on-premises không?