Fable 5 quay trở lại
(twitter.com/claudeai)- Anthropic đã cập nhật các biện pháp bảo vệ an ninh mạng của Fable 5 sau các cuộc trao đổi với chính phủ Mỹ, và hầu hết tác vụ lập trình vẫn có thể dùng như trước
- Biện pháp bảo vệ mới trong ngắn hạn có thể gắn cờ các yêu cầu vô hại thường xuyên hơn so với biện pháp bảo vệ Fable trước đây, và Anthropic dự kiến sẽ tinh chỉnh điều này trong vài tuần tới
- Nếu một yêu cầu bị gắn cờ, người dùng sẽ thấy thông báo và phản hồi đó sẽ được cung cấp thay thế bằng Opus 4.8
- Bộ phân loại sinh học·hóa học vẫn giống như khi phát hành ban đầu, nên ngay cả các câu hỏi cơ bản gần với lĩnh vực sinh học cũng có thể dẫn đến fallback sang Opus 4.8
- Các gói trả phí có bao gồm mức sử dụng có thể dùng Fable 5 đến ngày 7 tháng 7 với tối đa 50% hạn mức sử dụng hằng tuần; sau đó cần dùng model khác hoặc usage credits
Fable 5 mở lại quyền truy cập và điều chỉnh biện pháp bảo vệ
- Anthropic đã cập nhật biện pháp bảo vệ an ninh mạng sau các cuộc trao đổi với chính phủ Mỹ
- Hầu hết tác vụ lập trình không bị ảnh hưởng bởi thay đổi lần này
- Trong ngắn hạn, biện pháp bảo vệ mới có thể gắn cờ các yêu cầu vô hại nhiều hơn một chút so với biện pháp bảo vệ Fable trước đây
- Anthropic sẽ cải thiện bộ phân loại trong vài tuần tới
- Các yêu cầu bị gắn cờ sẽ được thông báo rõ ràng cho người dùng
- Phản hồi tương ứng sẽ được cung cấp từ Opus 4.8
Giới hạn hiện tại của bộ phân loại sinh học·hóa học
- Bộ phân loại sinh học và hóa học vẫn giống như ở thời điểm phát hành ban đầu
- Bộ phân loại hiện tại hoạt động rộng hơn mức mong muốn
- Ngay cả các câu hỏi cơ bản gần với lĩnh vực sinh học cũng có thể kích hoạt fallback sang Opus 4.8
- Việc cải thiện bộ phân loại này sẽ sớm được áp dụng
Điều kiện sử dụng gói trả phí và kênh phản hồi
- Tất cả các gói trả phí có bao gồm mức sử dụng đều có thể truy cập Fable 5 đến ngày 7 tháng 7
- Có thể sử dụng Fable 5 tối đa 50% hạn mức sử dụng hằng tuần
- Sau đó có thể chuyển sang model khác cho phần hạn mức còn lại
- Cũng có thể tiếp tục dùng Fable bằng usage credits
- Hướng dẫn truy cập khuyến mãi: Claude Fable 5 promotional access
- Nếu một yêu cầu bị gắn cờ nhầm trong Claude Code, có thể báo cáo bằng
/feedback - Trên Claude.ai và Cowork, có thể chia sẻ phản hồi bằng nút thumbs
- Phản hồi này sẽ được dùng để điều chỉnh bộ phân loại và giảm false positive
- Bài blog về Fable 5: Claude Fable 5 Mythos 5
4 bình luận
Ngày 7 tháng 7... chắc mình cứ chờ 5.6 Sol vậy
Tôi cũng đang chờ Sol.
Galaxy hay Cosmos chắc rồi cũng sẽ ra thôi...
Ý kiến trên Hacker News
Tôi cho rằng các trọng số của Fable/Mythos, dù có ác ý hay không, chỉ cần một sai sót là có thể rò rỉ cho thế lực đối địch hoặc bị đưa lên torrent nào đó
Trọng số của Fable có khả năng được triển khai ở hàng trăm trung tâm dữ liệu, và hàng nghìn người có quyền truy cập một phần hoặc toàn bộ, trực tiếp hay gián tiếp. Nếu thật sự là mô hình cấp tận thế, có lẽ họ sẽ không xử lý như vậy; còn với Mythos thì tôi có thể tin ở mức nó chỉ chạy trong các trung tâm dữ liệu tuân thủ quy định của chính phủ. Nhưng nếu mô hình có giá trị đến vậy, hacker được nhà nước hậu thuẫn sẽ bỏ ra nỗ lực lớn hơn rất nhiều để đánh cắp. Dù thực tế thế nào, khó có thể xem nó đột phá như Anthropic nói
Đến một lúc nào đó, không chỉ là mong cậu bé chăn cừu ngừng kêu sói đến nữa, mà còn bắt đầu muốn cậu ta bị sói ăn thịt cho rồi
Điều đó không có nghĩa là không thể rò rỉ, nhưng nó sẽ trở thành một việc khá lớn. Đây cũng có thể là lý do Anthropic không quá lo Elon phục vụ mô hình. Đại khái quy trình sẽ là bắt tay với Nvidia TEE, nạp khóa rồi tải lên trọng số đã mã hóa. Cũng có khả năng có bộ đếm thời gian sẽ hết hạn nếu không có tín hiệu heartbeat, để ngăn người khác tiếp tục chạy thiết bị Nvidia bằng trọng số bị đánh cắp
Tôi đưa vào bản thảo một cuốn sách về ý thức con người thì bị chặn. Mô hình này tệ đến buồn cười, và Anthropic đã vô hiệu hóa nó đến mức cảm giác như ác ý
Tôi không định trả tiền cho thứ về cơ bản là vô dụng
Trước đây việc này vẫn làm được. Tôi thích Claude nên dù có người nói Codex tốt hơn, tôi vẫn tiếp tục dùng, nhưng chuyện này thật sự gần chạm giới hạn cuối cùng. Trả hơn 200 đô mỗi tháng, cả khi làm hợp đồng cũng ưu tiên dùng nó, vậy mà họ thậm chí không cung cấp được một dịch vụ có sự tôn trọng cơ bản thì hoàn toàn vô lý. Sáu tháng nữa chắc họ chỉ cho phép nói về công thức Easy-Bake, rồi nếu ai đó bị bỏng vì bóng đèn thì lại hạ xuống còn nói chuyện đồng cỏ hoa dại
Nhưng nếu giữa chừng nó quay lại Opus 4.8 hoặc có thể bị ngắt bất cứ lúc nào, thì khó mà dựa vào năng lực đó. Khi chạy các quy trình dài như vậy, nó đi khá vững, cho đến khoảnh khắc thứ gì đó bị phân loại là thất bại thì “tác vụ dài hạn” chết hẳn, và con người phải cứu hoặc miễn cưỡng rollback rồi thử lại
Trong thời gian không có Fable, tôi cảm thấy chỉ Opus thôi cũng đủ. Giờ nó đã quay lại, nhưng tôi chẳng hề nhớ nó
Tối nay tôi vẫn sẽ dùng, nhưng không hào hứng. Vì sau ngày 7/7, tôi không muốn đột nhiên phải trả giá API trong khi trước đó gói đăng ký mang lại giá trị lớn hơn rất nhiều như hiện nay
Có lẽ đây là “kinh tế học token” sẽ ập đến với tất cả mọi người trong năm nay. Dù sao thì tôi sẽ tận dụng tối đa khi còn dùng được, rồi sau đó quay lại với các đối tác đáng tin cậy là Opus 4.6 và Sonnet 4.6. Không biết chúng sẽ còn được cung cấp đến bao giờ
Chắc đây chính là sự xuống cấp dịch vụ
Mất niềm tin vào các mô hình có trụ sở tại Mỹ có lẽ sẽ khó phục hồi
Niềm tin đã bị bào mòn mạnh vì thông điệp tận thế bị phóng đại của Anthropic và chính quyền bị nó dẫn dắt, thậm chí còn kích hoạt một kiểu chạy đua vũ trang
Tôi chưa muốn thử Sonnet 5 ngay, nhưng khá quan tâm đến Fable
Nếu bạn là kỹ sư phần mềm ở vai trò người dùng cuối, cứ dùng mô hình khác như Gemini hoặc ChatGPT. Điều đó hiệu quả hơn là phàn nàn về thứ niềm tin vốn dĩ chưa từng có. Anthropic chỉ là một công ty cung cấp dịch vụ, và dù có lệnh cấm xuất khẩu hay không, họ có thể ngừng cung cấp bất cứ lúc nào. Bất kỳ công ty AI nào ở bất kỳ quốc gia nào cũng vậy. Nếu muốn một LLM thật sự đáng tin, bạn phải tự chạy mô hình trọng số mở
Trong một số dự án, thay vì để tạo toàn bộ mã, có thể sẽ hữu ích hơn nếu để nó tạo kế hoạch và vòng lặp kiểm thử/kiểm chứng định dạng
Các sản phẩm đầu ra kiểu này dùng ít token hơn nhiều so với cả dự án, và các vòng lặp sau đó có thể chạy bằng mô hình đời cũ
Sau khi tạo kế hoạch, trong ngữ cảnh 5 giờ của Fable 5 chỉ còn khoảng 10%, và đó là toàn bộ phần tôi làm hôm nay. Tất nhiên khó mà khái quát hóa
https://cognition.com/blog/devin-fusion
Tôi tự hỏi liệu có thể khiến các công cụ thực thi như OpenCode/Pi tận dụng cái này cho những việc như lập kế hoạch hay không
https://code.claude.com/docs/en/model-config#opusplan-model-...
Tôi thỉnh thoảng dùng Claude Pro, nhưng thông báo hơi khó hiểu. Có thể tôi đang bỏ sót điều gì đó hiển nhiên
Câu “đến ngày 7 tháng 7, bạn có thể dùng tối đa 50% hạn mức sử dụng hằng tuần của gói cho Fable 5” có nghĩa là việc tôi được dùng Fable trong gói đăng ký của mình là một khuyến mãi có thời hạn à? Tôi đang đăng ký rồi, sao không thể cứ dùng mô hình này? Về sau gói đăng ký sẽ chỉ cung cấp các mô hình cũ, còn mô hình mới thì cần trả thêm tiền sao?
Có ghi rằng “Sau ngày 7 tháng 7 năm 2026, Claude Fable 5 sẽ không còn được tính trong hạn mức sử dụng hằng tuần của gói. Claude Fable 5 vẫn có thể tiếp tục dùng thông qua tín dụng sử dụng, và bạn có thể thanh toán để dùng vượt phần sử dụng đi kèm trong gói”. Về dài hạn điều này có nghĩa là gì thì tôi không biết. Nếu có mô hình mạnh hơn ra mắt hoặc năng lực tính toán của Anthropic tăng lên, Fable 5 có thể lại được đưa vào gói đăng ký, hoặc đây cũng có thể là khởi đầu của việc khai tử gói đăng ký. Trong bối cảnh các nhà cung cấp khác liên tục tung ra các mô hình tốt hơn, việc trả tiền cho một gói đăng ký bị kẹt ở Opus 4.8 không hợp lý lắm
Dynamic workflow “Multi-lens review of docs/membership-and-friends-model.md with adversarial verification” completed · 25m 59s
Đã chạm hạn mức Fable 5
Nó báo rằng tôi đã dùng hết lượng Fable 5 đi kèm trong tuần này, và nếu muốn tiếp tục dùng Fable 5 thì cần tín dụng sử dụng
Lúc đó họ cũng nói rằng một ngày nào đó muốn đưa nó trở lại thành một phần của gói đăng ký. Lần quay lại này thì họ kéo dài thời gian dùng đến ngày 7 tháng 7 nhưng giới hạn ở 50% hạn mức sử dụng, và không nhắc lại chuyện muốn đưa nó vĩnh viễn vào gói đăng ký nữa. Vẫn còn hy vọng, nhưng rõ ràng không đi theo hướng tốt
Hiện tại là vậy, còn các công ty kiểu này thì chẳng biết khi nào sẽ thay đổi
Có vẻ họ muốn xem mọi người thực sự dùng nhiều đến mức nào để quyết định có đáng tiếp tục trợ giá trong các gói Max/Pro hay không, hay sẽ tạo thêm một bậc cao hơn nữa
“Nếu Claude Fable 5 từ chối yêu cầu, Messages API sẽ trả về một phản hồi HTTP 200 thành công với stop_reason: "refusal", chứ không phải lỗi”
Đúng là hình ảnh hiện lên trong đầu tôi khi nghĩ đến “thành công”
https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_451
Trong terminal Claude Code có hiển thị rằng “đến ngày 7 tháng 7, bạn có thể dùng tối đa 50% hạn mức sử dụng hằng tuần của gói cho Fable 5; nếu chạm hạn mức thì có thể tiếp tục dùng bằng tín dụng sử dụng; và Fable 5 tiêu hao mức sử dụng nhanh hơn Opus 4.8”
Quy tắc 50% này trước đây hình như không có?
GPT 5.6 chắc sắp ra, và gói Codex 249 USD/tháng đến giờ vẫn rất hào phóng. Để đáng với khoản tiền ước tính theo chi phí mới của Fable 5, nó phải tốt hơn rất nhiều so với ký ức lần tôi từng dùng trước đây
Có khi tôi còn mong họ đừng đưa nó trở lại. Nếu dùng dồn dập như trước, chi phí thực tế sẽ đắt hơn giá gói đăng ký 20x từ 10 đến 20 lần
Tôi mong họ cân nhắc lại việc đưa quyền truy cập Fable vào các gói đăng ký. Ít nhất nó nên được bao gồm trong gói 20x
Khi khoảng thời gian khoảng 14 ngày đầu tiên được công bố, tôi hiểu đó là ý định ban đầu, và họ đang làm để giữ nó trong các gói đăng ký. Nhưng giờ thậm chí còn không có lời nào cho biết chuyện đó có còn đang được thảo luận hay không
Tình huống họ không muốn có lẽ là ai đó code 4 ngày mỗi tuần và tuần nào cũng dùng kín hạn mức
Có ghi rằng “Fable 5 được bao gồm tối đa 50% hạn mức sử dụng hằng tuần cho đến ngày 7 tháng 7, sau đó có thể sử dụng bằng tín dụng sử dụng”
Ai có thể dùng bằng credit đây? Mỗi tháng có khi lên tới hơn vài triệu won ấy chứ? Thà dùng luôn GPT phiên bản kế tiếp 5.6 còn hơn.