John Jumper rời Google DeepMind, gia nhập Anthropic

• John Jumper, nhân vật chủ chốt tạo ra AlphaFold và là người dẫn dắt nghiên cứu dự đoán cấu trúc protein, đồng thời là người đoạt Giải Nobel Hóa học, đã thông báo rời Google DeepMind để gia nhập Anthropic
• Ông đã gắn bó với GDM gần 9 năm và dự định sẽ có một khoảng thời gian nghỉ ngơi, tái tạo năng lượng trước khi bắt đầu công việc mới
• Ông từng đảm nhận vai trò trưởng nhóm AlphaFold chỉ sau 6 tháng hoàn thành bằng tiến sĩ

  "@demishassabis thực sự đã trao cho tôi cơ hội dẫn dắt nhóm AlphaFold chỉ 6 tháng sau khi tôi hoàn thành chương trình tiến sĩ"

  • Ông cũng nhắc rằng mình đã học được rất nhiều về "cách làm khoa học xuất sắc" từ toàn bộ đội ngũ GDM
• Ông gọi GDM là một "nơi đặc biệt (special place)" và cho biết sẽ tiếp tục ủng hộ những khám phá mà GDM đạt được trong tương lai
• Ông là nhà phát triển nòng cốt của AlphaFold, hệ thống dự đoán cấu trúc 3 chiều của protein từ trình tự axit amin, và đã dẫn dắt nghiên cứu tạo ảnh hưởng lớn trong lĩnh vực sinh học và phát triển thuốc
  • Với đóng góp này, ông đã cùng Demis Hassabis và David Baker nhận Giải Nobel Hóa học 2024

[xguru]

Gần đây nhất, Noam Shazeer gia nhập OpenAI cũng đã rời Google,
đến cả John Jumper cũng rời đi thì có phải Google đang gặp vấn đề gì đó không nhỉ

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Tôi không quen John ở mức cá nhân, nhưng chúng tôi học cùng chương trình cử nhân trong cùng thời gian, và tôi phụ trách hỗ trợ kỹ thuật/phần cứng cho phía trường/chương trình của anh ấy với vai trò sinh viên làm thêm
  Ở một ngôi trường có nhiều người rất tự cao, anh ấy đủ khiêm tốn để người khác dễ tiếp cận, và trông như kiểu người hành động dựa trên suy luận và sự thật. Anh trai sinh đôi của tôi cũng học cùng lớp với anh ấy ở ngôi trường nhỏ này nhưng không thân, dù vậy vẫn biết anh ấy là người tốt. Ngay cả các ticket IT của anh ấy cũng không mang kiểu “sinh viên Vandy nhà giàu thô lỗ” điển hình; phần lớn vấn đề của mình anh ấy tự xử lý được hoặc biết cách giao đúng người
  Tôi vui vì Vanderbilt lại có thêm một người đoạt Nobel khiêm tốn nữa. Tôi nhớ là hồi tôi còn học ở đó, Muhammad Yunus cũng từng nhận Nobel. Chúc Human John tiếp tục theo đuổi tri thức một cách khiêm nhường. Gửi lời chào từ KissamKissam
• Demis Hassabis đã đăng một bài chia tay John Jumper trên X: https://x.com/demishassabis/status/2068002732250640603
  Nội dung là: “Cảm ơn vì 9 năm hợp tác đặc biệt và phối hợp tuyệt vời. Những gì chúng ta đạt được với AlphaFold đã thay đổi thế giới, cho thấy AI có thể làm được gì cho khoa học và y học, đồng thời chỉ ra con đường để AI có thể mang lại lợi ích cho nhân loại”
• Có vẻ như đã có chuyện gì đó không ổn xảy ra bên trong Google. Kiểu làn sóng rời đi của các lãnh đạo cấp cao như thế này khó mà chỉ giải thích bằng vũng lầy quan liêu
  • Cách tôi nhìn là thế này, và đây chỉ là suy đoán dựa trên nhiều thập kỷ trải nghiệm ở viện nghiên cứu và các công ty hàng đầu
    Google có vẻ đang tụt lại trong cuộc đua AGI, và ban lãnh đạo kiểu MBA như thường lệ bắt đầu vung roi và rút dao khi họ không thực sự hiểu chuyện gì đang diễn ra. Những người như Jumper, Shazeer và Dean không phải kiểu được tạo ra để đấu đá chính trị, mà là để giải những bài toán khó. Các nhà nghiên cứu ở đẳng cấp này tự đặt áp lực lên bản thân cực lớn, và áp lực nội tại đó còn mạnh hơn bất kỳ áp lực bên ngoài nào
    Nhưng khi các MBA bắt đầu hành hạ họ bằng những câu mỉa mai kiểu “Thế gần đây anh đã làm được gì?”, “Việc anh đang làm có quan trọng không?”, “Bao giờ AGI ra mắt?”, thì rõ ràng là cực kỳ khó chịu. Nếu họ đã biết con đường chắc chắn để đến mục tiêu, thì họ đã cắm đầu làm 24/7 từ lâu rồi
  • Cũng có thể đơn giản là họ đang bị tụt lại thôi
    Các mô hình mới nhất thực sự không ở đẳng cấp hàng đầu, và thành thật mà nói Fable 5 là mô hình cho tôi cảm giác gần với con người nhất trong số những gì tôi từng dùng, đúng kiểu một cú nhảy vọt rất lớn
    Gần đây, người dùng Claude trên r/ClaudeAI cũng cảm nhận được năng lực của Opus 4.8 đã tăng lên khá nhiều. Có vẻ không phải tính năng mới mà là tài nguyên tính toán đã được phân bổ lại; như thể compute trước đây dành cho Fable đã được chuyển sang, tốt đến mức có cảm giác như một trong những mô hình hay nhất từng có
  • Điều kiện kinh tế khi làm việc ở một công ty trước IPO và ở một công ty đã niêm yết hơn 20 năm rõ ràng rất khác nhau
  • Có vẻ như tâm trí của Hassabis không nằm ở ứng dụng tiêu dùng hay LLM. Có lẽ ông ấy muốn làm nghiên cứu khoa học nhiều hơn nữa
  • Tôi không hiểu tại sao phải dựng thuyết âm mưu. Theo dao cạo Occam, việc chuyển sang các công ty sắp nộp IPO hoàn toàn có thể đơn giản là vì đãi ngộ
• Gemini không hỏng ở mức mô hình, mà hỏng từ gốc
  Gemini 3.1 Flash thực sự là một mô hình rất tốt để lập trình, và gói AI 20 USD/tháng cũng đáng tiền, nhưng rồi tất cả bị phá hỏng bởi giới hạn 429, kiểm soát phía client không cần thiết, và sự phân hóa vụng về ngay cả giữa các sản phẩm nội bộ. Người dùng rời sang Claude để tìm sản phẩm tốt nhất, và sang OpenAI để có quyền truy cập API không bị cản trở; đến mức giờ rất khó kéo họ quay lại
  • Có lẽ là vấn đề tổ chức. Với tư cách người đã dùng Gemini nửa năm, tôi ngạc nhiên vì số lượng bug và độ trễ quá nhiều đối với một trong những sản phẩm chủ lực
    Chắc hẳn không phải các lập trình viên kém năng lực, nên chỉ có thể là mức độ rối loạn chức năng nghiêm trọng ở tầm tổ chức: либо không cho phép cá nhân đóng góp sửa bug, либо khiến họ không còn muốn sửa nữa
    Dù là trường hợp nào thì cũng khó tin sự rối loạn đó chỉ giới hạn trong riêng đội UI của Gemini
• Có vẻ như đang có điều gì đó diễn ra ở Google. Tín hiệu thật sự có lẽ là liệu Demis có hành động hay không, còn Jeff Dean trông như kiểu người sẽ ở Google cả đời
  • Có thể là suy nghĩ ngây thơ, nhưng tôi thấy Demis là ứng viên CEO tương lai của Google. Nếu AI thực sự là tương lai, thì ông ấy phù hợp hơn nhiều để dẫn dắt công ty
  • Mọi người đang nhìn nhận đây là chuyện đổ xô sang Anthropic trước khi công ty lên sàn để kiếm tiền
    Đồng thời Anthropic cũng mang lại cảm giác như Google mới. Thực sự cố gắng để không trở nên xấu xa, và đang ở tuyến đầu của công nghệ mới
  • Giờ đây Demis trên thực tế gần như là đồng CEO. Nếu ông ấy rời đi, đó sẽ là một sự sụp đổ niềm tin cực lớn đối với Google
• Tôi đoán việc John Jumper chuyển đi có liên quan đến thương vụ Anthropic недавно mua lại Coefficient Bio. Về bản chất, có thể là do quan tâm đến việc dùng AGI để khám phá thuốc mới
• Nhìn chuyện này và cả vụ Shazeer, tôi thấy việc thần tượng hóa các nhà nghiên cứu cá nhân quá mức là không lành mạnh
  Tôi không hiểu vì sao mọi người còn theo dõi cả việc các nhà nghiên cứu chuyển sang đâu
  Cứ như đang nói về chuyển nhượng cầu thủ NFL hay phí chuyển nhượng kỷ lục của một đội bóng vậy. Cả những câu như “Anthropic đang xây đội IC mạnh nhất trong lịch sử kỹ thuật tính toán” ở bên dưới cũng rất kỳ. Đây đâu phải thể thao đồng đội để có phe mà cổ vũ
  • Nếu anh có lợi ích kinh tế gắn với nó thì đúng là thể thao đồng đội đấy
  • Nó giống chuyển nhượng cầu thủ NFL, và tôi không thấy có gì sai cả. Không cần phải thần tượng hóa bên nào, nhưng việc họ nhận rất nhiều tiền là có lý do
  • Đội có sức hút ngôi sao và độ bàn tán lớn nhất thường có xu hướng thu hút các tài năng trẻ giỏi nhất
    Nếu bước đột phá lớn tiếp theo của AI đến từ Anthropic, rất có thể nó sẽ đến từ một thiên tài chưa có tên tuổi, người đã quyết định gia nhập nơi đó vì các nhà nghiên cứu nổi tiếng
  • Cũng như phim ảnh, thể thao, kinh doanh hay âm nhạc, đây là một xu hướng rất con người
    Nó còn có hàm ý thực tế nữa. Nếu giả định lý do chuyển sang Anthropic không chỉ là tiền, thì điều đó giúp đánh giá đổi mới sẽ xuất hiện ở đâu, và nên phân bổ chi tiêu AI vào đâu. Đây có thể là những quyết định dẫn tới lợi nhuận thực tế cho cả cá nhân lẫn doanh nghiệp