- Dữ liệu quét vị trí từ game AR di động đã trở thành nguyên liệu huấn luyện cho hệ thống định vị thị giác (VPS), công nghệ xác định vị trí bằng camera mà không cần tín hiệu vệ tinh
- Người chơi Pokémon Go đã quay cảnh xung quanh Pokéstop để nhận phần thưởng trong game, và khoảng 30 tỷ lượt quét môi trường đã thuộc sở hữu của Niantic Spatial
- Niantic Spatial và Vantor đang chuẩn bị một hệ thống dùng trong môi trường bị từ chối GPS, kết hợp định vị bằng camera dưới mặt đất với dẫn đường drone trên không
- Vantor nói sẽ không dùng dữ liệu Pokémon Go, nhưng không trả lời liệu các mô hình dự kiến triển khai trước đó có được huấn luyện bằng các bản quét này hay không
- Tranh cãi cốt lõi là liệu sự đồng ý trong game của người dùng có thể bao trùm cả việc huấn luyện và triển khai các mô hình dẫn đường quân sự hay không
Bản quét của người chơi Pokémon và bản đồ 3D
- Từ năm 2021, Pokémon Go cung cấp thêm vật phẩm trong game cho người dùng nếu họ ghi lại các đoạn video ngắn về địa điểm thực tế gọi là Pokéstop
- Tính năng quét 360 độ các tòa nhà, đường phố và cây cối là tùy chọn, và Niantic đã yêu cầu cấp phép riêng để lưu trữ video
- Việc cấp phép này đòi hỏi người dùng đồng ý với các điều khoản bổ sung, theo đó Niantic có quyền có thể chuyển nhượng và tái cấp phép đối với các bản quét
- Điều đó có nghĩa là Niantic có thể bán lại các hình ảnh này cho bên thứ ba
Cách hệ thống định vị thị giác (VPS) hoạt động
- Khoảng 30 tỷ lượt quét đã trở thành nguyên liệu thô cho VPS
- Trong khi GPS phụ thuộc vào tín hiệu vệ tinh, VPS tính toán vị trí bằng cách đối chiếu cảnh camera nhìn thấy với mô hình 3D chi tiết của thế giới
- Chỉ cần 2 điểm mốc có thể nhận diện được, với kích thước chỉ vài pixel, cũng đủ để cố định vị trí
- CTO Brian McClendon của Niantic Spatial cho rằng cách này phù hợp với robot trong các đô thị đông đúc nơi GPS thường bị gián đoạn, cũng như tại các khu vực chiến sự nơi tín hiệu bị chặn có chủ đích
Hệ thống kết hợp với Vantor
- Niantic Spatial công bố quan hệ đối tác với Vantor vào ngày 16/12/2025
- Niantic Spatial xác định vị trí mặt đất bằng cách đối chiếu luồng camera với mô hình riêng của mình
- Phần mềm Raptor của Vantor thực hiện công việc tương tự trên không bằng camera drone và dữ liệu địa hình 3D độc quyền của Vantor
- Khi kết hợp hai hệ thống, drone trên không và phương tiện mặt đất hoặc nhân sự đổ bộ có thể chia sẻ cùng một tọa độ theo thời gian thực mà không cần liên kết vệ tinh
Điểm yếu của GPS và đối tượng triển khai quân sự
- Thông báo chung chỉ ra các điểm yếu cần giải quyết của GPS gồm “không khả dụng, spoofing, nhiễu và gây nhiễu chủ động”
- Các đối tượng triển khai của hệ thống dùng chung gồm drone tự hành, phương tiện, kính thực tế tăng cường và các tài sản hiện trường khác
- Đại diện phụ trách đưa sản phẩm ra thị trường của Niantic Spatial nói với truyền thông quốc phòng Tectonic rằng mục tiêu là để hàng nghìn thiết bị hoạt động trong cùng một khung tọa độ tại các môi trường có tác chiến điện tử dày đặc
- Thử nghiệm thực địa của hệ thống tích hợp được lên kế hoạch vào đầu năm 2026
Vị thế của Vantor và khoảng trống trong câu trả lời
- Vantor là công ty đổi tên từ Maxar Intelligence vào ngày 1/10/2025
- Vantor là nhà thầu chính của National Geospatial-Intelligence Agency và đang nắm hợp đồng tiếp theo trị giá 70 triệu USD trong chương trình Global Enhanced GEOINT Delivery
- Chương trình này phục vụ hơn 400.000 người dùng thuộc chính phủ Mỹ
- Trước câu hỏi liệu hệ thống quân sự có dùng hình ảnh từ Pokémon Go hay không, Vantor trả lời rằng họ sẽ không dùng dữ liệu game, nhưng không nói rõ liệu các mô hình dự kiến triển khai có từng được huấn luyện bằng các bản quét đó hay chưa
Tranh cãi về nguồn dữ liệu và sự đồng ý
- Trong một phản hồi trước đó về giao dịch riêng, Niantic Spatial cho biết các bản quét đã được dùng để huấn luyện “các phiên bản đầu tiên” của mô hình dẫn đường
- Jeroen van den Hoven, giáo sư đạo đức và công nghệ tại TU Delft, cho rằng nếu không có lượng bản quét khổng lồ từ game thủ thì hệ thống này đã không thể được phát triển nhanh đến vậy
- Van den Hoven cho rằng khi mô hình AI bắt đầu từ một bộ dữ liệu rồi tiếp tục hấp thụ thêm dữ liệu, phần đóng góp ban đầu sẽ bị làm mờ thành các mẫu gần như không thể truy vết
- Sau khi các bản quét đã đi vào mô hình, gần như không thể chứng minh được liệu chúng có được bao gồm hay không
- Van den Hoven không lên án toàn diện VPS cho chiến trường, và nói rằng nếu nó giúp Ukraine chiến thắng trong cuộc chiến chính đáng chống lại kẻ xâm lược thì đó là một bước phát triển tích cực
Nguồn gốc của Niantic và sự tách biệt kinh doanh
- Dòng dõi của Niantic bắt nguồn từ Keyhole, công ty dữ liệu địa lý từng nhận đầu tư từ In-Q-Tel, tổ chức đầu tư mạo hiểm do CIA tài trợ, vào năm 2003
- Thông báo của In-Q-Tel năm 2003 cho biết dịch vụ của Keyhole đã được dùng để hỗ trợ quân đội Mỹ trong chiến tranh Iraq
- Google mua lại Keyhole vào năm sau, và CEO của Keyhole là John Hanke sau đó dẫn dắt các đội Google Maps, Google Earth và Street View
- Hanke lập Niantic Labs bên trong Google vào năm 2010, rồi tách nó ra thành công ty độc lập vào năm 2015
- Năm 2025, Scopely mua mảng game của Niantic với giá 3,5 tỷ USD, còn nền tảng công nghệ được tách thành công ty độc lập Niantic Spatial do Hanke lãnh đạo
Vấn đề dữ liệu camera vượt ra ngoài một trò chơi
- Việc camera trong túi người dùng cung cấp dữ liệu cho bản đồ không chỉ giới hạn ở Pokémon Go
- Kính thông minh Meta liên tục quét môi trường xung quanh người đeo, phần cứng AR của Apple tạo mô hình 3D trong nhà, còn xe tự lái Waymo tái dựng bố cục đường phố chi tiết
- Niantic Spatial đã thể hiện sự quan tâm tới video trong nhà và công bố thỏa thuận dẫn đường robot giao hàng với Coco Robotics vào tháng 3/2025
- Iris Muis của Data School, Utrecht University, cho rằng vấn đề nằm ở chỗ người dùng không thể hình dung dữ liệu của họ sau này sẽ được dùng như thế nào
- Nhà thiết kế game Adrian Hon khuyên người chơi Pokémon Go ngừng quét và cân nhắc các game nhỏ hơn, nơi khả năng dữ liệu bị bán lại thấp hơn
Giá trị của dẫn đường không cần GPS và những câu hỏi còn lại
- Bài toán dẫn đường hoạt động không cần GPS là một thách thức quan trọng trong ngành drone thực tế
- FirePoint của Ukraine đã phát triển hệ thống dẫn đường thế hệ thứ 7 trong khoảng 3 năm, áp dụng phương pháp đối chiếu địa hình để bay không cần GPS bằng camera đêm giá rẻ
- Định vị thị giác gần như là việc mở rộng cùng một ý tưởng đó ở quy mô lớn hơn và đóng gói nó thành dạng có thể xuất khẩu
- Điểm gây khó chịu không hẳn nằm ở bản thân công nghệ, mà ở việc dữ liệu của những người nghĩ rằng mình chỉ đang bắt Pikachu đã đi qua các giấy phép hầu như không ai đọc tới tay nhà thầu quốc phòng chính
- Việc Vantor nói rằng họ sẽ không dùng dữ liệu Pokémon Go trong tương lai không đồng nghĩa với việc họ trả lời câu hỏi liệu các mô hình dự kiến triển khai có từng được huấn luyện bằng dữ liệu đó hay chưa
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Với góc nhìn của người làm trong lĩnh vực này, tiêu đề hơi cường điệu. Dữ liệu vị trí của người chơi Pokemon Go và các khu vực chiến trường thực tế nơi drone được dùng nhiều có thể chỉ chồng lấn rất ít, thậm chí không hề chồng lấn
Chính nhà thầu quân sự đó (Vantar/Maxar) trên thực tế cũng thừa nhận điều này, chỉ là họ vẫn bảo lưu “quyền” sử dụng dữ liệu, giống như tranh cãi Claude với DoD. Phần lớn chuyện này khá giống một cuộc đấu ý thức hệ
Đó là một cuộc mô phỏng chiến tranh quy mô lớn, nơi hàng nghìn quân nhân đang tại ngũ rời căn cứ gốc trong một tháng để được điều động tạm thời tới Las Vegas, với gần như đầy đủ mọi chức năng tác chiến lớn. Tôi trực tiếp tham gia hỗ trợ các hoạt động drone trong đợt diễn tập này, bao gồm cả bắn đạn thật
Điều thú vị là Pokémon Go vừa mới ra mắt, nên khá nhiều người tham gia đã chơi game trong thời gian nghỉ giữa các đợt huấn luyện. Những người ở độ tuổi 20–30, đôi khi cả tuổi teen, từ khắp nơi trên thế giới lại gặp bạn bè ở Las Vegas, tụ tập, vui chơi và chơi game trong lẫn ngoài căn cứ. Điện thoại bị hạn chế trong SCIF, nhưng phần lớn căn cứ thì không, và tôi còn nhớ có lúc 2 giờ sáng đi quanh căn cứ với bạn bè để chơi
Đồng thời, bạn bè của tôi đang được triển khai ở nước ngoài cũng làm điều tương tự. Đó là trò chơi mà bạn bè ở quê nhà ai cũng chơi, và khi đi triển khai thì việc nâng cao tinh thần là rất quan trọng. Có lẽ về mặt kỹ thuật điều đó vi phạm chính sách bảo mật tác chiến, nhưng lúc đó chưa có chỉ dẫn hay lệnh cấm cụ thể nào, vì còn trước cả phản ứng ngược kiểu vụ Strava làm lộ căn cứ quân sự
Vì vậy tôi hiểu suy luận đó, nhưng để nói rằng vụ này có ý nghĩa lớn thì có vẻ hơi thiếu hiểu biết về cách thế giới vận hành ngoài thực tế. Dù vậy, nếu hỏi tiêu đề có giật gân không thì có lẽ là có
Nếu từng chơi game thì bạn sẽ biết tính năng quét chỉ áp dụng với các điểm gọi là Pokestop. Đó là các điểm quan tâm nơi bạn đi bộ tới để nhận vật phẩm, và nếu đi vòng quanh đó rồi quay một đoạn video ngắn thì sẽ được thưởng
Những điểm như vậy tương đối hiếm. Cùng lắm thì họ chỉ thu được một ít mô hình 3D về biển báo, cận cảnh các địa danh nhỏ, hoặc mặt tiền của một số tòa nhà
Với bất kỳ ai muốn tạo mô hình thế giới trên diện rộng, ảnh Google Maps sẽ hữu ích hơn gấp cả triệu lần. Quét trong Pokémon Go chỉ có ích khi bạn muốn quét 3D chi tiết một thứ như tấm biển trước tòa nhà hội sinh viên
Nếu muốn dùng năng lượng đó vào việc khác, bạn có thể giúp cải thiện OpenStreetMap bằng StreetComplete: https://streetcomplete.app/
Việc tham gia vận động lập pháp để người tiêu dùng có quyền sở hữu dữ liệu của chính họ và phải có sự đồng ý cho các mục đích sử dụng mới có vẻ là hướng rõ ràng hơn, đồng thời cũng là một phong trào đã tồn tại
Một vài nơi có thể tham khảo là Electronic Privacy Information Center, tổ chức hoạt động nhiều trong việc giám sát CFPB để yêu cầu phải có sự đồng ý rõ ràng của người dùng cho việc thương mại hóa giao dịch; Electronic Frontier Foundation, tổ chức đã phản đối các dự luật tồi và bảo vệ tiêu chuẩn Opt-In Consent; và Center for Democracy and Technology, nơi chống lại sự bóc lột bằng thuật toán và kêu gọi các quy định nghiêm ngặt như quyền từ chối trước khi AI được dùng để ra quyết định về nhà ở, tín dụng hoặc việc làm
Nếu bạn quan tâm tới các thành phần bản đồ không dễ lọc bằng StreetComplete thì MapComplete cũng là một lựa chọn thay thế ổn: https://mapcomplete.org/
Tôi đã ngừng quét Pokestop vì phần thưởng không tương xứng với công sức. Các yêu cầu thường hiện ra như một “research task” cho điểm quan tâm mà tôi đã đi lướt qua rất nhanh, và tôi không định quay lại; các nhiệm vụ chụp ảnh Pokémon đồng hành trong thực tế tăng cường cũng vậy
Có vẻ như bỏ là đúng. Dù ngay từ đầu họ có nói sẽ dùng dữ liệu, việc nó có thể gián tiếp góp phần vào chiến tranh vẫn là điều khá kinh khủng. Tôi luôn chỉ nghĩ dữ liệu đó sẽ được dùng để huấn luyện mô hình thế giới quy mô lớn hoặc mô phỏng
Nhưng một khi dữ liệu đã được thu thập thì nó có thể đi bất cứ đâu, và ngay khi đồng ý với điều khoản thì coi như bạn đã chuyển giao quyền đối với việc sử dụng về sau
Vì vậy tôi đã quen với việc để nhiệm vụ “Scan” nằm đó ở đầu danh sách; nhưng đầu tuần này tôi thấy nó đã biến mất. Giờ kể cả có quét stop thì cũng không xuất hiện nhiệm vụ quét mới nữa
Điều đó cũng giải thích họ gánh chi phí xử lý quang trắc để tạo mô hình 3D mà ứng dụng này cung cấp miễn phí bằng cách nào
Bài này dựa trên bài của Trouw: https://www.trouw.nl/redactie/PokemonGo/
Tôi đã trả lời phỏng vấn cho bài Trouw và được trích dẫn ngắn. Không phải tôi muốn hạ thấp việc bài DroneXL có thêm góc nhìn riêng
Chuyện này không có gì đáng ngạc nhiên. Chỉ là giờ tôi có cảm giác nếu không hoàn toàn tránh tham gia vào xã hội số, dữ liệu của tôi sẽ bị dùng chống lại chính tôi hoặc những nhóm, quốc gia mà tôi ủng hộ
Trẻ em đang vô tình huấn luyện những chiếc drone sẽ giết những đứa trẻ khác
Đây là mức độ tàn ác khó mà lĩnh hội nổi. Xã hội nào lại đặt gánh nặng đó lên con cái mình?
Bất bình đẳng đã trao quyền cho một số ít kẻ hư hỏng và tha hóa. Không còn đạo đức hay luân lý, chỉ còn sự tự thỏa mãn và dư thừa
Đồng thời, thế giới quan đó cũng nói rằng có trách nhiệm bảo vệ những đứa trẻ vô tội. Nếu thực sự sống theo các chuẩn mực đạo đức của mình, họ nên cấm kiểu giám sát này để bảo vệ con em chúng ta
Ở Nga, điều thú vị là hoạt động thu thập dữ liệu quân sự do “kẻ thù tiềm tàng phương Tây của chúng ta” thực hiện bề ngoài lại được tiếp sức nhờ quảng bá lan truyền của chính Thượng phụ Kirill, người đứng đầu Chính thống giáo Nga
Người ta dựng lên câu chuyện về một thanh niên 22 tuổi bị bắt vì chơi Pokémon Go tại Nhà thờ trên Máu
Câu chuyện đó bị thổi bùng trong vài tuần, và tâm lý chung của công chúng gần như là: “nếu một kẻ phản động u mê như thế lại bảo một trò chơi vô hại thế này là xấu xa, thì mình càng phải cài và chơi mới được”
Và thế là Pokémon Go đã có một chiến dịch lan truyền thành công ở Nga
Khi nghĩ về nguồn gốc của những câu chuyện miệt thị phương Tây kéo dài nhiều năm, trông như được gieo cấy và quảng bá có chủ đích, thì rõ ràng giới tinh hoa và cơ quan an ninh Nga thậm chí không còn che giấu nữa
Cũng cần nói thêm rằng Kirill và Chính thống giáo Nga từ lâu đã bị xem là tay sai của các cơ quan kế thừa KGB khét tiếng
Có vẻ ở đây tồn tại thành quả chính trị dễ hái
Chính phủ có can dự vào việc nhà sản xuất vũ khí trong nước được bán vũ khí cho ai. Với dữ liệu địa không gian cũng phải như vậy. Nếu muốn lập bản đồ dữ liệu địa không gian ở Hà Lan, thì phải xin phép tại Hà Lan, lưu trữ dữ liệu trong nước, và muốn đưa ra ngoài phải được phê duyệt
Tất nhiên làm vậy cũng không thể chặn hoàn toàn việc tuồn dữ liệu ra ngoài. Nhưng có thể làm chậm lại, và trong thế giới thông tin địa không gian, độ trễ đó có thể tạo ra khác biệt giữa việc drone tìm được mục tiêu hay bị lạc đường vì một công trình mới xây
Đây đúng là kiểu trường hợp khiến tôi vẫn thấy cần phải đòi hỏi dữ liệu của chúng ta phải được công khai. Nếu tôi chụp ảnh các địa điểm được công chúng quan tâm, công ty có thể gắn metadata của họ vào rồi đem bán, còn vì tôi đã đồng ý mà không đọc hết 20 trang điều khoản nên đành chịu, chẳng phải là như vậy sao?
Nhưng giá trị của dữ liệu đó nằm ở tính cập nhật, vậy đến một thời điểm nào đó chẳng phải nên xem nó là tài sản công hay sao?
Nếu dữ liệu này có thể được dùng để huấn luyện công nghệ phục vụ chiến tranh, thì tương tự nó cũng có thể dùng để huấn luyện công nghệ cứu hộ cứu nạn tốt hơn. Nếu vậy thì có lý do gì để không yêu cầu công bố định kỳ?
Tuy vậy, bản thân câu chuyện này thì tôi kém chắc chắn hơn. Chẳng phải trò chơi chủ yếu diễn ra ở khu vực đô thị mật độ cao sao? Đến lúc drone quân sự cần hoạt động ở đó thì địa hình có lẽ đã thay đổi rất nhiều do phá hủy, gia cố công sự v.v., nên nhìn chung sẽ thành dữ liệu cũ. Có lẽ drone dân sự như drone giao hàng hay ô tô sẽ hưởng lợi nhiều hơn. Dĩ nhiên bản thân công nghệ này rõ ràng là lưỡng dụng
Không có cái gọi là “chúng ta”. Hơn 99% mọi người nhìn thế giới như một trò chơi có tổng bằng không: để tôi thắng thì ai đó phải thua, và nếu tôi không dùng mọi cách thì người khác sẽ làm thế để khiến tôi thua. Vì vậy không có đạo đức, nguyên tắc hay đức hạnh, và những ai có mấy thứ đó thì bị xem là kẻ nói dối hoặc kẻ ngốc
Mọi thứ đều là hành vi ác ý, ai cũng là tác nhân ích kỷ và ác ý, và vì những người khác không ngu đều như vậy, nên tôi cũng không cần cảm thấy tội lỗi khi hành xử như thế
Plato đã mô tả thế giới quan vừa bi thảm là sai lầm nhưng lại có vẻ đúng theo trực giác này từ rất lâu trước đây, song hầu như chẳng ai hiểu. Dù vậy, văn bản vẫn còn tồn tại, và những người có IQ trên 140 cùng mức phẩm giá tối thiểu có thể đọc nó để tìm được sự yên tâm rằng mình không điên hoặc ngu ngốc
Thế giới bây giờ rối loạn đến mức chuyện này chẳng làm tôi ngạc nhiên chút nào. Ngược lại, nó còn khớp một cách hoàn hảo