Google sẽ trả cho SpaceX 920 triệu USD mỗi tháng để sử dụng năng lực tính toán của trung tâm dữ liệu xAI

• Trước thềm IPO, SpaceX đã ký một hợp đồng hạ tầng cho Google thuê năng lực tính toán AI tại trung tâm dữ liệu của mình, mang về doanh thu 920 triệu USD mỗi tháng trong 32 tháng
• Google sẽ sử dụng khoảng 110.000 GPU Nvidia cùng CPU, bộ nhớ và các thành phần khác tại trung tâm dữ liệu của SpaceX; nếu SpaceX không cung cấp quyền truy cập số GPU đã cam kết trước ngày 30/9/2026, Google có thể chọn chấm dứt ngay hoặc áp dụng mức phí giảm
• Mục đích của hợp đồng là đảm bảo bridge capacity để đáp ứng nhu cầu khách hàng Gemini Enterprise cao hơn dự kiến, theo cách Google Cloud mô tả
• Đây là hợp đồng hạ tầng quy mô lớn thứ hai của SpaceX kể từ khi sáp nhập với xAI vào tháng 2; vào tháng 5, Anthropic cũng công bố hợp đồng sử dụng toàn bộ năng lực tính toán của trung tâm dữ liệu Colossus 1 tại Memphis, bang Tennessee
• Việc SpaceX kiếm tiền từ trung tâm dữ liệu của mình sẽ dẫn tới cạnh tranh với các neoclouds như CoreWeave và Nebius; Google cũng đã nâng triển vọng chi tiêu vốn cho AI và mở rộng kế hoạch bán cổ phiếu để đáp ứng nhu cầu khách hàng

---

Cấu trúc và điều khoản giao dịch

• Chỉ vài ngày trước IPO, SpaceX đã ký hợp đồng cung cấp năng lực tính toán AI cho Google để thu về 920 triệu USD mỗi tháng
• Theo phần tóm tắt chính, hợp đồng có cấu trúc SpaceX cho Google thuê năng lực tính toán trong 32 tháng

• Quy mô và thời hạn hợp đồng

  • Theo hồ sơ nộp cơ quan quản lý, Google sẽ sử dụng khoảng 110.000 GPU Nvidia, cùng bộ xử lý trung tâm, bộ nhớ và các thành phần khác trong trung tâm dữ liệu của SpaceX
  • Thời hạn hợp đồng là từ tháng 10 năm nay đến tháng 6/2029, với mức giá 920 triệu USD mỗi tháng
  • Trước tháng 9, mức phí thấp hơn sẽ được áp dụng trong quá trình tăng công suất
  • Nếu SpaceX không cung cấp quyền truy cập vào số lượng GPU đã cam kết trước ngày 30/9/2026, Google có thể chấm dứt hợp đồng ngay lập tức
  • Google cũng có thể chọn chấp nhận số lượng GPU được cung cấp sau một tháng gia hạn và áp dụng mức phí thấp hơn
  • Sau năm nay, cả hai bên đều có thể chấm dứt hợp đồng với thông báo trước 90 ngày

• Nhu cầu công suất của Google

  • Google Cloud giải thích mục đích của hợp đồng là đảm bảo “bridge capacity” để đáp ứng nhu cầu khách hàng tăng vọt đối với “agent platform, Gemini Enterprise”
  • Gemini Enterprise là gói thuê bao dành cho doanh nghiệp lớn mà Google ra mắt vào tháng 10

Bối cảnh IPO và cạnh tranh hạ tầng AI

• Hợp đồng hạ tầng sau sáp nhập với xAI

  • Hợp đồng với Google là hợp đồng hạ tầng quy mô lớn thứ hai của SpaceX kể từ khi công ty sáp nhập với công ty AI xAI của Elon Musk vào tháng 2
  • Trong thương vụ sáp nhập đó, pháp nhân hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD
  • Anthropic tháng trước đã công bố hợp đồng sử dụng toàn bộ năng lực tính toán của SpaceX tại trung tâm dữ liệu Colossus 1 ở Memphis, bang Tennessee
  • Alphabet đã thu được khoản lãi lớn từ khoản đầu tư vào SpaceX, công ty từng được định giá 12 tỷ USD khi Google đầu tư vào năm 2015; SpaceX hiện đặt mục tiêu niêm yết vào tuần tới với mức định giá vượt 1,75 nghìn tỷ USD

• Đầu tư AI của SpaceX và Grok

  • Trước đợt chào bán ra công chúng vào tuần tới, Musk đang nhấn mạnh câu chuyện AI của SpaceX để cho thấy các khoản đầu tư lớn vào nhiều trung tâm dữ liệu trong và quanh Memphis đã bắt đầu tạo ra một phần doanh thu
  • Theo bản cáo bạch của SpaceX, chi tiêu vốn quý 1 đạt 10,1 tỷ USD, tăng hơn gấp đôi so với cùng kỳ năm trước; trong đó phần lớn, 7,7 tỷ USD, được đầu tư vào AI
  • Trong cùng quý, bộ phận AI ghi nhận doanh thu 818 triệu USD và lỗ hoạt động 2,5 tỷ USD
  • Musk đã quảng bá mô hình và chatbot Grok của xAI như đối thủ của các sản phẩm từ OpenAI, Anthropic và Google, nhưng các sản phẩm của công ty vẫn chưa tạo được ảnh hưởng lớn trong thị trường đang tăng trưởng nhanh
  • SpaceXAI đang đối mặt với nhiều vụ kiện và điều tra của chính phủ tại Mỹ và nước ngoài sau khi Grok cho phép dễ dàng tạo và chia sẻ hình ảnh tình dục không có sự đồng thuận hoặc deepfake porn bằng cách chỉnh sửa ảnh và video của người lớn và trẻ em
  • Sau làn sóng nhân sự rời xAI vào tháng 3, Musk nói về nhu cầu phải tái xây dựng Grok; sau đó công ty đã ký một thỏa thuận quyền chọn để có thể mua startup AI coding Cursor với giá 60 tỷ USD
  • SpaceX đang xúc tiến việc tạo doanh thu từ các trung tâm dữ liệu được xây dựng để xử lý các workflow liên quan đến Grok
  • Cách diễn đạt trong IPO filing của SpaceX: “Chúng tôi tin rằng hạ tầng tính toán và chiến lược liên quan mang lại sự linh hoạt đáng kể trong cách phân bổ và kiếm tiền từ công suất”

• Google, neoclouds và hợp tác cloud trong quá khứ

  • Trong bản cáo bạch của SpaceX, Google được xếp là đối thủ trong lĩnh vực kết nối; SpaceX vận hành dịch vụ Internet vệ tinh Starlink còn Google vận hành mảng băng thông rộng cáp quang
  • Trong lĩnh vực AI, SpaceX cạnh tranh không chỉ với Google mà còn với OpenAI, Anthropic, Meta và Microsoft
  • Google đang tăng mạnh chi tiêu cho AI để bắt kịp các hyperscaler cạnh tranh
  • Vào tháng 4, Google đã nâng dự báo chi tiêu vốn năm nay từ 175-185 tỷ USD lên 180-190 tỷ USD
  • Alphabet đã mở rộng kế hoạch bán cổ phiếu trị giá 85 tỷ USD, bao gồm khoản đầu tư 10 tỷ USD từ Berkshire Hathaway, để đáp ứng “nhu cầu khách hàng chưa từng có tiền lệ”
  • Việc SpaceX tham gia thị trường cho thuê hạ tầng cũng khiến công ty cạnh tranh với các neoclouds như CoreWeave và Nebius
  • Cổ phiếu CoreWeave và Nebius đã lao dốc trong phiên thứ Sáu giữa làn sóng bán tháo diện rộng cổ phiếu công nghệ, rồi phục hồi một phần sau thông báo SpaceX-Google
  • Cách đây 5 năm, trong quan hệ hợp tác cloud giữa Google và SpaceX, vai trò của hai bên ngược lại; khi đó Google cung cấp tài nguyên tính toán và mạng cho SpaceX để hỗ trợ cung cấp dịch vụ Internet qua vệ tinh Starlink
  • Hợp đồng khi đó có cấu trúc để SpaceX lắp đặt các trạm mặt đất tại trung tâm dữ liệu của Google, một thành quả quan trọng với Google trong nỗ lực đuổi kịp Amazon Web Services và Microsoft Azure
  • Khi đó, CEO Google Cloud Thomas Kurian mô tả lý do SpaceX chọn Google là vì “chất lượng, sự phân bố và độ phủ của mạng lưới”

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Có vẻ như sau khi nộp S-1, xAI đã trở thành phần chiếm tỷ trọng lớn nhất trong doanh thu của SpaceX, và ước tính hơn 95% doanh thu của xAI cùng 100% lợi nhuận đến từ việc thuê trung tâm dữ liệu
  Về bản chất, đây là một REIT trung tâm dữ liệu gắn vào một công ty mạng xã hội, rồi lại gắn thêm mảng phóng tên lửa và một ISP ngách. Tỷ lệ giá trên doanh thu dự phóng khoảng 100 lần, trong khi ngay cả REIT trung tâm dữ liệu tốt nhất cũng chỉ giao dịch quanh 10 lần và còn trả cổ tức. SpaceX thì không có cổ tức. Meta giao dịch ở khoảng 7 lần doanh thu, còn Comcast, một ISP vận hành tốt, giao dịch dưới 1 lần doanh thu và trả cổ tức 5,5%
  Chỉ nói SpaceX bị định giá quá cao thôi cũng khó diễn tả hết quy mô của tình huống này, và có lẽ sẽ rất đau đớn khi định giá quay về mức bình thường

  • Phân tích thì đúng và có vẻ là đang bị định giá quá cao, nhưng nhân viên và người nội bộ đã bán cổ phiếu trên các nền tảng như Forge ở mức gần giá IPO 130–135 USD từ trước rồi. Vẫn có người mua, nên câu hỏi là liệu có đủ lực hấp thụ thanh khoản cho một đợt IPO 75 tỷ USD hay không
  • P/E dự phóng của TSLA vào khoảng 200 lần, nên có lẽ đó là đối tượng hợp lý nhất để so với SpaceX. Đây cũng là bằng chứng rằng thị trường có thể phi lý trong thời gian khá dài
    Nghĩ đến tương lai của thị trường mà hơi thấy sợ. Tôi còn 10 năm nữa là nghỉ hưu và đã đưa hơn 1 triệu USD vào thị trường, nên tự hỏi liệu nó có sụp trong khoảng thời gian đó không. Tôi khá tin vào kiểu “đầu tư như người đã chết”, tức bỏ vào quỹ chỉ số rồi không động đến, nhưng nhìn thế giới hiện tại thì tôi thật sự nghi ngờ vài thập kỷ tới có giống vài thập kỷ vừa qua hay không
  • Đây là hiện thân hoàn hảo của tài chính tuần hoàn. Nó cũng là giao dịch tự thân giữa các hyperscaler, OpenAI và Anthropic
    Google đầu tư vào Anthropic và SpaceX, rồi ghi nhận phần tăng giá trị cổ phần là lợi nhuận. Sau đó lại cho Anthropic thuê TPU và ghi nhận thành doanh thu. Những người mua và bán chính trong toàn bộ cuộc chơi này đều là các hyperscaler, OpenAI và Anthropic
    Giống như trò chơi cướp ghế khi bữa tiệc vẫn còn tiếp diễn
  • Điều khiến tôi yên tâm là vụ này quá lộ liễu nên có lẽ sẽ không dẫn tới thảm họa. Những chuyện như khủng hoảng nhà ở xảy ra vì các định chế lâu đời trong hệ thống như hãng xếp hạng tín dụng và bên cho vay thế chấp đã không làm đúng vai trò của mình
    Vụ đó là mô hình phô mai Thụy Sĩ ẩn sau tấm rèm, còn vụ này thì gần như treo một tấm biển khổng lồ ghi “có thể mua 2 USD chỉ với 1 USD”
  • Các công ty như Uber, Tesla rồi cuối cùng có định trả cổ tức không? Nếu một cổ phiếu hoàn toàn không có ý định chia cổ tức, thì giá trị của nó rốt cuộc chỉ là xem thằng ngốc tiếp theo sẽ trả bao nhiêu để mua lại

• Đây là kiệt tác tài chính do Google và SpaceX tạo ra
  Google đã mua 10% cổ phần SpaceX từ hơn 10 năm trước, và sau pha loãng thì có lẽ hiện còn nắm khoảng 5%
  SpaceX đang được định giá ở mức gấp tới 94 lần doanh thu. Thỏa thuận này làm doanh thu của SpaceX tăng thêm 11 tỷ USD mỗi năm. Nếu bội số doanh thu đó được giữ nguyên, thì chỉ riêng giao dịch này sẽ làm định giá SpaceX tăng 94 × 11 tỷ USD = 1 nghìn tỷ USD. Google sở hữu 5% SpaceX nên tương đương kiếm được 50 tỷ USD. Google chi 10 tỷ USD và kiếm 50 tỷ USD, tức lãi 40 tỷ USD
  Phần hay hơn nữa là nhờ thỏa thuận này mà SpaceX giờ đã trở thành công ty có lãi. S&P yêu cầu phải chứng minh có lãi trong 12 tháng trước khi được thêm vào chỉ số S&P 500. SpaceX đã vận động hành lang để bỏ yêu cầu lợi nhuận này, nhưng S&P từ chối và không sửa quy định
  Giờ thì nhờ giao dịch đáng kinh ngạc này, SpaceX có lãi theo chuẩn GAAP dưới bộ quy tắc hiện tại, và năm sau có thể vào chỉ số mà không cần thay đổi quy định
  Một thương vụ thật sự rất khôn ngoan cho tất cả các bên liên quan

  • Nhưng Google đang mất 11 tỷ USD mỗi năm, còn thứ nhận được chỉ là 50 tỷ USD trên giấy tờ cổ phần thôi sao?
    Theo tôi hiểu thì từ năm nay, Google phải thực sự trả 11 tỷ USD tiền mặt mỗi năm cho SpaceX, và đổi lại chỉ là con số tiền trên sổ sách tăng lên
    Nếu không phải đang mua thứ gì đó thực sự có giá trị, tôi không hiểu động lực nào khiến Google bỏ ra chi phí lớn như vậy để giúp SpaceX. Nếu đây chỉ là giao dịch rỗng và tài chính kỹ thuật, thì tại sao lại có động lực để làm? Tôi thực sự muốn hỏi là Google được gì từ chuyện này?
  • Tôi thực sự mong thị trường sẽ không định giá kiểu giao dịch này ở mức P/E 94 lần
    Mô hình kinh doanh lâu đời của việc mua tài sản đắt tiền rồi cho công ty vận hành chúng thuê lại để bán dịch vụ chính là leasing máy bay
    Doanh nghiệp lớn nhất là AER có P/E là, xin trống nổi lên, 6 lần. GPU hiện giờ có vẻ là tài sản tăng giá, nhưng về dài hạn tôi nghĩ chúng sẽ khấu hao còn nhanh hơn cả máy bay
  • Phép tính cuối cùng kiểu “nó đang giao dịch ở X lần doanh thu nên nếu doanh thu tăng Y thì giá cổ phiếu cũng tăng đúng từng ấy theo cùng bội số” là vô nghĩa
  • SpaceX được định giá ở bội số doanh thu như vậy là vì tốc độ tăng trưởng doanh thu kỳ vọng
    Giao dịch này cũng là một phần của tăng trưởng doanh thu đó, nên doanh thu mới có thể đã được phản ánh một phần hoặc toàn bộ vào giá rồi
    Nó có thể làm giảm bất định về tốc độ tăng trưởng, nhưng chính bội số đó đã cho thấy kỳ vọng hiện đã ở tận trên trời
  • Định giá không hoạt động như thế. P/E không phải là hằng số cố định và cũng không tăng tỷ lệ thuận với doanh thu, mà dựa trên triển vọng tăng trưởng tương lai
    Một giao dịch như thế này nhiều khả năng đã nằm trong vùng được kỳ vọng nên sẽ không làm vốn hóa SpaceX dịch chuyển quá lớn. Chắc chắn không phải gần 1 nghìn tỷ USD. Như thế là cộng thêm hơn 60% toàn bộ vốn hóa thị trường trước IPO
    Lý do Google làm vậy là vì họ cần thêm tài nguyên tính toán, và TSMC đã kín lịch đặt chỗ trong nhiều năm

• SpaceX có vẻ sẽ chi 800 triệu USD mỗi tháng cho hợp đồng mua phần cứng Nvidia, còn Nvidia sẽ chi 700 triệu USD mỗi tháng cho dịch vụ của Google
  Tôi hình dung cảnh một đứa tuổi teen thổi bong bóng kẹo cao su ngày càng to hơn. Có vẻ như chuyện này có thể tiếp diễn mãi mãi

  • Cho đến trước tuần này thì nghi ngờ đó hoàn toàn hợp lý. Nhưng ngày 1 tháng 6, Microsoft đã đổi giá Copilot cho khách hàng business và enterprise, và mọi người bắt đầu thực sự trả tiền để dùng AI
    Trước ngày đó, Github Copilot tính 4 xu cho mỗi yêu cầu nếu vượt hạn mức tháng của gói thuê bao. Giờ thì họ tính theo mức giá API. Tôi theo dõi mức sử dụng và thấy nó dễ dàng đắt hơn 10 lần so với mức 4 xu mỗi yêu cầu trước đây, thậm chí có thể hơn 20 lần. Doanh nghiệp sẽ bị sốc vì thay đổi giá và nghiêm túc cân nhắc phải làm gì, nhưng phần lớn rồi sẽ просто trả cho AI nhiều hơn 10 lần, 20 lần hoặc hơn thế so với trước
    Trong vài tháng nữa chúng ta sẽ có số liệu dự báo, nhưng doanh thu suy luận AI của Anthropic, OpenAI và Google có vẻ sẽ đạt quy mô 10 tỷ USD mỗi tháng, và còn tăng tiếp

• Việc Google đi thuê hạ tầng từ xAI là điều tôi không ngờ tới. Cảm giác như mỗi ngày tôi lại hiểu kém hơn về việc máy tính làm gì, công ty làm gì, và chính phủ làm gì

  • Bỏ qua mấy trò tài chính sang một bên, xAI có vẻ đang mua phần cứng với tốc độ khủng khiếp. Vậy thì sao lại không chứ?
    https://techcrunch.com/2026/05/20/musks-xai-is-being-sued-ov...
  • Điều còn khó hiểu hơn là họ sẽ làm gì với toàn bộ hạ tầng đó. Toàn bộ số GPU kia rốt cuộc sẽ dùng để làm gì? Chỉ để suy luận thôi sao?
  • Điều này có nghĩa là không có đủ bộ nhớ, không có đủ GPU, cũng không có đủ điện để dù có trả giá nào cũng mua được
    Elon đã có tầm nhìn để mua trước những thứ đó, và giờ thì Google, một công ty trung tâm dữ liệu, lại rơi vào tình huống phải đi thuê chỗ trong trung tâm dữ liệu
    MU đã tăng 1000% chỉ trong một năm nhưng vẫn là một trong những công ty rẻ nhất trên NASDAQ
  • Việc Google thuê hạ tầng từ xAI thực ra có vẻ khá hợp lý. Thứ xAI có là phần cứng, và nhu cầu cho nó là cực lớn. Cứ bán thứ kiếm ra tiền thôi
    Điểm mấu chốt thật sự là trên phần cứng của xAI này, thứ đang chạy là Gemini chứ không phải Grok. Nói cách khác, Grok về cơ bản đã thất bại với tư cách một AI tuyến đầu, và giờ họ phải pivot sang một mô hình kinh doanh có thể kiếm tiền
    Tất nhiên, không phải mọi thứ Musk làm đều sai. xAI đã mua được lượng tài nguyên tính toán khổng lồ khi còn có thể. Nhưng sản phẩm họ định xây bằng nó đã thất bại, và giờ về cơ bản họ quyết định trở thành bên cho thuê
    IPO này đơn giản là điên rồ. Không có cách nào biện minh cho mức định giá hơn 1 nghìn tỷ USD đối với một gói các mảng kinh doanh cho thuê doanh thu gần như hàng hóa hóa. Trung tâm dữ liệu chỉ là nhà xưởng và chip, ai cũng có thể xây. Starlink chỉ là một ISP trong thị trường cạnh tranh quy mô lớn. Họ đúng là đã thống trị thị trường di động băng thông cao, nhưng đó là một thị trường rất nhỏ. Sao Hỏa, nếu tốt lắm, cũng gần với việc hút tiền công quỹ, còn ngay cả dịch vụ phóng vệ tinh giờ cũng là một ngành hàng hóa hóa và có tính cạnh tranh

• Trong hồ sơ nộp của SpaceX, một phần rất lớn giá trị được quy cho công nghệ AI, tức là Grok. Có lẽ là hơn 90%
  Nhưng giờ có vẻ như họ lại đang cho Anthropic và Google thuê hạ tầng cần thiết để mở rộng Grok. Tôi không hiểu phép tính đó khớp kiểu gì

  • Rốt cuộc xAI là cái gì? Tôi nghĩ đó là một công ty AI có tài nguyên tính toán và Grok. Tôi nghĩ SpaceX là công ty vũ trụ, vậy từ bao giờ họ lại có thể sở hữu phần cứng tính toán AI hoặc lưu trữ mô hình? Hay các công ty của Musk giờ chỉ là một khối lớn mà cái tên không còn nhiều ý nghĩa nữa, hay là nó vận hành kiểu gì đó mà tôi không hiểu?
    Sửa: có vẻ tôi bị chậm thông tin. Họ ghi là “xAI — nay là một phần của SpaceX”, mà một công ty vũ trụ đi mua một công ty AI thì trông thật sự rất kỳ quặc. Dù sao vẫn còn đỡ hơn chiều ngược lại
  • Ít nhất chuyện này không liên quan gì đến Grok ở hình thái hiện tại. SpaceX là công ty duy nhất có thể hình dung được việc phóng tài nguyên tính toán quỹ đạo quy mô lớn

• Nếu “quyền truy cập khoảng 110.000 GPU NVIDIA, CPU, bộ nhớ và các thành phần liên quan với giá 920 triệu USD mỗi tháng từ tháng 10/2026 đến tháng 6/2029”, thì ra khoảng 8.400 USD mỗi tháng cho mỗi thành phần
  Mức đó có nằm trong khoảng hợp lý cho quyền truy cập chuyên dụng, độc quyền vào riêng GPU NVIDIA theo tháng không?

  • Khoảng 11,66 USD mỗi giờ cho mỗi GPU, nên còn cao hơn giá Google Cloud bán lại khi cam kết 36 tháng: https://getdeploying.com/gpus/nvidia-b200
  • Chẳng phải còn phải cộng thêm điện, nhân công và bảo trì sao?

• Nếu đây là “tài nguyên tính toán của trung tâm dữ liệu Colossus 1 gần Memphis, Tennessee mà xAI — nay là một phần của SpaceX — ban đầu xây cho công việc AI nội bộ của mình”, thì đây có phải chính là trung tâm dữ liệu ở Memphis nổi tiếng vì liên tục đốt nhiên liệu phản lực do vấn đề điện không?

  • Không có gì lạ. Tôi làm trong thị trường turbine khí, và cơn sốt AI lần này đã hoàn toàn thay đổi công việc lẫn đầu tư của chúng tôi. Với góc nhìn của chúng tôi thì dầu khí coi như xong rồi
  • Vậy anh muốn họ đốt cái gì thay thế?

• Google: cam kết theo đuổi trung tâm dữ liệu không carbon vào năm 2030 (https://sustainability.google/reports/247-carbon-free-energy...)
  Cũng là Google: đi thuê công suất ở một trung tâm dữ liệu dùng điện từ 27 turbine khí methane đặt trên rơ-moóc
  https://www.epw.senate.gov/public/index.cfm/2026/4/whitehous...

  • Thỏa thuận đó kết thúc vào tháng 6/2029, tức là trước năm 2030
  • Giữ tay mình sạch sẽ, rồi thuê ngoài phần việc bẩn thỉu

• Có vẻ mọi người không hiểu. Các ngân hàng như JPMC sẽ kiếm được hàng tỷ USD từ IPO này. Vì vậy họ sẽ cố chống đỡ nó bằng mọi cách

  • Mấy con số kiểu này thực ra rất dễ ước tính, nên nghe như thể chưa ai thử bấm máy vậy
    Kiểm tra thực tế thì IPO huy động khoảng 75 tỷ USD vốn cổ phần mới
    SpaceX đã thương lượng mức phí 0,75% thấp hơn đáng kể so với thị trường
    Tổng quỹ phí vào khoảng 550 triệu USD
    Khoản phí này được chia cho 23 ngân hàng, nên trung bình mỗi ngân hàng khoảng 23 triệu USD, và rất có thể sẽ dồn mạnh về phía các đơn vị dẫn đầu là Goldman Sachs và Morgan Stanley
    Tất nhiên tất cả họ đều có động cơ muốn giá cổ phiếu SpaceX tăng, nhưng cần nhớ quy mô chúng ta đang nói đến. Khoản chi cho điện toán hàng tháng của Google trong tiêu đề hoàn toàn áp đảo khoản phí ngân hàng chỉ thu một lần này
  • Cũng có thể đó là kiểu bắt tay ngầm phát sinh từ các thương vụ tài trợ Twitter, thoái vốn Twitter. Kiểu như “tôi sẽ bù lỗ cho anh”
    Tôi không chắc, nhưng cũng tò mò không biết ai có thể cộng lại danh sách các banker đã tham gia vụ mua lại Twitter, vụ sáp nhập xAI với Twitter, và đợt niêm yết SpaceX mới này

• Google có mã được viết cho bộ xử lý Tensor (TPU). Liệu nó có chạy được trên GPU NVIDIA mà xAI đang sở hữu không? Vì nó được cho là “không phải một phần của kiến trúc cốt lõi”, nên có vẻ sẽ là một sự lãng phí tiền bạc
  Tôi đã chắc mẩm là tiêu đề bị viết ngược, đúng là một thế giới thật kỳ lạ