1 điểm bởi GN⁺ 3 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Surface Laptop Ultra là mẫu laptop cao cấp nhất trong dòng Surface mà Microsoft giới thiệu tại Computex 2026, nhắm trực tiếp tới dòng MacBook Pro với Windows on Arm và sự hợp tác cùng NVIDIA
  • Phần cứng cung cấp CPU NVIDIA Grace 20 nhân, GPU Blackwell RTX, tối đa 128GB bộ nhớ hợp nhất, 1 petaflop hiệu năng AI và khả năng chạy cục bộ mô hình 120 tỷ tham số
  • Màn hình cảm ứng mini-LED PixelSense Ultra 15 inch có độ phân giải 2880×1920, 262ppi và độ sáng HDR tối đa 2.000 nit, trong thân máy dưới 4,5 pound với quạt kép, HDMI, USB-C, USB-A, đầu đọc SD và jack tai nghe
  • Windows 11 on Arm được tinh chỉnh cho RTX Spark với lập lịch 20 lõi, quản lý điện năng và nhiệt, giới hạn bộ nhớ GPU có thể truy cập, cùng quản lý trang bộ nhớ chia sẻ; đồng thời hỗ trợ agent AI cục bộ và khả năng tương thích ứng dụng x86 nhờ sandbox OpenShell và tối ưu Prism
  • Hệ sinh thái RTX Spark thu hút tối ưu hóa từ Epic, chống gian lận BattlEye, League of Legends và Valorant của Riot Games, PUBG Battlegrounds của KRAFTON, cùng Adobe Premiere và Photoshop, đưa cuộc đua hiệu năng Windows on Arm lên một nấc cao hơn sau Qualcomm

Vị thế sản phẩm và lịch phát hành

  • Surface Laptop Ultra là mẫu laptop cao cấp nhất trong dòng Surface được công bố tại Computex 2026, được định vị là sản phẩm đối đầu trực tiếp với dòng MacBook Pro của Apple
  • Máy chạy Windows on Arm và dựa trên quan hệ hợp tác sâu rộng giữa Microsoft và NVIDIA
  • Sẽ lên kệ vào mùa thu năm 2026
  • Máy hứa hẹn hiệu năng vượt qua tổ hợp laptop x86 tiêu chuẩn với GPU rời, theo hướng đưa hiệu năng cấp workstation vào một thân máy Arm có thể mang theo

Thông số phần cứng cốt lõi

  • Thân máy nặng dưới 4,5 pound, khoảng dưới 2kg, và sử dụng hệ thống tản nhiệt quạt kép để ngăn tình trạng giảm xung do nhiệt quá mức khi xử lý các tác vụ render nặng
  • Màu sắc gồm Platinum và Nightfall
  • Màn hình cảm ứng mini-LED PixelSense Ultra 15 inch cung cấp độ phân giải 2880×1920, 262ppi và độ sáng HDR đỉnh tối đa 2.000 nit
  • Trang bị bàn di chuột haptic lớn nhất từng có trên laptop Surface
  • Cổng kết nối gồm HDMI kích thước đầy đủ, USB-C, USB-A, đầu đọc thẻ SD chuyên dụng và jack tai nghe tiêu chuẩn
  • Nền tảng là NVIDIA RTX Spark, kết hợp CPU NVIDIA Grace 20 nhân được đồng phát triển cùng MediaTek với GPU Blackwell RTX
  • GPU có tối đa 6.144 lõi CUDA, Tensor Cores thế hệ thứ 5 và độ chính xác FP4
  • CPU và GPU được kết nối qua liên kết liên chip NVLink-C2C
  • Tối đa 128GB bộ nhớ hợp nhất được phân bổ động giữa CPU và GPU tùy theo khối lượng công việc
  • Bộ nhớ hợp nhất và hỗ trợ CUDA đầy đủ cho phép chạy cục bộ mô hình AI 120 tỷ tham số mà không cần đám mây
  • Hiệu năng AI đạt 1 petaflop, nhắm tới xử lý cảnh lớn và tác vụ biên dịch
  • Có thể mua hướng dẫn sửa chữa và linh kiện thay thế, còn SSD có thể thay được

Tối ưu hóa Windows 11 on Arm

  • Microsoft đã điều chỉnh Windows 11 để khai thác hiệu năng của kiến trúc silicon mới
  • Hệ thống lập lịch hồ sơ khối lượng công việc mới được thiết kế để mở rộng tác vụ hiệu quả trên toàn bộ 20 lõi xử lý
  • Microsoft Power and Thermal Framework chuẩn hóa việc cung cấp điện trên nền tảng mới để quản lý nhiệt và thời lượng pin ngay cả trong các tác vụ sáng tạo nặng
  • Để phù hợp với cấu hình bộ nhớ hợp nhất, Windows quản lý thông minh hơn và nâng giới hạn tổng bộ nhớ hệ thống mà GPU có thể truy cập
  • Việc quản lý kích thước trang của vùng bộ nhớ chia sẻ cũng trở nên hiệu quả hơn, mang lại sự linh hoạt cho các nhà phát triển thực hiện tác vụ render nặng
  • NVIDIA đưa runtime OpenShell lên Windows và tận dụng các primitive bảo mật và cô lập mới do Microsoft thiết kế
  • Tính năng cô lập của OpenShell sandbox các agent cục bộ như Hermes và OpenClaw để chúng không thể can thiệp vào hệ điều hành cốt lõi
  • Lớp giả lập Prism đã được tối ưu cho vi kiến trúc mới, đồng thời tận dụng hiệu năng silicon và các mở rộng lệnh AVX và AVX2 để chạy mượt các ứng dụng x86 cũ qua giả lập

Hệ sinh thái RTX Spark và mục tiêu hiệu năng

  • Nền tảng RTX Spark gồm silicon tùy biến nhắm tới bước nhảy hiệu năng trên Windows on Arm
  • Mục tiêu hiệu năng bao gồm chỉnh sửa video 12K, render các cảnh 3D siêu lớn và chạy game AAA vượt 100 khung hình/giây ở độ phân giải 1440p
  • Các giải pháp chống gian lận native từ Epic và BattlEye hỗ trợ đầy đủ nền tảng RTX Spark
  • Riot Games đưa League of Legends và Valorant lên kiến trúc này dưới dạng native, còn KRAFTON mang PUBG Battlegrounds lên
  • NVIDIA đang cùng Adobe tái thiết kế Premiere và Photoshop cho nền tảng RTX Spark
  • Bộ công cụ sáng tạo Adobe được cập nhật sẽ trực tiếp tận dụng bộ nhớ hợp nhất và phần mềm TensorRT để mang lại cải thiện hiệu năng thời gian thực trong chỉnh màu và biên tập
  • Sau khi Qualcomm hồi sinh hệ sinh thái Windows on Arm, RTX Spark nhắm tới tầng hiệu năng cao hơn với hỗ trợ CUDA native và hiệu năng GPU

Giá bán và các thiết bị RTX Spark khác

  • Surface Laptop Ultra được dự đoán thuộc phân khúc giá cao cấp do có tối đa 128GB bộ nhớ và quan hệ đối tác chip mới với NVIDIA
  • Các hạn chế nguồn cung RAM toàn cầu cũng được nhắc đến như một yếu tố làm tăng giá bán khi ra mắt
  • So với việc Microsoft gần đây công bố Surface Laptop RAM 8GB giá 1.300 USD, Surface Laptop Ultra có khả năng đắt tới mức phần lớn chuyên gia khó cân nhắc
  • Thiết bị dùng NVIDIA RTX Spark không chỉ có Surface Laptop Ultra mà còn mở rộng sang ASUS ProArt P16·P14, Dell XPS 16 Creator Edition, HP OmniBook Ultra 16·OmniBook X 14, Lenovo Yoga Pro 9n và MSI Prestige N16 Flip AI+
  • Việc so sánh thực tế giữa các mẫu MacBook Pro mới nhất và Surface Laptop Ultra sẽ là một điểm theo dõi chính của cuộc cạnh tranh phần cứng trong năm nay

1 bình luận

 
Ý kiến trên Hacker News
  • Sau khi dùng Surface, đặc biệt là Surface Book và dock chuyên dụng, tôi thấy phải được trả tiền thì mới muốn dùng lại
    Ví dụ, dock từng tự âm thầm cập nhật rồi ngẫu nhiên biến thành cục gạch, còn đầu nối nam châm độc quyền giữa dock và máy tính thì thường xuyên tiếp xúc chập chờn
    Đang làm việc mà màn hình cứ vô cớ nhấp nháy, lúc nhận lúc ngắt rất nhiều lần, và để được hỗ trợ thì phải tới Microsoft Store, một bản sao buồn bã của kiểu “tối giản kính bóng bẩy” theo phong cách Apple đang dần lỗi thời. Giờ các cửa hàng đều đã đóng, nên nếu là hôm nay chắc phải gửi qua đường bưu điện

    • Tôi từng làm việc với những người tạo ra Surface Book, Surface Dock, và đặc biệt là dock cho Surface Book. Họ là kỹ sư điện - điện tử phía phần cứng chứ không phải phần mềm, và lúc đó đã rời Microsoft rồi
      Dock là một dòng sản phẩm đáng sợ, còn dock Thunderbolt thì đáng sợ gấp đôi. Khi đó chúng tôi mua gần như mọi dock cạnh tranh có thể kiếm được về xem, và cái nào cũng tệ theo cách này hay cách khác, đa số còn có vấn đề nghiêm trọng
      Đặc biệt, giao diện Thunderbolt và firmware phải chạy trên các bộ điều khiển của nó chính là nguồn gốc vấn đề. Không hẳn do bản thân giao thức có vấn đề nội tại, mà đúng hơn là phần cứng khả dụng thì tệ còn phần mềm thậm chí còn tệ hơn
      Chỉ vì một phụ kiện giá 100 USD bán với số lượng hạn chế thì không thể đặt làm IC tùy chỉnh không-rác được. Apple thì có thể, và hẳn đã làm vậy, đồng thời cố kiểm soát toàn bộ stack, và đó là nơi khác biệt lộ ra
      Dù vậy, họ vẫn rất tự hào vì đã khiến món đồ đó hoạt động được đến mức ấy. Ai cũng biết nó vẫn gần như đồ bỏ đi, nhưng ít ra còn tốt hơn sản phẩm cạnh tranh. Buồn thật nhưng cũng đành chịu
      Ít nhất thì đó không phải chip Wi‑Fi. Bộ điều hợp Wi‑Fi của Surface Book được cấp trên chọn dùng cùng linh kiện với Xbox, có lẽ vì lý do mua sắm, và nó cũng là đồ tệ. Người ta đã đổ vào đó vô số mồ hôi công sức để làm cho nó hoạt động tử tế
      Tôi còn giữ cả sơ đồ mạch chính xác của đèn LED sáng lên trên cáp sạc, và thấy buồn cười vì chuyện đó từng được coi là việc khá lớn
    • Điều tôi thích nhất ở Surface là nếu pin cạn sạch thì nó thậm chí không thể chuẩn bị khởi động bằng nguồn từ Surface Dock. Bắt buộc phải cắm sạc riêng vào
      Tôi không biết bây giờ còn vậy không, nhưng thật sự rất khó tin
      https://support.microsoft.com/en-us/surface/surface-dock/tro...
    • Thú vị là trải nghiệm của tôi lại hoàn toàn ngược lại. Tôi đã dùng 3 máy Surface trong 8 năm qua, và chúng ổn định hơn hẳn các laptop Windows khác tôi dùng trong cùng thời gian đó
      Tôi thích đến mức vì cuối cùng cũng có một chiếc laptop có thể tin tưởng dùng cho công việc, nên đã tự mua một cái cho công việc, và vì sau này còn có thể dùng làm máy cá nhân nên thậm chí cũng không cần quyết toán chi phí
      Không phải để phủ nhận trải nghiệm của người khác, nhưng với tôi thì Surface là một dòng sản phẩm khá bền bỉ
    • Ngược lại, Surface Studio là một trong những chiếc PC tốt nhất cho vẽ kỹ thuật và thiết kế mà chúng tôi từng dùng
    • Tôi đã dùng nhiều loại Surface suốt hơn 10 năm, và nhìn chung chúng gặp ít vấn đề hơn rất nhiều so với laptop của các thương hiệu lớn khác mà tôi dùng trong cùng thời gian
      Tôi cho rằng điều này là nhờ cấu trúc phản hồi từ người dùng nội bộ nơi Surface thực sự được dùng nhiều bên trong Microsoft
      Người phụ trách driver giao diện âm thanh cho laptop Dell khó có khả năng chính là người dùng chiếc laptop đó, và càng khó có quyền khiến Dell xuất xưởng bản đã sửa
      Trong khi đó, Microsoft có vẻ rất có khả năng dùng Surface rộng rãi trong nội bộ, và ở điểm này Surface gần với máy tính Apple hơn. Chromebook cao cấp có lẽ cũng tương tự
      Còn dock thì tôi chưa từng dùng
  • Microsoft đang bỏ lỡ cốt lõi. Lý do người ta mua MacBook không phải vì nó mạnh, mà vì họ thích macOS

  • Tôi thấy dòng Surface xét về mặt phần cứng là khá tốt
    Đáng tiếc là phần mềm thì tệ hại. May là cộng đồng Linux Surface khá mạnh. Vì các driver độc quyền của Microsoft nên không hề dễ, nhưng tình hình đang dần khá hơn
    https://github.com/linux-surface/surface-pro-x
    Nếu Microsoft hứa sẽ thân thiện hơn với mã nguồn mở thì tôi sẽ mua thêm một chiếc nữa, nhưng chuyện đó chắc sẽ không xảy ra, nên họ cứ giữ phần cứng cũng được

    • Thiết bị này có thể hấp dẫn với người dùng Linux tùy vào việc chạy Linux trên nó dễ hơn MacBook mới đến mức nào
      Dù sao thì toàn bộ xu hướng laptop chuyển từ x86 sang Arm là tin xấu về mặt tương thích
      Có lẽ thời kỳ tải một file ISO rồi kỳ vọng Linux sẽ chạy trên bất kỳ laptop nào cũng đã qua, và người dùng Linux có thể sẽ phải bó hẹp trong một vài thiết bị có hỗ trợ đã được biết rõ
      Valve vẫn chưa ra laptop à?
    • Ngay đến đoạn driver độc quyền của Microsoft là tôi đã hết hứng rồi
      Tôi hoàn toàn không muốn bỏ tiền cho thứ sau này có thể thành cục gạch
    • Có thể đây không phải câu trả lời bạn muốn nghe, nhưng WSL trên Windows thân thiện với Linux hơn rất nhiều so với bất cứ điều gì Apple đã làm trong 10 năm qua để hỗ trợ Linux
    • Tôi mong Microsoft cải tổ và dọn dẹp Windows một chút, nếu chỉ để có cạnh tranh thôi cũng đáng
      Những kẻ lập dị như chúng ta dễ nói rằng “phần mềm thì tệ hại”, nhưng thật ra nền tảng cốt lõi của Windows hoàn toàn không tệ. Nó nhìn chung hoạt động tốt, chỉ là phải tốn nhiều công dọn bớt đống linh tinh gây vướng víu
      Nếu muốn sự thân thiện với mã nguồn mở thì cứ mua Framework 13 Pro là được
      Tin khác từ Computex là Dell và HP cũng có đối thủ cạnh tranh với MacBook Neo, và chúng trông thật sự khá ổn. Apple đang phần nào đánh thức ngành PC, và hy vọng Microsoft cũng hiểu được tín hiệu đó
    • Bảo rằng “phần mềm thì tệ hại” nghe như kiểu ai giờ cũng chỉ sống trong buồng vọng âm của mình. Windows 11 Pro + WSL2 là hệ điều hành đa dụng hàng đầu mà bạn có thể kiếm được hiện nay
      Điều nhiều người gặp phải là Windows Home, và trớ trêu thay nó xâm lấn chẳng kém macOS. Chuyển sang Windows Pro thì bạn có thể tắt mớ rác AI/quảng cáo phiền toái đi kèm Windows, và từ điểm đó trở đi nó trở thành một hệ thống còn sạch sẽ hơn macOS
      Cài thêm WSL2 vào là bạn có được một môi trường Linux hoàn chỉnh, có thể chạy ứng dụng đồ họa, dùng GPU native, thậm chí truy cập cả cổng USB
      Tôi dùng Windows 11 Pro đã 4 năm rồi, và các chương trình chính cài phía Windows chỉ gồm phần mềm VPN, Steam cùng game, Ollama và trình duyệt. Còn lại tôi chạy hết dưới WSL2
  • Tôi đang dùng chiếc Surface Pro thứ ba của mình, lần này là bản 11, và về cơ bản là rất hài lòng
    Dạng máy tính bảng, trọng lượng nhẹ, đa chạm và một hệ điều hành desktop thực thụ chứ không phải iOS của iPad là những điểm cộng. Pin cũng ổn
    Nó không hoàn hảo: thoát chế độ ngủ khá chậm, touchpad đôi khi bị treo phải đặt lại, và cũng không có chip GPS
    Dù vậy nó chạy Adobe, Resolve, Chrome, msys2 và Linux (WSL2) khá tốt, và tôi rất thích màn hình HiDPI thực sự đẹp
    Hệ thống giả lập phần mềm hơi kỳ quặc nếu nhìn từ góc độ lập trình viên. Có arm64/arm64EC/arm64X, và không có binary x64/arm64 thật sự phổ quát. Nhưng từ góc độ người dùng thì nhìn chung vẫn hoạt động tốt
    Thiết bị chính của tôi là MacBook Pro M1 Arm và nó cũng tốt, nhưng không phải tablet và nặng hơn nhiều. Tôi không dùng dock, chỉ dùng một hub USB-C đơn giản với đầu nối USB-C nam châm

  • Tôi hiểu là họ đang đẩy mạnh AI, nhưng bản thân bài viết lại mang quá nhiều dấu vết của nội dung do AI tạo ra nên thành ra khá thô
    Cảm giác như trong công ty chẳng có ai đủ yêu thích thiết bị này để tự viết lấy 5–6 đoạn đầy nhiệt huyết về tính năng của nó, nên họ thuê ngoài cho một thứ gì đó giả vờ nhiệt tình một cách khá thuyết phục
    Vậy mà tôi lại phải quan tâm đến nó sao

    • Câu chữ marketing cũng được viết theo gu quái đản kiểu Twitter đến mức đáng kinh ngạc. Họ còn quảng cáo nó là “thuốc chữa chứng lo âu về token”, mà thật lòng tôi khó hiểu nổi ai sẽ mua sản phẩm này
      Nên có vẻ như phía marketing đã cố quá đà. Trường hợp sử dụng duy nhất là những người nhất định muốn chạy model cục bộ, dù trên host đám mây có thể cho kết quả rẻ hơn nhiều và nhanh hơn
  • Ở chỗ làm cũ do một cựu cầu thủ NFL sở hữu, họ đã mua thêm thiết bị Surface cho đội ngũ bán hàng ngoài laptop
    Có lẽ ông ấy thấy đây là ý hay vì theo hợp đồng giữa Microsoft và NFL, ai ở đường biên cũng dùng Surface
    Không ai muốn chúng cả, và ngay sau khi nhận là hàng loạt ticket phàn nàn hiệu năng kiểu “Surface chậm”, “Surface kỳ cục” đổ vào. Chỉ chạm vào đống đó thôi cũng thấy ngán, và cuối cùng mọi người đều quay lại dùng laptop. Hàng chục nghìn đô đã bị lãng phí
    Điều đáng tiếc là Microsoft lẽ ra đã có thể làm nên chuyện nếu tạo ra một thiết bị Arm có thời lượng pin ở tầm Apple Silicon, nhưng là một máy tính thực sự không bị khóa, đồng thời đảm bảo và thúc đẩy khả năng tương thích Arm trong hệ sinh thái
    Windows 11 cũng ổn. Giờ tôi biết cách gỡ hết đống rác và còn chạy được WSL nữa. Dĩ nhiên, boot thẳng vào Linux thì vẫn tốt hơn

    • Nếu là “thời lượng pin tầm Apple Silicon, một máy tính thực sự không bị khóa, khả năng tương thích Arm của hệ sinh thái” thì chẳng phải đây chính là thứ đó sao? Ít nhất thì họ đang cố làm ra như vậy mà?
    • Trong đoạn “vì hợp đồng giữa Microsoft và NFL nên ai ở đường biên cũng dùng Surface, nên ông ấy nghĩ đó là ý hay”, Bill Belichick là ngoại lệ
      Ông nổi tiếng vì ném Microsoft Surface xuống sàn khi lần đầu bị ép dùng nó
      https://youtu.be/djB2xgALGfI?si=xX-hMibm9OLLAJZ4&t=10
    • Tôi từng giữ Surface Book v1 vài ngày rồi trả lại. Nó là một thiết bị rác với vô số vấn đề
      Nhưng bàn phím thì rất tuyệt
    • Tôi có Surface Go thế hệ 1, và với loại máy như vậy thì nó khá lanh lẹ. Tất nhiên tôi hầu như không dùng nó
      Cá nhân tôi thì không muốn đụng vào thiết bị Arm của Microsoft
    • Tốt hơn là bỏ qua đồ Microsoft theo chuẩn riêng và đi thẳng tới laptop Framework
      Cài distro bạn thích lên là khỏi phải lo chuyện khó sửa, không nâng cấp được hay linh kiện bị hàn chết
  • “Chạy Windows” thì theo tiêu chuẩn bây giờ gần như là phản quảng cáo
    Nếu có thể chạy hệ điều hành khác ngoài Windows thì có khi còn đáng xem, nhưng chắc sẽ mất khá nhiều thời gian

    • Việc họ nhấn mạnh là máy có quạt cũng làm tôi tụt hứng khá nhiều
    • Tôi không rõ có mấy ai muốn chạy các mô hình AI rất lớn trong môi trường Windows. Nói thật là tôi cũng không biết họ có muốn chạy trên laptop hay không
      Chẳng phải cứ kết nối VPN tới một máy chủ chuyên dụng là được sao?
  • “Hai quạt nổi bật” thì tôi ghét tuyệt đối. Ai lại nghĩ đó là ý hay chứ?
    Một trong những ưu điểm lớn nhất của MacBook Pro là nó rất yên tĩnh trừ khi bạn ép nó làm việc thật nặng
    Trên chiếc M4 Pro của tôi, cực hiếm khi nghe thấy tiếng quạt. Các tác vụ bình thường như biên dịch, Docker, dùng IDE gần như không làm quạt quay, trừ khi lặp đi lặp lại việc nặng
    Với M3 Air, tôi còn chẳng nhớ mình đã từng nghe thấy tiếng gì chưa. Tôi cứ tưởng nó có quạt, dù tôi biết M1 thì không có
    Cứ làm một cái máy tính hào nhoáng tùy ý. Nhưng nếu tiếng ồn là một đặc điểm dễ nhận ra thì tôi sẽ không đến gần nó trong phạm vi 3 mét

    • M3 Air cũng không có quạt. Đó là lý do tôi mua nó, và với người thu nhạc acoustic như tôi thì không có quạt là tuyệt nhất
  • Với nhiều người, sức hút của Mac nằm ở chỗ nó không chạy Windows
    Tôi không thấy có nhiều lý do để cho rằng đây không phải là bản lặp lại của những chiếc Surface Arm đời đầu, chỉ khác là gắn GPU mạnh hơn

    • So sánh đó không hợp lý. Trước thiết bị trên lý thuyết này, điều kiện cạnh tranh chưa bao giờ ngang nhau
      Từ sau M1, laptop Windows nói chung khó mà so với Mac ở nhiều mặt. Trừ game ra thì hiệu quả điện năng kém nên pin rất tệ, ngay cả SKU cao cấp nhất cũng không mạnh khủng khiếp, và khoảng cách giữa nhà sản xuất với Microsoft vẫn tiếp tục ảnh hưởng tới nhiều khía cạnh của sản phẩm hoàn thiện
      Ở thời Surface Arm, hệ sinh thái cũng chưa sẵn sàng cho Arm và hiệu năng cũng chưa đủ
      Nếu thiết bị này không bị định giá quá lố, nó có thể là chiếc máy Windows đầu tiên tốt hơn MacBook dòng M ở nhiều mặt. Ít nhất là trên giấy tờ
    • Laptop Windows Arm hiện nay ở trong tình thế khá khác so với lúc Surface mới ra
      Giống như khi Apple chuyển Mac sang Arm, giờ đây đã có sẵn lớp giả lập x86/64 khá mượt. Ngược lại, Surface Arm đời đầu hầu như không chạy được phần mềm Windows cũ
      Phần lớn mọi người nếu cầm một laptop Windows Arm hiện đại lên thì công việc thường ngày của họ vẫn sẽ chạy ổn. Chỉ là máy có thể mát hơn và pin lâu hơn so với laptop Windows trước đây
      Điều gây khó chịu chính sẽ là bản thân Windows, cùng giao diện quảng cáo và lôi kéo tương tác cứ tranh thủ nhắc bạn về Copilot và Edge mỗi khi có cơ hội
    • Với nhiều người khác, sức hút của PC Windows nằm ở chỗ nó không chạy macOS
      Dù vậy, trên loại thiết bị này Arm vẫn là một điều kiện kèm theo, đặc biệt là vấn đề hỗ trợ driver dài hạn
    • Tôi không biết “Surface Arm đời đầu” là chỉ cái gì. Surface RT năm 2012, hay các mẫu chạy Qualcomm về sau?
      Các mẫu chạy Qualcomm năng lực hơn Surface RT rất nhiều
      Tôi đã dùng laptop Arm của Qualcomm suốt một năm qua, và gần như mọi thứ tôi dùng đều chạy native
    • Đúng vậy. Thật tiếc khi phần mềm và hệ điều hành của Apple dạo này trở nên lộn xộn
      Cá nhân tôi ngày càng nghiêng về Framework hơn. Các thiết bị hiện tại của tôi đang dần cũ đi, nhưng vì đã hoàn toàn thoát khỏi khu vườn đóng của Apple nên việc chuyển đổi sẽ dễ dàng
  • Tôi mong sẽ có thêm nhiều nhà sản xuất coi hành động này của Microsoft là một sự sỉ nhục trắng trợn, và như Lenovo, biến Windows thành tùy chọn trả phí thêm
    Sẽ tốt hơn nếu mặc định là một distro Linux lớn
    Microsoft có lẽ nên quay về việc chính thay vì làm phần cứng, và xử lý trước các vấn đề chất lượng hiện tại của hệ điều hành cùng bộ Office