Notepad++ giả cho Mac
(notepad-plus-plus.org)notepad-plus-plus-mac.orggiả dạng như đang cung cấp phiên bản macOS chính thức của Notepad++, nhưng hoàn toàn không liên quan đến dự án Notepad++- Trang web này chưa từng được Notepad++ phê duyệt, bảo chứng hoặc liên kết, và đã sử dụng tên thương hiệu Notepad++ khi chưa được cho phép
- Chủ sở hữu trang đã đăng tên và tiểu sử của Don Ho để trông có vẻ hợp pháp, khiến một số người dùng và các phương tiện truyền thông công nghệ tin rằng đây là bản phát hành chính thức
- Notepad++ chưa từng phát hành phiên bản macOS, và bất kỳ tuyên bố nào khác đều là hành vi ăn theo tên tuổi Notepad++
- Notepad++ đã liên hệ với chủ sở hữu trang web “chính thức” giả mạo này, đồng thời đề nghị nếu thấy các bài đăng liên quan trên Reddit, Twitter, Mastodon, Discord, StackOverflow, v.v. thì hãy thông báo đó là bản phát hành không chính thức kèm liên kết đến thông báo này
Trang web mạo danh phiên bản macOS của Notepad++
- Nhiều người dùng đã báo cáo rằng
notepad-plus-plus-mac.orglà một trang được dựng lên để trông như đang cung cấp phiên bản macOS chính thức của Notepad++ - Trang web đó không hề liên quan đến Notepad++ và chưa từng nhận được sự phê duyệt, bảo chứng hay liên kết từ dự án
- Chủ sở hữu trang đã dùng tên thương hiệu Notepad++ mà không được phép, thậm chí còn đăng cả tên và tiểu sử của Don Ho lên trang để tạo vẻ hợp pháp
- Hành vi này đã gây hiểu nhầm cho người dùng và dự án, và một số người dùng cùng báo chí công nghệ đã tin đây là bản phát hành chính thức
- Notepad++ chưa từng phát hành phiên bản macOS, và bất kỳ ai nói khác đi đều đang lợi dụng tên tuổi Notepad++
Tình hình xử lý và đề nghị
- Theo bài đăng trên GitHub, họ đã liên hệ với chủ sở hữu trang web “chính thức” giả mạo nhưng vẫn đang chờ phản hồi
- Nếu bạn thấy các bài đăng như “Notepad++ is finally on Mac!” trên Reddit, Twitter, Mastodon, Discord, StackOverflow, blog hoặc diễn đàn công nghệ, họ đề nghị hãy trả lời kèm liên kết đến thông báo này với câu sau
- “This is not an official Notepad++ release. It’s an unauthorized project misusing the Notepad++ trademark.”
- Họ cũng cảm ơn những người dùng đã lên tiếng cảnh báo, cho biết sự cảnh giác này giúp bảo vệ dự án khỏi những người muốn tự ý lợi dụng danh tính của Notepad++
2 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Bình luận mới nhất của Don Ho trong vụ này khá gay gắt, cảm giác drama mã nguồn mở đang thực sự bùng nổ: https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issue...
Nội dung đại ý là: “Mỗi ngày website đó còn tồn tại là mỗi ngày hành vi vi phạm pháp luật vẫn tiếp diễn. Tôi không thể cho phép xâm phạm thương hiệu kéo dài ‘1~2 tuần’. Hãy gỡ tên miền xuống ngay và tập trung đổi thương hiệu mà không cần can thiệp pháp lý. Nếu site không bị gỡ, chúng tôi sẽ buộc phải nâng mức yêu cầu gỡ bỏ”
Dù là thương hiệu hay chỉ là vi phạm bản quyền thông thường, nếu thật sự quan tâm thì chưa kiểm tra giấy phép của Notepad++, nhưng có lẽ thuê luật sư sớm vẫn tốt hơn
Việc dùng thương hiệu là một vấn đề, nhưng phản ứng trơ trẽn của tác giả lại là một vấn đề khác: https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issue...
Aletik có thể fork n++ và đặt tên mới, nhưng không thể dùng thương hiệu và logo. Nếu không tuân thủ ngay thì phải bị chặn bằng mọi cách có thể. Các blogger công nghệ cũng không nên quảng bá khi chưa xác minh
Tác giả bản fork có vẻ либо rất trẻ, либо là người không hiểu mình đang làm gì
Khi lần đầu thấy tin về bản port MacOS trên HN, tôi cũng tưởng là Don Ho đã phê duyệt, và tôi đã bị website mới đánh lừa. Đến khi biết không hề có sự phối hợp, việc dùng cùng icon, cùng branding, thậm chí còn đưa cả Don Ho vào trang tác giả bỗng trở nên kỳ quặc một cách muộn màng, gần như rơi vào cảm giác uncanny valley
Bản Notepad++ giả cho Mac này có vẻ rất dễ trở thành kênh phát tán mã độc, hoặc thậm chí đã như vậy rồi
Tác giả ngây thơ đến mức khó tin. Theo cách nhìn tích cực nhất thì đây vẫn là kiểu người rất dễ dính đòn tấn công chuỗi cung ứng
Dù sau này tác giả của bản giả này có hoàn tất việc “phát triển thương hiệu” cho bản port hay không, tôi mong thông điệp “không ai nên cài nó” sẽ được lan truyền rộng rãi
Họ thậm chí còn không gỡ link
Trước đây tôi cũng từng lỡ dùng thương hiệu của người khác. Bên kia quản lý không tốt nên không hiện trong tìm kiếm của tôi, còn USPTO lúc đó cũng không có hiện diện web tử tế nên tôi không đưa vào danh sách cần kiểm tra
Sau khi tôi đưa website lên, họ liên hệ và nói tôi phải dừng dùng ngay lập tức, và họ đúng còn tôi sai. Tôi gỡ xuống trong vòng một giờ, rồi khoảng một ngày sau dựng site mới với tên khác
Tôi cũng đề nghị chuyển giao luôn tên miền nhưng họ không muốn, và tôi lập tức ngừng sử dụng cũng như ngừng trả các chi phí liên quan
Làm cho đúng, dù ngay từ đầu hay sau khi nhận ra mình làm sai, thực ra không hề khó
Vì đang có nhiều bàn luận về chuyện Notepad++ cuối cùng cũng được port sang Mac, xin để lại một nỗ lực “port” từng được nhắc đến trước đây
Notepad Next: https://github.com/dail8859/NotepadNext
Đây vẫn là một bản tái triển khai đa nền tảng đang trong quá trình phát triển, và là dự án đã có từ trước thời coding agent, nên nếu bạn lo về điểm đó thì có thể tham khảo
Chỉ cần sửa lại site để làm rõ đây là bản port độc lập, rồi đổi tên thành kiểu như MacPad++ là được
Cái tên “Objective-Notepad” cũng là thứ có thể nghĩ ra ngay
Thảo luận liên quan:
“Notepad++ for Mac – Independent community port” https://news.ycombinator.com/item?id=47916964 2026-04-27, 85 bình luận
“Notepad++ Code Editor Comes to Mac After 20-Year Wait” https://news.ycombinator.com/item?id=47947740 2026-04-29, 36 bình luận
Ứng dụng giờ đã đăng thông báo đổi thương hiệu
Nội dung là: “Bắt đầu từ phiên bản 1.0.6 sắp tới, Notepad++ cho Mac sẽ đổi tên thành Nextpad++. Tên mới là một lời tri ân nhỏ tới lịch sử của Mac. Steve Jobs đã sáng lập NeXT trước khi quay lại Apple vào năm 1996, và đó đã trở thành nền tảng của macOS ngày nay”
Xét trong bối cảnh a) vi phạm thương hiệu và b) cách họ đóng khung nó như một câu chuyện trở lại đầy hào quang, thì việc tuân thủ này trông khá ác ý
Thương hiệu là hình thức quyền sở hữu trí tuệ duy nhất mà tôi thực sự thấy có giá trị. Trừ những gì liên quan đến Ủy ban Olympic Quốc tế
Nếu tôi mua thứ gì có chữ Coke, tôi cần một sự bảo đảm mạnh mẽ rằng đó là thứ do công ty Coca-Cola làm ra, chứ không phải do một fan muốn mang Coke sang nơi mới nên tự làm. Nếu tôi mua một laptop Dell thì trước hết ai đó nên ngăn tôi lại vì rõ ràng tôi mất trí, nhưng dù sao tôi vẫn muốn biết đó là đồ của Dell Corp làm ra chứ không phải sản phẩm ai đó ráp linh kiện từ Alibaba. Thương hiệu có lợi cho chủ sở hữu, nhưng cũng có lợi cho khách hàng
Vì thế câu chuyện này khá nghiêm trọng. Tôi thấy tiếc cho tác giả, nhưng đây không phải Notepad++, và nói như thế là đang lừa người dùng cuối. Don Ho, với tư cách tác giả thật sự, có danh tiếng cần bảo vệ. Bản fork này thì không có danh tiếng nào để giữ, và nếu nó cài thêm tính năng xuất mã để gửi toàn bộ dữ liệu người dùng sang Bắc Triều Tiên thì danh tiếng của tác giả cũng chẳng mất gì, vì ngay từ đầu đã không có danh tiếng
Tôi không biết Ho, không dùng Windows và cũng chưa từng dùng Notepad++, nhưng lời dối trá này gây nguy hiểm cho những người tin vào Ho và tên tuổi của ông mà sử dụng nó
Hiếm khi trong các cuộc tranh cãi về sở hữu trí tuệ lại có một bên đúng rõ ràng cả về pháp lý lẫn đạo đức như thế này. Có lẽ đây là ví dụ của năm nay
Công bố và thảo luận ban đầu: https://news.ycombinator.com/item?id=47916964
Ý kiến trên Lobste.rs
Kiểu port phần mềm trái phép như thế này đúng là một vấn đề nhức nhối thực sự: dùng thương hiệu bị đánh cắp, ghi tên tác giả bằng dòng chữ nhỏ gây mập mờ, có nguy cơ kèm mã độc, lại còn gắn thêm link đăng ký, quyên góp và quảng cáo
Tôi lo rằng những trò lừa như thế này rồi sẽ còn trở nên phổ biến hơn nữa
Phần mềm của tôi cũng đang bị bọn trộm khai thác, giả làm “bản port chính thức” để bóc lột người dùng và làm hoen ố cả danh tiếng của tôi, thật sự rất mệt mỏi và tức giận
Tôi thật lòng cảm thông với Don khi anh ấy phải trải qua chuyện này
Như vậy cũng có nghĩa là thị trường cho thứ này đã được chứng minh là có tồn tại
Thái độ mà phía Notepad++ thể hiện ở đây hào hiệp đến mức đáng ngạc nhiên
Đám kia đang phạm tội, và phía Notepad++ nên lấy lại tên miền vi phạm cùng tổ chức GitHub vi phạm đó
Họ thậm chí còn chưa chỉ ra đúng mức cái điều quá rõ ràng rằng đây rất có thể là mã độc và cần phải được giả định là có ác ý
Đây không phải kiểu ai đó vô tình làm ra thứ hơi giống một chút, mà là đang mạo danh chính họ và dự án để lừa mọi người
Nếu là tôi thì chắc tôi đã dùng biện pháp mạnh hơn nhiều và rất nhanh rồi
Những gì tác giả Notepad++ nói cũng có lý
Nhưng việc đăng ký thương hiệu Notepad++ trong khi đã có một thương hiệu “notepad” được xác lập sẵn thì nghe cũng hơi buồn cười
Vậy thì Windows++ cũng có thể đăng ký thương hiệu được sao?
Mặt khác, nếu ai đó port ứng dụng của tôi sang Mac thì có lẽ tôi sẽ vui, miễn là họ không kiếm tiền từ đó
Không có bất kỳ lý do gì để tin rằng kiểu người làm ăn cẩu thả này chưa cài mã độc vào, hoặc sẽ không phá hoại về sau khi SEO của bản port ký sinh này đã đứng vững
Chỉ cần mở mắt ra là thấy đây là một vụ lừa đảo thuần túy và đơn giản
Notepad++ không giả làm notepad, nên dùng quyền thương hiệu để tấn công Notepad++ sẽ là chuyện kém đạo đức hơn nhiều
Có vẻ website của bản Mac giả đã được cập nhật
“Phối hợp với Don Ho, tác giả của Notepad++ gốc, chúng tôi sẽ phát triển branding của phiên bản macOS theo hướng vừa độc lập hơn vừa tôn trọng nguồn gốc của nó. Các cập nhật như logo mới, tên gọi được chỉnh sửa, và có thể cả tên miền mới sẽ được phát hành cùng phiên bản 1.0.6 trong vài ngày tới. Với người dùng hiện tại, tính liên tục là quan trọng, nên chúng tôi sẽ cố gắng chuyển đổi mượt mà nhất có thể. Cảm ơn vì đã chờ đợi.”
Tuy vậy, “độc lập hơn nhưng vẫn tôn trọng nguồn gốc” cụ thể nghĩa là gì thì vẫn còn phải chờ xem
Tôi cứ dùng CotEditor và nó hoạt động tốt
Tôi cũng có một trình soạn thảo văn bản làm bằng vibe coding, nhưng nó chỉ có thể dùng làm công cụ tra tấn thôi