Khái niệm ontology nhìn từ góc độ pháp lý (Legal AI)
(woongaro.tistory.com)RAG có thế mạnh trong việc nâng cao khả năng tiếp cận thông tin mới nhất và năng lực đưa ra căn cứ bằng cách truy xuất tài liệu bên ngoài rồi cung cấp cho mô hình.
Trong khi đó, ontology mạnh ở việc sắp xếp các khái niệm trong những tài liệu đã được truy xuất vào cùng một hệ ý nghĩa và cấu trúc hóa các quan hệ pháp lý.
Sự phân biệt này rất quan trọng. RAG giúp giảm hallucination, nhưng chỉ như vậy thôi thì vẫn chưa đủ.
Trong lĩnh vực pháp lý, cần thiết kế tách biệt giữa “khả năng tìm đúng tài liệu” và “khả năng cấu trúc hóa ý nghĩa pháp lý một cách nhất quán”.
RAG là tầng mang về luật, án lệ và diễn giải hành chính; ontology là tầng sắp xếp các khái niệm pháp lý trong những tài liệu đó; còn các quy tắc suy luận là tầng rút ra kết luận ở phía trên.
Năng lực của Legal AI không đến từ việc AI chỉ đọc được nhiều án lệ hơn.
Khác biệt thực sự nằm ở việc cấu trúc các khái niệm pháp lý tinh vi đến mức nào, và có thể giải thích cũng như suy luận nhất quán đến đâu trong cấu trúc đó. Ontology chính là công nghệ tạo ra cấu trúc ấy.
Nếu RAG là công nghệ theo đuổi việc trả lời dựa trên các văn bản pháp lý cụ thể, thì ontology là công nghệ theo đuổi các câu trả lời nhất quán của AI bằng cách sắp xếp ý nghĩa pháp lý trong các văn bản đó theo cùng một ngôn ngữ.
2 bình luận
Đúng là một bài viết rất hay, tôi đã hiểu rõ ràng về khái niệm ontology.
Đây là một định nghĩa rất rõ ràng về ontology trong lĩnh vực pháp lý. Theo kinh nghiệm trước đây, trong trường hợp pháp luật có quá nhiều tham chiếu vòng nên khi áp dụng RAG dường như có lo ngại sẽ làm mất ngữ cảnh hoặc các tham chiếu.